Hay sensación de pre-hecatombe económica...casos que conozco

[max power]

El bobierno se está reservando las restricciones para aflojar la mano a año y medio o dos de las elecciones para que se produzca el rebote (del gato muerto) en el momento justo. Es todo electoralismo puro en este poco agradable régimen del 78.

Ha dado usted en el clavo amigo. De repente, tambien se daran cuenta que las mascaras no sirven de nada. Noticia que saldra a dar el propio PS.

 

[Vlad_Empalador]

Ya hubo casos en la anterior crisis

Enviado desde mi SM-A307FN mediante Tapatalk

 

[Saco de papas]

Es que querer vivir de peluquerías, bares, fruterías, farmacias y todo lo relativo a sector servicios...

Al final pues aunque sobrevivas, tienes una economía de bares, fruterías, farmacias y todo lo relativo al sector servicios. Osea una fruta hez.

Vamos que mueves el dinero, pero no haces que entre dinero en el país que es lo que interesa.

Así nunca levantas cabeza. Lo único que hacía que entrara algo de divisa extranjera a mansalva era el turismo, y no creo que eso se vaya a recuperar para el verano que viene. Ojalá, pero me da que no va a ser así. Y aunque se recupere, eso que son? 3 meses al año?

Al final tendremos una economía de supervivencia y deja de contar.

 

[Zappa]

Y eso es malo ? Querer ser un ganador en lugar de perdedor ?
Hace tiempo que creo que hemos llegado a esta situación por el buenísmo y la dictadura del débil y minoritario

No, claro que no es malo. Pero cabe plantearse cuanto es posible ganar en un juego amañado como es el caso. El capitalismo en el que vivimos dista mucho de ser algo ideal. El juego está amañado a favor de los que están cerca del poder, de los que pueden comprar legislaciones, de los que en último término, juegan a un juego muy diferente al que jugamos los demás.

Si la mayor expectativa es no perder demasiado (i.e: remar el resto de nuestra fruta vida sin que nos joroben demasiado los de arriba), no hay problema, el sistema ya funciona de esa forma. Te joroban vivo, pero tienes el consuelo de que otro está más dolido que tu.

El problema surge cuando te planteas (idea radical esta), que el juego deje de estar amañado.

Yo estuve en 2008 viendo como el juego estaba totalmente amañado, y desde entonces, no he visto cambios significativos en las reglas del mismo.

 

[Vlad_Empalador]

Habia pillado el traspaso hace mucho?

Enviado desde mi SM-A307FN mediante Tapatalk

 

[Remero consentido]

Mi dentista me dijo que iba como siempre. Será que la gente tiene el vicio de arreglarse la boca.

Cuando me preguntan en mi negocio si me afecta la crisis siempre digo que no, que la cosa se mantiene y tal.... Y ES MENTIRA... El que quiera saber, a Salamanca a estudiar

 

[ELOS]

No, claro que no es malo. Pero cabe plantearse cuanto es posible ganar en un juego amañado como es el caso. El capitalismo en el que vivimos dista mucho de ser algo ideal. El juego está amañado a favor de los que están cerca del poder, de los que pueden comprar legislaciones, de los que en último término, juegan a un juego muy diferente al que jugamos los demás.

Si la mayor expectativa es no perder demasiado (i.e: remar el resto de nuestra fruta vida sin que nos joroben demasiado los de arriba), no hay problema, el sistema ya funciona de esa forma. Te joroban vivo, pero tienes el consuelo de que otro está más dolido que tu.

El problema surge cuando te planteas (idea radical esta), que el juego deje de estar amañado.

Yo estuve en 2008 viendo como el juego estaba totalmente amañado, y desde entonces, no he visto cambios significativos en las reglas del mismo.

Es que el capitalismo no es ni bueno ni malo. Es la consecuencia de la naturaleza humana. Si tuvieras poder o riqueza, no lo utilizarías a tu favor ?
Da igual que hicieras el bien o el mal con ello. Harías lo que tú quisieras con él.

El comunismo nos enseña precisamente que la igualdad no funciona y tiene que haber siempre alguien por encima.

 

[Concursante]

Cuando todo esto reviente, me creere que todo va tan mal.

 

[nicklessss]

Por eso el permitir que camiones y ciclistas circulen por las mismas vías es un absurdo económico descomunal, ya que las bicicletas no tienen capacidad de transporte de carga pesada y por ende no pueden generar la riqueza que generan los camiones, pero sí obstaculizan y ralentizan la circulación de estos (con la merma económica que eso significa).

Y encima unos pagan (pagamos) impuesto de circulación anual, seguro obligatorio, ITV obligatoria, etc., etc. y los otros van como dioses por la carretera casi perdonándote la vida si no te vas al arcén del lado contrario para que puedan ejercer uno más de sus casi ilimitidados derechos "porque ellos lo valen" . Vivimos en la dictadura de las minorías. Todo son derechos para las minorías. Todo son obligaciones para el resto, o sea para la mayoría.

 

[meusac]

No hay destrucción de infraestructuras como en una guerra, solo limitaciones políticas para moverse, cuando se levanten la sociedad volverá a moverse igual, con un 1% o 3% menos de población pero con todo intacto.

No creo que así sea

 

[Chortina de Humo]

Y toda la deuda acumulada por negocios y el sector público se va a pagar sola por arte de magia y desaparecerá.

De momento es por erte de magia.
Ya veremos cuando pare la musica

 

[Muerto_en_Vida]

No hay destrucción de infraestructuras como en una guerra, solo limitaciones políticas para moverse, cuando se levanten la sociedad volverá a moverse igual, con un 1% o 3% menos de población pero con todo intacto.

Si las infraestructuras seguirán, vacias, pero seguirán, ¿donde estabas hace menos de una década cuando el paro subio al 27%? y sin guerra. En cualquier país en menos de un año están en pleno empleo de nuevo, mira USA, en España llegará 2025, y el paro seguirá por encima del 10%.

 

[Viviendo Digno]

Aquí solo van a sobrevivir los paguiteros y los políticos.

Matizo: van a ser los últimos en caer. Pero tienen fecha de caducidad como la tenemos los demás.