¿Hay recursos y capacidad de producción para abastecer a siete mil millones de "inmortales"?

[Manolo De Escobar]

Cuando uno lee a ciertos pensadores consejeros de mandatarios públicos como por ejemplo el ecuatoriano Jaime Durán Barba, decir que el hombre busca la eternidad y la inmortalidad, o que en este siglo XXI el hombre va a acabar con las religiones monoteístas del mismo modo que se acabó con las religiones politeístas en el siglo XX, se pregunta inmediatamente:

¿Hay recursos disponibles para satisfacer el consumo de 7 mil millones de inmortales y de su descendencia, la cual también querría ser inmortal?

¿Cómo lo véis en este foro de librepensadores?

 

[Mig29]

No, es materialmente imposible. El mundo va encaminado a una conflagración. Sobran seres humanos y faltan recursos, y muchos de ellos básicos.
La alternativa es la explotación de zonas vírgenes, como los fondos marinos y los polos(algo que hoy día no es eficiente energéticamente) o la exploración espacial(igual).

 

[antonio estrada]

Totalmente de acuerdo. Es imprescindible dejar de desperdiciar y salir de la cultura de usar y tirar.

7,7 millones de toneladas de alimentos se desperdician cada año en España

Cuanto más pobre el país, más comida se tira. En India se da el record con más del 50% de lo producido.

 

[Manolo De Escobar]

Lo pregunto porque el transhumanismo se encuentra en la base del debate vigente entre nacionalismos de inclusión y nacionalismos de exclusión.

Materialmente, y realizando unos cálculos básicos parece imposible satisfacer las necesidades de consumo de decenas de miles de millones de personas con un nivel de calidad de vida tal que permita extender la duración de la misma indefinidamente.

La "inmortalidad" sólo sería posible para unos pocos.

¿O no?

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

Claro que sí. Es que es absurdo pensar que no

 

[Manolo De Escobar]

Claro que sí. Es que es absurdo pensar que no

Dudar no es absurdo

Por eso preguntaba

 

[Desconocido]

Para eso está la economía, para asignar los recursos escasos de la manera más eficiente posible. Ahora si la manipulan, ya no es tan eficiente.

 

[Perro Viejo]

No podemos curar un resfriado fuerte y ya pensamos en la inmortalidad.

 

[Manolo De Escobar]

Para eso está la economía, para asignar los recursos escasos de la manera más eficiente posible. Ahora si la manipulan, ya no es tan eficiente.

La economía en el sistema capitalista es extremadamente eficiente a la hora de ordenar los factores de producción, no así a la hora distribuir la riqueza, a juzgar por los resultados.

 

[Tons of Fear]

Al incluir a "sus descendientes" estas preguntando si existen recursos infinitos. La respuesta evidentemente es no.Puedes argumentar que el espacio es infinito pero el acceso a dichos recursos no es posible.

 

[Manolo De Escobar]

No podemos curar un resfriado fuerte y ya pensamos en la inmortalidad.

La inmortalidad es lo que ocupa en gran medida los pensamientos de aquellos que tienen las necesidades básicas más que cubiertas.

 

[Manolo De Escobar]

Al incluir a "sus descendientes" estas preguntando si existen recursos infinitos. La respuesta evidentemente es no.Puedes argumentar que el espacio es infinito pero el acceso a dichos recursos no es posible.

Exacto

 

[Pinchazo]

Asumiendo que la inmortalidad es posible, que es mucho suponer, implicará una reescritura genérica masiva, porque nuestro cuerpo está "diseñado" (ha evolucionado) para envejecer y morir.

Puede que aprendan algunos trucos para toquetear ciertos factores de envejecimiento con mayor peso en el proceso y con eso alargar la vida sensiblemente, pero cuanto más la alarguen, más visibles serán los efectos de la carencia de una especie que no está preparada para vivir eternamente.

No es algo que vayas a ver cerca. Apenas estamos empezando los pinitos de la ingeniería genética, no estamos listos para un rediseño de nuestra genética, y muy probablemente sería aún más difícil aplicarlo a un ser humano ya adulto.

 

[Pinchazo]

Otro apunte. Recuerdo algunos debates en otro foro en relación a una obra de ciencia ficción que incluía seres biológicamente inmortales.
Entendemos por biológicamente inmortales a un ser que no tiene envejecimiento biológico. Por supuesto, los seres pueden morir igualmente por un acto violento.

El caso es que la probabilidad de muerte por accidente, siendo pequeña para una vida humana, se vuelve un acto prácticamente seguro para un ser extremadamente longevo salvo que este tenga un tipo de vida tan seguro que haya su propia vida aburrida (lo cual, por cierto, disparaba en el supuesto de la obra la probabilidad de suicidio).

Es una reflexión interesante. Aún sin envejecimiento, la vida tendría un límite estadístico. Siendo que los accidentes son un tipo de probabilidad sin repetición, habría gente que tardaría siglos en morir, y otros vivirían tan poco como cualquiera de nosotros.
La longevidad media estaría determinada por el riesgo de accidente mortal, que nunca es cero, pero es bastante sensible al tipo de vida de cada uno.