Noticia: Habemus sentencia contra Alves: "Sólo" 4 años y medio por haber pagado 150.000 € (Si eres rico y pagas, el Estado te castiga con menos guandoca)

palmerita

Madmaxista
Desde
10 May 2020
Mensajes
3.426
Reputación
11.908
otro cabeza de turco como los de pamplona y alguno más, cortinas de humo. ábalos y por otros motivos, que vaya preparándose ...
 

PedrelGuape

Himbersor
Desde
15 Ago 2021
Mensajes
4.022
Reputación
7.560
No voy a opinar sobre el juicio porque todo es público ya y que cada uno saque sus conclusiones.

Pero sobre la sentencia, no hay nada que discutir.

Todos somos IGUALES ante la ley; los ricos siempre serán ricos y los pobres siempre serán tratados como pobres.
 
Desde
23 Sep 2020
Mensajes
2.029
Reputación
6.530
Yo se en que se lo va a gastar la denunciante, por que soy adivino, se lo va gastar en la entrada de un flamante apartamento. Y bien contenta que va ha estar la progenitora. En la vida a veces se encajan goles. A pagado, una temporada en el trullo y la carrera deportiva truncada. Los betillas os sienta genial que semejante alfa termine así. Ademas no es blanco y es brasileño, a la mayoría os parece bien.
Es la nueva economía, donde el estado mete mano en la cartera de los hombres para dar el dinero a las mujeres. Da igual el asunto, lo importante es que el hombre page. Si el con poca gracia de turno llega a ser blanco y se defiende, la condena hubiera sido mas extensa, con juicio mediatico y escarnio publico.
Antes a los jugadores se les valoraba mas por estar al lado de una espléndida mujer, que era sinónimo de gran profesional y persona capaz. Ahora los pobres jugadores no se podrán acercar a mujer alguna por contrato ni mirarla, estilo contrato Netflix, no podran tener relaciones de ningún tipo sin previo casamiento y la supervisión del entrenador, con grabación del var y un poder notarial. Las mujeres serán como los refrescos para los jugadores del Madrid, algo prohibido. La testosterona aumentara y se les vera mas varoniles como los cromos antiguos donde un jugador de 20 años parecía tener 40.
 
Última edición:

Abu_lense

Himbersor
Desde
19 Nov 2023
Mensajes
3.632
Reputación
2.721
Hace 1 año publicaron que la "víctima" renunciaba a la indemnización, y que eso "reforzaba su credibilidad".

Ahora nos dicen que recibe 150.000 euros, pero -ojo al dato- es exactamente igual de creíble.
Bueno este argumento se cae por su propio peso, ya que ha tenido la posibilidad de cobrar muchísimo mas si en su momento se hubiera avenido a un acuerdo.
 

Billy Ray

Será en Octubre
Desde
8 Ago 2010
Mensajes
34.139
Reputación
108.077

Ver archivo adjunto 1791834

Atentos a esta interesante doctrina:

Ver archivo adjunto 1791835

Si PUEDES PAGAR el Estado te castiga con (MUCHA) MENOS guandoca.

Es una interesante "Justicia según el patrimonio".

A mi juicio esto es una ORDALÍA:

Lo de Alves es un cartel publicitario de la fortuna que espera a toda la que denuncie.

Es el PROCESO DE MOSCÚ de la ley del Sí es Sí.


Un cartel de Neon de las nuevas leyes y sus infinitas posibilidades: Agarras el paquete a un maromo en un reservado VIP, compartes bebida y te morreas con él, te metes con el en el WC y el Estado te asigna 150.000 eurillos.



Ya estamos en el Mundo de la Magia para-Jurídica Estatal.

¿Cómo puedes saber si hubo o no violación sin pruebas ni testigos?



¿Cómo se puede saber lo que pasó en el WC de una discoteca hace 14 meses?

El juicio es una ORDALÍA, un ACTO DE MAGIA DIVINA por la cual el Dios moderno (el Estado) se arroga la capacidad de -con su OMNISCIENCIA- saber qué pasó "realmente" en un lugar cerrado, sin cámaras ni testigos y con 2 personas contando versiones antagónicas.


Porque eso es este juicio: MAGIA para saber qué pasó realmente.

En un mundo racional, si no hay testigos ni pruebas y 2 personas cuentan versiones incompatibles de lo sucedido, se debería concluir que IN DUBIO PRO REO (es imposible saber qué pasó)

En nuestro mundo no-racional hay "doctrina" de qué declaración de la "víctima" es "prueba" de que pasó algo: Declaración firme, consistente, repetida...la ORDALÍA MODERNA.

En el Mundo de los No-A...


...en el cual vivimos el Estado se atribuye la capacidad de saber qué pasó realmente en recintos cerrados y sin pruebas objetivas, porque el Estado se arroga la Omnisciencia y la Ubicuidad que se arrogaba el Dios YHVH d eantaño.

Hace 60 años la denunciante dice en la Policía que la han violado en un WC en el cual se ha metido voluntariamente con un tío al que ha agarrado el paquete y los mismos policías le dicen que se marche a casa y deje de molestarles o que el paquete será para ella.

Hace 60 años aún no vivían en el Mundo de los no-A.
Satrapía oriental, el dinero compra derechos y jueces.
 

Kicki

Himbersor
Desde
19 Nov 2021
Mensajes
1.059
Reputación
2.603
Es una barrabasada. Tanto si crees a él como a ella es una pena de cosa muestra de la supuesta justicia de este país.
 

wopa

Madmaxista
Desde
22 Nov 2013
Mensajes
10.800
Reputación
28.085
Recurrirá la víctima, o la fiscalía, no? Si te han violentado el tesorito, en una situación como ella relataba de tortazos, violencia y miedo... cuatro años parece poco, no?
 

Cygnus Saint

Azote de magufos y fachucillos
Desde
23 Ago 2007
Mensajes
12.125
Reputación
10.013
Cómo me alegro de que esto os aguante.

A seguir llorando!!! Ánimo!!!
 

Araco

Madmaxista
Desde
12 Jun 2014
Mensajes
5.191
Reputación
14.148
¿Cómo puedes saber si hubo o no violación sin pruebas ni testigos?

Es ciencia pura disculpe usted.


Se supone que toda la activación del "sistema" depende de la posibilidad de que el átomo radioactivo, y por tanto no se sabe si el gato esta vivo o muerto. Del mismo modo en la "justicia cuántica" que es como el Darwinismo social o la Craneotomia, se produjo a la vez una violación y una no violación. Por tanto la condena es aceptable, eres a la vez inocente y criminal.
 

Covaleda

Madmaxista
Desde
4 Jul 2016
Mensajes
30.858
Reputación
81.213
Lugar
España
Si PUEDES PAGAR el Estado te castiga con (MUCHA) MENOS guandoca.
Tú mismo lo has puesto. La reparación del daño es una atenuante.
Los sorprendente es la sorpresa, porque esto se recoge en ordenamientos jurídicos de todo el mundo desde hace eones.

El problema es que la reparación del daño implica un reconocimiento de que existe responsabilidad. Ahí estará la habilidad del abogado para recomendar cuando usar esa carta o no, y si cuando se usa, sirve de forma efectiva para graduar la eventual pena.

Algunos parece que acaban de descubrir el Mediterráneo, dicho sea sin acritud ninguna.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.520
Reputación
195.578
No son suficientes unas oposiciones para ser juez . Puede haber fraude y enchufismo.

Los jueces y juezas destinados a los delitos sensuales, deberían hacer un cursillo en los cuartos oscuros de las saunas de Pedro Sánchez
 

nosinmiFalcon

Madmaxista
Desde
1 Dic 2019
Mensajes
10.326
Reputación
31.801
150.000€ ¿para quién?, ¿para la amada sin consentimiento?. Preveo avalancha de violaciones de famosos a don nadies. Que se anden con cuidado los famosetes sobre con quién se relacionan.

Por cierto, es mas dinero que por un asesinato, o por una muerte en accidente de tráfico.
 

Cirujano de hierro

Será en Octubre
Desde
5 Feb 2013
Mensajes
23.378
Reputación
106.037
Lugar
Toledo Sur