Habeis visto el IBEX 35? FEBRERO 2016. China, oil, Draghi y bancos italianos on fire. Guano o rebote
- Autor del tema Warrants_1X2
- Fecha de inicio
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.252
- Reputación
- 95.877
Google envió 11.000 millones de euros a Bermudas para eludir impuestos | Economía | EL PAÍS
Despedido el jefe del regulador de la Bolsa china tras el caos financiero | Economía | EL PAÍS
---------- Post added 20-feb-2016 at 16:03 ----------
Sí, pinta viento a favor.
Qué pasa? Que me influye el oil y lo de Cárdenas. Pero si hiciese caso a blai5 e indicadores, estamos cerca de entrada... para mi aún hay dudas, ya que los indicadores rsi-macd-vigia etc. han marcado máximos y el precio no.
---------- Post added 20-feb-2016 at 16:09 ----------
comprad, que se acaban
Es posible que Repsol haya hecho suelo en 8 euros
Despedido el jefe del regulador de la Bolsa china tras el caos financiero | Economía | EL PAÍS
---------- Post added 20-feb-2016 at 16:03 ----------
Sí, pinta viento a favor.
Qué pasa? Que me influye el oil y lo de Cárdenas. Pero si hiciese caso a blai5 e indicadores, estamos cerca de entrada... para mi aún hay dudas, ya que los indicadores rsi-macd-vigia etc. han marcado máximos y el precio no.
---------- Post added 20-feb-2016 at 16:09 ----------
comprad, que se acaban
Es posible que Repsol haya hecho suelo en 8 euros
Bocanegra
Madmaxista
- Desde
- 15 Mar 2012
- Mensajes
- 12.674
- Reputación
- 25.405
Lo del petróleo iraní no es a corto plazo, entra dentro de la renovación de la industria para los próximos cinco años. Ahora mismo con su industria obsoleta no puede aumentar mucho y el precio bajo todavía le sale rentable. Por eso apoya que los otros congelen producción.
Ahora bien, estas declaraciones resaltadas por la prensa, porque no es algo nuevo, pueden pegarle un buen bajón al precio.
Veremos.
Ahora bien, estas declaraciones resaltadas por la prensa, porque no es algo nuevo, pueden pegarle un buen bajón al precio.
Veremos.
Última edición:
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.252
- Reputación
- 95.877
Esto son los cruces de medias de 13-20-50-200 sesiones, y marco dónde se dan cruces buenos para abrir posiciones.
Obviamente, esto no es para intradías, es para larguistas.
conclusiones a extraer para abrir largos y olvidarse un tiempo:
1-Hasta que la media de 13s no esté girada al alza, no tocar.
2-Hasta que no haya al menos un corte de una media, con alguna superior, no tocar.
---------- Post added 20-feb-2016 at 16:57 ----------
estos en semanales
casualmente, siempre que se produce el corte malo de 50 a 200s para abajo, tenemos rebote de 3-4 semanas...
Así pues, podemos tener ahora una supercaída para abrir largos a continuación, o que demos por buena esa señal y abrir largos ya para ese rebote
Obviamente, la tendencia se ve clara aquí. Y si hacemos caso al corte semanal de 50 y 200, hemos perdido un pastón esperando. :
:
---------- Post added 20-feb-2016 at 17:37 ----------
Para el que lleva ARCETROLL:
En todo este tiempo, la media de 13 no ha cortado a la de 20, desde su cruce. La ha besado, y señal de cortos.
Obviamente, esto no es para intradías, es para larguistas.
conclusiones a extraer para abrir largos y olvidarse un tiempo:
1-Hasta que la media de 13s no esté girada al alza, no tocar.
2-Hasta que no haya al menos un corte de una media, con alguna superior, no tocar.
---------- Post added 20-feb-2016 at 16:57 ----------
estos en semanales
casualmente, siempre que se produce el corte malo de 50 a 200s para abajo, tenemos rebote de 3-4 semanas...
Así pues, podemos tener ahora una supercaída para abrir largos a continuación, o que demos por buena esa señal y abrir largos ya para ese rebote
Obviamente, la tendencia se ve clara aquí. Y si hacemos caso al corte semanal de 50 y 200, hemos perdido un pastón esperando. :
:---------- Post added 20-feb-2016 at 17:37 ----------
Para el que lleva ARCETROLL:
En todo este tiempo, la media de 13 no ha cortado a la de 20, desde su cruce. La ha besado, y señal de cortos.
Última edición:
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.252
- Reputación
- 95.877
Eso sí, mirando la banca, la pinta es lamentable.... queda agujero abajo... e igual es la que hace precipitarse al resto un poco....
Jucari
Madmaxista
- Desde
- 17 Sep 2008
- Mensajes
- 2.792
- Reputación
- 1.763
La banca va sufrir lo indecible y las ampliaciones de capital y nuevas fusiones estan a la vuelta de la esquina...todo pagadito por los generosos habitantes de este sitio poco agradable llamado hispanistan...
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.252
- Reputación
- 95.877
En Europa también las van a anunciar eh!!
Pero se va a esperar a que Draghi diga su "y será suficiente" de Marzo.
Ya veo al BCE acudiendo a ampliaciones de capital
bertok
Será en Octubre
En Europa también las van a anunciar eh!!
Pero se va a esperar a que Draghi diga su "y será suficiente" de Marzo.
Ya veo al BCE acudiendo a ampliaciones de capital
Que día es en Marzo?
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.252
- Reputación
- 95.877
Jovenlandeses Should Be Executed With Bullets Dipped In "Pig's Blood," Trump Says | Zero Hedge
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.252
- Reputación
- 95.877
Ladrillófilo
Madmaxista
Why According To One Bank, Massive Central Bank Intervention Is Imminent | Zero Hedge abridlo en el ppal please q estoy desde el móvil. Si esto es cierto.... Cambian las reglas del juego
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.252
- Reputación
- 95.877
Sí, llevan diciendo que el Q4 es inminente desde hace 1 mes. Pero yo creo que a estos niveles de bolsa, que no se ha roto nada....
El Tesoro no esta perdido, andaba de parranda
La tasa de los tesoros americanos ha desaparecido. Si saben su paradero favor comunicarse con el equipo de estrategia de Alianza. Mientras tanto traten de evitar las conclusiones comunes a las que todos los inversionistas parecen estar llegando. La acelerada valorización de los tesoros no significa una recesión inminente o que la FED no vaya a subir tasas este año. De hecho, es todo lo contrario. Durante los últimos 50 años, la deuda del gobierno americano se ha valorizado fuertemente en línea con la incertidumbre que genera las primeras movidas FED. En pocas palabras, el tesoro no esta desaparecido, solo esta disfrutando de lo que bien puede ser su última parranda.
El tesoro no esta perdido (Resumen ejecutivo)
•Todos los analistas, tanto quienes consideran que el inicio de la política contraccionista FED es positivo como los que no, concuerdan en una sola cosa. Las primeras subidas siempre han traído consigo perdidas en los mercados globales, volatilidad y aversión al riesgo.
•Alianza ha ido un poco más allá tratando de probar que uno de los efectos más predominantes del primer aumento FED es detonando un desplome en materias primas (vía fortaleza del dólar). Lo cual es aun más positivo bonos americanos.
•Esto conlleva a que 6 de las últimas 7 primeras subidas FED desde 1970 haya coincidido con un gran desplome en tasa de tesoros americanos. Ninguno de ellos implicó recesión, ni detuvo el rumbo de subidas FED, ni fue sostenible en los siguientes periodos.
•En este contexto la caída del tesoro esta relacionada con medidas de inflación de corto plazo y choque de aversión al riesgo. Si esto en el futuro se convierte en un choque de crecimiento sería la primera vez en toda la muestra.
•Somos vendedores de tesoros para el segundo semestre pronosticando niveles por encima del 2.0%. Los meses próximos serán de construcción de piso tanto para el petróleo como el tesoro americano. Es muy probable que la volatilidad se sostenga hasta bien entrado el verano en los EEUU.
El que encuentra un amigo encuentra un Tesoro
•Cómo hemos explicado anteriormente el movimiento más importante y menos entendido que acompaña las primeras subidas de tasa FED es el desplome de materias primas (Gráfico 1).
•Esto implica un efecto más amigable hacia la demanda de tesoros que el mismo choque de aversión al riesgo. Mientras las expectativas de inflación vienen cayendo junto a los tesoros desde finales del 2014 la aversión al riesgo apenas comienza este año.
•La caída en tesoros actual era esperada por nosotros en la medida en que ha sido la norma en todas las primeras subidas FED desde 1970. Incluso en el 2004 hubo un pequeño periodo de demanda de tesoros. (Gráfico 2).
Una recesión diferente
•Con un aplanamiento de la curva de tesoros de 100 pbs el indicador aun esta lejos de señalar una desaceleración económica. Sin embargo, esto lo saben quienes creen en la recesión, argumentando que el indicador es inservible hoy debido a las políticas extraordinarias de la FED (Gráfico 3).
•En línea con esto toda la historia es inservible. No importa que cada recesión haya sido precedida por un ciclo completo de contracción de la FED, ni que la última vez en la que también se dieron políticas extraordinarias de Greenspan (FED al 1% por 12 meses) la curva haya funcionado perfectamente como previsor.
No sabemos si estamos en un escenario de recesión en EEUU. No obstante, todo lo que hemos aprendido las últimas décadas de economía/finanzas muestran que no esta pasando nada fuera de lo habitual en este tipo de procesos. Seguimos creyendo que negar la historia y saturar los análisis con la complejidad actual sigue siendo la mejor receta para hacer predicciones planas que van cambiando con la moda del momento.
El Tesoro no esta perdido, andaba de parranda
La tasa de los tesoros americanos ha desaparecido. Si saben su paradero favor comunicarse con el equipo de estrategia de Alianza. Mientras tanto traten de evitar las conclusiones comunes a las que todos los inversionistas parecen estar llegando. La acelerada valorización de los tesoros no significa una recesión inminente o que la FED no vaya a subir tasas este año. De hecho, es todo lo contrario. Durante los últimos 50 años, la deuda del gobierno americano se ha valorizado fuertemente en línea con la incertidumbre que genera las primeras movidas FED. En pocas palabras, el tesoro no esta desaparecido, solo esta disfrutando de lo que bien puede ser su última parranda.
El tesoro no esta perdido (Resumen ejecutivo)
•Todos los analistas, tanto quienes consideran que el inicio de la política contraccionista FED es positivo como los que no, concuerdan en una sola cosa. Las primeras subidas siempre han traído consigo perdidas en los mercados globales, volatilidad y aversión al riesgo.
•Alianza ha ido un poco más allá tratando de probar que uno de los efectos más predominantes del primer aumento FED es detonando un desplome en materias primas (vía fortaleza del dólar). Lo cual es aun más positivo bonos americanos.
•Esto conlleva a que 6 de las últimas 7 primeras subidas FED desde 1970 haya coincidido con un gran desplome en tasa de tesoros americanos. Ninguno de ellos implicó recesión, ni detuvo el rumbo de subidas FED, ni fue sostenible en los siguientes periodos.
•En este contexto la caída del tesoro esta relacionada con medidas de inflación de corto plazo y choque de aversión al riesgo. Si esto en el futuro se convierte en un choque de crecimiento sería la primera vez en toda la muestra.
•Somos vendedores de tesoros para el segundo semestre pronosticando niveles por encima del 2.0%. Los meses próximos serán de construcción de piso tanto para el petróleo como el tesoro americano. Es muy probable que la volatilidad se sostenga hasta bien entrado el verano en los EEUU.
El que encuentra un amigo encuentra un Tesoro
•Cómo hemos explicado anteriormente el movimiento más importante y menos entendido que acompaña las primeras subidas de tasa FED es el desplome de materias primas (Gráfico 1).
•Esto implica un efecto más amigable hacia la demanda de tesoros que el mismo choque de aversión al riesgo. Mientras las expectativas de inflación vienen cayendo junto a los tesoros desde finales del 2014 la aversión al riesgo apenas comienza este año.
•La caída en tesoros actual era esperada por nosotros en la medida en que ha sido la norma en todas las primeras subidas FED desde 1970. Incluso en el 2004 hubo un pequeño periodo de demanda de tesoros. (Gráfico 2).
Una recesión diferente
•Con un aplanamiento de la curva de tesoros de 100 pbs el indicador aun esta lejos de señalar una desaceleración económica. Sin embargo, esto lo saben quienes creen en la recesión, argumentando que el indicador es inservible hoy debido a las políticas extraordinarias de la FED (Gráfico 3).
•En línea con esto toda la historia es inservible. No importa que cada recesión haya sido precedida por un ciclo completo de contracción de la FED, ni que la última vez en la que también se dieron políticas extraordinarias de Greenspan (FED al 1% por 12 meses) la curva haya funcionado perfectamente como previsor.
No sabemos si estamos en un escenario de recesión en EEUU. No obstante, todo lo que hemos aprendido las últimas décadas de economía/finanzas muestran que no esta pasando nada fuera de lo habitual en este tipo de procesos. Seguimos creyendo que negar la historia y saturar los análisis con la complejidad actual sigue siendo la mejor receta para hacer predicciones planas que van cambiando con la moda del momento.
Última edición:
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.252
- Reputación
- 95.877
DIA y sus niveles fibo perfectos
---------- Post added 20-feb-2016 at 22:40 ----------
MTS en logaritmico
en lineal:
---------- Post added 20-feb-2016 at 22:52 ----------
This Crash Will Be Bigger Than 2008 - Here's Why | Zero Hedge
Via FinancialSense.com,
Bert Dohmen, founder of Dohmen Capital Research, is uber-bearish and believes that it is time for investors to panic (before everyone else does) given a potential collapse of the stock market greater than what we saw in 2008.
Here's what he had to say on Thursday's podcast:
"Over a year ago we said that we are now in a transition year from a bull market to a bear market and from a growing economy to a recession—and this could be a very deep recession...
...now we see that we are finally there and more and more people are starting to realize it. But I raise the question here, 'Is it too late to panic?' Because...the advice given by so many analysts is 'Don't panic, don't sell, don't panic.' And I say, 'Yes, panic!' And it's not too late to panic. Panicking at the right time can save you a lot of money...
I predict in this bear market you will see the majority of stocks—majority meaning over 50% of the stocks—selling at $5 or less. Okay, just put that into your portfolio and see if you should be selling some stocks...
We hear other analysts say, 'Oh, this is nothing like 2008' and I agree with that, but I say that because I think it's going to be much worse. 2008 was really a crisis triggered by the subprime mortgage market and the confetti that the Wall Street firms distributed around the world. They took those subprime mortgages, put them into pools, they sold participations in these pools, in these CDOs...they got a triple-AAA rating on all this garbage and sold it around the world and then they started defaulting. That caused ripples throughout the financial system and a global financial crisis, okay; but it was basically a mortgage crisis—that's how it started.
Now, look at what we have currently. We have every major economic zone in the world in financial trouble. You have Japan with a debt-to-GDP ratio of 280%. You have China at 300% debt-to-GDP. China has over $34 trillion of debt and the banking system is flooded with bad loans. The best estimate—and this was two years ago I wrote a book called The Coming China Crisis—and I said the best estimate is that they have $11 trillion of bad loans in the banking system. $11 trillion is the annual GDP of China—this is huge!
You have Europe, you have Latin America in trouble, you have Russia in big trouble, you have Saudi Arabia even thinking about doing an IPO on their big oil company in order to make up for the shortfall of oil revenues. You have every major economic zone in the world in big, big trouble including the US and that is why I say this crisis has the potential of becoming much, much worse than the last one."
Given your outlook, how long do you think this will take to unfold?
"Well, from 1929 to the bottom in 1933 it took four years—probably a little bit less—so that's probably the duration but, you know, you can't forecast those things because the central banks learned something the last time around. They learned how to bail things out, they learned how to change the laws and...they've changed a lot of laws in the meantime. For example, if a bank goes under it's no longer the government that goes to bail it out—they just confiscate the depositors money. If you have a savings account at a bank that goes out of business, they will take part of your savings account to bail the bank out because they now have an interpretation that bank deposits—money that you put in a bank—you actually become an unsecured creditor...
That is the current intrepretation in the West—in Europe and in the United States. It's called a 'bail-in'. So this time around there are a lot of gimmicks that they can use. They've exhausted quantitative easing—it just doesn't work...and now the whole world is going to negative interest rates. In Europe already they have over 30% of the government bonds at zero interest rates or below so if you buy a government bond you are paying for the privelege of owning that bond, of lending the government money. The Federal Reserve just put out a note saying that banks should prepare for negative interest rates...
The world has never seen this and there is no one that knows the eventual consequences of this... This is desperation! The central banks have run out of ammunition and tools...all they have now is just talk.”
Given the risks outlined above and throughout the interview, Bert is quite bullish on US Treasury bonds and thinks we may be seeing a major turn in gold.
cienes y cienes
