Когда мы войдём в Киев: военный ответ России | Русская весна (rusvesna.su)
Cuando entremos en Kiev: la respuesta militar de Rusia
05/05/2021 - 6:30
En estos alarmantes días de primavera, se vuelven a hablar y comprender posibles variantes del desarrollo de los hechos. Ya está claro para todos que esta vez las contradicciones y tensiones han llegado al punto de que la resolución es inevitable en un futuro próximo.
El futuro cercano puede ser diferentes períodos de tiempo en el año actual 2021. Situaciones tan tensas han surgido más de una vez desde la firma de Minsk-2, y cada vez Moscú emitió declaraciones, advertencias, pronósticos sobre una posible exacerbación u ofensiva por parte de nuestros enemigos; Los opositores lo declararon mentira, calumnia, forzar, pero el hecho de que no sucediera nada indicaba que la divulgación oportuna de los planes del enemigo, la filtración de datos y amenazas en cada ocasión evitaron que la situación se agravara o desarrollara explosivamente, inoportuno o peligroso en ese momento para Donbass y Rusia.
No importa cuánto desarrollo tenga lugar, inevitablemente llega al punto de resolución, en el que nos encontramos ahora.
Y la pregunta que preocupa a todos, cuánto y cómo responderá Rusia, debe resolverse desde un enfoque histórico y sistémico, es decir, desde la experiencia existente y el sistema en el que se configuran las acciones que vemos.
Los países, y no solo ellos, actúan siempre según modelos, esto no significa que sea imposible modificar el modelo o acción revolucionaria inesperada en condiciones críticas. De lo contrario, no se habrían creado nuevos modelos, aparecen diferentes modelos en diferentes épocas, hay modelos de muy largo plazo, algunos modelos pasan al olvido y luego regresan.
El modelo de expedición de pasaportes rusos, que se ha desarrollado a partir de la experiencia de Osetia del Sur y Abjasia, se está aplicando con éxito en Donbass. Se formó no solo en las repúblicas caucásicas indicadas, sino también en Transnistria.
Quizás podría haber otra respuesta, pero en la situación mundial de entonces, la situación interna en Rusia y la mentalidad de la élite rusa, esta fue quizás la opción más óptima, y por lo tanto se llevó a cabo.
La respuesta inicial al desafío de Donbass, aparentemente, podría haber sido incluso más diversa que la respuesta a los desafíos de Osetia del Sur y Abjasia, pero el desarrollo de la situación llevó a la aplicación de la misma experiencia: el modelo de certificación, como ya se ha hecho. trabajado, justificado y listo. Nada puede detener la unificación de Donbass con Rusia.
Y el inevitable reconocimiento de las repúblicas seguirá el modelo de Osetia del Sur y Abjasia.
¿Por qué inventar o probar cosas nuevas al azar cuando tienes la correcta? Es un error suponer que el Donbass, después del reconocimiento, entrará instantáneamente en Rusia según el modelo de Crimea.
La situación con el Donbass, la guerra prolongada, al no ser parte de la Rusia soviética, es más consistente con los de Osetia del Sur y Abjasia que con los de Crimea.
Lo más probable es que la entrada ocurra, pero más tarde y no antes de un año después del reconocimiento. Hay otras circunstancias para tal desarrollo de eventos. Y, en general, ¿qué tiene de malo que Osetia del Sur y Abjasia no sean actualmente parte de Rusia, pero no son parte del Imperio?
Una respuesta militar de Rusia en forma de ayuda a la LPR y la DPR, que está atrasada y por lo tanto inevitable e inevitable debido al
enfrentamiento militar con Estados Unidos.
El tamaño de esta respuesta se determinará de la siguiente manera.
Si nuestro liderazgo decide ayudar en la liberación de Donbass solo dentro de las fronteras de las antiguas regiones, para no provocar a Occidente por lo grande, habiendo hecho lo mínimo, Occidente todavía interpretará esto como si ocupamos Uzhgorod (fronterizo con Eslovaquia), con todas las consecuencias resultantes tanto de la histeria como de las acciones.
Entonces, si decides, luego decide, es mejor hacerlo al máximo, porque lo conseguiremos, no importa qué tamaño de acción hayamos tomado. Creo que nuestra dirección lo comprende.
La segunda razón, que sugiere el tamaño máximo de las acciones, es que la inacabada tendrá que completarse un día después, quizás y con seguridad, en nuestro caso, en condiciones mucho peores y con costos significativamente más altos. La no ocupación de Tbilisi y la no ocupación de Georgia en 2008 todavía es comprensible y está plenamente justificada.
Por qué ir a donde no les gustamos, a pesar de que el territorio no es fundamental, y Rusia ya ha resuelto sus principales tareas.
Novorossiya y Little Russia es otro caso.
Aquí,
una gran cantidad de nuestra gente, de hecho, vive en la ocupación, y la ideología Bandera, si no comienza a destruirla sistemáticamente y en todas partes, puede causar mucho daño al mundo ruso en el futuro.
Esta lucha es igual a la lucha contra el terrorismo, de hecho, el banderaismo es terrorismo nancy dentro del mundo eslavo.
Creo que esta tendencia se ha rastreado durante mucho tiempo, y la transición a una lucha abierta contra ella, como con cualquier otra dirección del terrorismo, se está produciendo solo ahora, como lo demuestran las últimas detenciones de sus adherentes en las ciudades rusas.
El tercer motivo del máximo de nuestras acciones es el enfrentamiento militar con Estados Unidos. Ni siquiera se trata de que si algo no se completa y tendrá que completarse más tarde, y durante este tiempo, un adversario occidental claro y directo entrará en territorio inédito. Desde Jarkov, Sumy y Chernigov, un cohete, no un hipersónico, sino un crucero ordinario o balístico, vuela a Moscú durante 3 minutos o un poco más.
Para hacer esto, ni siquiera necesita ingresar al territorio, simplemente sobrevuelo para un porta misiles estratégico, como ya lo hemos hecho.
Desde Dnepropetrovsk o Kiev, el cohete vuela un minuto más, desde Zhitomir, Khmelnitsky y Vinnitsa por otro minuto.
Otras ciudades tampoco están muy lejos. Y este es un desafío fundamental que esencialmente no deja tiempo para una respuesta. El desafío y la elección es esencial, existencial. Si por la seguridad de Rusia es necesario que Ucrania no exista, entonces no debería existir.
La esencia de la respuesta rusa estará determinada por el modelo elaborado en Siria y más allá. Este modelo es moderno y actual. Puede ser importante que los modelos coincidan con el espíritu del día.
Por otro lado, los modelos establecidos no solo se pueden usar de manera estable, sino que también emergen de las profundidades del tiempo.
Es curioso que los polacos usen el proyecto del Falso Dmitry en una versión femenina aún más sorprendente, sobre todo porque la experiencia histórica en sí, que consistió en cuatro falsos Dmitry, fue un fracaso, no lograron nada ni siquiera en un período histórico instantáneo.
La experiencia siria sugiere una amplia acción aérea abierta y una acción encubierta selectiva en tierra. Sin acción en tierra, el significado de la acción desde el aire se pierde, porque en Crimea en 2014, las fuerzas de operaciones especiales rusas asaltaron la unidad de la OTAN estacionada allí en ese momento en Feodosia, lo que se informó mucho más tarde.
De manera similar al ejército sirio, las fuerzas armadas formadas del LPR y DPR son capaces de iniciar y continuar la ofensiva en las tierras de Novorossiya y Little Russia.
Es inmoral e imposible detenerlos esta vez: si comienzan, no se detendrán, especialmente porque,
según los expertos militares rusos, 6 horas de trabajo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas pueden poner a cero por completo el potencial técnico-militar de Ucrania. lo cual, junto con el impacto psicológico, puede dar inicialmente la dinámica de la ofensiva.
Otro factor que contribuye a la ofensiva es
un posible levantamiento, al menos en parte del territorio de Novorossiya, al menos en Odessa y Jarkov. En el curso de todas estas acciones, las fuerzas de operaciones especiales rusas no podrán dejar de llevar a cabo tareas individuales en todo el territorio de la antigua Ucrania desde el comienzo del desarrollo de los eventos.
Y si tomar el control de todo el territorio no solo de Novorossia, sino también de la Pequeña Rusia es una tarea prioritaria, entonces surge la pregunta de qué hacer después: tanto a corto como a largo plazo.
El destino de Donbass, aparentemente, es obvio: después del reconocimiento, tarde o temprano se convertirá en parte de Rusia, como Crimea, esta es una tierra imperial en su esencia, y 15.000 muertos es un obstáculo muy difícil para la unificación con cualquier restablecimiento. Estado de Ucrania.
Donbass ya ha desarrollado su propia condición de estado, muy rico debido a la naturalidad de su formación y su tragedia, sintió lo que significa gobernarse a sí mismo, y esta condición de estado es especialmente fácil de infundir y naturalmente existe en un gran imperio.
Por la naturalidad de la formación, quiero decir que no se inventó, surgió en una lucha y no se pegó a partir de restos, como la Georgia soviética, la Ucrania soviética, por lo que no tuve que luchar por su creación y no defendí. .
Novorossiya puede existir por sí solo después de la liberación.
Esto es muy valioso, ya que permite no mantener allí las estructuras de poder de Rusia, a excepción de la restauración de la flotilla del Danubio de la Flota del Mar oscuro en Izmail (fronterizo con Rumania)
Por Novorossia, me refiero al territorio con la región de Kirovograd incluida allí, que por alguna razón nadie se ha correlacionado hasta ahora con Novorossia. E históricamente es así. Por supuesto, esta es una región de transición.
Pero si miras todas las tarjetas de votación en Ucrania durante las últimas décadas, entonces la región votó más como Nueva Rusia que como Pequeña Rusia.
Novorossia no puede ser menos un estado prorruso que la Bielorrusia moderna y, teniendo en cuenta todas las circunstancias, incluso más.
Muy pronto, el rublo ruso puede introducirse allí, y ella misma se unirá al Estado Unión de Rusia y Bielorrusia, lo que dará nueva sangre al desarrollo de la unión y su modificación para una unidad más estrecha.
Pero para la Pequeña Rusia, solo 10 años del régimen de ocupación, tal vez quince. Las tropas soviéticas y las tropas aliadas dejaron Austria solo en 1955, y solo a partir de ese momento Austria recibió su propia administración y su propio gobierno bajo la obligación de neutralidad. Este régimen requiere una administración militar ocupante y una civil para la Pequeña Rusia. Seleccionan cuadros de administradores locales a nivel regional e inferiores.
El contenido principal de esta etapa es el largo y difícil camino de la desnazificación. En Novorossiya se las arreglarán solos, pero aquí el grado de dificultad variará de una región a otra.
Por los componentes de Pequeña Rusia, también me refiero a Galicia y la Rus de los Cárpatos. En Donbass y Novorossiya, a menudo se decía en los últimos años que no necesitaban a Lviv. Además de los motivos descritos al principio del artículo, hay otro relacionado con la necesidad de terminar todo de una vez, para no terminarlo más tarde, y que tiene una especial especificidad para Galicia.
Probablemente, al comienzo de la Gran Guerra Patria e incluso en el medio, muchos soviéticos no querían ni soñaban que nuestro ejército viniera a Berlín. Querían la liberación de su país. ¡Pero la bestia debe ser rematada en su guarida!
No nos libraremos del nazismo de Bandera si no intentamos ahora infligirle una derrota histórica irreparable.
De lo contrario, esta enfermedad y arma nacional y metafísica contra Rusia atacará de vez en cuando. Y es imposible infligir tal derrota sin hacerlo en su nido.
Se requiere un programa de rake científicamente bien pensado y desarrollado analíticamente. Creo que nuestra dirección lo comprende muy bien. Galicia, arrancada de Rusia, Rusia durante 750 años, criada con el espíritu apropiado y, lo que es más importante, reformada repetidamente primero por los lituanos, luego por los polacos, luego por los austriacos, perdió el núcleo de su identidad y trató de encontrar eso, no sin mala voluntad y ayuda en el nazismo de Bandera.
Algunas mujeres, después de haber experimentado cosas malas a diferentes edades que los hombres, con el paso de los años comienzan a vengarse de todos los hombres. Y lo mismo es posible en los hombres en relación con las mujeres. Algunos, después de haber experimentado el resentimiento de otros niños en la infancia, comienzan a vengarse brutalmente de todos los niños en la edad adulta.
Entonces, no importa cuán malo haya sido para alguien antes, nadie tiene derecho en el futuro a transferir sus amargas quejas a clases enteras (sesso y grupos de edad, pueblos) del mundo circundante, especialmente porque estas personas no tienen nada que hacer. .a delincuentes específicos.
Cruzando esta línea, se convierten en criminales, maníacos. La ideología de Bandera no puede justificarse por la amargura del camino histórico de Galicia. Es como con una persona, habiendo experimentado todo, siempre necesitas seguir siendo humano. Esta es la grandeza.
¿Quién es capaz de implementar este régimen de ocupación para la Pequeña Rusia? Por supuesto, estas son las fuerzas armadas de Donbass y Rusia, no solo en la forma de las Fuerzas de Operaciones Especiales, que formarán la columna vertebral ubicada permanentemente en este territorio.
La experiencia siria y toda la experiencia de la Rusia moderna sugiere que ahora están tratando de resolver problemas que requieren una
solución contundente con fuerzas bastante limitadas.
Esto corresponde completamente al modelo de A. Suvorov, no en número, sino en habilidad; y es la forma histórica y fundamental de hacer las cosas en Rusia.
Y aunque las acciones según modelos son la característica más importante del ser, este modelo, como cualquier otro, no siempre se observa. A lo largo de los años de lucha contra el terrorismo, en Rusia hemos desarrollado y elaborado un esquema de misiones militares de las fuerzas del Ministerio del Interior y la Guardia Nacional a los puntos conflictivos del Cáucaso Norte y más allá.
Este esquema se puede extender y expandir a las subdivisiones de Donbass, que servirán en casa y enviarán permanentemente a sus representantes a la Pequeña Rusia. Esto también puede extenderse a las estructuras de poder emergentes de Novorossiya.
Además, es imposible lograr algún éxito si no se crean gradualmente las estructuras locales adecuadas, y aquí los ex combatientes de Berkut y los representantes de las agencias de aplicación de la ley que se han trasladado a Rusia y sirven aquí, representantes de la actual Crimea Berkut »Quienes conocen el peculiaridades de la Pequeña Rusia.
Sería extremadamente útil participar en la operación desde el principio y más adelante en forma de contingente permanente y misiones de combate de todas las estructuras de poder de Belarús.
La situación actual de Ucrania amenaza a Bielorrusia no menos que a Rusia.
Y estaría plenamente justificado llevar a cabo una operación ruso-belarusa y el establecimiento de un régimen de ocupación ruso-belaruso. De hecho, si los pequeños hermanos rusos están en problemas, los hermanos bielorrusos y rusos más cercanos vienen al rescate primero.
No creo que A. Lukashenko intente quedarse fuera. Fue engañado en sus mejores sentimientos sobre la ex Ucrania, además, la desnazificación y restauración de la vida humana en la Pequeña Rusia y Novorossia fortalecerá, con su participación, la influencia bielorrusa allí y puede traer beneficios económicos.
Hay un punto importante, A. Lukashenko es un brillante gerente anticrisis, y después de la finalización del trabajo presidencial, que, aparentemente, está mucho más cerca de lo que imaginamos, especialmente después de que anunció dos candidatos más adecuados, podría encabezar la administración de ocupación civil de la Pequeña Rusia.
La forma del apellido y las raíces de Poltava serían las correctas, también sería significativo que no sea un ruso quien esté a cargo, personalmente, la persona sería empleada digna de su puesto, y se volverían a utilizar los talentos y la experiencia. en beneficio de la sociedad.
En virtud de todos los componentes, no podría ser voluntarioso allí, pero podría mejorar las cosas con la suficiente rapidez, y esto es importante para el control de este territorio.
En la etapa inicial de la Guerra Civil, cuando el Ejército Rojo entró en tierras de Ucrania Occidental, se proclamó la República Socialista Soviética de Galicia. Existió durante aproximadamente un año debido a la derrota del Ejército Rojo en la guerra soviético-polaca y la ocupación de este territorio por los polacos.
Antes de tal resultado, el liderazgo soviético creía que el pueblo de esta república determinaría más tarde su propio destino: si se unirían con Ucrania en un solo estado, separado de Rusia; Ya sea que se unan con Ucrania y se unan en un estado de unión con la Rusia soviética, o fortalezcan su estado separado de todos, ellos mismos tomarán decisiones.
Por tanto, había tres opciones. Más de cien años después, este enfoque vuelve a ser significativo. Una vez
completada la desnazificación, es lógico que cada región de la Pequeña Rusia decida si unirse con el resto de las regiones de la Pequeña Rusia en un estado separado o ingresar a toda la Pequeña Rusia en un nuevo estado de unión con Rusia, ya sea para unirse. con Novorossia y, si ya está en una alianza con Rusia, se unirá de inmediato y con Rusia. Algunas regiones tendrán aún más opciones: formar un estado separado. Se trata, en primer lugar, de la Rus de los Cárpatos y Galicia.
Todas las opciones son aceptables para Rusia. ¿Por qué el estado gallego, si cabe, desnazificado es malo? Lo principal es que nuestras tropas están allí de forma permanente y no limitada en el tiempo.
Estos son los cálculos sobre el desarrollo posible, probable y preferible de eventos en el futuro cercano y en el futuro más lejano. El 1 de noviembre de 2011 en "Sin embargo" publiqué un artículo
Вариант в кармане: к возможности военного конфликта между Украиной и Россией sobre posibles relaciones entre Rusia y Ucrania, donde describió el regreso de Crimea a Rusia.
Como me dijeron los lectores más tarde, los detalles del proceso descrito se hicieron realidad en un 80%. Entonces no podría estar seguro de que todo se haga realidad en tal porcentaje. Solo analicé e hice construcciones.
Sea como fuere, la experiencia demuestra que nuestras suposiciones pueden ser muy precisas. Espero que lo que se describe en este artículo encuentre su encarnación al principio para desarrollarse en el futuro.
