Bueno conforeros
Y no podría ser que pilinguin este poniendo un señuelo para que Ucrania tenga la tentación de intentar atacar estás posiciones de tropas y material agrupadas, en principio pareceria fácil asestar un golpe brutal a Rusia, y de esta manera entrar con todo en Ucrania?
Sí, para mí, esa opción está ganando algo de peso. Quizás pilinguin quiera acabar con este asunto de una vez por todas, y cree que el momento es ahora. Sabe/cree que Ucrania va a estar sola. Pero no deja tampoco de ser cierto que desde Diciembre, el tema ha venido calentándose por parte de Ucrania. Por eso Rusia, ante lo que le puede venir, quizás haya decidido intervernir "primero". Sí este fuera el caso, seguramente sea una intervención inicial bastante limitada, aún así lo están moviendo casi todo por lo que pueda pasar, y también para disuadir cualquier respuesta. Su intervención iría aumentando en función de la resistencia que reciban. EEUU por su parte, desea que esto ocurra, por eso ha retirado sus barcos, para no tener ninguna vinculación "directa" y correr los menores riesgos posibles, pero sus planes son que sean los países europeos quiénes se metan en el fango (principalmente Alemania), que desde mi punto de vista, no están por la labor. Pero a pilinguin puede salirle la jugada redonda. Reconoce públicamente las repúblicas, interviene para asegurar las zonas, no recibe gran resistencia (una buena parte quedaría anulada), la OTAN paradita y se firma un alto al fuego, y quién sabe si una rendición ucraniana. A ojos de la prensa mediática sería una agresión rusa, y habrá como siempre sanciones, pero a nivel geopolitico Rusia habría dado otro golpe a EEUU al igual que lo dió en Siria. Habrá quién critique a Rusia si esto sucediera, pero ¿acaso no es lo mismo que han venido haciendo los anglos en las últimas décadas? Por supuesto, esto es una hipótesis de las muchísimas que puede haber. Y cualquier cosa que falle en la cadena de esos hechos, cambiaría totalmente el escenario.
