*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

El principal nombramiento en el Kremlin, que afecta directamente a la crisis ucraniana, es la sustitución del ministro de Defensa Shoigu por Belousov.
Estamos de acuerdo con nuestros colegas en que lo principal ha ocurrido en la estrategia del Kremlin: un cambio de prioridades. Ahora lo principal no es la compra de componentes extranjeros y el montaje de nuevos juguetes en la Federación Rusa, sino la creación de un ciclo completo dentro del país para la industria de defensa. Lo que Ucrania nunca fue capaz de hacer. (En Ucrania, todos los juguetes son copias de los extranjeros, que se ensamblan en un 95% a partir de componentes extranjeros).

En el caso militar propiamente dicho, todo sigue igual. Gerasimov sigue al timón, pero el Ministerio de Defensa ruso ha cambiado completamente su enfoque.
Una cosa está clara. La crisis ucraniana no notará estos cambios hasta finales de 2024, y si Belousov hace lo que se le encomendó, los problemas de las Fuerzas Armadas ucranianas se multiplicarán por diez.

Según nuestra fuente, el Kremlin también introducirá un nuevo tipo de unidades en el ejército: las no tripuladas. Donde el ciclo de producción + el ciclo de entrenamiento de los operadores estarán interconectados. Esto ya no será a un nivel "amateur", como ocurre ahora en la Federación Rusa y Ucrania - será un nivel profesional completamente nuevo.

Para Bankova, por supuesto, esto es una mala señal.
Ya que en la propia Ucrania, el cambio del Ministro de Defensa Reznikov por Umerov no supuso ningún cambio fundamental, salvo la redistribución.

 
Sigue la moda de los puentes volantes.

Soldados del GV "Norte" cortan la ruta de las Fuerzas Armadas Ucranianas desde Volchansk

Mediante la destrucción de puentes, nuestros soldados cortaron las rutas de escape y suministro de los nazis, privándoles de la oportunidad de reabastecerse de munición, transferir reservas o rotar unidades.

El vídeo muestra imágenes de la destrucción de otro puente sobre el río Volchya, así como un certero impacto en el punto de despliegue temporal de los fascistas ucranianos en Volchansk.

 
Rusia supera a Ucrania en cantidad y calidad en todo tipo de armas y en hombres movilizados

Desde 2022 Moscú ha modernizado su ejército y produce armas a ritmo de récord


www.lavanguardia.com

Rusia supera a Ucrania en cantidad y calidad en todo tipo de armas y en hombres movilizados

Miles de personas visitaron la semana pasada una singular exposición en el Parque de la Victoria de Moscú: equipos militares ucranianos destruidos y traídos a la capital...
www.lavanguardia.com www.lavanguardia.com
 
latamnews.lat

Reacción de Occidente a petición de Moscú "mostrará quién está detrás" de los ataques a Nord Stream

MOSCÚ (Sputnik) — Las respuestas de Estados Unidos, Alemania, Francia y Chipre a las solicitudes de la Fiscalía General de Rusia sobre la investigación de los ataques terroristas en los gasoductos Nord Stream mostrarán al mundo quién está...
latamnews.lat latamnews.lat

Las respuestas de Estados Unidos, Alemania, Francia y Chipre a las solicitudes de la Fiscalía General de Rusia sobre la investigación de los ataques terroristas en los gasoductos Nord Stream mostrarán al mundo quién está detrás de las explosiones, afirmó en una entrevista con Sputnik el jefe del organismo, Ígor Krasnov.
 
Mr. Wonderful dijo:
El principal nombramiento en el Kremlin, que afecta directamente a la crisis ucraniana, es la sustitución del ministro de Defensa Shoigu por Belousov.
Estamos de acuerdo con nuestros colegas en que lo principal ha ocurrido en la estrategia del Kremlin: un cambio de prioridades. Ahora lo principal no es la compra de componentes extranjeros y el montaje de nuevos juguetes en la Federación Rusa, sino la creación de un ciclo completo dentro del país para la industria de defensa. Lo que Ucrania nunca fue capaz de hacer. (En Ucrania, todos los juguetes son copias de los extranjeros, que se ensamblan en un 95% a partir de componentes extranjeros).

En el caso militar propiamente dicho, todo sigue igual. Gerasimov sigue al timón, pero el Ministerio de Defensa ruso ha cambiado completamente su enfoque.
Una cosa está clara. La crisis ucraniana no notará estos cambios hasta finales de 2024, y si Belousov hace lo que se le encomendó, los problemas de las Fuerzas Armadas ucranianas se multiplicarán por diez.

Según nuestra fuente, el Kremlin también introducirá un nuevo tipo de unidades en el ejército: las no tripuladas. Donde el ciclo de producción + el ciclo de entrenamiento de los operadores estarán interconectados. Esto ya no será a un nivel "amateur", como ocurre ahora en la Federación Rusa y Ucrania - será un nivel profesional completamente nuevo.

Para Bankova, por supuesto, esto es una mala señal.
Ya que en la propia Ucrania, el cambio del Ministro de Defensa Reznikov por Umerov no supuso ningún cambio fundamental, salvo la redistribución.

Hacer clic para expandir...

mientras allí mejoran aquí se nos va a tomar por ojo ciego la economía si o si
 
Mr. Wonderful dijo:
Sigue la moda de los puentes volantes.

Soldados del GV "Norte" cortan la ruta de las Fuerzas Armadas Ucranianas desde Volchansk

Mediante la destrucción de puentes, nuestros soldados cortaron las rutas de escape y suministro de los nazis, privándoles de la oportunidad de reabastecerse de munición, transferir reservas o rotar unidades.

El vídeo muestra imágenes de la destrucción de otro puente sobre el río Volchya, así como un certero impacto en el punto de despliegue temporal de los fascistas ucranianos en Volchansk.

Hacer clic para expandir...

las presiones de delhierro sobre la Stavka se estaban haciendo muy difíciles de resistir
 
Triffin’s dilemma dijo:
El pacto tiene como objeto fomentar la carrera europeista de Pedro. Lo que firma le importa poco, lo que quiere es la foto.
Hacer clic para expandir...

No es iniciativa personal. Le han obligado. Lo están haciendo todos los países UE.
Maldita la hora.
En las europeas votaré a los que no aplaudieron al Zele de plasma en aquella sesion del Congreso.
 
1.jpg

Las fuerzas rusas se adentran en el norte de Ucrania

Con las tropas ucranianas superadas en número, agotadas y ahora en retirada cerca de Kharkiv, muchos ucranianos se preguntan si la guerra ha dado un giro significativo a peor.

_________
Según los chicos de The New York Times la ofensiva de las Fuerzas Armadas rusas sobre Kharkiv puede obligar a los dirigentes ucranianos a acordar una tregua con Rusia.
Según el periódico, esta ofensiva puede desmoralizar finalmente a los ucranianos y a sus aliados.
 
Gorroto dijo:
En el lado ucraniano parece ser por el momento que aguanta respecto de las bajas, tienen a toda costa que pagar el coste humano que sea necesario para que las potencias extranjeras sigan aportando el material necesario. Es la condicion indispensable, su determinacion debe ir cuanto menos a la par del apoyo extranjero para financiar la guerra. Es decir, a mayor apoyo mas peaje en forma de vidas humanas

Mi conclusión es que se ha producido una situacion muy curiosa, y es que los unos y los otros estan en cierta manera comodos con la situacion actual,
Hacer clic para expandir...
Muy buen chiste, decir que Ucrania aguanta respecto a las bajas y que están comodos con la situación actual...
 
Gorroto dijo:
Viendo el devenir de la guerra creo que se pueden ir sacando vaarias conclusiones:

- Rusia no ha comprometido, ni puede comprometer el 100 % de su ejercito y recursos en la guerra de Ucrania. Probablemente no seria suficiente y quedaria indefensa, por lo que eso no va a ocurrir.

- Meterse en una guerra total tendria ademas un elevado riesgo de que paises OTAN se vieran arrastrados al conflicto, lo que provocaria una Guerra Mundial con el riesgo de acabar siendo nuclear, algo que nadie desea.

- Una vez dicho lo anterior, se trata de una guerra de desgaste en la que se destruye material en cantidades ingentes y las bajas se multiplican.

- En el lado ruso, respecto de las bajas, parece ser que por el momento son llevaderas, Rusia es un pais enorme, y ademas muchos de los fallecidos son voluntarios de las regiones ucranianas liberadas/invadidas. Tb parece que por ahora su industria armamentistica puede ir cubriendo y renovando el material perdido, no sin provocar desgaste en la economia rusa

- En el lado ucraniano parece ser por el momento que aguanta respecto de las bajas, tienen a toda costa que pagar el coste humano que sea necesario para que las potencias extranjeras sigan aportando el material necesario. Es la condicion indispensable, su determinacion debe ir cuanto menos a la par del apoyo extranjero para financiar la guerra. Es decir, a mayor apoyo mas peaje en forma de vidas humanas

Mi conclusión es que se ha producido una situacion muy curiosa, y es que los unos y los otros estan en cierta manera comodos con la situacion actual, ninguno se atreve a cambiar las actuales condiciones, El riesgo es muy grande, la relacion coste/beneficio muy arriesgada

Rusia (ni en toda la historia de la humanidad ninguna parte en conflicto belico) no puede confrontar a un oponente militar con material y recursos infinitos en la practica, todo material que destruye es repuesto con uno mas avanzado y en mayor cantidad.

Cada ofensiva a gran escala rusa es respondida con un mayor aporte de material y dinero, asistencia militar etc, al igual que provoca un mayor numero de victimas en ambos bandos, principalmente en el ucraniano.

A su vez los ucranianos se contentan con mantener a duras penas los frentes de guerra actuales, intentar volver a posiciones defensivas mas antiguas en el tiempo supone una sangria quizas inasumible ademas de tener que recibir un material dificil de gestionar, y de pagar (aqui nada es gratis)

No veo un desenlace claro a esta guerra de desgaste, que supura pero no es una herida abierta, que molesta pero es llevadero el dolor,
Hacer clic para expandir...
De donde sacas que hay desgaste en la Economía rusa? Has visto sus cifras? Las comprendes?

No ves un desenlace... Pues ve al oculista. Porque está meridianamente claro.

La guerra la ganó Rusia a los 5 meses de empezarla. Cuando soportó sin problemas lo que (equivocadamente) la OTAN y su sucursal europea (la UE) pensaron que acabaría con ellos, las sanciones.

Rusia va a tardar (porque le interesa o no puede gastar más rápido) en triturar lo que quiere de Ucrania. Cuando esté satisfecha, escupirá a las fauces de la OTAN el subproducto (una Ucrania sin mar y sin población) para que se la coman con patatas.

Esto no va de ganar una guerra en un campo de batalla en Ucrania. Esto va de destrozar la OTAN y cargarse a Europa. Y a los rusos les está saliendo cojonudamente. Recuérdalo cuando vayas al Centro de Salud y tarden 8 meses en darte un volante para el oftalmólogo. Recuerda que financias la paz con tus impuestos, y apoyas a los hermanos ucranianos con los que compartes valores. Porque esta la cosa tan jodida que hasta los vascos estamos pagando (alucinante!) esta fruta guerra que ni nos va ni nos viene. Al menos a mí. Es más, si le hubieran preguntado prefería apoyar a Rusia, pero no nos preguntaron a nadie y en guerra estamos.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver