Elimina
Madmaxista
- Desde
- 27 Ago 2014
- Mensajes
- 2.934
- Reputación
- 12.731
"...por desgracia..." snif snif¿qué habré hecho yo para merecer estos hijos?Pero no. Los hijos de Kuleba son alemanes...Tan simple no es.
"...por desgracia..." snif snif¿qué habré hecho yo para merecer estos hijos?Pero no. Los hijos de Kuleba son alemanes...Tan simple no es.
Lo que dices no tiene sentido . El Zar Vladimirovich sera muchas cosas pero estupido , definitivamente estupido no es .¿Quien ha suplantado la cuenta de clapham 5?...sal de ahi...¿eres una IA de la CIA?...¿el verdadero clapham 5 esta muerto?, ¿lo habeis dado de baja de la suscripción de la vita?...¿si esta vivo dadnos una prueba de vida?.
Yanukovich rechazo el Acuerdo de asociación con la UE porque el anexo económico que no presento la UE hasta el final era patético-dantesco...650 millones de euros como compensación por el levantamiento arancelario que destruiría toda la industria del este de Ucrania donde Yanukovich tenia sus bases electorales, Yanukovich esperaba 50.000 millones, y si hubiesen puesto 50k millones hubiese firmado, y por la mitad también.
Los francotiradores son en Febrero de 2014, no en Noviembre 2013,y los primeros que pusieron francotiradores (desde el hotel ukraina y otras posiciones de tiro) fueron los maidaneros y las agencias occidentales cuando el maidan perdía fuerza por agotamiento sacaron esta carta de la baraja para romper el impass, la respuesta de los francotiradores de la policía se produjo cuando vieron que ante este cambio de juego no podian seguir con los antidisturbios clásicos.
pilinguin en 2014 (y desde entonces) estuvo intentando hasta el final buscar una salida de compromiso con occidente en Ucrania, pero la respuesta de occidente fue (y sigue siendo) la misma, nosotros no empatamos con nadie.
jajajajLo que dices no tiene sentido . El Zar Vladimirovich sera muchas cosas pero estupido , definitivamente estupido no es .
Es imposible pilinguin hubiera dejado caer a Yanukovich si no supiera ( como sabia ) que Yanukovich ya no contaba con el favor del pueblo , el ejercito y los empresarios ucranianos . El Yanukovich de 2013 era como el Gorbachov de 1991 , un tipo sin poder ...
Hay que ser muy ingenuo para suponer que la CIA y el BND no intentaban derrocar a Yanukovich .
onvre , ese es el trabajo de las agencias de espionaje incluido el SVR que sabia que se le acababa el tiempo . El maidan fue una voladura controlada . Y es mas , ya lo dijo el clapham en su momento . El clapham sospecha que el instigador del golpe fue Rusia
La teoria del clapham es que Rusia engano a Alemania diciendole que tenia luz verde en Ucrania .
El BND movio sus piezas y la CIA se sumo a la fiesta . Yanukovich aguanto como jabali boca arriba hasta Febrero de 2014 porque esperaba que Rusia le salvara el ass on fire . Pero salvar a Yanukovich no era el Plan . El Plan era anexionarse Crimea
El golpe de estado era necesario para poder justificar la invasion y anexion de Crimea .
Como ya dijo el clapham El Zar penso ( oh iluso de lui ) que la UE respetaria el Acuerdo con Merkel ( Crimea para mi , resto de Ucrania para ti )
El problema vino cuando EE UU y UK decidieron boicotear el Acuerdo ...
Y decidieron convertir a Ucrania en la manzana de la discordia entre la UE y Rusia .
Desde entonces el objetivo ha sido desgastar economicamente a la UE , a Rusia y aumentar los bolsillos del complejo militar industrial
EE UU no pierde nada con esta guerra .
El dinero que " VA " a Ucrania " REGRESA " a EE UU a las companias armamentisticas que se estan forrando .
Mientras haya negocio , habra guerra . Mejor dicho , hay negocio mientras haya guerra
Entonces estás asumiendo que hubo represión por parte de la policía hacia los pobres manifestantes, y que fue pilinguin quien mandó a los irrelevantes francotiradores? ¿en serio eres el clapham, o estoy viendo telecinco?Es irrelevante porque fue a posteriori de la decision de Yanukovich de rechazar el Acuerdo de Asociacion con la UE .
Las manifestaciones ocurrieron el 21 de Noviembre y la represion no ocurrio hasta el 30 de Noviembre . Ademas , el uso de francotiradores no fue una decison acertada porque despues de 9 dias ya era muy tarde para revertir el curso de los hechos .
El clapham sostiene que Yanukovich fue enganado por pilinguin quien le " sugirio " que reprimiera con brutalidad para abortar el golpe porque tenia el respaldo de Rusia . Los gobiernos disenan y preparan protocolos de emergencias porque no tienen tiempo para ejecutarlas
En 24 horas tiran de manual y ya. El gobierno de Yanukovich tardo 9 dias en reprimir .
pilinguin queria que Yanukovich fallara porque asi tenia el casus bellis que necesitaba para anexionarse Crimea
Lo que no conto pilinguin fue con la inesperada reaccion de Occidente que no acepto la anexion de Crimea y decidio vengarse atacando el Donbass una zona de mayoria rusa . La reaccion de la UE y EE UU pillo a pilinguin por sorpresa .
Hace 10 anos la OTAN hubiera destrozado a Rusia , pero eso no convenia a Alemania , que queria evitar que EE UU ocupara el lugar de Rusia
Asi que Merkel y pilinguin pactaron los Acuerdos de Minsk . Alemania y Rusia estan compinchados ...
Cuidado.Qué barbaridad, madre mía!
Un simple nuevo. Ademas desfasado en el tiempo.La estrategia Rusia es estancar los frentes por 145.000 años y que mueran 70.000.000 de rusos para que Ucrania se quede sin municiones y entonces sacar de los museos palos y flechas
Creo que el clapham sigue siendo el mismo. Escribe igual y dice "lui".¿Quien ha suplantado la cuenta de clapham 5?...sal de ahi...¿eres una IA de la CIA?...¿el verdadero clapham 5 esta muerto?, ¿lo habeis dado de baja de la suscripción de la vita?...¿si esta vivo dadnos una prueba de vida?.
Yanukovich rechazo el Acuerdo de asociación con la UE porque el anexo económico que no presento la UE hasta el final era patético-dantesco...650 millones de euros como compensación por el levantamiento arancelario que destruiría toda la industria del este de Ucrania donde Yanukovich tenia sus bases electorales, Yanukovich esperaba 50.000 millones, y si hubiesen puesto 50k millones hubiese firmado, y por la mitad también.
Los francotiradores son en Febrero de 2014, no en Noviembre 2013,y los primeros que pusieron francotiradores (desde el hotel ukraina y otras posiciones de tiro) fueron los maidaneros y las agencias occidentales cuando el maidan perdía fuerza por agotamiento sacaron esta carta de la baraja para romper el impass, la respuesta de los francotiradores de la policía se produjo cuando vieron que ante este cambio de juego no podian seguir con los antidisturbios clásicos.
pilinguin en 2014 (y desde entonces) estuvo intentando hasta el final buscar una salida de compromiso con occidente en Ucrania, pero la respuesta de occidente fue (y sigue siendo) la misma, nosotros no empatamos con nadie.
En el telediario han comentado que Hamás en caso de formalizarse el estado Palestino y formalizarse dos estados (Israelí y Palestino) estaban dispuestos a formalizar la paz durante 5 años o más si todo iba bien y a pasar a ser un partido político. A mi me choca que los mismos que se echan las manos a la cabeza al pensar que es una locura que terroristas de Hamás (algo con lo que esto de acuerdo, gente así no puede legalizarse) puedan ser un partido político, aplauden que Pedro Sánchez pacte y se permita un partido político como Bildu, irónico.