*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

RGraves

Remo enjoyer
Desde
26 May 2023
Mensajes
765
Reputación
4.121
Reuters:

Ucrania pide ayuda mas suculenta en materia de armamento AA.
Mas específicamente, exigen 26 baterías Patriot, que son las que consideran las mínimas para defenderse de los ataques rusos.
Alemania igual les manda una. No esta mal, que estas baterías no son precisamente marca hacendado....

https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-calls-bold-air-defence-support-allies-2024-04-15/

Ucrania hizo un llamado nuevamente a sus aliados el lunes para que tomen medidas extraordinarias y audaces para suministrar defensas aéreas y ayudar a defenderse contra las oleadas de ataques aéreos rusos que han atacado el sistema energético en las últimas semanas.

El ministro de Relaciones Exteriores, Dmytro Kuleba, instó urgentemente a la entrega de sistemas de defensa aérea Patriot y otros equipos modernos, resaltando la necesidad crítica de proteger el espacio aéreo ucraniano y de países vecinos como Moldavia, Rumania y Polonia.

Aunque algunos países, como Alemania, han prometido suministrar sistemas Patriot adicionales, los aliados occidentales han sido renuentes a enviar más defensas aéreas a Kyiv, que requiere 26 sistemas Patriot para cubrir completamente su territorio. Ucrania busca coordinar esfuerzos con Noruega y otros países para asegurar la pronta entrega de estos sistemas.

Aunque ya les dijo el pentágono que reponer esas baterías estaba fuera de debate. Por pedir que no sea. A ver si engañan a los simples de los europeos otra vez, supongo. Porque EEUU ya no les va a mandar ni agua.
Why the US Won’t Give Patriot Interceptors to Ukraine


"Eso es todo lo que les pedimos a nuestros aliados, incluso si no pueden actuar como han actuado en Israel (refiriéndose a los aviones de la OTAN barriendo drones y misiles) dadnos lo que pedimos y nosotros haremos el resto del trabajo"
Decía el bueno de Kuleba.

J.Ropcke de todos ya advirtió de que las reservas de misiles para Patriots o Iris-T estaban demasiado secas, asi que a ver que ibas a hacer sólo con las baterías.

Por otro lado ya hay otros que han sumado 2+2 bastante antes...

How it started: --------------------------> How it is going:
1713180713270.png 1713180751109.png
1713182053238.png
 

fulcrum29smt

Madmaxista
Desde
4 Jul 2014
Mensajes
2.433
Reputación
24.518
Eso no es nada. Desde la primera guerra mundial los rusos usaban las embestidas con sus aviones para derribar al enemigo cuando faltaba la munición.

Tarán.

Ver archivo adjunto 1864863

En la WWII se hincharon a hacer Taráns.

Ver archivo adjunto 1864864
El Taran era una maniobra de último recurso y solo se usaba tras quedarse sin munición. Básicamente es usar la hélice del caza como una sierra para que corte alguna superficie de control del avión enemigo consiguiendo su derribo.

Lógicamente como era una táctica muy peligrosa en muchas ocasiones el piloto que efectuaba la maniobra también fallecía, aun así es verdad que existieron pilotos que repitieron dicha maniobra varias veces y salieron indemnes.

Entre ellos uno Español, Andrés Fierro Menú piloto Republicano que participo en la 2ª G.M. en el bando Soviético y escribió el siguiente libro que compré en su día.

11.gif


(Fuente: extracto del libro de Andrés Fierro Menú “TARÁN!” )

“… Todos los combatientes españoles, que en septiembre de 1942, cuando los alemanes habían alcanzado Stalingrado, llegaban a Moscú lo hacían para incorporarse a la lucha… Después del raid Alemán sobre Yaroslavl, el Jefe de la División reunió a las escuadrillas. De la reunión de la 2ª Escuadrilla salió la promesa, a propuesta de Kadirov, de ir al “Tarán” siempre que hubiera duda respecto a si el avión enemigo caía o no.

El 25/08/1942 la 3ª escuadrilla fue la primera en salir seguida de la 1ª Escuadrilla. Otra vez volvió a salir Andrés Fierro Menú del puesto de mando ajustándose el casco y gritando “el primero que este listo que me siga”. Esta vez fue Trillo. Fierro ya despegaba en el avión de Sorokin, con Trillo a su derecha. Desde tierra el interceptor le daba 8000m de altura, lo que significaba que iban al encuentro, por lo que lo mas importante era tomar altura, pues si no estaba a la misma altura que el avión enemigo, cuando se cruzasen sus trayectorias a una velocidad de 1000 km/h, seria muy difícil que pudiera verlo.

Desde tierra, el interceptor le decía que mirase bien, pues debían esta a punto de cruzarse. En efecto, ahí estaba: un puntito similar al que vio el día 21. Ahora tenia que disimular, así que sin perder de vista al enemigo, se fue hacia el sol, tomando altura, para poder abalanzarse cuando llegase el momento.

En cuanto el enemigo vio el avión de Fierro, empezó a maniobrar para convencerse de que no había sido descubierto…. Ya había llegado la hora de actuar. Desde el sol, de modo que sus rayos cegasen al ametrallador, aprovechó sus cerca de 1000m de superioridad en altura y se lanzó, at todo gas y en picado, sobre el Ju-88. Centró el colimador sobre la cruz que formaban las alas y el fuselaje y desde 400m comenzó a disparar con todas sus armas. El ametrallador que protegía la cola del avión alemán había abierto fuego simultáneamente, pero pronto cesó de disparar, y cuando Fierro salió de la primera pasada, vio que sus dos ametralladoras apuntaban al cielo. Ahora tenia libre el camino para atacar por detrás y desde arriba al Ju-88.

Volvió a entrar y acercándose a unos 100m comenzó a disparar. Veía que las trazadoras se incrustaban en el fuselaje, en los planos y en los motores, pero el avión no caía. En esto, entró en picado profundo y Fierro lo siguió, aprovechando para soltar otra ráfaga, hasta que su armamento quedó silencioso…

Volvió a intentar disparar, pero sus ametralladoras no hacían fuego. Pensó: “Bueno, no me queda otra que cortarte la cola, porque no te escapas!”. Por si alguien le escuchaba, emitió por radio un mensaje diciendo que iba al “TARAN!”.

El alemán, pegado al suelo, volaba como una flecha hacia el oeste. Fierro, fue igualando la velocidad, puso la hélice en su paso mínimo y comenzó a derivar hacia la izquierda. En eso, desde donde estaba el cuerpo del ametrallador alemán se inició una ráfaga que hizo blanco en su motor. Todo sucedía ahora vertiginosamente. Pensó Fierro: “me ha cazado”. Fierro sintió que su hélice chocaba con la cola del Ju-88. El Ju-88 había caído, en cuanto la hélice de Fierro le tocó. “Por lo menos no se me ha escapado!”, pensó Fierro."
 

Curroesteja

Madmaxista
Desde
15 Oct 2022
Mensajes
2.689
Reputación
19.463
Última Hora
El obispo ortodoxo pro palestino, Mar Mari Emmanuel, fue atacado durante una transmisión en vivo.

Mar Mari Emmanuel es el obispo metropolitano de Australia y Nueva Zelanda (Antigua Iglesia Asiria de Oriente).

Multitudes enfurecidas se reúnen frente a la Iglesia Aramea Asiria en el oeste de Sydney tras el apuñalamiento del obispo Mar Mari Emmanuel y de varios sacerdotes. Informe viral que una multitud de vigilantes le cortó los dedos al atacante.

| Telegram |

☯ @guerrasygeo
@GuerrasyGeop

Comparte esta noticia
Ahora si que estamos todos...
 

fulcrum29smt

Madmaxista
Desde
4 Jul 2014
Mensajes
2.433
Reputación
24.518
Me extrañaba que Israel no tuviese misiles de largo alcance, no sería necesaria una cabeza nuclear:



".....Se discute que el Jericó II sea una opción disponible de contraataque israelí al bombardeo iraquí con misiles en la Guerra del Golfo de 1991. Jane's creía entonces que Jericho II entró en servicio en 1989. [23] El investigador Seth Carus afirma que, según una fuente israelí, la decisión de desplegar operativamente el Jericho-2 no se tomó hasta después de 1994, varios años después de los ataques Scud. finalizó y se estableció un alto el fuego y un régimen de desarme. [24] Raytheon Technologies , citando archivos de inteligencia soviéticos, les mostró que creían que el Jericho-2 había sido un arma completamente desarrollada en 1989, pero no indicó cuándo estaría disponible para su despliegue. [25] Los investigadores del Carnegie Endowment for International Peace accedieron a imágenes satelitales comerciales de la base aérea Sdot Micha cerca de Zachariah, una supuesta base de misiles Jericho; la comparación muestra una expansión entre 1989 y 1993 del tipo que daría cabida a los lanzadores y misiles sospechosos Jericho II. [26] Tal expansión sería más consistente con una cronología de despliegue posterior a 1991.

Jericó III
Se cree que el Jericho III (YA-4) es un misil balístico intercontinental con armas nucleares [27] [28] que entró en servicio en 2011. [29] Se cree que el Jericho III tiene dos o tres etapas, que utilizan propulsor sólido y con una carga útil de 1.000 a 1.300 kg. La carga útil podría ser una sola ojiva nuclear de 750 kg (150-400 kilotones ) [29] o dos o tres ojivas MIRV de bajo rendimiento . Tiene un peso estimado de lanzamiento de 30.000 kg y una longitud de 15,5 m con un ancho de 1,56 m. Puede ser similar a un vehículo de lanzamiento espacial Shavit mejorado y rediseñado , producido por Israel Aerospace Industries . Probablemente tenga motores de primera y segunda etapa más largos. Misilthreat.com estima que tiene un alcance de 4.800 a 6.500 km (2.982 a 4.038 millas), [30] aunque un estudio sobre proliferación de misiles realizado en 2004 por el Servicio de Investigación del Congreso estimó su alcance máximo posible en 11.500 km (el alcance de los misiles es inversamente proporcional a la masa de la carga útil). [31]

Según un informe oficial presentado al Congreso de los EE.UU. en 2004, es posible que con una carga útil de 1.000 kg, el Jericho III proporcione a Israel capacidades de ataque nuclear en todo Oriente Medio, África, Europa, Asia y casi todas las partes del Norte. América , así como gran parte de América del Sur y Oceanía del Norte . Missile Threat informa: "El alcance del Jericho 3 también proporciona una velocidad de impacto extremadamente alta para objetivos cercanos, lo que le permite evitar cualquier defensa de misiles antibalísticos (ABM) que pueda desarrollarse en la región inmediata". [30] El 17 de enero de 2008, Israel disparó de prueba un misil balístico de múltiples etapas que se cree que es del tipo Jericho III, supuestamente capaz de transportar "ojivas convencionales o no convencionales". [32] El 2 de noviembre de 2011, Israel probó con éxito un misil que se cree que es una versión mejorada del Jericho III en Palmachim ; La larga estela de humo se vio por todo el centro de Israel. [33] Se cree que los lanzadores de misiles balísticos intercontinentales de Israel están enterrados tan profundamente que sobrevivirían a un primer ataque nuclear. [34] .....


Aparte de los Jericó también disponen de misiles de crucero Popeye Turbo (el nombre no es coña) con más de 1.500 Kms de alcance lanzables desde submarinos.

slide_28.jpg
 

Kill33r

Madmaxista
Desde
1 Jun 2022
Mensajes
25.682
Reputación
125.866
A dejado de fumar

El ejército ruso eliminó a la francotiradora ucraniana Ekaterina Shinkarenko, que tenía el distintivo de llamada Whiskey. Originaria de Kramatorsk. Sirvió en la 53.ª brigada mecanizada independiente de las Fuerzas Armadas de Ucrania.


Imagen
 

fulcrum29smt

Madmaxista
Desde
4 Jul 2014
Mensajes
2.433
Reputación
24.518
Se habla de un f16 que se ha bajado el solo 39 geranios

Tiro al pichón lo ha llamado
K1ll33r eso es otro cuento como el del Ghost of Kiev, los únicos vídeos que yo al menos he visto son utilizando misiles "anticuados" AIM-9 L/M Sidewinder, Rafael Python 3 y AIM-7 M/P Sparrow que además son identificables facilmente en las fotos de los aviones que han participado en la defensa de Israel.

El tiro a cañón a distancias efectivas de tiro a algo que explota es muy arriesgado para un caza, te puedes comer la explosión o los restos facilmente.
 
Última edición:

Mr. Wonderful

Madmaxista
Desde
1 May 2023
Mensajes
3.012
Reputación
31.795
En la Casa de Reprentantes de "los campeones del mundo en democracia y libertad" hay una batalla para aprobar -o no- la llamada FISA Section 702 que básicamente amplía el abanico de personas a las que el gobierno puede obligar a espiar en su nombre.

Es un tema que se está intentando colar de puntillas y por ejemplo Snowden lo compara con los "telescreens" del "1984" de Orwell, diciendo que un país con una ley así dejaría de ser considerado como "libre".

Otros activistas por las libertades civiles critican la capacidad que otorgaría para "ampliar masivamente los poderes del gobierno para llevar a cabo vigilancia sin orden judicial."

Pongo los enlaces a X para el que le interese indagar.

Por cierto que el NYT defienda esta ley ya le pone a uno en lo peor.
 

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.729
Reputación
105.024
Por si se quieren descojonar ustedes de este pringado.



@Seronoser para que se parta usted un poco

Tiene el menos capacidad y léxico que mi chaval pequeño, y apuesto a que cualquiera de mis criaturas han leído más autores rusos que él. Y visten mejor y con más aseo personal. Qué pinta de mugroso tiene y que camisa de comercial de Redpiso que lleva. Parguela total.
Y para colmo (aparte de no saber redactar) haciendo gala de una tremenda ignorancia y mala fe a partes iguales, como suele ser típico en estos corresponsalitos en Rusia y alrededores. Colás, Marquina, Sahuquillo, Marginedas, Rojas, etc. Da igual el que sea, están cortados por el mismo patrón.

Tantos años viviendo en Rusia (o yendo y viniendo, como es el caso de Colás), y ni se han molestado en entender a Rusia y a los rusos, en intentar averiguar cómo piensan. Se limitan a mentir como bellacos y a soltar los clichés de turno sin hacer el más mínimo análisis: que si Rusia es una dictadura. que los rusos están infantilizados, que si viven en el resentimiento y en el pasado, y demás basura. Me quedo con esto, porque demuestra la catadura moral de este sujeto:

"lo que sucedió en los 90 fue difícil de digerir" y eso ha llevado a que gran parte de la sociedad rusa tenga una "reacción de desilusión demasiado rápida con la democracia" surgida de la disolución de la URSS

O sea, que el capitalismo mafioso al estilo del Salvaje Oeste promovido por los anglos a base de "asesorar " a los rusos, donde la mayoría de la población se encaminaba hacia la miseria más absoluta, y que tenía como fin laminar la propia Rusia (tal y como dijo Dick Cheney) y que se combinaba con humillaciones continuas en política exterior es algo que fue "difícil de digerir" y pista. En fin... Es cierto que tienen otro concepto de libertad, pero no es debido a ningún malentendido. Es por otro motivo, el ser una sociedad diferente a la occidental (que de paso está demasiado influenciada por la sociedad anglosajona); para ellos, la libertad está más ligada a la soberanía nacional, que nadie de fuera pretenda dictarles su conducta. Al fin y al cabo, Los rusos, debido a un marco histórico y contexto propios han creado (tal y como han hecho otros pueblos) su propia civilización que no demanda, desea o admira las instituciones occidentales. No tienen ninguna necesidad de copiarlas o de emularlas.

Y esto es lo que no les entra en la cocorota a estos corresponsalillos que van de expertos por la vida. Pero que en realidad no llegan muy lejos.
 

_LoKy_

Será en Octubre
Desde
16 Ene 2013
Mensajes
8.188
Reputación
68.439
K1ll3r eso es otro cuento como el del Ghost of Kiev, los únicos vídeos que yo al menos he visto son son utilizando misiles "anticuados" AIM-9 L/M Sidewinder, Rafael Python 3 y AIM-7 M/P Sparrow que además son identificables facilmente en las fotos de los aviones que han participado en la defensa de Israel.

El tiro a cañón a distancias efectivas de tiro a algo que explota es muy arriesgado para un caza, te puedes comer la explosión o los restos facilmente.
Eso mismo le pasó a un MIG29 en Ucrania, derribó al geranio y los restos le derribaron a él. Fue el primer derribo confirmado por un geranio bailongo: