Iskra
Madmaxista
- Desde
- 19 Ago 2014
- Mensajes
- 5.011
- Reputación
- 64.073
Fidelista por siempre:
Teatro de Operaciones Militares (TOM) Día 724, 17/02/2024. Endel Puusepp (Jútor de Samovolny, Gobernación de Yenisei, Imperio ruso. 1 de mayo de 1909-18 de junio de 1996) fue un piloto estonio-soviético durante la Segunda Guerra Mundial. Realizó con éxito más de 30 misiones nocturnas de...
Endel Puusepp (Jútor de Samovolny, Gobernación de Yenisei, Imperio ruso. 1 de mayo de 1909-18 de junio de 1996) fue un piloto estonio-soviético durante la Segunda Guerra Mundial. Realizó con éxito más de 30 misiones nocturnas de bombardeo de largo alcance contra la Alemania nancy. Recibió el título de Héroe de la Unión Soviética por transportar a una delegación soviética de alto rango, sobrevolando la línea del frente desde Moscú a Washington D. C. y de regreso, con el objetivo de negociar la apertura del Frente Occidental.
La propaganda y la realidad. Institute for the Study of War @TheStudyofWar, el tanque pensante en Yumilandia sobre cuestiones de la guerra, escribió 24 horas antes de que Avdéyevka cayera.
NUEVO: Las fuerzas rusas están llevando a cabo un movimiento de giro táctico a través de Avdéyevka que probablemente creará condiciones que obligarían a las tropas ucranianas a retirarse de sus posiciones en el asentamiento. Conclusiones clave sobre Avdéyevka: Las FAU aún no se han retirado completamente del acuerdo y continúan impidiendo que las fuerzas rusas obtengan avances que sean más significativos que los actuales avances rusos incrementales.
El esfuerzo ofensivo ruso para capturar Avdéyevka subraya la incapacidad del ejército ruso para llevar a cabo un cerco o envolvimiento operativo exitoso en Ucrania. La posible captura rusa de Avdéyevka no sería operativamente significativa y probablemente sólo ofrecería al Kremlin victorias informativas y políticas inmediatas.
9:39 p. m. · 15 feb. 2024
Permiso, voy a orinar y vuelvo. https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1758320287139914038
No es Avdéyevka, es el peldaño que corresponde a la escalera diseñada por el mando ruso. Los rusos comenzaron a mediados de diciembre a elevar la cadencia y a partir del principio del año, creo haberlo dicho, ya estamos en el "momentum". Muchas son las razones que explican ese proceder. En primer lugar, Rusia en dos años de guerra, pudo apreciar que internamente, ellos no sólo eran capaces de resistir la andanada de sanciones en contra de su economía, sino que demostraron ser capaces de superar a todo el G7 sumado, entienda bien, sumando a todo los países del G7, entre los que estuvieron en positivo y los que estuvieron en negativo, no hacen el 3.6% que obtuvo Rusia.
En segundo lugar, la economía de guerra, Rusia demostró, y hay que decirlo, hasta ellos están sorprendidos, o acaso nos olvidamos de que el marzo del 2022, un mes apenas de iniciado el conflicto en su fase superior, informaban lo siguiente: "...Las fuerzas rusas que invadieron Ucrania solo tienen reservas de municiones, combustible y alimentos para no más de tres días, según el último parte de guerra divulgado este martes (22.03.2022) por el Ministerio de Defensa de Ucrania en el comienzo del vigesimoséptimo día de oleada turística. Según este parte, "las fuerzas de ocupación rusas que operan en Ucrania tienen reservas de municiones y alimentos para no más de tres días. La situación es similar con el combustible, que se repone con camiones cisterna"...".
¿Dónde ha estado la propaganda y la verdad durante todo este conflicto que una semana cumplirá 2 años?
Hay que ser un obtuso de primera, como para hacer creer que Rusia va perdiendo la guerra, eso no es cierto, nunca lo ha sido. Sigo siendo un convencido que el retiro de Rusia del norte del oblast de Kiev, de Sumy, Chernijov y los alrededores de Járkov fueron parte de un plan. ¿Por qué no pudieron retener Soledar, Artiómovsk los ucranianos?, porque sus fuerzas están divididas en lugares que usted no se imagina, les daré un ejemplo, en Izium, que fue doloroso perderlo, porque costó conquistarlo, ¿usted cree que un militar ucraniano ha disparado un tiro entre septiembre 2022 y febrero 2024?.
Lo que nunca comprendí de Valerii Zaluzhnyi, el igual que Sirskyi, ambos son formados en las escuelas rusas, con doctrina soviética. Sólo el primero estudió a Guerasimov, él sabe la valía del Jefe de la OME, y además Jefe del Estado Mayor, su doctrina militar, que es la vigente actualmente, se ha demostrado, no sólo correcta, sino que fundamentalmente, es muy eficaz. Leo esto con detenimiento, son tres párrafos, y le recomiendo, que los vuelva a leer cuantas veces sea necesario, es el condensado cubano del "vuelvo y repito"...
"...Actualmente, en la época de la globalización, del debilitamiento de las fronteras entre estados, del desarrollo de los medios de comunicación, el cambio de las formas de resolver las contradicciones entre estados ha pasado a ser un factor de la máxima importancia. En los conflictos contemporáneos es cada vez más frecuente que se dé prioridad a un uso conjunto de medidas de carácter no militar, políticas, económicas, informativas y de otro tipo, que se ponen en práctica con el sostén de la fuerza militar. Son los llamados métodos híbridos...".
"...Podemos concluir que el uso de métodos tradicionales en combinación con medios híbridos es en estos momentos una característica de cualquier conflicto armado”..".
"...La tendencia del desarrollo de las guerras tradicionales y, sobre todo, de las híbridas ha creado la necesidad de introducir cambios en la organización de la defensa. La defensa armada del estado, incluyendo la preparación para ella, ya no puede reducirse a las medidas militares y requiere la consolidación de los esfuerzos de la práctica totalidad de los órganos de poder...".
Guerasimov va más allá, y fíjense como califica lo que hacen en occidente, su visión es muy correcta y oportuna:
"...Su esencia consiste en la consecución de los fines políticos ejerciendo una presión militar mínima sobre el enemigo. Sobre todo, a cuenta del debilitamiento de su potencial militar y económico, de la presión informativa y psicológica, del apoyo activo a la oposición interna, del uso de acciones guerrilleras y de operaciones especiales. Como medio principal se utilizan las ‘revoluciones de colores’ que, en opinión de los que las provocan, deben conducir a un cambio no violento de gobierno en el país oponente. En esencia, cualquier ‘revolución de tonalidad’ es un golpe de estado organizado desde el exterior...".
Fue estudiando el BM-30 "Smerch" que descubrí a Guerasimov en le esencia de su planteamiento táctico, él es el autor de la OME. Leía sobre el viejo BM-21 "Grad" y luego el "BM-27" Haragán, allí me pregunté ¿por qué?, ya que uno, había sido discontinuado, y la respuesta eran los famosos "Grupos Móviles de Batallón". Como un concepto territorial, de donde se desprenden el:
El Grupo Táctico del Batallón (Батальонная тактическая группа - BTG, en ruso) normalmente es una organización “ad hoc” que se estructura para el cumplimiento de una misión particular, y en occidente se lo conoce como Fuerza de Tareas. En el caso del BTG se estructura sobre la base de una unidad de infantería mecanizada (3 compañías, con 3 secciones cada una), que cuentan con 30 vehículos de combate de infantería BMP-2 o BMP-3; sumado a un escuadrón de tanques con 10 T-72B3, T-80 o T-90, y el apoyo de fuego con morteros pesados, obuses autopropulsados, mechero, lanzacohetes múltiples y sistemas de defensa aérea Pantsir S-1 montados en camiones.
El secreto de Guerasimov, es la comprensión de fenómeno de guerra más allá de los aspectos meramente armados, mediante la combinación de armas, usted verá las disposiciones combativas, pero Guerasimov introduce un elemento, que puede en determinado momento, cambiar de dirección, sin tener que ajustar fuerzas y medios que desnaturalicen la disposición combativa.
Los rusos le llevan ventaja a la OTAN, porque es con ellos el asunto, en miles de kms. Lo que ha hecho Guerasimov, es haber actualizado a Zhukov y Rokossovsky, al siglo XXI. Así de simple, con velocidades distintas, con movimientos diferentes, con fuerzas más combinadas (armas), basta ver lo de Avdéyevka, lo que dijeron los ucranianos, por primera vez dijeron algo serio, seguramente eran militares bien formados:
"...Lo que está sucediendo en Avdéyevka hoy y esta noche tal vez entre en los libros de historia rusos como su mejor operación militar contemporánea...". Es muy cierto.
La primera gran decisión de Sirskiy. La retirada de Avdéyevka.
Aleksander Sirskyi, nombrado el 8 de febrero. Sirski señaló que los soldados ucranianos "cumplieron con dignidad su deber militar, hicieron todo lo posible para destruir las mejores unidades militares rusas e infligieron pérdidas significativas al enemigo en términos personal y equipo".
Falso, en el saludo nos encargamos de desmentirlo con cifras.
Ucrania anuncia la retirada de sus tropas de Avdéyevka y desvela que algunos soldados fueron capturados durante la retirada.
A una semana del segundo aniversario del comienzo de la OME, las fuerzas de Kiev han anunciado la retirada de sus tropas de la ciudad de Avdéyevka ante el avance de los soldados rusos. "Teniendo en cuenta la situación operativa en torno a Avdéyevka, para evitar el cerco y preservar la vida y la salud de los militares, decidí retirar nuestras unidades de la ciudad y pasar a la defensa en líneas más favorables", ha anunciado el nuevo comandante en jefe de las FAU, Olexander Syrskiy, en su cuenta de Facebook. En la misma línea que el nuevo responsable del ejército ucraniano, Volodímir Zelenski, ha asegurado en la Conferencia de Seguridad de Múnich, que la retirada de Avdéyevka fue una "decisión justa" para "salvar el mayor número posible de vidas".
Sin embargo, el general de brigada ucraniano Oleksandr Tarnavskyi, ha desvelado que "en la etapa final de la operación (de retirada), bajo la presión de las abrumadoras fuerzas enemigas, algunos soldados ucranianos fueron capturados".
Falso, es una desbandada, siempre fue un cerco con brecha abierta, los rusos minaron con un "Agricultura", (sembrador de minas a distancia, ISDM Zemledeliye,) los accesos, hoy mismo, los cadáveres del batallón Azov, ver fotos en la sección en el terreno, demuestran que los altos mandos mienten.
El G7 insta a Moscú a "no sobrepasar ciertos límites en el espacio".
Después que de Washington alertase de la "grave amenaza" que supone el desarrollo por parte de Rusia de un arma contra satélites en el espacio.
Los jefes de las diplomacias de EEUU, Canadá, Francia, Reino Unido, Alemania, Japón e Italia se reunieron hoy en Múnich en los márgenes de la Conferencia de Seguridad,
Es decir, la alerta mediatizada de la amenaza inminente, y bla, bla, bla, eres falsa.
El G7 reafirma su apoyo político, militar y financiero a Ucrania y recuerda a Navalni.
Anunció en la ciudad alemana de Múnich el jefe de la diplomacia italiana (que desempeña la presidencia de turno), Antonio Tajani.
El grupo mostraró su compromiso con Kiev en la reunión que sus responsables de Exteriores mantuvieron este sábado en los márgenes de la Conferencia de Seguridad, en la que se guardó un minuto de silencio por Alexei Navalni.
La escasez de munición perjudica a Ucrania en la guerra contra Rusia, afirma Zelenski en foro de Múnich.
La lucha de Ucrania está lastrada por la falta de misiles de largo alcance y de proyectiles de artillería, afirmó hoy Zelenski, en la Conferencia de Seguridad de Múnich, donde pidió más armamento. El llamado de Zelenski en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en la que participan dirigentes y jefes de defensa, se produce en un momento crítico, después de que en la madrugada Ucrania anunciara que sus tropas se vieron obligadas a retirarse de la ciudad de Avdéyevka, en la línea del frente, para evitar ser cercadas.
Soldados ucranianos, capturados en la retirada de Avdéyevka.
Así lo desveló el general de brigada ucraniano Oleksandr Tarnavskyi, que ha estado supervisando allí los combates durante meses, "En la etapa final de la operación (de retirada), bajo la presión de las abrumadoras fuerzas enemigas, algunos soldados ucranianos fueron capturados", escribió Tarnavskyi en Telegram, antes de especificar que las tropas ucranianas se habían trasladado a la segunda línea de defensa cerca de Avdéyevka.
La Tercera Brigada de Asalto, una destacada unidad de infantería de asalto, fue enviada a la ciudad para ayudar a reforzar las tropas esta semana, mientras otras fuerzas ucranianas se retiraban de su sureste. La unidad describió los combates como un "infierno" y afirmó en las redes sociales que los defensores ucranianos habían sido superados en número por las fuerzas rusas en una proporción de seis a cien en algunos lugares.
La Fuerza Aérea de Ucrania asegura haber derribado 3 aviones de combate rusos.
Según informó en su cuenta de Telegram el jefe de este componente de las FAU, Mikola Oleshchuk. "En la mañana del 17 de febrero de 2024 en la dirección este, divisiones de la Fuerza Aérea de las FAU han destruido de una sola tacada tres aviones enemigos", se lee en la nota publicada por Oleshchuk. Los aparatos "derribados son dos dos cazabombarderos Su-34 y un caza Su-35". La destrucción fue confirmada también por general Sirskiy, quien explicó que el derribo de los tres aviones se produjo cuando los tres cazas rusos lanzaban bombas aéreas guiadas sobre posiciones ucranianas.
Cameron dice que al apoyo a Ucrania puede marcar diferencias en su lucha contra Rusia.
En declaraciones a medios de comunicación en el marco de la Conferencia de Seguridad de Múnich el jefe del Foreign Office remarcó que "el Reino Unido está absolutamente a la cabeza a la hora de proporcionar ese apoyo".
Las palabras de Cameron llegan después de que Zelenski indicara que las acciones de las tropas ucranianas en el frente están limitadas únicamente por la falta de munición y misiles de largo alcance de Occidente, lo que permite que Rusia se adapte a la situación en el campo de batalla. "¿Estamos haciendo suficiente por el momento? No, quiero que hagamos más. Sé que el Reino Unido está haciendo lo que puede, y la UE ha votado a favor de dar un apoyo masivo a Ucrania", dijo. Cameron agregó que "ahora hace falta que el Congreso de EEUU haga lo mismo".
