Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 99.933
- Reputación
- 943.572
Guerra en Ucrania VII
- Autor del tema Zhukov
- Fecha de inicio
- Estado
Cosmopolita
Madmaxista
¿Entonces por qué Rusia tiene semejante sistema de defensa si es obsoleto?
Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2
Lo tenian en la guerra fria, pero las cabezas interceptoras tenian ojivas atomicas.
Es de suponer que algo pararian. Pero desde luego no es una opción si te envian cientos , miles de vectores. Por eso los EEUU insisten en reducir los vectores. Con pocos, si derribas un 20% lo mismo sobrevives como estado a las represalias si atacas primero.
La solución rusa es la mejor. Mantienes los vectores pero multiplicas x5, X10 el número de cabezas independientes.
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 99.933
- Reputación
- 943.572
Сводки Новороссии @myrevolutionrus · 21 min Hace 21 minutos
Колонна с гуманитарной помощью МЧС РФ. https://youtu.be/H55sywDHRFc
Column with humanitarian aid Emergency Situations Ministry.
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/H55sywDHRFc?antiestéticature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
---------- Post added 19-mar-2015 at 14:47 ----------
B.Lom ha retwitteado
Victor Kuhnovets @vicktop55 · 3 h Hace 3 horas
#Germany demonstrators clashed with police in the German city of #Frankfurt
---------- Post added 19-mar-2015 at 14:49 ----------
AJSB @A_J_S_B · 51 min Hace 51 minutos
Foreign companies closing their offices in #Ukraine or reduce number of employees & amount of work. More unemployment, more trouble 4 Kiev.
Колонна с гуманитарной помощью МЧС РФ. https://youtu.be/H55sywDHRFc
Column with humanitarian aid Emergency Situations Ministry.
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/H55sywDHRFc?antiestéticature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
---------- Post added 19-mar-2015 at 14:47 ----------
B.Lom ha retwitteado
Victor Kuhnovets @vicktop55 · 3 h Hace 3 horas
#Germany demonstrators clashed with police in the German city of #Frankfurt
---------- Post added 19-mar-2015 at 14:49 ----------
AJSB @A_J_S_B · 51 min Hace 51 minutos
Foreign companies closing their offices in #Ukraine or reduce number of employees & amount of work. More unemployment, more trouble 4 Kiev.
tocatejistaextremo
Madmaxista
- Desde
- 17 Mar 2012
- Mensajes
- 19.398
- Reputación
- 54.325
Porque la falsa sensacion de seguridad de los lacayos otanicos puede ser el detonte de la III Guerra Mundial y la destruccion planetaria.
Imaginese un mundo donde no existe ningun lugar al norte del Ecuador donde la radiacion sea menor de 1Siervert ( la misma que en Pripiat el mismo dia de Chernobil). Eso implica esperanza de vida menor de 30 años e indice de malformaciones infantiles del 80%, cáncer de huesos y cáncer de tiroides generalizado por absorción de yodo radiactivo.
¿Le gustaria vivir en ese mundo?
Si la respuesta es no, dejen de desplegar tropas en la frontera rusa y dejen intentar llevar a Rusia a la Guerra Mundial.
Si pasa lo peor y Polonia es la punta de lanza de la invasion a Rusia. Tenga por seguro que de Polonia no quedara NADA, NADA en absoluto, ni ruinas, ni restos, ni nada que recordar. Solo un paisaje marciano de crateres de Km con una radiacion ambiental similar a la de Jupiter.
Los zombies que queden con vida despues de recibir 300 roetgen estaran encantados en meterle la bandera polaca y a la de la OTAN por el trastero.
Última edición:
Namreir
Será en Octubre
- Desde
- 30 May 2012
- Mensajes
- 43.114
- Reputación
- 84.108
He abierto un tema en el principal
http://www.burbuja.info/inmobiliari...conomicamente-pais-12-meses.html#post13753512
para que festejemos el golpe de estado perpetrado hace ahora unos 12 meses en ucrania.
http://www.burbuja.info/inmobiliari...conomicamente-pais-12-meses.html#post13753512
para que festejemos el golpe de estado perpetrado hace ahora unos 12 meses en ucrania.
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 99.933
- Reputación
- 943.572
RussianNavyBlog(ret) ha retwitteado
U.S. Naval Institute @NavalInstitute · 12 min Hace 12 minutos
Russian Navy Chief: Submarine Patrols Up 50 Percent Over Last Year Russian Navy Chief: Submarine Patrols Up 50 Percent Over Last Year - USNI News #USNINews
Armada rusa Jefe: patrullas submarinas Hasta 50 por ciento más que durante el año pasado
---------- Post added 19-mar-2015 at 15:13 ----------
Enrico Ivanov @VonHenrick1 *·*
BOOM! Details of secret Russian military 'PAK TA' program leaked! Via @RT_com http://on.rt.com/x2hqny*
Futuro ejército ruso se podría desplegar en cualquier parte del mundo - en 7 horas
Concepción artística del futuro de Rusia Aviones Propósito Especial (Concepto: Aleksey Komarov, Cliente y Gerente Técnico: Volga-Dnepr Group)
U.S. Naval Institute @NavalInstitute · 12 min Hace 12 minutos
Russian Navy Chief: Submarine Patrols Up 50 Percent Over Last Year Russian Navy Chief: Submarine Patrols Up 50 Percent Over Last Year - USNI News #USNINews
Armada rusa Jefe: patrullas submarinas Hasta 50 por ciento más que durante el año pasado
(trad. Google)
19/03/2015
Por: Sam LaGrone
El jefe militar de la Armada rusa ha reconocido un aumento de las patrullas submarinas para "prevenir las amenazas a la seguridad nacional" en el último año, según los medios estatales de Rusia.
"A partir de enero 2014 a marzo 2015 la intensidad de las patrullas de submarinos ha aumentado en casi un 50 por ciento en comparación con 2013", dijo el jefe de la Armada rusa Adm. Viktor Chirkov el jueves, de acuerdo con el respaldo estatal rusa servicio de noticias Sputnik Internacional .
"Esto es lógico y necesario para garantizar la seguridad del Estado."
Tras la toma de la región de Crimea de Ucrania por parte de Rusia el año pasado, la Armada de Rusia ha intensificado su presencia naval internacional.
En noviembre, US Jefe de Operaciones Navales Adm. Jonatán Greenert reconoció que Rusia estaba "muy ocupado en el dominio bajo el mar."
Los submarinos son el componente más avanzado y eficaz de la flota rusa, superando ampliamente flota de superficie de Rusia en términos de capacidad.
"Están construyendo nuevas fragatas, están construyendo nuevos destructores [pero] no están fuera de casa tanto", dijo Greenert.
Aunque repunte de Rusia en la cantidad de patrullas submarinas es desde el inicio de 2014, se ha hecho movimientos audaces en los últimos años.
"A pesar de que Moscú ha hecho ningún intento de ocultar el hecho de que los planes para acelerar las operaciones submarinas, la audacia de algunas patrullas recientes ejemplifica una tendencia preocupante", escribió el teniente comandante. Tom Spahn, USNR en un artículo de junio de 2013 sobre las fuerzas submarinas rusas en Naval Institute Proceedings .
"A finales de 2012, un Akula supuestamente permaneció desapercibido durante varias semanas mientras se realizan operaciones en el Golfo de México. Más tarde ese mismo año, una Sierra-2 clase de misiles guiados submarino se deslizó dentro de unos escasos 200 kilómetros de la costa este de los Estados Unidos. En el Mediterráneo, los submarinos rusos han aumentado de manera similar operaciones, probablemente incluyendo la participación en un ejercicio naval masiva frente a la costa de Siria en enero de 2013. "
Rusia también ha intensificado sus programas de construcción nueva submarinos.
El año pasado, primera clase Yasen de Rusia Proyecto 885 barco ataque nuclear - K-329 Severodvinsk - entró en funcionamiento antes de una clase prevista de ocho.
También se fildeo un submarino nueva clase Borei nucleares de misiles balísticos (SSBN).
19/03/2015
Por: Sam LaGrone
El jefe militar de la Armada rusa ha reconocido un aumento de las patrullas submarinas para "prevenir las amenazas a la seguridad nacional" en el último año, según los medios estatales de Rusia.
"A partir de enero 2014 a marzo 2015 la intensidad de las patrullas de submarinos ha aumentado en casi un 50 por ciento en comparación con 2013", dijo el jefe de la Armada rusa Adm. Viktor Chirkov el jueves, de acuerdo con el respaldo estatal rusa servicio de noticias Sputnik Internacional .
"Esto es lógico y necesario para garantizar la seguridad del Estado."
Tras la toma de la región de Crimea de Ucrania por parte de Rusia el año pasado, la Armada de Rusia ha intensificado su presencia naval internacional.
En noviembre, US Jefe de Operaciones Navales Adm. Jonatán Greenert reconoció que Rusia estaba "muy ocupado en el dominio bajo el mar."
Los submarinos son el componente más avanzado y eficaz de la flota rusa, superando ampliamente flota de superficie de Rusia en términos de capacidad.
"Están construyendo nuevas fragatas, están construyendo nuevos destructores [pero] no están fuera de casa tanto", dijo Greenert.
Aunque repunte de Rusia en la cantidad de patrullas submarinas es desde el inicio de 2014, se ha hecho movimientos audaces en los últimos años.
"A pesar de que Moscú ha hecho ningún intento de ocultar el hecho de que los planes para acelerar las operaciones submarinas, la audacia de algunas patrullas recientes ejemplifica una tendencia preocupante", escribió el teniente comandante. Tom Spahn, USNR en un artículo de junio de 2013 sobre las fuerzas submarinas rusas en Naval Institute Proceedings .
"A finales de 2012, un Akula supuestamente permaneció desapercibido durante varias semanas mientras se realizan operaciones en el Golfo de México. Más tarde ese mismo año, una Sierra-2 clase de misiles guiados submarino se deslizó dentro de unos escasos 200 kilómetros de la costa este de los Estados Unidos. En el Mediterráneo, los submarinos rusos han aumentado de manera similar operaciones, probablemente incluyendo la participación en un ejercicio naval masiva frente a la costa de Siria en enero de 2013. "
Rusia también ha intensificado sus programas de construcción nueva submarinos.
El año pasado, primera clase Yasen de Rusia Proyecto 885 barco ataque nuclear - K-329 Severodvinsk - entró en funcionamiento antes de una clase prevista de ocho.
También se fildeo un submarino nueva clase Borei nucleares de misiles balísticos (SSBN).
---------- Post added 19-mar-2015 at 15:13 ----------
Enrico Ivanov @VonHenrick1 *·*
BOOM! Details of secret Russian military 'PAK TA' program leaked! Via @RT_com http://on.rt.com/x2hqny*
Futuro ejército ruso se podría desplegar en cualquier parte del mundo - en 7 horas
Concepción artística del futuro de Rusia Aviones Propósito Especial (Concepto: Aleksey Komarov, Cliente y Gerente Técnico: Volga-Dnepr Group)
(Trad. Google)
19/03/2015
En el futuro, una flota de aviones de transporte pesado será capaz de mover una unidad estratégica de 400 tanques Armata, con munición, a cualquier parte del mundo. Y, probablemente, a una velocidad hipersónica, permitiendo a Rusia para organizar una respuesta militar mundial.
De acuerdo con una nueva especificación de diseño del Militar-Industrial Comisión en Moscú, un avión de transporte, conocido como PAK TA, volará a velocidades supersónicas (hasta 2.000 km / h) y contará con una impresionante alta carga útil de hasta 200 toneladas. También contará con un alcance de al menos 7.000 kilómetros.
El programa PAK TA prevé 80 nuevos aviones de carga que se construirá para el 2024. Esto significa que en una década Comando Central de Rusia será capaz de colocar un ejército blindado listos para la batalla en cualquier lugar, en línea experto informa, citando a una fuente en las fuerzas militares que asistieron a la cerrada reuniones.
Una de las principales tareas de la nueva PAK TA es para el transporte de tanques de misiles pesados Armata y otros equipos militares en la misma plataforma, como la mejora de los sistemas autopropulsados de artillería armas, complejos de misiles antiaéreos, portadores de misiles tácticos, múltiples sistemas de lanzamiento de misiles y antitanques vehículos de combate de misiles.
Los cargueros PAK TA serán multinivel, de carga automática de carga y tener la capacidad de lanzamientos desde el aire hardware y el personal en cualquier terreno.
<iframe src="https://player.vimeo.com/video/103542677" width="500" height="281" frameborder="0" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>
Una flota de varias decenas de aviones de carga PAK TA será capaz de levantar 400 Armata tanques pesados, o 900 vehículos blindados ligeros, como el aire cazacarros autopropulsados anfibias Sprut-SD.
T-14 Armada principal tanque de batalla de Rusia. (Fotograma del vídeo de Youtube por arronlee33)
"Con el desarrollo de una red de bases militares en el Medio Oriente, América Latina y el sudeste asiático, que se espera que se complete durante el mismo período de tiempo (para el 2024), es obvio que Rusia se está preparando para una confrontación militar a gran escala de escala transcontinental ", dice el experto en línea.
Una fuente que asistió a la reunión a puerta cerrada de la Militar-Industrial Comisión dijo al medio de comunicación en condición de anonimato que estaba "sorprendido" por las demandas de los militares ..
Sprut-SD en el aire destructor del tanque autopropulsado anfibio. (RIA Novosti / Vjacheslav Afonin)
"Significa que por primera vez tenemos el objetivo de crear una capacidad operativa para transportar un ejército en toda regla a cualquier lugar que desee en el planeta", dijo la fuente. Esto significa la entrega de un Grupo de Trabajo del tamaño de la antigua OTAN y las tropas estadounidenses en Irak, en cuestión de horas a cualquier continente.
"En el contexto de la doctrina militar actual que desafía la comprensión", dijo la fuente.
La especificación inicial PAK TA implicaba la construcción de aviones de carga subsónicos con un 900 kmh velocidad de crucero convencional y un rango de 4.500 kilómetros de longitud moderada.
El programa consiste en la creación de los cargueros de fuselaje ancho, con cargas útiles que varían desde 80 hasta 200 toneladas, para sustituir todas las aeronaves de carga existente Ilyushin y Antonov.
El único avión que opera con una carga comparable es el Antonov An-225 (hasta 250 toneladas), pero esto es un avión único creado especialmente para el programa del transbordador espacial Buran Soviética.
El año pasado, se informó de que los futuros aviones de carga militares se desarrollarán por el Complejo de Aviación Ilyushin, con algunos expertos que dicen la empresa puede basar diseños en el avión de carga Il-106 (80 toneladas) de proyectos que ganaron un concurso público a finales de 1980 , pero fue abandonado tras el colapso de la Unión Soviética.
Ahora, con las especificaciones y objetivos ambiciosos, el PAK AT es un avión de transporte de nueva generación verdaderamente.
19/03/2015
En el futuro, una flota de aviones de transporte pesado será capaz de mover una unidad estratégica de 400 tanques Armata, con munición, a cualquier parte del mundo. Y, probablemente, a una velocidad hipersónica, permitiendo a Rusia para organizar una respuesta militar mundial.
De acuerdo con una nueva especificación de diseño del Militar-Industrial Comisión en Moscú, un avión de transporte, conocido como PAK TA, volará a velocidades supersónicas (hasta 2.000 km / h) y contará con una impresionante alta carga útil de hasta 200 toneladas. También contará con un alcance de al menos 7.000 kilómetros.
El programa PAK TA prevé 80 nuevos aviones de carga que se construirá para el 2024. Esto significa que en una década Comando Central de Rusia será capaz de colocar un ejército blindado listos para la batalla en cualquier lugar, en línea experto informa, citando a una fuente en las fuerzas militares que asistieron a la cerrada reuniones.
Una de las principales tareas de la nueva PAK TA es para el transporte de tanques de misiles pesados Armata y otros equipos militares en la misma plataforma, como la mejora de los sistemas autopropulsados de artillería armas, complejos de misiles antiaéreos, portadores de misiles tácticos, múltiples sistemas de lanzamiento de misiles y antitanques vehículos de combate de misiles.
Los cargueros PAK TA serán multinivel, de carga automática de carga y tener la capacidad de lanzamientos desde el aire hardware y el personal en cualquier terreno.
<iframe src="https://player.vimeo.com/video/103542677" width="500" height="281" frameborder="0" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>
Una flota de varias decenas de aviones de carga PAK TA será capaz de levantar 400 Armata tanques pesados, o 900 vehículos blindados ligeros, como el aire cazacarros autopropulsados anfibias Sprut-SD.
T-14 Armada principal tanque de batalla de Rusia. (Fotograma del vídeo de Youtube por arronlee33)
"Con el desarrollo de una red de bases militares en el Medio Oriente, América Latina y el sudeste asiático, que se espera que se complete durante el mismo período de tiempo (para el 2024), es obvio que Rusia se está preparando para una confrontación militar a gran escala de escala transcontinental ", dice el experto en línea.
Una fuente que asistió a la reunión a puerta cerrada de la Militar-Industrial Comisión dijo al medio de comunicación en condición de anonimato que estaba "sorprendido" por las demandas de los militares ..
Sprut-SD en el aire destructor del tanque autopropulsado anfibio. (RIA Novosti / Vjacheslav Afonin)
"Significa que por primera vez tenemos el objetivo de crear una capacidad operativa para transportar un ejército en toda regla a cualquier lugar que desee en el planeta", dijo la fuente. Esto significa la entrega de un Grupo de Trabajo del tamaño de la antigua OTAN y las tropas estadounidenses en Irak, en cuestión de horas a cualquier continente.
"En el contexto de la doctrina militar actual que desafía la comprensión", dijo la fuente.
La especificación inicial PAK TA implicaba la construcción de aviones de carga subsónicos con un 900 kmh velocidad de crucero convencional y un rango de 4.500 kilómetros de longitud moderada.
El programa consiste en la creación de los cargueros de fuselaje ancho, con cargas útiles que varían desde 80 hasta 200 toneladas, para sustituir todas las aeronaves de carga existente Ilyushin y Antonov.
El único avión que opera con una carga comparable es el Antonov An-225 (hasta 250 toneladas), pero esto es un avión único creado especialmente para el programa del transbordador espacial Buran Soviética.
El año pasado, se informó de que los futuros aviones de carga militares se desarrollarán por el Complejo de Aviación Ilyushin, con algunos expertos que dicen la empresa puede basar diseños en el avión de carga Il-106 (80 toneladas) de proyectos que ganaron un concurso público a finales de 1980 , pero fue abandonado tras el colapso de la Unión Soviética.
Ahora, con las especificaciones y objetivos ambiciosos, el PAK AT es un avión de transporte de nueva generación verdaderamente.
Última edición:
crocodile
Será en Octubre
- Desde
- 30 Abr 2009
- Mensajes
- 20.322
- Reputación
- 101.169
Hasta el lider pastelero de Lugank esta harto de la tregua y acuerdos de Minsk.
Esta por ver que pilinguiniano los deje, yo creo que no.
Las últimas acciones de Kiev demuestran que Ucrania no prevé cambiar su postura, por lo que Donbás podría vivir por separado, declaró este jueves el líder de la autoproclamada República Popular de Lugansk (RPL), Ígor Plotnitski.
"Ucrania no prevé cambiar su posición, y el objetivo de los acuerdos de Minsk fue el cambio pacífico de la situación en Ucrania (…) creo que nosotros viviremos separados conforme a nuestras leyes", dijo.
El líder de las milicias de Lugansk dice que Donbás podría vivir separado de Ucrania / Sputnik Mundo
Esta por ver que pilinguiniano los deje, yo creo que no.
Las últimas acciones de Kiev demuestran que Ucrania no prevé cambiar su postura, por lo que Donbás podría vivir por separado, declaró este jueves el líder de la autoproclamada República Popular de Lugansk (RPL), Ígor Plotnitski.
"Ucrania no prevé cambiar su posición, y el objetivo de los acuerdos de Minsk fue el cambio pacífico de la situación en Ucrania (…) creo que nosotros viviremos separados conforme a nuestras leyes", dijo.
El líder de las milicias de Lugansk dice que Donbás podría vivir separado de Ucrania / Sputnik Mundo
Ganorabako
Himbersor
- Desde
- 15 Oct 2014
- Mensajes
- 210
- Reputación
- 1.238
¡China apoya a Rusia en Ucrania!
El Espia Digital 18-3-15
Por Alfredo Jalife-Rahme
Dejando de lado el rescate de China a mediados de diciembre para impedir el colapso del rublo ruso de los avernos financieristas anglosajones de Wall Street y la City, como delata el británico Alastair Crooke en ConflictForum (The Geo-financial war places new geo-political facts on the ground : Conflicts Forum), ahora la diplomacia china sale al quite en forma inusitada para apuntalar al zar Vlady pilinguin en su postura ante Ucrania.
Con clarividencia pasmosa, Qu Xing, embajador chino en Bélgica –sede de la OTAN y la Unión Europea (UE)–, en entrevista con la agencia oficial Xinhua, aseveró que la naturaleza y la raíz de la crisis en Ucrania se deben a los juegos entre Rusia y los poderes occidentales, que incluyen a Estados Unidos y la UE (Interview: Chinese diplomat calls powers' game root cause of Ukraine crisis - Xinhua | English.news.cn).
Su declaración exhuma el clásico gran juego geopolítico de Gran Bretaña contra Rusia en Afganistán /Asia central, con el fin de impedir a Moscú su salida a los mares calientes.
En forma subliminal también apunta los funestos juegos de Brzezinski –ex asesor de Seguridad Nacional de Carter e íntimo de Obama– mediante su concepto superbélico de los Balcanes euroasiáticos, que plasmó en su anacrónico libro de hace 19 años El gran tablero de ajedrez mundial (The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives: Amazon.es: Zbigniew K. Brzezinski: Libros en idiomas extranjeros).
No es lo mismo el acmé del momento unipolar de Estados Unidos –que no supo aprovechar– que el presente momento multipolar, a mi juicio, tripolar geoestratégico, que comparten Estados Unidos, Rusia y China, en un G-3 que no se atreve a pronunciar su nombre (La Jornada: Bajo la Lupa).
¿Es Ucrania la nueva trampa que la dupla Brzezinski/Obama tiende a Rusia para que se empantane perversosmente como le sucedió en Afganistán en la década de los 80 del siglo XX?
Qu Xing subraya lo consabido: las regiones occidentales y orientales de Ucrania difieren en cultura, grupos étnicos, comprensión de la historia y desarrollo económico y social, lo que han azuzado fuerzas foráneas que alientan su corrupción severa y deterioraron su débil economía.
Qu Xing señala que Rusia se siente angustiada de que Occidente pueda estrangular su espacio geográfico al extender su influencia en los países de Europa oriental, incluyendo Ucrania.
Basta leer las ominosas amenazas de StrobeTalbott –subsecretario de Estado con Bill Clinton, quien balcanizó Yugoslavia– y del israelí-estadundense George Friedman, director del polémico Stratfor –considerado la CIA de la geopolítica de Estados Unidos–, quienes advierten la inminente balcanización de Rusia y su cambio de régimen.
Brzezinski, Obama y Leo Panetta –ex director malhadado y malvado de la CIA– manejan la expulsión de pilinguin y su recambio por Medvediev para mejorar las relaciones con Occidente ( whatever that means).
A juicio del embajador Qu Xing, el involucramiento de Estados Unidos en la crisis de Ucrania se puede volver una distracción de su política exterior, incluyendo su estrategia de requilibrio, cuando Washington no desea ver su presencia debilitada en cualquier parte del mundo y sus recursos están limitados (¡supersic!), por lo que será muy difícil en cierto punto que sustente su influencia en los asuntos exteriores.
El embajador chino tiene la condescendencia de considerar a la UE entre las grandes potencias –se infiere, además de Estados Unidos, Rusia y la propia China–, a quienes apela a repensar sus conceptos en los asuntos globales con una nueva mentalidad de ganar-ganar en lugar de una suma cero en seguridad, como lección de la crisis de Ucrania.
Aporta como prueba la alta sensibilidad de la propia seguridad occidental, pese a su enorme poderío militar, cuando Estados Unidos tiene un sistema poco transparente de revisión de seguridad nacional para las megafusiones de los inversionistas foráneos, mientras despliega sistemas misilísticos balísticos de defensa en todo el planeta que no garantizan su seguridad absoluta.
Mi pregunta sencilla: ¿cómo puede Estados Unidos, tan ultrasensible en su propia seguridad nacional, ser tan insensible a la inseguridad ajena?
Con tal mentalidad unilateral no será posible resolver la crisis de Ucrania, porque una cosa es la legítima seguridad de Estados Unidos, siempre y cuando no colisione con la de las grandes potencias, y otra es la seguridad propiamente dicha de Europa, con todo su historial específico, no se diga de Asia entera.
Qu Xing expresa su axioma nodal: Occidente debe tomar en consideración las preocupaciones reales de seguridad de Rusia. ¿Y si no?
Pues que no se preocupe tanto Qu Xing, que pilinguin se las arreglará para que tomen en cuenta la seguridad nacional de Rusia en la era post Crimea, con el único lenguaje disuasivo que por desgracia solamente parece entender Estados Unidos: el militar.
Todo el espectro político de Francia –única potencia nuclear continental en Europa con su force de frappe (poder disuasivo)–, que ha recuperado espectacularmente el legado gaullista, sí entiende los alcances de una guerra entre Estados Unidos y Rusia por Ucrania; y Alemania, en menor medida, después del breve extravío de la canciller Merkel en su filípica de Australia.
En forma atinada, Qu Xing advierte que la UE y Estados Unidos tienen la misma estrategia respecto de Ucrania, pero difieren en cuanto a su disímil táctica, ya que también su geopolítica es dispareja, por lo que la UE ha adoptado un abordaje más pragmático.
Obvio: Estados Unidos se encuentra lejos de Ucrania, mientras que Rusia y Ucrania, con sus virtudes y/o defectos, forman parte del espacio geográfico europeo.
Qu Xing comenta que definitivamente (sic) el caos en Ucrania causará inestabilidad en Europa, además de que la UE depende energéticamente de Rusia.
Tampoco hay que soslayar los alcances de la guerra geofinanciera israelí-anglosajona, porque quizá a Estados Unidos le convenga incendiar a toda Europa para encender el cigarro del dólar que se ha revaluado mientras el rublo y el euro se han desfondado.
Qu Xing contempla un escenario en el que Francia y Alemania se puedan excusar de sus compromisos de Minsk-2 con Ucrania y Rusia con el pretexto de que Estados Unidos no participó en las negociaciones (http://goo.gl/mqDI5Q).
China se pronuncia por los principios de no interferencia, respeto a la soberanía e integridad territorial de Ucrania, país del que ha sido amigo, por lo que apela a una salida política que tome en cuenta la seguridad nacional de Rusia.
Léase: su finlandización, es decir, su neutralidad –ni OTAN ni Grupo de Shanghai ni UE ni Unión Euroasiática–, mediante una federación con amplia autonomía para las regiones rusófonas/rusófilas de Novorossiya (Ucrania oriental).
La evaluación de la agencia británica Reuters sobre la declaración de Qu Xing es prístina: una postura de China abierta e inusualmente franca de apoyo (¡supersic!) a la posición de Moscú en la crisis de Ucrania (http://goo.gl/9esAq3).
Yo no iría tan lejos como Zero Hedge para aseverar que el apoyo explícito o implícito de China a cualquier campo haría toda la diferencia, sin mencionar el eje más formidable del mundo, cuando el triunfador resultó el embajador de China en Bélgica: Qu Xing (http://goo.gl/lutW5k).
Ahora se entiende –el mismo día del acuerdo Minsk-2– la invitación de Obama al mandarín Xi a Washington en septiembre.
Las sanciones de Estados Unidos y la UE contra Rusia pueden fenecer en China, cuyo apoyo financiero es decisivo.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El líder de las milicias de Lugansk dice que Donbás podría vivir separado de Ucrania
Ria Novosti - 19-3-15
Las últimas acciones de Kiev demuestran que Ucrania no prevé cambiar su postura, por lo que Donbás podría vivir por separado, declaró este jueves el líder de la autoproclamada República Popular de Lugansk (RPL), Ígor Plotnitski.
"Ucrania no prevé cambiar su posición, y el objetivo de los acuerdos de Minsk fue el cambio pacífico de la situación en Ucrania (…) creo que nosotros viviremos separados conforme a nuestras leyes", dijo Plotnitski.
Parlamento de Ucrania declara temporalmente ocupadas ciertas regiones de Donbás
Asimismo, el líder de la RPL se mostró dispuesto a retomar los combates si las autoridades de Kiev no respeten la tregua, en vigor desde el pasado 15 de febrero.
"No fuimos nosotros los que pedimos la paz en febrero, fue Ucrania, y resulta que para solucionar sus cuestiones políticas y económicas (…), ya han violado los acuerdos que firmaron", dijo.
Las milicias ven imposible un acuerdo con Kiev si no revoca sus decisiones sobre Donbás
Las autoridades de Kiev iniciaron hace casi un año una operación militar contra los independentistas del este del país que se negaron a reconocer el cambio de poder que tuvo lugar en febrero de 2014.
Actualmente está vigente un alto el fuego que el Grupo de Contacto tripartito (Rusia, Ucrania, OSCE) para el arreglo de la crisis ucraniana aprobó el 12 de febrero pasado en Minsk.
El documento avalado por los líderes de Alemania, Francia, Rusia y Ucrania, también estipula la retirada de armas pesadas, la creación de una zona de seguridad entre 50 km y 140 km y el canje de prisioneros
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La RPD se dirigirá a la OSCE por el sabotaje del Ejército ucraniano en el ferrocarril
Novorussia Today - 18-3-15
El Ministerio de Transportes de la RPD, se pondrá en contacto con la OSCE apropósito del último sabotaje en las vías del tren cometido por los servicios de seguridad de Ucrania, dijo el ministro de Transportes de la RPD, Semion Kuzmenko. Informó la Agencia de Noticias de Donetsk.
“Las acciones de la parte ucraniana contradicen los acuerdos de Minsk, el derecho internacional humanitario, que provocan un agravamiento de la situación económica y humanitaria en la República-, dijo en un comunicado publicado en su sitio web. – Tras un hecho ocurrido seguido por una apelación ante la OSCE y otras organizaciones internacionales, que controlan la tregua en el Donbass”.
En este caso, el Ejército ucraniano está orientado al sabotaje “sistemáticamente para minar la infraestructura ferroviaria, para el bloqueo económico de la RPD y de la RPL”.
El Espia Digital 18-3-15
Por Alfredo Jalife-Rahme
Dejando de lado el rescate de China a mediados de diciembre para impedir el colapso del rublo ruso de los avernos financieristas anglosajones de Wall Street y la City, como delata el británico Alastair Crooke en ConflictForum (The Geo-financial war places new geo-political facts on the ground : Conflicts Forum), ahora la diplomacia china sale al quite en forma inusitada para apuntalar al zar Vlady pilinguin en su postura ante Ucrania.
Con clarividencia pasmosa, Qu Xing, embajador chino en Bélgica –sede de la OTAN y la Unión Europea (UE)–, en entrevista con la agencia oficial Xinhua, aseveró que la naturaleza y la raíz de la crisis en Ucrania se deben a los juegos entre Rusia y los poderes occidentales, que incluyen a Estados Unidos y la UE (Interview: Chinese diplomat calls powers' game root cause of Ukraine crisis - Xinhua | English.news.cn).
Su declaración exhuma el clásico gran juego geopolítico de Gran Bretaña contra Rusia en Afganistán /Asia central, con el fin de impedir a Moscú su salida a los mares calientes.
En forma subliminal también apunta los funestos juegos de Brzezinski –ex asesor de Seguridad Nacional de Carter e íntimo de Obama– mediante su concepto superbélico de los Balcanes euroasiáticos, que plasmó en su anacrónico libro de hace 19 años El gran tablero de ajedrez mundial (The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives: Amazon.es: Zbigniew K. Brzezinski: Libros en idiomas extranjeros).
No es lo mismo el acmé del momento unipolar de Estados Unidos –que no supo aprovechar– que el presente momento multipolar, a mi juicio, tripolar geoestratégico, que comparten Estados Unidos, Rusia y China, en un G-3 que no se atreve a pronunciar su nombre (La Jornada: Bajo la Lupa).
¿Es Ucrania la nueva trampa que la dupla Brzezinski/Obama tiende a Rusia para que se empantane perversosmente como le sucedió en Afganistán en la década de los 80 del siglo XX?
Qu Xing subraya lo consabido: las regiones occidentales y orientales de Ucrania difieren en cultura, grupos étnicos, comprensión de la historia y desarrollo económico y social, lo que han azuzado fuerzas foráneas que alientan su corrupción severa y deterioraron su débil economía.
Qu Xing señala que Rusia se siente angustiada de que Occidente pueda estrangular su espacio geográfico al extender su influencia en los países de Europa oriental, incluyendo Ucrania.
Basta leer las ominosas amenazas de StrobeTalbott –subsecretario de Estado con Bill Clinton, quien balcanizó Yugoslavia– y del israelí-estadundense George Friedman, director del polémico Stratfor –considerado la CIA de la geopolítica de Estados Unidos–, quienes advierten la inminente balcanización de Rusia y su cambio de régimen.
Brzezinski, Obama y Leo Panetta –ex director malhadado y malvado de la CIA– manejan la expulsión de pilinguin y su recambio por Medvediev para mejorar las relaciones con Occidente ( whatever that means).
A juicio del embajador Qu Xing, el involucramiento de Estados Unidos en la crisis de Ucrania se puede volver una distracción de su política exterior, incluyendo su estrategia de requilibrio, cuando Washington no desea ver su presencia debilitada en cualquier parte del mundo y sus recursos están limitados (¡supersic!), por lo que será muy difícil en cierto punto que sustente su influencia en los asuntos exteriores.
El embajador chino tiene la condescendencia de considerar a la UE entre las grandes potencias –se infiere, además de Estados Unidos, Rusia y la propia China–, a quienes apela a repensar sus conceptos en los asuntos globales con una nueva mentalidad de ganar-ganar en lugar de una suma cero en seguridad, como lección de la crisis de Ucrania.
Aporta como prueba la alta sensibilidad de la propia seguridad occidental, pese a su enorme poderío militar, cuando Estados Unidos tiene un sistema poco transparente de revisión de seguridad nacional para las megafusiones de los inversionistas foráneos, mientras despliega sistemas misilísticos balísticos de defensa en todo el planeta que no garantizan su seguridad absoluta.
Mi pregunta sencilla: ¿cómo puede Estados Unidos, tan ultrasensible en su propia seguridad nacional, ser tan insensible a la inseguridad ajena?
Con tal mentalidad unilateral no será posible resolver la crisis de Ucrania, porque una cosa es la legítima seguridad de Estados Unidos, siempre y cuando no colisione con la de las grandes potencias, y otra es la seguridad propiamente dicha de Europa, con todo su historial específico, no se diga de Asia entera.
Qu Xing expresa su axioma nodal: Occidente debe tomar en consideración las preocupaciones reales de seguridad de Rusia. ¿Y si no?
Pues que no se preocupe tanto Qu Xing, que pilinguin se las arreglará para que tomen en cuenta la seguridad nacional de Rusia en la era post Crimea, con el único lenguaje disuasivo que por desgracia solamente parece entender Estados Unidos: el militar.
Todo el espectro político de Francia –única potencia nuclear continental en Europa con su force de frappe (poder disuasivo)–, que ha recuperado espectacularmente el legado gaullista, sí entiende los alcances de una guerra entre Estados Unidos y Rusia por Ucrania; y Alemania, en menor medida, después del breve extravío de la canciller Merkel en su filípica de Australia.
En forma atinada, Qu Xing advierte que la UE y Estados Unidos tienen la misma estrategia respecto de Ucrania, pero difieren en cuanto a su disímil táctica, ya que también su geopolítica es dispareja, por lo que la UE ha adoptado un abordaje más pragmático.
Obvio: Estados Unidos se encuentra lejos de Ucrania, mientras que Rusia y Ucrania, con sus virtudes y/o defectos, forman parte del espacio geográfico europeo.
Qu Xing comenta que definitivamente (sic) el caos en Ucrania causará inestabilidad en Europa, además de que la UE depende energéticamente de Rusia.
Tampoco hay que soslayar los alcances de la guerra geofinanciera israelí-anglosajona, porque quizá a Estados Unidos le convenga incendiar a toda Europa para encender el cigarro del dólar que se ha revaluado mientras el rublo y el euro se han desfondado.
Qu Xing contempla un escenario en el que Francia y Alemania se puedan excusar de sus compromisos de Minsk-2 con Ucrania y Rusia con el pretexto de que Estados Unidos no participó en las negociaciones (http://goo.gl/mqDI5Q).
China se pronuncia por los principios de no interferencia, respeto a la soberanía e integridad territorial de Ucrania, país del que ha sido amigo, por lo que apela a una salida política que tome en cuenta la seguridad nacional de Rusia.
Léase: su finlandización, es decir, su neutralidad –ni OTAN ni Grupo de Shanghai ni UE ni Unión Euroasiática–, mediante una federación con amplia autonomía para las regiones rusófonas/rusófilas de Novorossiya (Ucrania oriental).
La evaluación de la agencia británica Reuters sobre la declaración de Qu Xing es prístina: una postura de China abierta e inusualmente franca de apoyo (¡supersic!) a la posición de Moscú en la crisis de Ucrania (http://goo.gl/9esAq3).
Yo no iría tan lejos como Zero Hedge para aseverar que el apoyo explícito o implícito de China a cualquier campo haría toda la diferencia, sin mencionar el eje más formidable del mundo, cuando el triunfador resultó el embajador de China en Bélgica: Qu Xing (http://goo.gl/lutW5k).
Ahora se entiende –el mismo día del acuerdo Minsk-2– la invitación de Obama al mandarín Xi a Washington en septiembre.
Las sanciones de Estados Unidos y la UE contra Rusia pueden fenecer en China, cuyo apoyo financiero es decisivo.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El líder de las milicias de Lugansk dice que Donbás podría vivir separado de Ucrania
Ria Novosti - 19-3-15
Las últimas acciones de Kiev demuestran que Ucrania no prevé cambiar su postura, por lo que Donbás podría vivir por separado, declaró este jueves el líder de la autoproclamada República Popular de Lugansk (RPL), Ígor Plotnitski.
"Ucrania no prevé cambiar su posición, y el objetivo de los acuerdos de Minsk fue el cambio pacífico de la situación en Ucrania (…) creo que nosotros viviremos separados conforme a nuestras leyes", dijo Plotnitski.
Parlamento de Ucrania declara temporalmente ocupadas ciertas regiones de Donbás
Asimismo, el líder de la RPL se mostró dispuesto a retomar los combates si las autoridades de Kiev no respeten la tregua, en vigor desde el pasado 15 de febrero.
"No fuimos nosotros los que pedimos la paz en febrero, fue Ucrania, y resulta que para solucionar sus cuestiones políticas y económicas (…), ya han violado los acuerdos que firmaron", dijo.
Las milicias ven imposible un acuerdo con Kiev si no revoca sus decisiones sobre Donbás
Las autoridades de Kiev iniciaron hace casi un año una operación militar contra los independentistas del este del país que se negaron a reconocer el cambio de poder que tuvo lugar en febrero de 2014.
Actualmente está vigente un alto el fuego que el Grupo de Contacto tripartito (Rusia, Ucrania, OSCE) para el arreglo de la crisis ucraniana aprobó el 12 de febrero pasado en Minsk.
El documento avalado por los líderes de Alemania, Francia, Rusia y Ucrania, también estipula la retirada de armas pesadas, la creación de una zona de seguridad entre 50 km y 140 km y el canje de prisioneros
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La RPD se dirigirá a la OSCE por el sabotaje del Ejército ucraniano en el ferrocarril
Novorussia Today - 18-3-15
El Ministerio de Transportes de la RPD, se pondrá en contacto con la OSCE apropósito del último sabotaje en las vías del tren cometido por los servicios de seguridad de Ucrania, dijo el ministro de Transportes de la RPD, Semion Kuzmenko. Informó la Agencia de Noticias de Donetsk.
“Las acciones de la parte ucraniana contradicen los acuerdos de Minsk, el derecho internacional humanitario, que provocan un agravamiento de la situación económica y humanitaria en la República-, dijo en un comunicado publicado en su sitio web. – Tras un hecho ocurrido seguido por una apelación ante la OSCE y otras organizaciones internacionales, que controlan la tregua en el Donbass”.
En este caso, el Ejército ucraniano está orientado al sabotaje “sistemáticamente para minar la infraestructura ferroviaria, para el bloqueo económico de la RPD y de la RPL”.
Última edición:
Palimpsecto
Madmaxista
- Desde
- 16 May 2011
- Mensajes
- 2.800
- Reputación
- 8.615
El mes pasado, en un artículo sobre la nueva (sic) Guerra Fría, el Daily Mail publicaba el siguiente gráfico:
Las cifras son tan absurdas que no cabe sino buscar la verdadera razón de que Occidente se empeñe en un juego tan falto de sentido. Para mí no cabe duda de que se trata de repetir un patrón aplicado con éxito en el pasado: amenazar con una guerra total (a la que no se tiene ni remota intención de llegar) para que el enemigo abandone sin luchar, como en 1991.
El primer problema es que ya no estamos en 1991, que los rusos aprendieron de lo sucedido en uno de los peores momentos de su historia, que ya no confían en este pocilga llamada Occidente y que les anima el propósito de recuperar parte del terreno perdido para no perder también el que aún les queda. Además, el movimiento pacifista y antinuclear (que en gran parte no era sino parte del andamiaje cultural de la OTAN con piel de cordero) prácticamente no existe hoy en día. Por eso no se repetirá la misma jugada dos veces: en el momento en que vivimos la mayor parte de la humanidad se siente presa de unas estructuras sociopolíticas que están ya en una decadencia espantosa, con sus vergüenzas al aire, y la amenaza nuclear ha dejado de ser un freno creíble.
El segundo problema es que, aunque el juego es desencadenado por la OTAN con el carácter evidente de un farol, el riesgo existe realmente aunque sea remoto (cada vez menos, por decirlo todo). Los juegos de guerra se sabe cómo empiezan, pero no cómo terminan. Son como esas peleas de colegas que empiezan en broma y termina con dos tipos por el suelo, con la nariz rota, varios dientes fuera y sangrando por la boca como dos becerros.
La OTAN debería medir muy mucho el nivel de sus provocaciones, ya que puede pasar fácilmente la línea que separa una simulación de amenaza a verse realmente amenazado.
Cuidado pues :rolleye:
Cosmopolita
Madmaxista
Es lo que hay cuando tu país vecino es una potencia nuclear. Vista tu argumentación Polonia debería comprar armemento nuclear.
Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2
Vosotros lo que teneis que hacer es llevaros bien con TODOS vuestros vecinos y dejaros de tonterías.
Los yankis no quieren el escudo en Polonia para protegeros. Vosotros en un escenario de guerra contra Rusia estais condenados si o si, con escudo y sin escudo. Los yankis quieren el escudo en Polonia, Rumanía, etc... etc... para cazar en fase de ascenso (es más facil cazarlos ahí, una vez que llegan fuera de la atmófera, olvídate) a los misiles intercontinentales rusos dirigidos a USA o GB o Francia, tras un primer ataque de occidente que haya dejado, en teoría y con las previsiones más optimistas, la capacidad nuclear rusa de respuesta bastante mermada. Con el escudo ése esperan, con suerte, parar la disminuida respuesta rusa.
Pero bueno, tu ya te puedes imaginar que llegado el caso el primer objetivo ruso serán las instalaciones antimisiles esas. Qué, por cierto, están en Polonia no en Texas.
En realidad, con la actual tecnología, esos escudos no pasan de ser un whisfull thinking. Están bien para los Scuds, pero poco más. No tienes más que ver la efectividad de los Patriot contra los Scuds (menos del 50 %) en la Guerra del golfo o la del famoso escudo judio, un fracaso, y éso que se usan contra cafeteras caseras.
Los rusos se mosquan por la intencionalidad que se desprende del acto: estos esperan golpear primero y parar lo que nos quede con el escudito ese de los narices.
Última edición:
tocatejistaextremo
Madmaxista
- Desde
- 17 Mar 2012
- Mensajes
- 19.398
- Reputación
- 54.325
Y Mexico tambien deberia armarse con atómicas, tambien hace frontera con paises con atómicas.
Y Iran
Y Irak
Y Egipto
Y Irlanda
Y Belgica
Y etc etc
Curiosamente los unicos que buscan su autodestruccion agrediendo a su vecinos rusos son Polonia y los Balticos.
¿y sabes porque?
Porque son paises satelite, estados titeres fallidos teledirigidos, mandados por marionetas de saldo comprada por 4 perras, y en definitiva una sociedades fracasadas y dignas de lástima.
Si, Polonia es digna de lástima y los polacos tambien. Seres lastimeros, obtusos y cinicos
Que amenazan y mendigan caridad a Rusia todo a la vez.
Digno de algun oscuro psiquiátrico.
Última edición:
- Estado
