Guerra en Ucrania VII

Estado
No está abierto para más respuestas.
Centrales eléctricas de Ucrania ociosas por falta de carbón

Mayores plantas térmicas de Ucrania cerraron debido a la escasez de carbón.

Viceministro de Energía Aleksandr Svetelik dijo que las grandes centrales eléctricas térmicas de Ucrania se han quedado sin carbón. La situación es muy difícil. El motor de Uglegorsk ha sido ocioso.

"Visité la planta Uglegorsk ayer, no tienen carbón en absoluto. Hemos utilizado para cubrir la escasez de gas, pero ahora no tenemos gas. Es una situación difícil. La situación en Uglegorsk ha cerrado. Si no equilibramos la situación, vamos a tener que apagar la electricidad. ¿Te acuerdas de cómo era en diciembre? Caos, horror. "

También dijo que la escasez de carbón hace que sea imposible poner en marcha el motor en Slavyansk. "Hemos hecho todo lo que pudimos, pero no podemos ponerlo en marcha porque no hay carbón, y no podemos entregarlo allí de todos modos porque no hay infraestructura. Una vez que tengamos el carbón, las cosas van a mejorar".

La planta se encuentra en Uglegorsk Svelodarsk de la región de Donetsk, entre Gorlovka y Debaltsevo. La planta Slavyansk está en la región Nikolayevka, Donetsk.

Ucrania está experimentando serios problemas con la producción de electricidad. Estaciones hidroeléctricas generan los niveles más bajos de la electricidad en los últimos 45 años, las redes de transporte y de transmisión de la infraestructura en el Donbass han sido destruidas.

De J.Hawk Comentario: Uno se pregunta por qué las centrales hidroeléctricas lo están haciendo tan mal, la junta también logro quedarse sin agua?

Como nota al margen, la importancia del Donbass en la economía de Ucrania está cada vez más claro con cada día que pasa. No sólo era su industria una importante fuente de divisas para el gobierno, sino que también permitió al país cumplir con gran parte de su demanda de energía a través del uso de carbón nacional. La pérdida del Donbass, por tanto, representa un doble golpe a la economía del país, no sólo hay cada vez menos ingresos, tiene que gastar más de lo que tiene en el carbón extranjero. Que tales políticas han continuado durante un año y no presentan ningún signo de cambio es indicativo de la adherencia a los nacionalistas que tienen en el gobierno de Kiev. Es su único apoyo que la Junta se preocupa. No importa lo que pase, Kiev no puede hacer las paces con Novorossia o Rusia.

Ukraine's powerplants idled by lack of coal - Fort Russ

--------------------------------​

Die Zeit: el batallón Azov recluta a los ucranianos en Alemania a través de los medios sociales

La diáspora ucraniana está proporcionando asistencia material al ejército de Kiev, escribe Die Zeit. Se opera a través de medios de comunicación social, que también se utiliza para reclutar voluntarios para las formaciones de derecha radical como Azov y UNA-ONURS. Los expertos consideran esta una de las principales fuentes de peligro, ya que los extremistas que están ganando capital político en el conflicto no están interesados en una solución diplomática.

Los representantes de la diáspora ucraniana en Alemania consideran que es su deber de ayudar a sus compatriotas en Ucrania, escribe Die Zeit. Incluso el alto el fuego que fue negociado por la canciller Merkel no va a influir en ellos, señala el autor del artículo Volker Siefert.

Al principio tomó la forma de ayuda humanitaria para el Donbass y refugiados, pero a medida que la situación se agravó, la ayuda se dedica a satisfacer las necesidades militares. Uno de los representantes de la diáspora dijo a Die Zeit cómo equipado a soldados ucranianos utilizando su propio dinero. Colocó un alegato en favor de los equipos en Facebook.

Los soldados colocan solicitudes específicas en las redes sociales, y los "ayudantes en Alemania" llevan a cabo a través de mensajeros voluntarios que les entregan al destino. Cascos, chalecos antibalas, y los dispositivos de visión nocturna son, en particular la demanda. Las normas de control de exportación en Alemania los clasifican como material de defensa que significa que el remitente debe obtener una licencia que, en el caso de Ucrania, por lo general no se emite. El servicio de aduanas presta mucha atención a este tipo de entregas: Alemania no quiere involucrarse en el conflicto a nivel militar.

Sin embargo, la ayuda de la diáspora ucraniana no se limita al material. El 18-años de edad, estudiante de secundaria Dmitriy de Munich interrumpió sus estudios de dos años antes de la graduación con el fin de viajar al campo de entrenamiento del batallón UNA-ONURS en Vinnitsa. En sus palabras, se está preparando para "liberar su Donetsk nativo de terroristas rusos." El joven soldado se someterá a un curso de cuatro semanas de preparación militar y de adoctrinamiento ideológico que el autor del artículo considera controversial, y señaló que la UNA-ONURS es conocido por su antisemitismo y Rusofobia. Dmitriy no quiso explicar cómo se convirtió en miembro de este batallón derecha radical. Siefert cree que los reclutadores se dirigen deliberadamente a jóvenes ucranianos en Alemania a través de los medios sociales y apelar a su sentido de patriotismo. El batallón Azov incluso tiene un representante para poner en contacto voluntarios en países extranjeros.

Profesor de Historia Tariq Amar en la Universidad de Columbia ve un gran peligro aquí. En sus palabras, los batallones de derecha radical están ganando capital político en esta guerra. Por lo tanto ellos no están interesados en su resolución diplomática.

De J.Hawk Comentario: El otro peligro es la posibilidad de una propagación a la comunidad neonazi europeo que está observando los acontecimientos en Ucrania con gran interés. El gobierno alemán parece preocupado por estos acontecimientos, esto es mucho más evidente a partir de los informes en los medios de comunicación alemanes, que son menos propensos a ocultar la naturaleza antiestética del nacionalismo ucraniano de los medios de comunicación en idioma Inglés. Es una de las razones por las que Alemania realmente no quiere ver que el conflicto escale, porque cuanto más tiempo continúa, el mayor peso de las formaciones de derecha radical tendrán en Ucrania, convirtiéndose así en un faro para derechistas radicales afines en otras partes en Europa. Incluyendo en Alemania, que ya está luchando con el movimiento Pegida.

Die Zeit: Azov Battalion recruits Ukrainians in Germany through social media - Fort Russ

--------------------------------​


Expertos de Kharkov se reunieron en Rusia para discutir la creación de la República de Kharkov días antes del ataque terrorista

En Belgorod el 20 de febrero, se celebró una mesa redonda, llamada "Kharkov-2015:. Cómo evitar desastres socio-económica y humanitaria en la región" Para hablar sobre los problemas actuales y futuras de su región se reunieron los representantes de las organizaciones públicas y movimientos, periodista, experto, la comunidad legal de la región de Kharkov.

1238337_548028098647635_3065620433606699213_n.jpg


Para encontrar el terreno común los "maidanites" de Kharkov fueron invitados a la reunión, sin embargo, como se vio después, recibieron amenazas por parte de las "autoridades competentes" de Ucrania, que prohíbe la participación en el evento, que fue anunciado en las redes sociales de Internet y ya en esta fase, causó una fuerte reacción.

[Ataque terrorista en Kharkov, que es visto como una provocación de Kiev, lo que justifica la expansión de la "operación antiterrorista en Kharkov, pasó 2 días después de la conferencia, Kiev teme estar perdiendo el control sobre Kharkov - KR]

¿Cómo debe Kharkov sobrevivir y qué hacer a continuación?

Expertos del grupo analítico "El ruso Oriente", Anton Guryanov, hizo una declaración acerca de las tendencias políticas en Ucrania en 2015: "En un año desde que el golpe de Estado en Kiev, las élites oligárquicas que llegaron al poder en la ideología del nazismo étnica, construido un régimen fascista con todos sus atributos: supresión de la libertad de expresión, la violación de los principios democráticos, el uso del terror y la violencia para reprimir la disidencia, el uso de formaciones militares no estatales y la creación de campos de concentración, y la tortura, - dijo el experto -.?? ¿Qué se consigue con este gobierno durante este período Tal vez debido a estas medidas empinadas y duros que mejoraron la calidad de vida de la nación titular Tal vez debido a "unirse a Europa" desempeño económico es cada vez mayor y la vida va a mejorar pronto? Tal vez el viaje a Europa se hizo más asequible para la nación titular o incluso para los ciudadanos de Ucrania? Resulta que la respuesta a todas estas preguntas es "no". El único "logro" del régimen nancy de Kiev protectorado es la primer lugar en el mundo en número de multimillonarios en relación con el capital total del país. En momentos en que el Primer Ministro Yatsenyuk está buscando dónde pedir dinero prestado, la familia de Pinchuk en Londres compra una mansión por valor de 1,5 millones de libras. ¿Es esto "Zrada" o "Peremoga" [la traición o la victoria]? "

Ucrania de hoy, afirma el analista, no es ni siquiera un estado social-nacionalista, al igual que la Alemania nancy en el siglo XX.

"Se trata de una nueva modificación del nazismo - nacional-liberalismo, en donde él y todo lo demás se ponen al servicio de la élite oligárquica” La única diferencia es que la "nación titular" está sujeta a menos represión y tiene algunas ventajas. Pero no hay apoyo social incluso para ellos".

Guryanov ve varios escenarios. Uno de ellos, dudoso, es un intento del régimen de Kiev para devolver el control sobre la región de nuevo bajo su protectorado por medios políticos en los términos de una amplia autonomía, hasta permitir la policía regional. Pero el hecho es que la situación política ha pasado el punto de no retorno, un gran número de mujeres, niños y ancianos fueron asesinados en Donbass, y no serán olvidados durante mucho, mucho tiempo. Además, la ideología nancy y fascista maquillaje del estado con ciertos métodos de resolución de problemas, inevitablemente dará lugar a conflictos. Por lo tanto, de acuerdo con Gurjanov, sólo hay una manera de restablecer el Estado en este territorio: la destrucción completa del ucraniano nazismo. En otras palabras, denazificacion. Sin esto, la ideología inhumana conducirá inevitablemente a sus seguidores a la eliminación física de los disidentes, es decir, a la guerra.

Hablando específicamente sobre la región de Kharkov, el experto señaló que el proceso político aquí también puede tomar diferentes escenarios. El grupo de análisis "El ruso Oriente" cree que lo más probable y aceptable es la creación de una República Popular Kharkov (KPR). (Guryanov es el jefe del Consejo Popular de KPR.) La estructura de la población de la región de Jarkov sugiere que hay una alta probabilidad para el proceso de movimiento de liberación basada en la identidad étnica de Rusia y la aspiración de la reunificación con el pueblo ruso. Esta es una respuesta natural a la mayor fasinizacion del Estado en combinación con el proceso de colapso económico.

Recetas para la salvación económica de la situación son también poco probable bajo el régimen actual de Kiev - que nunca pasará de asociación económica con Rusia, sin el cual la economía de la región de Kharkov no será capaz de funcionar. Para resolver los problemas económicos de la región una devolución de los productos de las empresas Kharkov de los mercados de Rusia es vital. Rusos y Crimea no vendrán al mercado "Barabashovo", mientras que los matones fascistas rompen los coches con placas rusas. Lo más interesante es que las inversiones europeas no son imposibles, mientras que las represiones continúan en la región. ¿Qué tipo de desarrollo económico se puede hablar, cuando los guerreros de Kiev sueñan con convertir Kharkov en una zona de combate! "El ruso Oriente" cree que la solución a otros problemas económicos, políticos y muchos de la región de Kharkov se encuentra dentro del marco de un proyecto de la República Popular: "En el futuro, puede ser parte de un proyecto más amplio, por ejemplo , Novorossia u otro, que cubre todo el territorio de la antigua Ucrania o piezas más grandes. Este camino no es fácil, requiere mucho trabajo, la investigación y las sugerencias de la mayoría de las formas sin sangre para resolver la situación. Kharkov ya ha sacrificado la vida de muchos de sus hijos e hijas que dieron sus vidas en la lucha por el futuro de nuestro país. Nuestro principal enemigo político irreconciliable es el nazismo ucraniano. Nuestra causa es justa. El enemigo será derrotado y la victoria será nuestra! "

* * *

Oleg Sobchenko, jefe de la organización para la protección de los derechos de los ucranianos en Rusia, señaló que el público Kharkov tiene ideológicamente dividida en el último año, y se plantea la pregunta: ¿cómo después de derrotar a la junta podemos convencer a los opositores de la idea de KPR y Novorossia. Para que Guryanov citó una declaración famosa: "La gente necesita que le hablen, las personas necesitan que se les diga la verdad con el fin de transmitir con claridad nuestra posición a la gente, debemos describir claramente lo que KPR significa en el desarrollo socio-económico, político y. esferas sociales".

Guryanov cree que "los maidanistas genuinos" son mentalmente contra los oligarcas, la corrupción, la ilegalidad. Ahora llegaron los resultados exactamente opuestos a sus aspiraciones del Maidan, por lo tanto, aquellos de entre ellos que son honestos con ellos mismos, deberían hablar y negociar.

Guryanov está convencido de que debemos alejarnos del concepto de "titular", o nación primaria.

Un tema de una sociedad de varias capas Kharkov fue ampliado por un científico político, activista de los derechos humanos y periodista Dmitry Gubin, quien hizo hincapié en los siguientes grupos sociales:

- En relación con la ideología nancy - con las personas que apoyan batallón "Azov" de Biletsky, no hay sentido en el intento de una discusión; -

- Los que están atrapados en un gancho de UKRO-propaganda en relación con Rusia - con los que una conversación puede ser considerado, pero para hacer eso tenemos que abrir una brecha en sus mentes y cambiar el "fondo de información";

- También hay oportunistas entre el nuevo régimen, en particular, los profesores de algunas universidades y los burócratas de la administración recién nombrado - que son los partidarios situacionales del régimen.

La sociedad de Kharkov está dividida en relación con las élites locales - los que son "para Avakov", están a punto de la primera de las categorías anteriores. Por ejemplo: el 12 de febrero, en la galería "Yermilov Center" (el sótano de Karazin KNU) [? Universidad Nacional de Kharkov] una subasta se llevó a cabo con la participación de las personas que quieren convertirse en la élite del nuevo nazismo ucraniano. Pero también hay ciudadanos pasivos y los que nunca aceptará el régimen nancy. El politólogo cree que es posible llevar a cabo un trabajo específico con todas las categorías a excepción de la primera, que sólo deben ser informadas acerca de la inevitabilidad del castigo.

La "nueva elite" del régimen Gubin divide en tres categorías:

- Aquellos que no quieren entrar en un bote de sarama;

- Alta sociedad que están dispuestos a mostrar lealtad moderada al régimen, sin embargo, el estado nancy requiere manifestación diaria de la devoción inextricable;

- pacientes psiquiátricos

La distinción entre estos grupos es muy fluido.

Uno de los pilares de la plantación nazismo el analista ve, es la educación superior, como los empleados de ciertos departamentos universitarios se han convertido en los servidores y agentes del nazismo, mucho más ardiente que algunos de servir en terbat [batallón territorial] "Azov". Y en cuanto a "defensores de los derechos humanos", que crecieron en subvenciones occidentales, ahora se han convertido en el portavoz de la junta. Por lo tanto, un KPG conocido (grupo de derechos humanos de Kharkov), dirigido por E. Zakharov, en su sitio web defendió la junta en la situación de 01 de marzo y 08 de abril del año pasado, cuando en Kharkov hubo detenciones en masa de los activistas de antimaidan.

En el post-nancy Alemania el gobierno de K. Adenauer y las administraciones de ocupación aliadas llevaron a cabo estrictamente "la línea de tres D's": - desnazificación, decartelization, la democratización. Desnazificación es la política absolutamente necesaria, sin ella no hay cura de la sociedad que se llevará a cabo.

Es imposible no estar de acuerdo con Gubin: si la economía puede recuperarse de cualquier nivel de devastación, la esfera humanitaria es inconmensurablemente más difícil de restaurar.

* * *

Cuando se habla de los problemas económicos de la región, el organizador de la reunión, el Presidente del Fondo Interregional para la Promoción del Empleo, Alexander Alexandrovsky señaló que "los nazis puso el último clavo en el ataúd de la industria de Kharkov, así como los ataúdes de pequeñas y medianas empresas ". 30 mil personas de un famoso mercado Barabashovo [bazar] se unieron al paro. Apenas vivo son fábricas "FAD", "Electrotyazhmash", "Communar", "Porshen" fábrica está cerrada. KTZ famoso [HTZ - Kharkov Fábrica de Tractores] en el año pasado produjo tres tractores, y principalmente ofrece servicios para la reparación de tractores (!). Las empresas asociadas a la reparación de equipos militares están trabajando, fábrica Malysheva, reparación de tanques y otros.

"Turboatom" y " Kharkov " Uzhkabel "tienen suficientes pedidos.

Planta de Aviación Kharkov (HAZ) anunció un incumplimiento parcial, y todavía está respirando sólo por su pista se utiliza en la guerra contra Donbass. Mientras tanto, el cierre de ZAC dará lugar a la clausura de la famosa Universidad de HAI, que es más de 10 mil investigadores, profesores y estudiantes, la escuela científica invaluable.

La reunión abordó el tema de los aumentos repentinos catastróficos esperados de los aranceles sobre los servicios públicos en Ucrania.

De hecho, el 18 de febrero, el presidente del Banco Nacional de Ucrania Gontareva declaró públicamente: "De acuerdo con nuestro programa con el FMI, el aumento de tarifas será muy fuerte - 280% para el gas y alrededor del 66% para el calor". Estas primeras cifras anunciadas oficialmente de tarifas futuras para el gas y calefacción para los hogares de Ucrania causó otra conmoción entre los ciudadanos: calentamiento de un apartamento de un dormitorio costará casi $ 100. Mientras que el salario medio en Ucrania en 2014 ascendió a 3.400 UAH (alrededor de $ 140 - al tipo de cambio actual) [parece que ya dejó caer desde la publicación de este artículo]. Y no está claro cómo el gobierno llegó a esta "media". En realidad, en Jarkov es difícil encontrar un salario más alto que 2.000 UAH. Y la pensión más común es 1.000-1.500 UAH.

Aranceles Calefacción aumentarán desde 1 de abril. Sin embargo, dadas las exigencias del FMI la tasa por 1 sq. Metro aumentará, presumiblemente en función del precio del gas de 60 a 100 UAH. Es decir, por mes para la calefacción de la vivienda con una superficie de 40 metros cuadrados que costará un 2,4 a 4.000 UAH ($ 100-180). Con el área de la vivienda de 50 metros cuadrados, respectivamente, 3-5000 UAH por mes. Y luego, en orden ascendente.

El gobierno de Kiev se compromete a aumentar las tarifas de calefacción gradualmente hasta el año 2017. Sin embargo, se advierte que el aumento anterior es sólo el primer paso, incluso en el año en curso. Mientras tanto estadísticas obstinados dan las siguientes cifras: el salario mínimo en Ucrania es de $ 44, mientras que en Bangladesh, Zambia y Ghana es $ 46,6, y en Gambia, Lesotho y Chad - $ 51,5.

En cuanto a la industria de Kharkov, experto Alexandrovsky cree que la salida, como para toda la economía de la región, puede estar en la creación de una zona de libre comercio en la región de Kharkov. Sin la restauración de la industria y la estrecha cooperación con Rusia, la región de Kharkov no tiene perspectivas. Recordemos lo importante que es la región de Kharkov: se compone de 18% del PIB en el período previo a la junta. Por cierto, la región de Donetsk fue de 20% y Lugansk - 5%. Es decir, estas tres regiones en conjunto formado por el 43% del PIB de la antigua Ucrania!

Guryanov añadió que una decisión clave en la atracción de inversión de la región de Kharkov debe ser una decisión política. Alexandrovsky recordó que existe un acuerdo entre las regiones Kharkov y Belgorod en la cooperación transfronteriza, sin embargo, la situación política no permite la cooperación para evolucionar. La presencia de las fronteras, el experto cree, da lugar a la corrupción y la ausencia de límites conduce a la prosperidad de las regiones.

De hecho, el tema de la cooperación transfronteriza y la integración de Kharkovshina [egión de Kharkov] con la Unión Aduanera, hasta que las principales cuestiones sobre el poder, sobre desnazificación se resuelven, parecen como una escalera a la luna.

* * *

Se habló sobre el aspecto espiritual de la situación, el lavado de cerebro masivo. Escritor Stanislav Minakov preguntó: es el escape es posible a partir de la conciencia, en la que la sociedad ucraniana se sumió en una manera sectaria durante casi un cuarto de siglo.

Como se ha señalado recientemente por Kholmogorov, "cómo tratar todo lo que sucedió a los ucranianos -.? Puedo decir honestamente, no sé ¿Y es posible curar Aunque un tratamiento es necesario, independientemente del destino de Donbass, para dejar estos locos en el poder en Kiev es sólo de un crimen ".

Algunos creen que los cambios se producirán en la conciencia de las masas, que, en su defensa, generará recuerdos "falsos" de su papel en la guerra civil desatada por la junta militar en el Donbass. Con la victoria de la milicia - los actuales partidarios de la "Unidad de Ucrania" a cualquier precio pronto convencerse de que no apoyaban el régimen nancy e incluso lucharon contra ella, estar en el subterráneo. Creación de recuerdos es una manera de proteger la psique y la oportunidad de incrustarse en la nueva sociedad. Analista Vershinin expresó la opinión de que los que "saltó" en la "Euro-Maidan", así como los que apoyan y aprobación de ellos, frente a las consecuencias y horrorizado por su propio trabajo, ya están tratando de escapar de la vergüenza, rasgando el subconsciente y resintiendo a sí mismos, la construcción de un pasado más aceptable diferente. Y el pasado, antes de pasar a otra generación, debe ser abordado con seriedad en el proceso de desnazificación.

Blogger Dzygovbrodsky en la reunión en Belgorod expresa una tesis sobre la igualdad, junto con los participantes físicas en el golpe de Estado nancy, la responsabilidad de los intelectuales ucranianos, periodistas, escritores y otros, que manipularon activamente los cerebros de sus compatriotas y continúan su trabajo sucio ahora .

* * *

El co-presidente del Comité de State Building del Novorossia, Vladimir Rogov dijo que Ucrania fue asesinado en Euromaidán, y las personas que mataron a Ucrania, se visten con la bandera amarilla y azul y siguen matando antiguos ciudadanos de Donbass. El conflicto está en las cabezas, en las familias, en los hogares, y el Donbass sólo se materializó. Hoy la Ruina [Ucrania] está cayendo en el caos completo, organizado por los anglosajones. Pero el caos controlado se transformará en no controlada. La primera evidencia de su inicio se anunció recientemente la creación del Estado Mayor de 13 batallones de castigo de la Guardia Nacional, alternativa a la Mayor de las fuerzas armadas de Ucrania.

Experto Rogov sostiene que, de hecho, el apoyo a un nuevo alto el fuego de acuerdo con Minsk-2, DPR y LPR están dando a Ucrania la última oportunidad de ser rescatados.

La realidad indica que en el marco de un Estado de Ucrania Poroshenko debe ser considerado como "Pedro el pasado".

Rogov recordó una presión sin precedentes sobre los jueces Kiev a cargo de la demanda de los pensionistas de Donbas al Gabinete de Ministros, que por resolución Nº 0595 dejó de pagar las pensiones a los residentes de la República Popular Democrática y LPR.

Pero en toda la Ucrania se preparó un proyecto de ley, según la cual el salario de los jubilados de trabajo se reducirá en un 15 por ciento.

El futuro del oligarca Kolomoisky, que "cortar" a sí mismo a partir de los presupuestos del Estado 1000 millones UAH por mes, pero en el último mes ha perdido el 25% del capital, también se discutió.

Rogov crió cifras interesantes sobre la movilización en Kharkov. En el distrito de Rogan de 800 citaciones, 145 fueron entregados, firmado el recibo por 7 personas. 240 citaciones fueron entregadas a "Electrotyazhmash", 350 - a HTZ (presentado alrededor de una docena). La junta, el envío de trabajadores en el ejército, está sangrando la industria y otras esferas. Por ejemplo, en uno de los distritos de Zaporozhye de cada 83 conductores de minibuses, 47 fueron convocados.

Sólo de acuerdo con estadísticas oficiales en Zaporozhye en la actualidad hay 50.000 desempleados, en Kharkov - 120000. En realidad la situación es mucho más sombrío.

* * *

Los participantes de la mesa redonda también discutieron el problema de los activistas ahora en las mazmorras de la junta. Acerca de la anarquía en los centros de detención SBU, hablado por Skype un activista de Kharkov contra la junta Julya Kolesnik, lanzado como resultado del intercambio de prisioneros de guerra, que sobrevivieron a una huelga de hambre de 40 días y fue objeto de palizas.

Se discutió la condición física difícil en la que la gente viene de vuelta de las mazmorras de la junta y de la cautividad. Los nazis quemaron esvásticas con bayoneta cuchillos al rojo vivo en los cuerpos de 48 hombres de la milicia.

Ninguno de los liberados son capaces de regresar a sus familias que permanecen en el territorio controlado por Kiev, ya que "las fuerzas del orden" junta comúnmente detener a los que se han publicado previamente. Rogov dijo: (!) De 400 prisioneros intercambiados únicas dos personas recibieron de la junta una cierta apariencia de los documentos de identidad, y el resto fueron trasladados a Novorossia con "recibos" poco convincentes. Por lo tanto, casi todos liberados de prisioneros de guerra están teniendo problemas con los documentos - como en la RPD y LPR, y en Rusia.

* * *

Los participantes de la mesa redonda adoptó una resolución que establecía que los acontecimientos del año pasado han cambiado radicalmente a Ucrania y la vida de sus ciudadanos. Todos los principales resultados de estos cambios son negativos y, a menudo trágica.

Esta es una guerra civil, enormes bajas entre la población civil y las unidades militares de ambas partes, economía destruida y el empobrecimiento de la gente, una total violación de los derechos humanos, "caos" legal, persiguiendo a los disidentes. Al mismo tiempo, preserva y multiplica las características más impactantes del gobierno anterior: la corrupción, el amiguismo, asaltando, pero la principal diferencia de la vida antes de "Maidan" de la vida "después del Maidan", fue la transición de la paz a la guerra. Una de las principales razones de la tragedia en Ucrania, fue un intento de política, administrativa y física "romper" los millones de personas que están en desacuerdo con lo que ha venido del Estado ucraniano, y rechazamos categóricamente a considerar su opinión sobre el futuro del país.

Indicando la dinámica negativa de la situación en la mayoría de los aspectos de la vida social importante para todos los residentes de Kharkov, los participantes expresaron su extrema preocupación de que un escenario trágico es cada vez más probable en la región. La resolución declara:

Con el fin de evitar el desastre socio-económica y humanitaria en Kharkov y región de Kharkov, es necesario:

1. Para detener la polarización radical de la sociedad en la región, y la deshumanización de los opositores. Para no permitir una confrontación militar a gran escala.

2. Para evitar un mayor crecimiento de la influencia de la ideología nancy, inaceptable para los residentes de Kharkov. Nazismo de cualquier tipo está condenado en Kharkov, pero cuanto antes su manifestación se recortará, más pronto la región y el país en su conjunto, serán capaces de volver a la vida normal.

3. Para garantizar el derecho a la actividad política, la libertad de reunión, la libertad de expresión; el derecho a la identidad cultural, idioma, civilizacional y nacional, la igualdad absoluta oficial del idioma ruso y ucraniano en todas las esferas de la vida de la región de Kharkov.

4. Crear los mecanismos de autogobierno real: una serie de posiciones que ahora están ocupadas por las personas designadas por Kiev, deben ser elegidos a nivel local; en los temas más importantes de la vida de las comunidades locales a los residentes de la región deben ser consultados sobre referendos locales.

5. Para restaurar el ámbito jurídico, para garantizar la observancia de los derechos humanos básicos, para investigar militar y otros delitos graves. Para castigar a los culpables de acuerdo a las leyes ucranianas e internacionales. Para restablecer el funcionamiento normal de las fuerzas del orden. Con todo, las enormes carencias del sistema de aplicación de la ley actual, su destrucción, lo que está ocurriendo en el último año, ya se llevó a un enorme aumento de la delincuencia. Su colapso completo dará lugar a la anarquía y el desorden.

6. Detener la creación de la imagen del enemigo de Rusia. Para restablecer la cooperación con la Federación Rusa, de lo contrario Ucrania y sobre todo las regiones del sur y del este, principalmente Kharkov, se enfrentará a la catástrofe económica inevitable. Muchos requisitos previos de que en el campo de la producción, el comercio y los servicios en Kharkov ya se pueden observar hoy en día. También, si es posible, desarrollar la cooperación con los países de la UE. Para crear una zona económica especial en la región de Jarkov, que permitirá hacer realidad el máximo potencial de la región.

Los participantes de la mesa redonda planean coordinar sus futuros pasos para encontrar la forma de superar esos desafíos que enfrentan hoy en día por la región de Kharkov, y están listos para un diálogo constructivo con los partidarios y opositores.

PS Pavel Danilin, analista político: "300 policías de Kharkov se han ido (despedidos por patriotismo insuficiente), y 800 activistas contra la junta militar fueron detenidos en Kharkov (así es como las ofertas de la junta con la oposición) [dijo en 26:00 minutos:

[youtube]NBokVwmyxYM[/youtube]

Kharkov experts gather in Russia to discuss a creation of Kharkov Republic days before the terrorist attack - Fort Russ

--------------------------------​

¿Cómo desnazificar a los nazis?

por Rostisalv Ishchenko

Espero que en la actualidad las personas, que pensaba que la guerra civil ucraniana continuaría durante años e incluso décadas, vean con claridad que el régimen de Kiev y el gobierno de Ucrania caerá dentro de varios meses, en el peor de los casos - en aproximadamente un año.

La guerra continúa, porque el liderazgo en Kiev, utilizando la inercia sumisa habitual de la población y confiando en los restos de la maquinaria del Estado, la fuerza brutal y el estado de autoridad central reconocido, tiene la oportunidad de acumular los recursos restantes (equipos, personas, dinero) y los metió en el horno de la guerra.

Si no hay, al menos nominalmente legítima autoridad en Kiev, el ejército no va a luchar, el Ministerio del Interior se sujetan a las autoridades locales, y cada banda nancy reformado y transformado en "batallón de voluntarios" se llevará a las órdenes de su führer y lucha entre sí acerca del botín. También, ya lejos de ser una fuerza militar organizada, saquearán y cometerán atrocidades en determinadas regiones.

El Ejército de Liberación es capaz de restaurar un orden relativamente rápido. También es posible para asegurar la persistencia mínimo de los habitantes (en particular con el apoyo de Rusia). Pero una vez que el gobierno nancy, ejército nancy y las principales bandas nazis se han ido, la sociedad todavía se adhiere a la ideología nancy, tan arraigado en la cabeza de al menos la mitad de la población.

Mientras tanto, habrá una gran cantidad de armamento. Es fácil aniquilar a los cien hombres-pandillas que impulsan tanques y vehículos blindados. No es difícil de romper decenas de cientos de esas bandas. Pero es imposible desarmar a toda una población de 40 millones.

De ahí que el registro de la primera cosecha de Banderistas ha sido no sólo bien recordado, pero erosionada por la propaganda nancy, los nazis escondidos, que tienen un número casi ilimitado de armas, podrían empezar a aterrorizar a la gente en los territorios liberados. Persiguiendo a los funcionarios, seguidores y activistas de una nueva autoridad, saboteando y organizando desvíos ocultando nazis puede convertirse en un mayor y, sobre todo, un problema más duradero que la acción militar.

Métodos militares-policiales de lucha subterráneo de ideología resulta en un impulso eficaz sólo durante un largo período y si los recursos de los nazis escondidos son limitadas. En un país con 2 millones de "civiles" que podrían estar en simpatía con los fascistas que es imposible de erradicar este tipo de movimiento clandestino.

Este subterráneo, como la hidra de Lerna, crecerán nuevas cabezas por cada cabeza que es cortada, a pesar de la alteración de las generaciones. Sus actividades pueden ser limitadas y casi invisibles, pero no aplastados con todo el rigor. Esperaran por el mejor momento como hicieron los banderistas entre 1945 y 2014. Es posible poner fin a banderismo activo y a la resistencia nancy subterránea sólo si las masas dejan de favorecer la ideología nancy.

No hay tantos nazis comprometidos en Ucrania - hasta varias decenas de miles. Muchos han muerto y muchos morirán en el frente de la guerra civil. Muchos de ellos serán asesinados en medio de la destrucción de las bandas armadas en la que el ejército ucraniano está a punto de desintegrarse. Los cientos de nazis, que ocupan puestos políticos o activamente participan en actividades de propaganda, ya han caído en los artículos penales. Si siguen vivos, serán encarcelados por mucho tiempo o para siempre. Es imposible encarcelar o dar de baja de la suscripción de la vida a millones. Mejor dicho, técnicamente, sí, es posible, pero jovenlandesal, material y costos políticos serán demasiado altos, y el resultado no va a justificar esos gastos.

Es por eso que los millones, que se regocijaron en los "escarabajos Colorado fritos" de noticias a través de los medios sociales y exigían aniquilar a los ciudades del Donbass 'junto con su población (porque en su opinión, "no hay civiles"), nada de riesgo: a pesar de sus acciones son amorales, sin embargo carecen de los elementos del crimen. Al mismo tiempo, esos millones de apoyo jovenlandesal para los nazis (que se considera ausente en Ucrania) preparan el medio nutritivo del movimiento nancy subterráneo para que se nutra de el. Y de tal manera que llega a ser inalcanzable y extremadamente duradera.

Ellos, los millones, por supuesto van a aceptar una nueva ideología y razonarán basándose en las noticias de televisión. Pero no va a evitar que sean fieles al "sueño europeo", que ha sido robado por las personas del Donbass. La guerra siempre mutara con participantes de guerra; ellos siempre se consideran a sí mismos como héroes. Soldados mutilados, cuyo número asciende a miles de personas y sigue creciendo, no van a decir a sus hijos que perdieron extremidades, teniendo estúpidamente dejar arrastrar a sí mismos en la lucha por el mal. Ellos hablarán tonterías del "sueño europeo", hordas de "terroristas" del Donbass y quintillones de tropas regulares de la Federación de Rusia, contra la que sólo unos pocos combatientes ("cyborgs", "héroes Kruty", "los 300 espartanos") estaban.

Revanchismo Marginal es un medio nancy. Mientras que decirles a sus hijos y nietos sobre méritos más allá del llamado del deber, las víctimas más comunes de la cuarta oleada de movilización, que están muy lejos de la ideología nancy, le impresionará el sentimiento de marginalidad (enemistad hacia el estado y la sociedad) en sus mentes. También inculcar el deseo de repetir "explotar" de los padres y abuelos y de "libre" la Patria no reivindicado en la generación joven.

Esta influencia no observable de las leyendas de la familia no ha dejado que los ucranianos opriman el espíritu ruso en Ucrania dentro de 3 décadas post-soviéticos. Pero la misma influencia de leyendas familiares permitió a los Banderistas sobrevivir 70 años y se muestran en el comienzo del siglo 21. Es capaz de mantener las ideas neonazis ucranianos durante décadas enteras y proporcionar la base para ocultar a los nazis.

Uno no puede atrapar / encarcelar/ disparar a todos ellos, teniendo en cuenta que les parecerá ser igual, de estar viviendo junto a ti desde las mismas edades, hablando el mismo idioma.

La única manera de erradicar rápidamente el nazismo o cualquier otra ideología es que sea impopular entre la sociedad y llevar a los portadores de esta ideología como inadaptados que están destinados al fracaso y el óxido. En realidad, la ideología comunista estaba siendo aniquilada exactamente de esta manera desde la disolución de la Unión Soviética. Como resultado, las encuestas realizadas en todos los ex estados soviéticos muestran que, con respecto a los asuntos de su interés, la mayoría de la población simpatiza con la agenda de la izquierda. Sin embargo, el voto de la población en general es para la derecha, porque es una especie de algo obsceno apoyar a los izquierdistas.

Por lo tanto, estamos familiarizados con la tecnología. Por otra parte, sabemos que el público objetivo principal es: los jóvenes. Como los miembros ucranianos de la jungla de Hitler de edades desde 14 o más es poco probable conseguir reeducarlos fácilmente, los niños y los adolescentes más jóvenes, especialmente los niños de 10 y menos años dependerá en gran medida de entorno social creado. Con la ejecución de actividades propagandísticas más o menos adecuadas, será posible que ninguno de los padres revelen a un niño que él o ella estaban matando niños en Donetsk, que él o ella estaba destruyendo el país por infligir el hambre, el desempleo y el desorden en problemas de un estado muy exento.

Era vergonzoso tener un pasado nancy en la Alemania e Italia de la posguerra, es decir, a partir de 1945. El sentimiento anti-nancy en esos países es uno de los más fuertes. Por ejemplo Alemania aún no se deja apoyar públicamente el neonazismo, a diferencia de lo que Polonia se toma la libertad de hacerlo. El polaco terminó entre las víctimas de agresión circunstancialmente, que no tenían que conseguir desnazificarse. Ellos no se avergonzaban.

La primera tarea es dar a la sociedad un punto de referencia jovenlandesal, para mostrar el lado sórdido de régimen Kiev de hoy, por lo que ningún ser humano en su sano juicio podría admitir que él o ella voluntariamente lo soporta.

Hay un segundo objetivo, y el alemán también lo completó.

De repente resultó que no había nazis en el país que apoyó a Hitler, incluso después de su fin fue traído a los sentidos sólo debido a la derrota decisiva de sus fuerzas armadas y la ocupación total de sus tierras. Quiero decir, algunos perecieron en las batallas, algunos fueron ejecutado, algunos fueron encarcelado, algunos lograron escapar, pero el resto pasó a ser antifascistas... millones, decenas de millones de antifascistas, el secreto "destruir el régimen". El pueblo alemán experimento un enorme shock cultural que ellos (el ser de sus facultades mentales) no podían confesar que habían apoyado al régimen nancy. Se convencieron a sí mismos de que, aunque en silencio, interiormente, lucharon contra el nazismo. Resultó que incluso los millones de soldados de primera línea "no defendían a Hitler, sino a Alemania".

Es indispensable para que los becarios ucranianos nazis, cómplices del golpe de Estado, "luchadores" medios sociales se sienten los opositores al régimen. Ellos encontrarán un pretexto por su cuenta. Si aparecen "antiterroristas veteranos" que le dirá a su nieto que perdió la defensa del Donbass debido a la mano nancy o que sufrió quemaduras no en un tanque que fue incendiado cuando agredieron Slavyansk, pero en una línea desarmado por las fuerzas especiales "Berkut" que contuvo militantes fuertemente armados, sin duda no va a ser justo con respecto a la debida represalia (por lo menos a la condena jovenlandesal), pero con visión de futuro en cuanto a la desnazificación de la sociedad. Las personas, diran a sus hijos de cómo ella o él lucharon contra los nazis, nunca será capaz de abogar por el nazismo de nuevo. Es posible hacerlo a través de lo que es la desaprobación pública. Es imposible superar la reprobación de los propios descendientes, hijos y nietos.

La realización de la sentencia de fin de Makarova Antonina M. (alias - Ton'ka El tirador de ametralladora) tuvo lugar en 1979. Ha colaborado con los alemanes nazis en la llamada "República Lokot" en la región de Bryansk. En 1942 la mujer mató a tiros a más de 1.500 personas. Antonina crio a sus 2 hijas a ser verdaderos ciudadanos soviéticos que odiaban a los nazis y a los colaboradores de los nazis. Las niñas fueron creciendo, y consiguieron saber que, de hecho, su progenitora no era una luchadora honrado de la era soviético, sino una colaboradora y carnicera nancy. La Señora Makarova trabajó duro en un tiempo de la posguerra; sus fotos no abandonaron la junta de honor. Y no es sólo su caso. Muchos colaboradores, traidores se hicieron ciudadanos soviéticos correctos, mejores trabajadores. Exactamente esto jugó muy mal para ellos. Los testigos de sus crímenes los reconocen precisamente por las fotos en la mesa de honor, imágenes de periódicos, etc.

Es imposible mostrar una cara falsa durante décadas. La mayoría de esas personas simplemente reemplazaron psicológicamente esas verdades de su biografía por una maquillada. Todos los hombres son capaces de inventar explicaciones para sus malas acciones, y esas explicaciones incluso justifican y demuestran las fechorías de ser necesario. Un juego sucio son una afirmación falsa en el heroísmo. La persona comienza a creer la versión inventada. Este proceso va más rápido en la conciencia de masas. Ya en 2005 más de la mitad de los habitantes de Kiev que participaron en el primer Maidan afirmó que salieron a las calles no para apoyar a Yuschenko, que Yuschenko los traicionó, que los políticos "naranja" eran todos guano, que nunca llegarían a la protesta del Maidan. Sin embargo, en 2013 las personas de nuevo fueron al Maidan. Toda la plana mayor de la elite de Ucrania, con raras excepciones, son ex miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética (como Kravchuk y Kuchma que ocupaban puestos de responsabilidad en el partido) o Komsomol (Unión de Jóvenes Comunistas) líderes (como Turchinov). Lo más importante es que, si los que despertaron una mañana descubren que la Unión Soviética ha sido revivido milagrosamente, lo primero que van a hacer es quitar a un comité de distrito del partido y de la demanda de volver a emitir sus tarjetas de membrecía del partido.

Me gustaría señalar una vez más algo que es cierto, algunos (generalmente, psicológicamente dementes) personas pueden hacer el mal y estar orgulloso de ello. La mayoría de las personas se encuentran en el lado oscuro a causa de su propia falta de carácter y se olvidan de eso con gusto, si la sociedad les permiten que se olviden.

Por eso parece necesario combinar las siguientes medidas:

- Un severo castigo para los líderes y organizadores del golpe de Estado, así como de los criminales de guerra flagrantes y sádicos (creo, es bastante bien posponer el restablecimiento de la justicia ordinaria en los territorios liberados por varias semanas, por lo que las personas a manejar para imponer su propia sentencia a los delincuentes, si se quiere);

- Ejecución sin piedad de los nazis y los matones que se niegan a dejar las armas después del derrumbe militar de Ucrania y el colapso de las instituciones gubernamentales;

- Intensiva propaganda anti-nancy, mientras que se expone todos los horrores de los crímenes nazis (sin miedo a ir demasiado lejos con eso y no distraerse de ello por temas de tendencias como pasa el tiempo);

- Consignar al olvido el patrón de comportamiento de muchos chicos que fueron carne de cañón y "voluntarios" de la dictadura, por lo que les da la oportunidad de olvidar su pasado y criar hijos de bien.

Por supuesto, sería genial aplicar los métodos de la URSS que ni perdonó a los que se habían unido a los escuadrones de la punitivos o política auxiliar, ni los que habían favorecido verbalmente la ocupación alemana (que no importaba si en las palabras impresas o por el boca a boca).

Los franceses tomaron medidas más drásticas. Colgaron a los funcionarios de la ciudad, que sirvió en el gobierno de Vichy (por cierto, este gobierno era totalmente legal y que actuaron de conformidad con la Constitución y las leyes de Francia). Pero ni la URSS, ni Francia se enfrentaron a la guerra civil (cuando una mitad de la población lucha contra el otro).

Guerra civil termina por la victoria de uno u otro partido. No hay ninguna duda de que vamos a ganar. Sin embargo, la otra parte no se desvanecerá. Es imposible eliminarlo. Desde que empezó la guerra civil, es evidente que cada lado se apoya en un notable porcentaje de ciudadanos (hasta la mitad), de lo contrario la mayoría suprimiría a la minoría. Aquí tienes la masacre de las minorías en Ruanda ([1994 genocidio] detenido debido a la llegada de las fuerzas de paz) y Camboya ([1975-1979 genocidio] terminó después de la oleada turística vietnamita). No es aceptable para Europa (por cierto, esas masacres en África y Asia no establecieron una sola materia, mientras que las personas que iniciaron y se encargaron de eso fueron asesinado en un corto período de tiempo).

Por lo tanto, en cualquier caso, tenemos que llegar a un acuerdo. A continuación, el acuerdo no puede ser un uno a mitad de camino. No puede haber ningún compromiso ideológico con el nazismo. Así, la turba nancy, que actualmente considera que Ucrania se mantiene limpio del nazismo, una vez que hayamos ganado, primero se debe convencerse de que no, que no es así, y en segundo lugar que se estaba luchando contra el nazismo en donde sea y cuando sea posible.

De lo contrario, esta guerra va a ensombrecer durante décadas. Incluso a la tercera generación, los revanchistas estarán listos para tomar ventaja de cualquier problema nuestro con el fin de vengarse.

Si usted no puede dar de baja de la suscripción de la vida al portador de la ideología, mata a la ideología. Es difícil, pero es lo único que se puede hacer.

How to denazify the Nazis? | The Vineyard of the Saker
 
Última edición:
Mensaje del tio Sam.
Continued Detention of Nadiya Savchenko
The United States is deeply concerned by today’s decision by a Russian court to continue the detention of Ukrainian Member of Parliament Nadiya Savchenko to May 13. Ms. Savchenko has been on a hunger strike for 75 days to protest being held hostage by Russian authorities. The United States deplores her continued ill-treatment and is deeply concerned by reports of her deteriorating health.

By any standard, Russia’s detention and treatment of Ms. Savchenko is unacceptable. We call on Russia to honor its commitments under the September 2014 Minsk agreements and the February 15 implementation plan by immediately releasing Nadiya Savchenko and all other Ukrainian hostages.

Si esta realmente en huelga de hambre, ya está en riesgo serio de morir. (se aguanta entre 60 y 90 días antes de entrar en shock)
 
Última edición:
Última edición:
Lo que no entiendo es como teniendo esa barbaridad de material en la zona de debaltsevo no consiguieron en su momento avances mucho mas importantes. Da la sensacion de que no le daban muvho uso a todo ese material.

Tienen un ratio vehiculo / infantería brutal. Así que todo ese material no supone más que 2.000-3.000 soldados. Así que entran por una zona pero no tienen gente para luego defenderla, como tampoco la jovenlandesal es muy bollante cuando la cosa se pone chunga se dan el piro.

No aparecieron los 8.000 tios por ningun sitio. Y aunque evidentemente han tenido bastantes bajas, la realidad es que habia muchos menos soldados de los que se decia dentro de la bolsa.

En una guerra mecanizada con muy pocos soldados, y menos aun con ganas de pelear en el bando ucraniano.
 
Despues de leer detelladamente las opiniones de los foreros me da la impresion de que no se tiene cabal conocimiento del desarrollo global de los actuales acontecimientos.
Para comenzar la mayoria habla de "guerra hibrida" y de como la estaria usando ahora Rusia y de su utilizacion por parte de EE.UU.
Este tipo de guerra ni es nuevo ni es creacion de USA. De hecho China viene utilizando este recurso en todas las "pequeñas" guerras que desarrolla en Asia.
Creo que la vision Eurocentrica prima por aqui, si no, verian que los acontecimientos de Ucrania no son una excepcion en el mundo, si no su regla.
Sin ir mas lejos se pueden ver en el estado permanente de guerra en la India desde mediados de la decada del 60 del siglo pasado. Las guerrillas de la llamada revolucion Naxalita activas desde entonces, sobre todo en el oriente y mas recientemente aliadas a movimientos no hinduistas, con el apoyo no declarado pero evidente de China.
Sin hablar del apoyo al partido comunista maoista de Nepal que forzo la abdicacion del Rey en 2008 y que actualmente amenaza con reiniciar la guerra civil si no se acuerda la nueva Constitucion por consenso, claramente con el apoyo de China.
Asi podria enumerar una enorme cantidad de conflictos que se desarrollan en Asia con el respaldo mas o menos explicito de China, pero no tienen la difusion del conflicto en Ucrania porque no se desarrollan en Europa.
El mundo no ha parado un dia de batirse en guerras mas o menos intensas. Aunque los medios Occidentales las desconozcan.
Me parece que la histeria provocada en Europa por una guerra en su "patio trastero" es un poco exagerada, y depende de la percepcion Eurocentrica del mundo. Si se cambia un poco el angulo de vision se entendera que Europa no es mas que una lejana peninsula de Asia, y no de ahora, desde siempre.
Tanto los Griegos como los Romanos, "padres de la civilizacion occidental", siempre dirigieron sus miradas hacia Oriente.
Alejandro no creyo que fuera inportante conquistar la actual Francia ni Alemania y ni hablar de Inglaterra o de Cesar que la considero "de poco valor" (y si, se perfectamente que no existian como paises en aquella epoca), se dirigio hacia Persia, luego India y, si hubiera pasado, hacia China.
Roma, por su vez, espero a estar suficientemente fuerte y entonces cambio su capital hacia Oriente (hasta sus poetas apreciaban un origen "asiatico" del pueblo Romano, sea este real o mitologico).
Creo, por lo tanto, que se estan exagerando algunas cosas. No importa cuanto ladre Poroshenko, Usa no va a jugar su destino en Ucrania. Este pequeño y empobrecido pais puede ser importante para la UE y bastante para Rusia, pero no lo suficiente para que nadie se juegue el destino global.
El futuro ya no pasa por Europa, y ya no va a pasar. Hoy dia podria equipararse la situacion Europea a la de muchos aristocratas Ingleses despues de la primera gran guerra. Todavia eran ricos, tenian cierta importancia, pero ni eran lo que habian sido ni lo recuperarian jamas.

Permíteme que responda esta opinión tuya... y es importante entender la respuesta, tanto como el error que te lleva a pensar de manera desacertada y muy equívoca...

Primero la guerra de Ucrania hay que entenderla dentro de un contexto más amplio en el que EE.UU. necesita mantener su hegemonía en Oriente Medio y sobre todo por el tema de los gasoductos, tema que la URSS en principio y ahora Rusia dominan, ya como productor, ya como propietario de gasoductos... y en ese escenario el verdadero problema hoy por hoy, es SIRIA donde EE.UU. se haya enfangado sin poder hacer nada, dicen que pilinguin marcó una línea que no podía pasarse y ahí sigue la línea... en ese contexto Ucrania es moneda de cambio y lo que tú dices de Oriente hace de este un bastión vital...

Pero no te engañes... esta partida es tan importante por Europa... por su economía y por su desarrollo social, no alcanzado todavía por región alguna, salvo Japón... ese desarrollo social ha permitido hacer de Europa un lugar donde las distorsiones económicas son menores que en ningún otro lado, donde la calidad de vida se ha disparado, esto siempre con respeto a los demás... se suele dar de referencia a EE.UU. como paraíso social e individual, pero es una sandez, una tontería y un mito menso... hoy por hoy, cualquier ciudadano del mundo elegiría europa como lugar donde vivir, y eso que hoy por hoy las cosas están bien mal por aquí... pero con todo la sociedad europea en general es más amable para vivir que cualquier otra...

Y eso no sólo es una ventaja social... lo es especialmente económica, ya que dinamiza las posibilidades a la par que mantiene una estructura viable y posible... desgraciadamente estamos viviendo tiempos estúpidos donde el LIBEGALISMO, que ha dado lugar a esto que llaman GLOBALIZACIÓN está llevando la cultura social europea a la imitación de subculturas menores como la EE.UU. con lo cual Europa está retrocediendo a pasas agigantados...

Y no, no es Eurocentrismo o gaitas similares... es economía...

¿Por qué son tan importantes los gasoductos?... para europa por su capacidad de mantener sus costes bajos, para los productores por hacerse con un cliente estable y seguro...

¿Es importante Europa?... ya te lo digo yo, VITAL...
 
Entre tanta paja, hasta a "The Guardian" le queda algún grano que saborear.
Aprovechando la crítica de un libro, sobre el tema, de Richard Sakwa.

Raíces profundas del caos en Ucrania



El verdadero final de la guerra fría fue en 1986, cuando el liderazgo de la USSR resolvió en un programa de cinco años para pasar a la democracia parlamentaria y una economía de mercado. La intención de Moscú era usar ese período para lograr una progresiva convergencia con la UE.

Podría haber habido enormes beneficios a Europa en esta convergencia, pero el proceso fue saboteado deliberadamente por las agencias de inteligencia de Estados Unidos, trabajando desde la hipótesis de que un acuerdo entre la UE y una democrática Rusia representaría una grave amenaza para los intereses económicos a largo plazo estadounidenses. El caos que ahora tenemos y la desconfianza de Estados Unidos que motiva la política rusa, proviene principalmente de las decisiones tomadas en Washington hace 30 años.
Martin Packard
(Ex Analista de inteligencia de la OTAN ), Deddington, Oxfordshire
http://www.theguardian.com/world/2015/feb/24/deep-roots-of-chaos-in-ukraine

---------- Post added 26-feb-2015 at 09:14 ----------

Los S-300 de marras, en Chernomonka (Odessa)
Tampoco es que los camuflen mucho...

B-trFIVWkAAgkhG.jpg:large
 
@ sbobkov
Final count of #Debaltsevo #NAF trophies: 187 Tanks, 124 APCs, 110 Arty, 24 MLRS, 278 mortars, 139 trucks, 500+ tonnes of munition. #ATO

Como era de esperar, parece que el botin de guerra de Dbaltsevo, que aparecia en las informaciones iniciales de Zhukov ha aumentado. Espero que este completamente operativo, o que lo este en breve con alguna pequeña reparacion.

Siguiendo el modelo de organizacion de RUSIA.
Aunque los novorusos bien pudieran armar mas ligeramente sus unidades para poder tener material para formar algunas mas (Los standares se relativizan en funcion de las necesidades y de las disponibilidades) :D

-187 Carros: Da para: 4 batallones de carros (40 carrosXbatallon)
+ 7 secciones de carros limpiaminas (4 carrosXseccion)
-124 APC: Da para: 3 batallones de APC (40 APCXbatallon)
+ 1 seccion APC ingenieros (4 APC Xseccion)
-110 Obuses: Da para: 6 Grupos/batallones de Artilleria (18 obusesXgrupo)
-24 Mrls: Da para: 2 Grupos/batallones Lanzacohetes (12 MrlsXgrupo)
-278 Morteros: Da para: 18 batallones (15 morterosXbatallon)

--------------------------------------------------------------------

De aqui saldrian directamente. :tragatochos:

- 1 Brigada de Infanteria Mecanizada (1 batallon carros + 2 batallones APC con BTR y BMP + 1 grupo de artilleria de obuses ATP + Ingenieros (compañias) + logistica y Mando (compañias)
- 1 Brigada de Infanteria Acorazada (2 batallones de carros + 1 batallones APC con BMP + 1 grupo de artilleria de obuses ATP + Ingenieros (compañias) + logistica y Mando (compañias)
- 2 Brigadas de Artilleria de ( 2 grupos/batallones de Obuses + 1 grupo/batallon de Lanzacohetes MRLS) cada una
- 1 Batallon suelto de carros
- Morteros de sobra para equipar 10/11 batallones mas de infanteria ligera

¿ Quien fue el "lumbreras" que dijo que el pasar del tiempo y el no tomar la iniciativa eran nocivos para los rebeldes ? :8:


P.D. Dirigida a los entendidos: El sistema antiguo sovietico se basaba en la premisa del numero "3" para todo. Numero sagrado de la dialectica marxista y hegeliana y dogma en la doctrina militar sovietoide. (3 carros X seccion) para dar (10 carros X compañia) y (31 carros X batallon) La organizacion actual ha copiado en parte el sistema OTAN ( 4 carros X seccion) para dar (13 carros X compañia) y (40 carros X batallon).
La organizacion de la artilleria es de ( 6 obuses X bateria) , o ( 4 Lanzacohetes MRLS X bateria) y no ha cambiado respecto a la era sovietica.

Como puede verse observarse la proporcion de tropas de ingenieros y logistica es muy inferior a la del modelo OTAN en relacion a la infanteria, pero la proporcion de artilleria y morteros en relacion a la infanteria es superior a la organizacion de las unidades modelo OTAN.
 
Última edición:
Gleb Bazov @gbazov *·* 7 h Hace 7 horas
#KHARKOV: City council refused to entertain a motion to declare #Russia an aggressor, w/Kernes among 47 against. 404 -
0 respuestas 24 retweets 9 favoritos

(Trad. Google)
Kharkiv se negó a reconocer a Rusia como agresor
De Korrespondent.net, Ayer, 11:34
Kharkiv Ayuntamiento se negó a añadir a la agenda la cuestión del reconocimiento de Rusia como un agresor.
Ayuntamiento de Kharkov el miércoles 25 de febrero se negó a añadir a la agenda la cuestión del reconocimiento de Rusia como un agresor .
En particular, a la consideración de este tema expresado el alcalde de Gennady Kernes.
"En primer lugar, no es de nuestra competencia, y en segundo lugar -. Una violación de las reglas, nadie no consideró esta cuestión también quiero decir que Kharkiv - ciudad fronteriza, y todos sabemos lo mucho que tenemos relaciones personales, no personales, de negocios . lazos con Rusia es por eso que quiero que estas cuestiones muy, muy política, en esta sala no se considera ", - dijo.
"Para la" inclusión del tema en la agenda de Diputados votó 19, "en contra" - 47, tres se abstuvieron.
Como se informó de Korrespondent.net, 27 de enero los diputados apoyaron en la primera lectura y el número entero proyecto de decreto 1854 en el reconocimiento de Rusia como país agresor .
30 de enero en la reunión extraordinaria de los miembros del Consejo de Ciudad Mariupol votó en el segundo intento para el reconocimiento de Rusia como país agresor. 02 de febrero admitió Rossiiyu consejo agresor ciudad de Poltava.

---------- Post added 26-feb-2015 at 09:42 ----------

Babay @Truth_Seeker_11 · 25 de feb.

Evgeny Deydey, Ukr. MP and commander of battn #Kiev-1 was killed today in the ATO zone https://www.facebook.com/evgeniy.deidei?fref=nf

---------- Post added 26-feb-2015 at 09:44 ----------

*Russian Market @russian_market · 37 min Hace 37 minutos

NASA to work with Russia on ISS for another 10 years. -
But sanctions?

---------- Post added 26-feb-2015 at 09:45 ----------

*Russian Market @russian_market · 21 min Hace 21 minutos

Russia approves broadcasting licence to CNN in Russia. - more fun.

---------- Post added 26-feb-2015 at 09:45 ----------

*Russian Market @russian_market · 9 min Hace 9 minutos

Aaaahhh.... Ukrainian Hryvna is crashing again: -23% #USDUAH 32.50
 
Vera Van Horne @VeraVanHorne · 8 h Hace 8 horas
America’s Ethnic Cleansing in Donbass America’s Ethnic Cleansing Attempt in Donbass – Documentary | Veterans Today … via @Robertized @markmackinnon

America’s Ethnic Cleansing Attempt in Donbass – Documentary | Veterans Today

America’s Ethnic Cleansing Attempt in Donbass – Documentary
The Hamas “rockets” look like firecrackers compared to what the Ukie military has inflicted on these civilians


En estos momentos no tengo tiempo para traducir.
 
Muy arriesgado veo yo eso. Es como si te persiguen zombis y los vas llevando hasta quedarte metido dentro de tu casa con ellos rodeándote. Y para tranquilizarte no se te ocurre otra cosa que pensar: bueno tengo esta bomba incendiaria que si me veo muy mal la detono y los quemo a todos, aunque yo también muera quemado. Eso son las armas nucleares rusas. Les garantizan que los anglos no puedan entrar pero si las disparan también Rusia será reducida a cenizas.

El problema que hay es que suceda algo inesperado. Consideremos un terremoto, un tsunami, una hambruna generalizada, un meteorito, revueltas internas, etc

Si el terremoto tiene lugar en Nueva York y deja esa ciudad completamente destruída para Usa será un gran golpe que afectaría a todo su poder mundial. Eso es el único beneficio que sacaría Rusia, que no es poco, pero consideremos el otro caso:

Un terremoto que destruya Moscú. Como Rusia está rodeada de bases enemigas y de conflictos en bastantes sitios, Usa tendría muchas ventajas comparativas. Desde luego que no iba a invadir Rusia directamente porque habría respuesta nuclear. Pero podría hacer que alguna de sus marionetas, como el Isis o Al Qaeda, le diese por entrar en Chechenia, por ejemplo, o que el conflicto de Nagorno Karabaj entrase dentro de Rusia. O que Georgia se volviese a poner chula y entrase de nuevo en Osetia, o todo al mismo tiempo. Con gran parte del ejército ruso atendiendo Moscú sería relativamente fácil provocar conflictos dentro de Rusia. Y ya no digamos atacar directamente a sus aliados, como Siria, Irán, etc.

No se debe dejar que el enemigo adquiera ninguna ventaja. Esto en la guerra fría se entendía perfectamente, la carrera armamentística es la prueba. Jamás ninguna de las dos superpotencias permitió que la otra le avantajase de forma decisiva. Ahora los dos tienen potencial de destruir al enemigo con armas nucleares, ahí están empatados. Pero Rusia está rodeada de bases yankis y de vecinos muy hostiles, y Usa no.

Lo única salida que le veo a Rusia es que los zombies acaben muriéndose solos y la casa deje de estar rodeada. Es decir, que la civilización anglo se hunda por crisis social y económica. Pero aun así es difícil porque los anglos son muy listos (o muy astutos) y algo tramarían.

Creo que cometes un error de percepción...

El problema de EE.UU. es muy complejo en el orden interno, pues tienen una sociedad enormemente desestructurada y eso en condiciones límite es muy malo...

Mira lo acontecido con Katrina y Nueva Orleans... o el apagon famoso de New York...

El problema de EE.UU. en caso de un ataque interno es su propia estructura social... no están preparados para eso, o más bien están preparados para convertir eso en un infierno... aún hoy con lo de Katrina no se sabe muy bien el desastre social y de pillaje que eso supuso...

¿Te imaginas un ataque nuclear a centrales de generación eléctricas, presas, centrales nucleares, etc, que dejen a ciudades como Nueva York durante meses sin electricidad?... sólo de pensarlo pondría los pelos de punta... pillaje, ciudadanos con armas defendiendose de otros... vamos el caos, el Mad-Max como en Nueva Orleans pero a lo grande, en todo el país... el propio ejército tendría más dificultades para ajustar la situación interior que para atender la situación exterior...

Si eso mismo sucediese en Europa o en la misma Rusia probablemente se diesen casos de desajustes, pero la estructura social cohexionada acabaría permitiendo el arreglo de las situaciones de la manera menos traumática posible...

Esto es muy importante de entender... pero mucho... imagina un soldado americano que se tiene que ir a la guerra en Siria a sabiendas de que un neցro grandote le va a violar a la mujer y asesinar a los hijos, además de robar, etc, etc, etc... vamos como para imaginarlo...

El problema de EE.UU. es interior, no tanto exterior... y es muy complejo de manejar... mucho...
 
Creo que cometes un error de percepción...

El problema de EE.UU. es muy complejo en el orden interno, pues tienen una sociedad enormemente desestructurada y eso en condiciones límite es muy malo...

Mira lo acontecido con Katrina y Nueva Orleans... o el apagon famoso de New York...

El problema de EE.UU. en caso de un ataque interno es su propia estructura social... no están preparados para eso, o más bien están preparados para convertir eso en un infierno... aún hoy con lo de Katrina no se sabe muy bien el desastre social y de pillaje que eso supuso...

¿Te imaginas un ataque nuclear a centrales de generación eléctricas, presas, centrales nucleares, etc, que dejen a ciudades como Nueva York durante meses sin electricidad?... sólo de pensarlo pondría los pelos de punta... pillaje, ciudadanos con armas defendiendose de otros... vamos el caos, el Mad-Max como en Nueva Orleans pero a lo grande, en todo el país... el propio ejército tendría más dificultades para ajustar la situación interior que para atender la situación exterior...

Si eso mismo sucediese en Europa o en la misma Rusia probablemente se diesen casos de desajustes, pero la estructura social cohexionada acabaría permitiendo el arreglo de las situaciones de la manera menos traumática posible...

Esto es muy importante de entender... pero mucho... imagina un soldado americano que se tiene que ir a la guerra en Siria a sabiendas de que un neցro grandote le va a violar a la mujer y asesinar a los hijos, además de robar, etc, etc, etc... vamos como para imaginarlo...

El problema de EE.UU. es interior, no tanto exterior... y es muy complejo de manejar... mucho...

Sociedad multiculti, con ghetto tras ghetto.

Lo aprecie en mi visita a USA y me llamó mucho la atención, aquí es mucho más homogéneo todo, allí en un metro de acera empieza otro mundo. Muy curioso.
 
Las 'cartas ganadoras' rusas contra el sistema antimisiles de EE.UU. - RT
...
Parece que históricamente saben que con los anglos no valen las palabras. Sin embargo Rusia persiste en el error. ¿Será que no tienen capacidad de respuesta real?

A ver... no es tal que así como lo cuentas...

Hoy EE.UU. tiene una economía que debe ser como mínimo un 75% financierismo o dependiente de ese financierismo... y ese financierismo del Tio Sam depende única y exclusivamente de un producto que extrae de una impresora y se produce en los bosques...

Rusia lleva atacando ese producto varios años, a través de diferentes iniciativas entre esas iniciativas están los BRICS y sus nuevas herramientas financieras, además de eso de dejar fuera del intercambio comercial a ese producto americanos... y esto es un ataque directo a la línea de flotación americana, lo mismo que un ataque a los gasoductos rusos lo es por parte de EE.UU.; en realidad es bastante peor que lo de EE.UU.

EE.UU. no ha podido hacer nada frente al ataque contra su moneda... absolutamente nada, salvo guerras como Irak, Libia; en el caso más llamativo está Siria donde ni siquiera puede hacer volar aviones sin tener que financiar una excusa, que es ya el colmo y aún así con limitaciones... y ya ves en Ucrania, mucho humo, mucho McCain y mucha zarandaja, pero... en la realidad mandan a Merkel para que como policía bueno le haga tragar tierra al tal pilinguin... ¿y EE.UU.? qué hace mientras tanto el Tio Sam, pues pasea unos tanques a modo de afrenta por la frontera rusa...

Pero mientras pasea esos tanques Ucrania está desesperada y sin ningún tipo de ayuda, al punto de que sus finanzas están en el punto exacto de derrumbe y su ejército ya practicamente no es viable...

Lo que se está viendo en Ucrania y Siria es muy grave para el Tio Sam, en eso yo le doy la razón a McCain, visto desde su óptica, no hacen más que poner paños calientes... ¿donde está su verdadera fortaleza? o esto es lo que hay...

Se critica mucho a Rusia y a pilinguin... pero ¿Y EE.UU.?, qué es lo que está haciendo en esa situación...

Lo que dice Stratford no es tanto lo que va a acontecer en el futuro, sino lo que EE.UU. necesita que acontezca en el futuro, son cosas diferentes aún cuando ellos las vistan a su manera... y en ese escenario realmente EE.UU. necesita el derrumbe interno de Rusia y un debilitamiento notable de europa... y entonces se podrán dedicar a parar a China a través de Japón, que este es el verdadero escenario de la guerra americana inevitable...
 
Última edición:
Alrededor del Banco Nacional de Ucrania vuelven a arder los neumáticos

Novorossia Today 25-2

nacbank_ukrainy-300x193.jpg


Cerca de 200 personas reanudaron su protesta frente al Banco Nacional de Ucrania. Los manifestantes se mantuvieron alrededor del edificio durante toda la noche.
Los participantes en la manifestación exigieron la renuncia de la Presidenta del Banco Nacional, Valeria Gontareva, y su adjunto, Alexander Pisarchuk.
A la entrada del edificio se encuentran más neumáticos, a los que los manifestantes amenazan a incendiar. Además, delante del edificio están unos bidones metálicos que ardían durante toda la noche.
Hacia el lugar de la manifestación llegaron fuerzas del cuerpo de policía y de la Guardia Nacional. El edificio está acordonado. Cerca de 1.000 oficiales de policía se encuentran en el Parque Mariinsky, que limita con el barrio gubernamental. En el parque están 20 autobuses de los antidisturbios con combatientes de la Guardia Nacional.
El martes, 24 de febrero, la protesta frente al Banco Nacional de Ucrania fue anunciada como indefinida. Similares manifestaciones delante del Banco Nacional, fueron organizadas por el movimiento “Control público de los bancos”, que se celebraron los días 19 y 23 de febrero.

Milicianos: Al entrar en Debáltsevo los pensionistas lloraban y nos ofrecían bombones, la gente nos estaba esperando

Novorossia Today 25-2

babushka_1-300x220.jpg


El soldado del Ejército de la RPL con el distintivo de la llamada “Schastlivy” (Feliz), dijo que en Debáltsevo y Chernújino los residentes y voluntarios los recibían como héroes.
“Hablando de la ‘caldera’, cuando entramos en la ciudad, los pensionista se echaron a llorar y nos ofrecieron una caja de bombones. Y, además en Chernújino a todo el batallón nos dieron de comer hasta que no podíamos más.
Me trasladan al Grupo de la Reacción Rápida (GRR), voy a la primera línea de frente, al punto más caliente, así que no voy a tener móvil. ¡GRR al poder! De vez en cuando voy a aparecer, si no me dan el pasaporte.
Por la noche en Lugansk atraparon a unos saboteadores en un coche con morteros, dos semanas llevaban por ahí. En Shirokino hemos destrozado el puesto de control de los nazis y sus Grads”.
El miliciano del Ejército de la RPD “Vezhlivy” (Amable) comentó sobre la situación en la ciudad:
“Debáltsevo es definitivamente nuestra. Los residentes locales han recibido ayuda humanitaria, los medicamentos. A todos los que los desean son llevados a Donetsk, Shahtiorsk, Alchevsk. La gente nos estaba esperando.
Los chicos llevan ya dos días sacando los trofeos (equipo militar) y la ‘chatarra’. ¡De esta ‘chatarra’ haremos unos bombones! Es increíble cuanto equipo hay… “

Kiev no quiere recoger los cadáveres de los ‘cyborgs’

Novorossia Today 25-2

1421924067_b78std5ccaarokn_2-300x200.jpg


La evacuación de los cadáveres de los militares ucranianos del aeropuerto de Donetsk ha sido cancelada porque las Fuerzas Armadas de Ucrania no proporcionaron garantías de seguridad para el trabajo de los servicios de emergencia de la RPD, la OSCE y el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). Así lo afirmó el representante de la delegación del CICR en Donetsk, Ilya Pogorelov.
“El viaje al aeropuerto ha sido cancelado debido a los problemas de seguridad sin resolver por la parte ucraniana”, dijo Pogorelov.
Anteriormente, el CICR afirmó que envió una solicitud al Ministerio de Emergencias de Ucrania para que les proporcione garantías de seguridad por escrito. Pero no hubo respuesta.


Prorrusos acusan a Kiev de intentar retirar su firma de los acuerdos de Minsk

Rusia Beyond the Headlines 26-2

Los separatistas prorrusos de Donetsk y Lugansk acusaron hoy a las autoridades ucranianas de "intentar retirar la firma de su representante" de los acuerdos de paz firmados en Minsk el pasado 12 de febrero.
"Tras la reunión (telefónica) de hoy del Grupo de Contacto vemos una tendencia que cuestiona la capacidad negociadora ucraniana. Kiev vuelve a intentar retirar la firma de su representante" de los acuerdos de Minsk, denunciaron en un comunicado conjunto las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk.
El jefe negociador de los separatistas de Donetsk, Denís Pushilin, se dirigió a los líderes de Rusia, Ucrania, Alemania y Francia, que negociaron durante 16 horas el documento, para llamarles a " no permitir que se socaven los acuerdos de paz".
"Los representantes de Ucrania intentan invalidar el plan para retirar a partir del 22 de febrero el armamento pesado, elaborado por el centro conjunto de control y coordinación (del proceso de paz) y firmado por las partes", se quejó Pushilin.
Aunque los rebeldes informaron del repliegue de casi 400 piezas de artillería entre ayer y hoy, la OSCE exigió a los dos bandos información necesaria para demostrar el cumplimiento de ese punto de los acuerdos de Minsk.
El organismo internacional ha señalado que no puede constatar el cumplimiento del repliegue del armamento, punto clave de los acuerdos de Minsk, hasta que las partes faciliten información sobre la ubicación inicial de la artillería, las rutas de su retirada y su emplazamiento final.
Kiev ha acusado a los rebeldes de reagrupar su armamento pesado en otras zonas del frente en lugar de retirarlo a una distancia de al menos 50 kilómetros de la línea que separa las posiciones de los dos bandos.
Además, las autoridades ucranianas han reiterado que no cumplirán con la medida hasta que el alto el fuego sea total, algo que no se da en estos momentos, según el mando militar ucraniano.

Lavrov: amenaza de sanciones oculta la falta de deseo de cumplir los acuerdos

Rusia beyond the Headlines 26-2

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, afirmó hoy que detrás de las amenazas de Estados Unidos y la Unión Europea de imponer nuevas sanciones a Moscú se oculta la falta de deseo de cumplir los acuerdos de Minsk para el arreglo del conflicto en el este de Ucrania.
"Todo se explica muy fácilmente: intentan atizar la histeria, distraer la atención de la necesidad de cumplir los acuerdos de Minsk, y detrás de esto se oculta la falta de deseo (...) de conseguir lo que se acordó en Minsk el 12 de febrero", dijo Lavrov en rueda prensa.
Con estas palabras el jefe de la diplomacia rusa comentó las declaraciones del secretario de Estado norteamericano, John Kerry, y del presidente del Consejo Europeo, el polaco Donald Tusk, quienes se han pronunciado por aplicar nuevas sanciones a Rusia por su postura en la crisis ucraniana.
"El alto el fuego da frutos", enfatizó Lavrov, quien destacó que la OSCE ha constatado una "disminución significativa" de las hostilidades en la zona del conflicto.
Agregó que decir que el alto el fuego no da resultados sólo "sirve a los intereses de aquellos que quieren frustrar el proceso de paz".
Lavrov indicó que las demandas que se presentan en Washington y Bruselas son "irrisorias" y respaldan totalmente los puntos de vista de las autoridades de Kiev.
El ministro recordó que las autoridades ucranianas han declarado que comenzarán el repliegue de su armamento pesado, el segundo de los trece puntos de los acuerdos de Minsk, sólo después de 24 o 48 horas sin que se oiga un solo disparo.
"Todo el mundo entiende perfectamente que no hay treguas ideales, que no existen regímenes ideales de alto el fuego", apuntó el ministro ruso.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver