Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 99.933
- Reputación
- 943.855
pilinguin Invades Ukraine Again, This Time With Humanitarian Taxi Drivers
Milicia Donbass descargar la ayuda humanitaria entregada por taxi (Sergey Rasskazov)
pilinguin invade Ucrania de nuevo, esta vez con los Taxistas Humanitarios
Tras haber sido dibujadas las líneas de batalla de los medios, nadie espera que la corriente principal de dar a Rusia un trato justo. Cada día, Vladimir pilinguin, está lanzando una nueva invasión. Personal de premios ganadora The New York Times lo dicen, aunque lastimosamente últimamente.
---------- Post added 23-jun-2015 at 12:24 ----------
Russia's Dynamic Duo - Rogozin & Shoigu - Part I Dmitry Rogozin
Dmitry Rogozin - El viceprimer ministro encargado de las Industrias de Defensa de Rusia
El Duo Dinamico de Rusia - Rogozin y Shoigu - Parte I Dmitry Rogozin
El renacimiento del poder militar de Rusia debe mucho al liderazgo extravagante de Dmitry Rogozin de las industrias de defensa del país - él es un político en lugar de un tecnócrata
Milicia Donbass descargar la ayuda humanitaria entregada por taxi (Sergey Rasskazov)
pilinguin invade Ucrania de nuevo, esta vez con los Taxistas Humanitarios
Tras haber sido dibujadas las líneas de batalla de los medios, nadie espera que la corriente principal de dar a Rusia un trato justo. Cada día, Vladimir pilinguin, está lanzando una nueva invasión. Personal de premios ganadora The New York Times lo dicen, aunque lastimosamente últimamente.
(Trad. Google)
23/06/2015
por Phil Butler
He aquí un cuento de azar, el coraje y la decencia común los gustos de los cuales el New York Times no ha visto en muchos meses. Se trata de un tipo normal, un ruso, que apenas está haciendo lo que puede. Se trata de un taxista humanitaria que sólo necesita para llenar su tanque para continuar, y sobre los principales medios de quedarse sin gas.
Él viene de Tver, Rusia, y se reunió con él en línea, por casualidad, mientras investigaba un archivo de fotos para una historia que estaba escribiendo. Él es un conductor de taxi con una historia inspiradora, que ofrece un centro de atención improvisada en la batalla real de Donbass. Mientras Nueva York y Londres periódicos sangran índigo narración de tinta de Vladimir pilinguin Puppeteering una guerra civil Ucrania, la realidad es menos romántico, más práctico y real. La verdad de la guerra civil en Ucrania es la supervivencia, la valentía y la humildad absoluta de un pueblo. A continuación, podrás ver esta realidad a través de los ojos de Sergey Rasskazov.
Sergey Rasskazov (L) con su amigo Dmity, un amigo en la milicia de Donetsk, y sus otros dos amigos que co-conducir el largo recorrido desde Tver a Donetsk
Impulsado con pensamiento incorrecto
Si usted está leyendo esto, yo no necesito para pintar las líneas de batalla que aplastaron el núcleo de Europa del Este, dividiéndolo, y asustando a su corazón. Sin embargo, un reciente artículo del New York Times intenta inyectar tanta influencia periodismo de investigación como sea posible, en las venas de lector siempre americana. Desde el título; "Grupos rusos Crowdfund la guerra en Ucrania", al autor pedigrí periodística de Jo Becker, los editores de la de los Estados Unidos para llevar sábana objetivo y el fuego con todo lo que tienen (1). Al menos por lo que se imaginan. Ellos suponen que los estadounidenses no son tales cautelosos lectores estos días. Becker pone su copia ganadora del Premio Pulitzer en una pieza destinada a condenar a cualquiera que ayude a las milicias en el este de Ucrania, y nada más. Usted lee la pieza y ver si estoy ahí.
Becker no está solo en su búsqueda para castigar a dadores de ayuda rusos. Steven Lee Myers de Washington del famoso "think tank" en el Instituto Woodrow Wilson (2) (quién dirige este debe ser de interés), y autor de un libro acerca de Vladimir pilinguin titulado; "El nuevo zar", está llevando bandoleras de munición periodísticos de Becker en su diatriba. Usted puede comprar su libro de $ 32.50 en Penguin, pero yo lo recomendaría sólo por el neocon incurable o belicista hegemónico.
En cuanto a la condenación, permítanme presentarles a un hombre sencillo de Rusia, y su "caminata de la vida" camaradas ayuda e instigación a una población en estado de sitio.
La humanidad de la Verdad
En contraste con los mecanógrafos altamente educados y pensadores sesudos, estropeado por sus propias biografías, encontrará taxista humilde Sergey Rasskazov (Сергей Рассказов (3)), a quien descubrí buscando fotógrafos rusos para una revista cultural que estoy trabajando. Descubrí la participación de Sergey en ayudar a la gente del Donbass sólo por casualidad, cuando le pregunté por su biografía de un ensayo fotográfico. Resulta, Sergey es un simpatizante típica rusa. Él es sólo un chico triste por toda la matanza, y alguien con la arena para echar una mano. Le pregunté a Sergey algunas preguntas para conocer mejor a los lectores con verdadera arma secreta de Vladimir pilinguin: los rusos ordinarios. A continuación le da una idea no sólo de este taxista Tver, sino del ciudadano típico he encontrado. Este es parte del diálogo entre yo y Sergey.
Phil: Sergey, ¿por qué está interesado personalmente en lo que está pasando en el Donbass?
Sergey: Estoy triste por la muerte ocurre en el Donbass, estoy harto de ver o escuchar de él.
Phil: ¿Cuánto tiempo ha estado llevando la ayuda a la gente de allí Sergey? ¿Hasta cuándo seguir?
Sergey: He hecho 3 viajes hasta ahora. Regresé ayer de la entrega de suministros médicos y comida allí. Tengo la intención de continuar hasta que la catástrofe humanitaria en Donbass ha terminado.
Phil: Todo el mundo en los medios de comunicación occidentales arpas sobre las tropas rusas en Donbass, ¿alguna vez has visto ninguna evidencia significativa de esto?
Sergey: No he visto las tropas rusas en el Donbass. Yo comunico personalmente con la milicia allí. Los combatientes están formados por ciudadanos Donbass, algunos ciudadanos de Rusia, algunos de Kazajstán, Bielorrusia, incluso Alemania y Francia. Estas son personas que están arriesgando y dando su vida para evitar que los fascistas de tener su camino.
A mitad de camino, aunque esta entrevista se me ocurrió, la ciudad es de Sergey no está cerca de Rostov o alguna otra ciudad en la frontera. Miré en Google Earth y, efectivamente, Tver está al norte y al este de Moscú. Así que le pregunté Sergey acerca de sus "misiones" a Donetsk y los alrededores, me dijo que el viaje es de más de 800 kilómetros. Básicamente, él y algunos amigos empacar su coche y luego hacer viajes basado en alguien que consigue el dinero para la gasolina juntos. Él dice que cuesta alrededor de 12.000 (221 dólares EE.UU.) rublos por viaje, y que él se dirige de nuevo tan pronto como se recibe el dinero de gas. Entonces le pregunté Sergey acerca de los estimados 1,3 millones de refugiados desplazados por este conflicto (cifras de la ONU(4)).
Phil: Como ciudadano de Rusia, Sergey, ¿cómo te sientes acerca de los más de 1 millón de personas que están tomando refugio en Rusia y en otros lugares desde que comenzó la guerra civil en Ucrania? ¿Crees que alguna vez volverán a Ucrania o al Donbass?
Sergey: Todo lo que sé es que esto es una tragedia humana, y que por alguna razón los medios de comunicación en el oeste no parecen querer informar sobre la catástrofe humanitaria. Hablo con los refugiados a menudo. Sé que aman a su país y que sueñan con regresar a casa algún día.
Sergey Rasskazov y amigos de cargar el vehículo más formidable de pilinguin - el hatchback
Medios de Occidente: Todo Fuera del gas
En este momento de nuestra conversación le pregunté al conductor de taxi en Washington "think tank" cuestión. Ya sabes, el magnánimo geoestratégica tipo de consulta el Zbigniew Brzezinskis o Henry Kissinger del concurso mundial entre sí más. Haz rusos piensan Novorossiysa debe ser independiente o parte de Rusia como Crimea? Su respuesta me trajo a la Tierra, de vuelta a casa en el mundo normal. Rasskazov comentó;
"Yo ni siquiera pienso en ello. Lo más importante para mí es que la gente cese la matanza, para dejar que la gente decida su propio camino. En Donetsk, no he conocido a una sola persona que le gustaría regresar a Ucrania. Entonces, ¿qué hacen los militares de Ucrania? Libera el territorio de la gente?"
Fue justo por aquí me di cuenta de lo desesperado juego de Occidente se ha convertido. Todos los grandes pensadores, los ganadores del Premio Pulitzer, multimillonarios, y Washington grubbers dinero que están por lo superaban en número, te ven? Esas salas de marfil y la Ivy League que mima a los elegidos, la luz que brilla brillante que es americano "excepcionalismo" y elitismo, que no tienen ninguna credibilidad alguna cuando el metal se encuentra con el encuentro. Mientras que el idealismo descarriado tan seguramente mató a millones de personas en todo el mundo normales, el verdadero poder temible, Vladimir pilinguin ejerce no es Rusia de hoy o de propaganda mito de Sputnik, es el conductor del taxi común y corriente que puede poner o callarse. Son los tipos Sergey Rasskazov que son legión quienes son las personas decentes, cuidando los seres humanos que el poder de Rusia poderosa defensiva o rusos. Esto es real arma del fin del mundo de pilinguin contra la nueva máquina fascismo.
Donetsk sigue siendo sólo una ciudad donde la gente vive sus vidas, se enamoran, y van de compras. Esta es una foto de un bosquejo de la vida de la Donetsk sitiada hoy. Via Sergey Rasskazov
Así que culpar al Batallón Humanitaria Nueva Rusia para la compra de luchadores por la libertad unos prismáticos Sra Becker. Que el Todopoderoso New-York-Times a descubrir lo que es frecuente en la web, y el sentido común, lo torcer y arrojar fuera de las bocas de los ideales críticamente herido. Todos sus esfuerzos de ganar premios, y los descubrimientos de "una docena de grupos en Rusia que están recaudando dinero para los separatistas" de tus equipos glee Potomac '. Bravo pensadores audaces de Manhattan, Bravo! Por cierto, he encontrado la verdad por accidente sin presupuesto o cuota editorial. Usted está en inferioridad numérica y superado por los defensores de los fieles.
El "preponderancia de la evidencia" anunciáis en su artículo muestra los conductores y los agricultores de la cabina, los tejanos y brasileños de pie cara a cara contra un ejército reacios Kiev. Esta es toda la evidencia muestra ganador missy Pulitzer. La gente se Donbass defender sus vidas, otros están ayudando a ellos. Si quieres realmente "investigar" más allá de traición pensar la política tanque, usted fácilmente descubrir este que tengo.
The New York Times ahora le dirá un ejército viaja sobre su estómago y gachas de este soldado es mortal para los Estados Unidos. Los luchadores por la libertad en el Donbass necesitan comida y vendas, su mejor arma es el valor.
Me compadezco a todos los investigadores sacrosantos y narradores nuestra allí, demasiado ocupados e importantes para descubrir realmente la verdad. Grandes talentos contenido a tomar la palabra los mentirosos "por lo que los mentirosos quieren decirle al mundo. Es justo lo que todos nuestros padres querían que nosotros no hacemos. Qué triste e injusto. Gracias a Dios por las personas reales del mundo, eso es todo lo que tengo que decir.
(1)http://www.nytimes.com/2015/06/12/world/europe/russian-groups-crowdfund-the-war-in-ukraine.html?_r=1
(2)Leadership | Wilson Center
(3)h ttp://rasfokus.ru/rsi4
(4)UNHCR Ukraine
23/06/2015
por Phil Butler
He aquí un cuento de azar, el coraje y la decencia común los gustos de los cuales el New York Times no ha visto en muchos meses. Se trata de un tipo normal, un ruso, que apenas está haciendo lo que puede. Se trata de un taxista humanitaria que sólo necesita para llenar su tanque para continuar, y sobre los principales medios de quedarse sin gas.
Él viene de Tver, Rusia, y se reunió con él en línea, por casualidad, mientras investigaba un archivo de fotos para una historia que estaba escribiendo. Él es un conductor de taxi con una historia inspiradora, que ofrece un centro de atención improvisada en la batalla real de Donbass. Mientras Nueva York y Londres periódicos sangran índigo narración de tinta de Vladimir pilinguin Puppeteering una guerra civil Ucrania, la realidad es menos romántico, más práctico y real. La verdad de la guerra civil en Ucrania es la supervivencia, la valentía y la humildad absoluta de un pueblo. A continuación, podrás ver esta realidad a través de los ojos de Sergey Rasskazov.
Sergey Rasskazov (L) con su amigo Dmity, un amigo en la milicia de Donetsk, y sus otros dos amigos que co-conducir el largo recorrido desde Tver a Donetsk
Impulsado con pensamiento incorrecto
Si usted está leyendo esto, yo no necesito para pintar las líneas de batalla que aplastaron el núcleo de Europa del Este, dividiéndolo, y asustando a su corazón. Sin embargo, un reciente artículo del New York Times intenta inyectar tanta influencia periodismo de investigación como sea posible, en las venas de lector siempre americana. Desde el título; "Grupos rusos Crowdfund la guerra en Ucrania", al autor pedigrí periodística de Jo Becker, los editores de la de los Estados Unidos para llevar sábana objetivo y el fuego con todo lo que tienen (1). Al menos por lo que se imaginan. Ellos suponen que los estadounidenses no son tales cautelosos lectores estos días. Becker pone su copia ganadora del Premio Pulitzer en una pieza destinada a condenar a cualquiera que ayude a las milicias en el este de Ucrania, y nada más. Usted lee la pieza y ver si estoy ahí.
Becker no está solo en su búsqueda para castigar a dadores de ayuda rusos. Steven Lee Myers de Washington del famoso "think tank" en el Instituto Woodrow Wilson (2) (quién dirige este debe ser de interés), y autor de un libro acerca de Vladimir pilinguin titulado; "El nuevo zar", está llevando bandoleras de munición periodísticos de Becker en su diatriba. Usted puede comprar su libro de $ 32.50 en Penguin, pero yo lo recomendaría sólo por el neocon incurable o belicista hegemónico.
En cuanto a la condenación, permítanme presentarles a un hombre sencillo de Rusia, y su "caminata de la vida" camaradas ayuda e instigación a una población en estado de sitio.
La humanidad de la Verdad
En contraste con los mecanógrafos altamente educados y pensadores sesudos, estropeado por sus propias biografías, encontrará taxista humilde Sergey Rasskazov (Сергей Рассказов (3)), a quien descubrí buscando fotógrafos rusos para una revista cultural que estoy trabajando. Descubrí la participación de Sergey en ayudar a la gente del Donbass sólo por casualidad, cuando le pregunté por su biografía de un ensayo fotográfico. Resulta, Sergey es un simpatizante típica rusa. Él es sólo un chico triste por toda la matanza, y alguien con la arena para echar una mano. Le pregunté a Sergey algunas preguntas para conocer mejor a los lectores con verdadera arma secreta de Vladimir pilinguin: los rusos ordinarios. A continuación le da una idea no sólo de este taxista Tver, sino del ciudadano típico he encontrado. Este es parte del diálogo entre yo y Sergey.
Phil: Sergey, ¿por qué está interesado personalmente en lo que está pasando en el Donbass?
Sergey: Estoy triste por la muerte ocurre en el Donbass, estoy harto de ver o escuchar de él.
Phil: ¿Cuánto tiempo ha estado llevando la ayuda a la gente de allí Sergey? ¿Hasta cuándo seguir?
Sergey: He hecho 3 viajes hasta ahora. Regresé ayer de la entrega de suministros médicos y comida allí. Tengo la intención de continuar hasta que la catástrofe humanitaria en Donbass ha terminado.
Phil: Todo el mundo en los medios de comunicación occidentales arpas sobre las tropas rusas en Donbass, ¿alguna vez has visto ninguna evidencia significativa de esto?
Sergey: No he visto las tropas rusas en el Donbass. Yo comunico personalmente con la milicia allí. Los combatientes están formados por ciudadanos Donbass, algunos ciudadanos de Rusia, algunos de Kazajstán, Bielorrusia, incluso Alemania y Francia. Estas son personas que están arriesgando y dando su vida para evitar que los fascistas de tener su camino.
A mitad de camino, aunque esta entrevista se me ocurrió, la ciudad es de Sergey no está cerca de Rostov o alguna otra ciudad en la frontera. Miré en Google Earth y, efectivamente, Tver está al norte y al este de Moscú. Así que le pregunté Sergey acerca de sus "misiones" a Donetsk y los alrededores, me dijo que el viaje es de más de 800 kilómetros. Básicamente, él y algunos amigos empacar su coche y luego hacer viajes basado en alguien que consigue el dinero para la gasolina juntos. Él dice que cuesta alrededor de 12.000 (221 dólares EE.UU.) rublos por viaje, y que él se dirige de nuevo tan pronto como se recibe el dinero de gas. Entonces le pregunté Sergey acerca de los estimados 1,3 millones de refugiados desplazados por este conflicto (cifras de la ONU(4)).
Phil: Como ciudadano de Rusia, Sergey, ¿cómo te sientes acerca de los más de 1 millón de personas que están tomando refugio en Rusia y en otros lugares desde que comenzó la guerra civil en Ucrania? ¿Crees que alguna vez volverán a Ucrania o al Donbass?
Sergey: Todo lo que sé es que esto es una tragedia humana, y que por alguna razón los medios de comunicación en el oeste no parecen querer informar sobre la catástrofe humanitaria. Hablo con los refugiados a menudo. Sé que aman a su país y que sueñan con regresar a casa algún día.
Sergey Rasskazov y amigos de cargar el vehículo más formidable de pilinguin - el hatchback
Medios de Occidente: Todo Fuera del gas
En este momento de nuestra conversación le pregunté al conductor de taxi en Washington "think tank" cuestión. Ya sabes, el magnánimo geoestratégica tipo de consulta el Zbigniew Brzezinskis o Henry Kissinger del concurso mundial entre sí más. Haz rusos piensan Novorossiysa debe ser independiente o parte de Rusia como Crimea? Su respuesta me trajo a la Tierra, de vuelta a casa en el mundo normal. Rasskazov comentó;
"Yo ni siquiera pienso en ello. Lo más importante para mí es que la gente cese la matanza, para dejar que la gente decida su propio camino. En Donetsk, no he conocido a una sola persona que le gustaría regresar a Ucrania. Entonces, ¿qué hacen los militares de Ucrania? Libera el territorio de la gente?"
Fue justo por aquí me di cuenta de lo desesperado juego de Occidente se ha convertido. Todos los grandes pensadores, los ganadores del Premio Pulitzer, multimillonarios, y Washington grubbers dinero que están por lo superaban en número, te ven? Esas salas de marfil y la Ivy League que mima a los elegidos, la luz que brilla brillante que es americano "excepcionalismo" y elitismo, que no tienen ninguna credibilidad alguna cuando el metal se encuentra con el encuentro. Mientras que el idealismo descarriado tan seguramente mató a millones de personas en todo el mundo normales, el verdadero poder temible, Vladimir pilinguin ejerce no es Rusia de hoy o de propaganda mito de Sputnik, es el conductor del taxi común y corriente que puede poner o callarse. Son los tipos Sergey Rasskazov que son legión quienes son las personas decentes, cuidando los seres humanos que el poder de Rusia poderosa defensiva o rusos. Esto es real arma del fin del mundo de pilinguin contra la nueva máquina fascismo.
Donetsk sigue siendo sólo una ciudad donde la gente vive sus vidas, se enamoran, y van de compras. Esta es una foto de un bosquejo de la vida de la Donetsk sitiada hoy. Via Sergey Rasskazov
Así que culpar al Batallón Humanitaria Nueva Rusia para la compra de luchadores por la libertad unos prismáticos Sra Becker. Que el Todopoderoso New-York-Times a descubrir lo que es frecuente en la web, y el sentido común, lo torcer y arrojar fuera de las bocas de los ideales críticamente herido. Todos sus esfuerzos de ganar premios, y los descubrimientos de "una docena de grupos en Rusia que están recaudando dinero para los separatistas" de tus equipos glee Potomac '. Bravo pensadores audaces de Manhattan, Bravo! Por cierto, he encontrado la verdad por accidente sin presupuesto o cuota editorial. Usted está en inferioridad numérica y superado por los defensores de los fieles.
El "preponderancia de la evidencia" anunciáis en su artículo muestra los conductores y los agricultores de la cabina, los tejanos y brasileños de pie cara a cara contra un ejército reacios Kiev. Esta es toda la evidencia muestra ganador missy Pulitzer. La gente se Donbass defender sus vidas, otros están ayudando a ellos. Si quieres realmente "investigar" más allá de traición pensar la política tanque, usted fácilmente descubrir este que tengo.
The New York Times ahora le dirá un ejército viaja sobre su estómago y gachas de este soldado es mortal para los Estados Unidos. Los luchadores por la libertad en el Donbass necesitan comida y vendas, su mejor arma es el valor.
Me compadezco a todos los investigadores sacrosantos y narradores nuestra allí, demasiado ocupados e importantes para descubrir realmente la verdad. Grandes talentos contenido a tomar la palabra los mentirosos "por lo que los mentirosos quieren decirle al mundo. Es justo lo que todos nuestros padres querían que nosotros no hacemos. Qué triste e injusto. Gracias a Dios por las personas reales del mundo, eso es todo lo que tengo que decir.
(1)http://www.nytimes.com/2015/06/12/world/europe/russian-groups-crowdfund-the-war-in-ukraine.html?_r=1
(2)Leadership | Wilson Center
(3)h ttp://rasfokus.ru/rsi4
(4)UNHCR Ukraine
---------- Post added 23-jun-2015 at 12:24 ----------
Russia's Dynamic Duo - Rogozin & Shoigu - Part I Dmitry Rogozin
Dmitry Rogozin - El viceprimer ministro encargado de las Industrias de Defensa de Rusia
El Duo Dinamico de Rusia - Rogozin y Shoigu - Parte I Dmitry Rogozin
El renacimiento del poder militar de Rusia debe mucho al liderazgo extravagante de Dmitry Rogozin de las industrias de defensa del país - él es un político en lugar de un tecnócrata
(Trad. Google)
22/06/2015
por Alexander Mercouris
El anuncio de pilinguin de que Rusia desplegará hasta 40 misiles balísticos intercontinentales de este año, el anuncio de la nueva producción del bombardero TU160, la desconcertante variedad de nuevos equipos en exhibición durante el desfile de la victoria en Moscú el 9 de mayo 2015 y el (la OTAN) rendimiento terriblemente eficaz de los militares rusos durante los acontecimientos de Crimea del año pasado, toda confirmar algo que incluso los más escépticos de los comentaristas de Rusia se ven obligados a admitir - Rusia está de vuelta como una potencia militar.
En el centro de este renacimiento destacan dos extraordinarias - y muy diferentes - hombres: Dmitry Rogozin y Sergei Shoigu.
Rogozin es el viceprimer ministro encargado general de las industrias de defensa de Rusia. En última instancia, él es el hombre responsable de la inundación de nuevas armas que están apareciendo y que han estado recientemente en la pantalla.
Shoigu es ministro de Defensa de Rusia - el encargado general del establecimiento de defensa en expansión de Rusia.
Los dos hombres merecen atención. Aunque son bien conocidos en Rusia tanto, ninguno de los dos obtiene la atención que merecen en el Oeste.
En esta pieza me centraré en Rogozin. En un artículo más adelante voy a tratar con Shoigu.
En el puesto actual de Rogozin, aunque le hace superior tecnócrata industrial militar de Rusia, nada sobre su pasado se le aparece calificar para ese papel.
Rogozin proviene de una familia académica con conexiones con los militares. Su padre a veces se dice que ha sido un "científico militar", ya veces un "historiador militar".
Los dos no necesariamente se contradicen entre sí. En Rusia - y anteriormente en la URSS - historia militar es tratada como una ciencia cuyo estudio es visto como esencial para preparar a los militares para la guerra.
Títulos propios de Rogozin de la Universidad Estatal de Moscú no obstante sugieren un hombre con un gran interés en los asuntos militares. Su primer título fue en el periodismo, su segundo en la economía.
Dejando de lado la cuestión de su educación e intereses intelectuales, la carrera de Rogozin es el de un político profesional, algo que ha sido desde la edad de 30 años, poco después de que terminó sus grados.
En su política, al menos, Rogozin ha sido consistente. Él siempre ha sido un representante prominente y abierto de la tendencia "nacional-patriótica" en la vida política rusa.
Dónde Rogozin se diferencia de otros políticos rusos de la misma tendencia es que él siempre ha sido algo así como una figura establecimiento, siempre teniendo en la estructura de poder y siempre evitando actividad de la oposición.
Un cristiano ortodoxo, nunca ha asociado a sí mismo con cualquiera de los dos grandes partidos de la oposición - el Partido Comunista de la Federación Rusa o Partido Liberal Democrático de Vladimir Zhirinovsky - que surgieron en la década de 1990 y que en sus muy diferentes formas han atraído tradicionalmente la gente de " vistas nacional-patrióticas ".
La entrada de Rogozin en la política comenzó en 1993 como un partidario del general Alexander Lebed, un soldado nacionalista convertido en político, quien controversialmente apoya Yeltsin en la segunda vuelta de la elección presidencial de 1996 después de permanecer como candidato independiente en la primera ronda.
Lebed rompió con Yeltsin poco después de la elección, y casi al mismo tiempo Rogozin fue por su propio camino.
Rogozin fue elegido por primera vez al parlamento ruso en 1997 como diputado independiente de la ciudad de Voronezh, en el sur de Rusia
Extravagante personalidad de Rogozin - muy evidente a lo largo de su carrera - y su defensa abierta de los derechos de los rusos étnicos en las antiguas repúblicas soviéticas (lo que los rusos llaman "el extranjero cercano") pronto hicieron su nombre para él en el Parlamento como una de sus más diputados de colores.
Tras la muerte de Lebed en un accidente de helicóptero en 2002, Rogozin formó su propio partido en asociación con el destacado economista Sergei Glaziev. El partido - Rodina ("madre patria") - trató de posicionarse como una alternativa de izquierda patriótica con el Partido Comunista, llenando el espacio previamente ocupado por Lebed.
Rodina fue inicialmente exitoso. Ganó una medida importante de apoyo en las elecciones parlamentarias de 2003, ganando casi el 10% de los votos, sobre todo a expensas del Partido Comunista, que fue gravemente golpeado por revelaciones de que había tomado el dinero del oligarca ruso recientemente arrestado Mijaíl Jodorkovski.
Al mismo tiempo que Rogozin estaba trabajando con Glaziev establecer Rodina, él también comenzó su larga asociación con pilinguin, de ser nombrado por pilinguin como su Representante Especial en Kaliningrado.
Inevitablemente, esto sospechas de que Rodina era en realidad un proyecto del Kremlin cosidas juntas por "tecnólogos políticos" del Kremlin (es decir, por spin-médicos de pilinguin) fomentó tomar votos a los comunistas, y que Rogozin no era una figura independiente, pero fue realmente el Kremlin hombre.
Si eso era así o no, Rodina fue incapaz de aprovechar su buen comienzo. Tal vez porque siempre había algo de un batiburrillo de grupos e individuos con ideas muy diferentes, pronto cayó presa de luchas internas entre facciones.
Rogozin y Glaziev cayeron. Glaziev ha sido consistentemente más izquierdista en su pensamiento económico - y menos de un nacionalista ruso - que Rogozin. Glaziev también da la impresión de ser una persona mucho más independiente de mente - menos cerca de la estructura de poder del Kremlin - que Rogozin.
Apenas unos meses después de la fuerte presencia de Rodina en las elecciones parlamentarias de 1993 Rogozin y Glaziev estaban en desacuerdo sobre que el partido debe apoyar como su candidato para las próximas elecciones presidenciales en 2004. Rogozin quería Rodina hacer copia de pilinguin. Glaziev quería correr en contra de pilinguin como candidato del Rodina.
Rogozin ganó esa particular batalla - derrocar Glaziev de liderazgo de Rodina - pero el precio a la reputación de Rodina fue alta y el partido nunca se recuperó.
Rogozin - ahora único líder de Rodina - trató de recuperar la situación reposicionando Rodina como un partido anti-inmigrante. Su lema de la campaña para las elecciones de 2005 la ciudad de Moscú - "Vamos a limpiar la basura" - provocó alboroto, y quejas de nada menos que Vladimir Zhirinovsky, que pudo haber sentido que su propio territorio político estaba siendo invadido.
La secuela fue que Rodina fue prohibido de pie en las elecciones por motivos de incitación racial. Poco después de que fuera absorbida por Rusia Justa, el nuevo partido socialdemócrata que posteriormente surgió y que sigue siendo la principal alternativa de izquierda al Partido Comunista a este día. Rogozin no se unió y se encontró dejó fuera en el frío.
Rogozin fue sacado de probabilidades olvido político por pilinguin que inesperadamente le nombró embajador de Rusia ante la OTAN en 2007.
Nada sobre la carrera anterior de Rogozin parece haberlo marcado como un candidato adecuado para un puesto diplomático tan sensible. El tacto nunca ha sido el punto fuerte de Rogozin y en la medida que el tacto es considerada comúnmente una cualidad esencial para un diplomático éxito que apenas viene a través como alguien que es probable que sea uno.
En el caso de la actuación de Rogozin en el post es testimonio de una característica recurrente de la carrera de Rogozin - su capacidad para tener éxito en los puestos más inverosímiles al permanecer completamente fiel a sí mismo.
Cuando un hombre menos confianza podría haber tratado de hacer un éxito del mensaje por moderar su lenguaje y por comportarse de una manera más "diplomática", Rogozin vez salió de su manera de agitar las cosas y al tribunal controversia.
Él mordazmente defendió la posición de Rusia durante la guerra de Osetia del Sur de 2008. Se opuso enérgicamente la expansión de la OTAN a Ucrania y Georgia. Él protestó en voz alta los planes de la OTAN para instalar un sistema de misiles antibalísticos en Europa oriental. Condenó enérgicamente la campaña de la OTAN en 2011 contra Libia.
En todos estos temas hizo sus opiniones del público en una extraordinaria serie de tweets picantes y muy poco diplomáticas. Un ejemplo famoso fue uno que tuiteó poco después de la muerte de Gadafi. En él se compara líderes de la OTAN regodeo sobre la muerte de Gadafi a jóvenes delincuentes que cuelgan gatos en un sótano.
El resultado fue que nadie en la OTAN fue siempre deja en la más mínima duda de que Rusia se situó en cualquiera de estos temas.
Desde que la postura de su país claro a sus ejércitos es la parte más importante del trabajo de un embajador, stint de Rogozin como embajador de Rusia ante la OTAN debe ser considerado un éxito.
En cuanto a Rogozin, su espectacular actuación como embajador de Rusia ante la OTAN restauró su reputación en Rusia.
En febrero de 2011 lo nombró Medvedev de Rusia Representante Especial sobre la defensa antimisiles, que conduce las negociaciones con la OTAN sobre este tema.
En diciembre de 2011 - poco después del anuncio de la decisión de pilinguin a presentarse de nuevo a la presidencia - Rogozin fue nombrado viceprimer ministro encargado general de las industrias de defensa.
El nombramiento de Rogozin a este post era apenas menos inesperada de su nombramiento como embajador en la OTAN.
En el momento de su nombramiento Rogozin no tenía antecedentes como un tecnócrata militar o industrial. Tampoco tenía ninguna experiencia como alto directivo. La idea de que él sería el hombre puedan darse la vuelta extenso complejo industrial militar de Rusia debe haber parecido descabellado para muchas personas.
Los hechos hablan por sí mismos, sin embargo. Cuando antes de la designación de Rogozin la historia era de fracasos adquisiciones constantes a pesar de un presupuesto de defensa de levantamiento - con una sucesión interminable de reuniones en el Kremlin en el que las recriminaciones fueron negociados por los participantes, ya que buscaron infructuosamente alrededor de una solución - desde el nombramiento de Rogozin una desconcertante ha aparecido gama de nuevas armas, que vendrá en una inundación en crecimiento.
Este éxito debe reflejar, en parte puro entusiasmo de Rogozin por su trabajo.
Desde su nombramiento Rogozin no ha perdido nada de su don para la promoción extravagante - tanto de las industrias de defensa de Rusia y de sí mismo.
El resultado es una serie interminable de tweets con orgullo pregonan cualquier nueva arma del complejo industrial militar se le ocurre.
Hay algo en este deleite del niño en sus nuevos juguetes. Para los veteranos canosos de las industrias de defensa - acostumbrados a los tiempos difíciles que siguieron a la caída de la URSS - tal entusiasmo sin embargo debe haber venido como un impulso enorme acogida, por lo que en última sensación apreciado después de años de indiferencia.
Es importante destacar que es el entusiasmo que también ha llegado con el dinero. Cualesquiera que fueran sus posibles debilidades como un gerente, Rogozin ha demostrado ser un grupo de presión excepcionalmente resistente y capaz para las industrias de defensa. Bajo su reloj el dinero ha mantenido que fluye, manteniendo las industrias de defensa tarareando con el trabajo, incluso durante los tiempos difíciles que han seguido el colapso del precio del petróleo del año pasado.
Rogozin también es el encargado general del programa de Rusia espacio, donde ha supervisado el trabajo en el cosmódromo Vostochny en la Rusia de Extremo Oriente, y el desarrollo de la nueva familia de cohetes Angara.
Se trata de dos proyectos muy difíciles y complejos. Una vez más duro y el entusiasmo de Rogozin parece estar produciendo resultados. Ambos parecen ir por buen camino después de sobrecostes y retrasos iniciales.
Sin embargo, el tamaño y la complejidad de estos proyectos significa que la falta de experiencia en la gestión de Rogozin aquí puede haber sido más de un problema. Las huelgas en Vostochny a principios de este año por parte de trabajadores descontentos se quejan de la falta de pago de los salarios, además de acusaciones de corrupción, han obligado a pilinguin para intervenir y hacerse cargo personalmente del proyecto.
A pesar de este revés estrella de Rogozin parece ir en aumento.
Él parece tener la confianza de pilinguin. Hay pocas señales de cualquier descontento manifiesto con su liderazgo por parte de las industrias de defensa. Aunque poco se sabe de su relación con Shoigu - la otra figura clave en el establecimiento de defensa de Rusia - no hay ninguno de los signos reveladores que podrían sugerir la tensión entre ellos. Por el contrario el ritmo de la escalada militar de Rusia sugiere una asociación exitosa, con muy diferentes conjuntos de habilidades de los dos hombres complementando entre sí.
Es fácil descartar Rogozin. Algunos de sus trucos - como su amenaza de volar a Moldavia en un bombardero TU160 - podría sugerir un hombre que carece de seriedad.
La realidad - ya que tanto su historial y las transcripciones de sus encuentros con pilinguin en el sitio web muestra Kremlin - es de un hombre que da resultados, y que se las arregla para mantenerse en la cima de su breve. Él es definitivamente alguien para ver, y de una forma u otra que es probable que sea por mucho tiempo.
22/06/2015
por Alexander Mercouris
El anuncio de pilinguin de que Rusia desplegará hasta 40 misiles balísticos intercontinentales de este año, el anuncio de la nueva producción del bombardero TU160, la desconcertante variedad de nuevos equipos en exhibición durante el desfile de la victoria en Moscú el 9 de mayo 2015 y el (la OTAN) rendimiento terriblemente eficaz de los militares rusos durante los acontecimientos de Crimea del año pasado, toda confirmar algo que incluso los más escépticos de los comentaristas de Rusia se ven obligados a admitir - Rusia está de vuelta como una potencia militar.
En el centro de este renacimiento destacan dos extraordinarias - y muy diferentes - hombres: Dmitry Rogozin y Sergei Shoigu.
Rogozin es el viceprimer ministro encargado general de las industrias de defensa de Rusia. En última instancia, él es el hombre responsable de la inundación de nuevas armas que están apareciendo y que han estado recientemente en la pantalla.
Shoigu es ministro de Defensa de Rusia - el encargado general del establecimiento de defensa en expansión de Rusia.
Los dos hombres merecen atención. Aunque son bien conocidos en Rusia tanto, ninguno de los dos obtiene la atención que merecen en el Oeste.
En esta pieza me centraré en Rogozin. En un artículo más adelante voy a tratar con Shoigu.
En el puesto actual de Rogozin, aunque le hace superior tecnócrata industrial militar de Rusia, nada sobre su pasado se le aparece calificar para ese papel.
Rogozin proviene de una familia académica con conexiones con los militares. Su padre a veces se dice que ha sido un "científico militar", ya veces un "historiador militar".
Los dos no necesariamente se contradicen entre sí. En Rusia - y anteriormente en la URSS - historia militar es tratada como una ciencia cuyo estudio es visto como esencial para preparar a los militares para la guerra.
Títulos propios de Rogozin de la Universidad Estatal de Moscú no obstante sugieren un hombre con un gran interés en los asuntos militares. Su primer título fue en el periodismo, su segundo en la economía.
Dejando de lado la cuestión de su educación e intereses intelectuales, la carrera de Rogozin es el de un político profesional, algo que ha sido desde la edad de 30 años, poco después de que terminó sus grados.
En su política, al menos, Rogozin ha sido consistente. Él siempre ha sido un representante prominente y abierto de la tendencia "nacional-patriótica" en la vida política rusa.
Dónde Rogozin se diferencia de otros políticos rusos de la misma tendencia es que él siempre ha sido algo así como una figura establecimiento, siempre teniendo en la estructura de poder y siempre evitando actividad de la oposición.
Un cristiano ortodoxo, nunca ha asociado a sí mismo con cualquiera de los dos grandes partidos de la oposición - el Partido Comunista de la Federación Rusa o Partido Liberal Democrático de Vladimir Zhirinovsky - que surgieron en la década de 1990 y que en sus muy diferentes formas han atraído tradicionalmente la gente de " vistas nacional-patrióticas ".
La entrada de Rogozin en la política comenzó en 1993 como un partidario del general Alexander Lebed, un soldado nacionalista convertido en político, quien controversialmente apoya Yeltsin en la segunda vuelta de la elección presidencial de 1996 después de permanecer como candidato independiente en la primera ronda.
Lebed rompió con Yeltsin poco después de la elección, y casi al mismo tiempo Rogozin fue por su propio camino.
Rogozin fue elegido por primera vez al parlamento ruso en 1997 como diputado independiente de la ciudad de Voronezh, en el sur de Rusia
Extravagante personalidad de Rogozin - muy evidente a lo largo de su carrera - y su defensa abierta de los derechos de los rusos étnicos en las antiguas repúblicas soviéticas (lo que los rusos llaman "el extranjero cercano") pronto hicieron su nombre para él en el Parlamento como una de sus más diputados de colores.
Tras la muerte de Lebed en un accidente de helicóptero en 2002, Rogozin formó su propio partido en asociación con el destacado economista Sergei Glaziev. El partido - Rodina ("madre patria") - trató de posicionarse como una alternativa de izquierda patriótica con el Partido Comunista, llenando el espacio previamente ocupado por Lebed.
Rodina fue inicialmente exitoso. Ganó una medida importante de apoyo en las elecciones parlamentarias de 2003, ganando casi el 10% de los votos, sobre todo a expensas del Partido Comunista, que fue gravemente golpeado por revelaciones de que había tomado el dinero del oligarca ruso recientemente arrestado Mijaíl Jodorkovski.
Al mismo tiempo que Rogozin estaba trabajando con Glaziev establecer Rodina, él también comenzó su larga asociación con pilinguin, de ser nombrado por pilinguin como su Representante Especial en Kaliningrado.
Inevitablemente, esto sospechas de que Rodina era en realidad un proyecto del Kremlin cosidas juntas por "tecnólogos políticos" del Kremlin (es decir, por spin-médicos de pilinguin) fomentó tomar votos a los comunistas, y que Rogozin no era una figura independiente, pero fue realmente el Kremlin hombre.
Si eso era así o no, Rodina fue incapaz de aprovechar su buen comienzo. Tal vez porque siempre había algo de un batiburrillo de grupos e individuos con ideas muy diferentes, pronto cayó presa de luchas internas entre facciones.
Rogozin y Glaziev cayeron. Glaziev ha sido consistentemente más izquierdista en su pensamiento económico - y menos de un nacionalista ruso - que Rogozin. Glaziev también da la impresión de ser una persona mucho más independiente de mente - menos cerca de la estructura de poder del Kremlin - que Rogozin.
Apenas unos meses después de la fuerte presencia de Rodina en las elecciones parlamentarias de 1993 Rogozin y Glaziev estaban en desacuerdo sobre que el partido debe apoyar como su candidato para las próximas elecciones presidenciales en 2004. Rogozin quería Rodina hacer copia de pilinguin. Glaziev quería correr en contra de pilinguin como candidato del Rodina.
Rogozin ganó esa particular batalla - derrocar Glaziev de liderazgo de Rodina - pero el precio a la reputación de Rodina fue alta y el partido nunca se recuperó.
Rogozin - ahora único líder de Rodina - trató de recuperar la situación reposicionando Rodina como un partido anti-inmigrante. Su lema de la campaña para las elecciones de 2005 la ciudad de Moscú - "Vamos a limpiar la basura" - provocó alboroto, y quejas de nada menos que Vladimir Zhirinovsky, que pudo haber sentido que su propio territorio político estaba siendo invadido.
La secuela fue que Rodina fue prohibido de pie en las elecciones por motivos de incitación racial. Poco después de que fuera absorbida por Rusia Justa, el nuevo partido socialdemócrata que posteriormente surgió y que sigue siendo la principal alternativa de izquierda al Partido Comunista a este día. Rogozin no se unió y se encontró dejó fuera en el frío.
Rogozin fue sacado de probabilidades olvido político por pilinguin que inesperadamente le nombró embajador de Rusia ante la OTAN en 2007.
Nada sobre la carrera anterior de Rogozin parece haberlo marcado como un candidato adecuado para un puesto diplomático tan sensible. El tacto nunca ha sido el punto fuerte de Rogozin y en la medida que el tacto es considerada comúnmente una cualidad esencial para un diplomático éxito que apenas viene a través como alguien que es probable que sea uno.
En el caso de la actuación de Rogozin en el post es testimonio de una característica recurrente de la carrera de Rogozin - su capacidad para tener éxito en los puestos más inverosímiles al permanecer completamente fiel a sí mismo.
Cuando un hombre menos confianza podría haber tratado de hacer un éxito del mensaje por moderar su lenguaje y por comportarse de una manera más "diplomática", Rogozin vez salió de su manera de agitar las cosas y al tribunal controversia.
Él mordazmente defendió la posición de Rusia durante la guerra de Osetia del Sur de 2008. Se opuso enérgicamente la expansión de la OTAN a Ucrania y Georgia. Él protestó en voz alta los planes de la OTAN para instalar un sistema de misiles antibalísticos en Europa oriental. Condenó enérgicamente la campaña de la OTAN en 2011 contra Libia.
En todos estos temas hizo sus opiniones del público en una extraordinaria serie de tweets picantes y muy poco diplomáticas. Un ejemplo famoso fue uno que tuiteó poco después de la muerte de Gadafi. En él se compara líderes de la OTAN regodeo sobre la muerte de Gadafi a jóvenes delincuentes que cuelgan gatos en un sótano.
El resultado fue que nadie en la OTAN fue siempre deja en la más mínima duda de que Rusia se situó en cualquiera de estos temas.
Desde que la postura de su país claro a sus ejércitos es la parte más importante del trabajo de un embajador, stint de Rogozin como embajador de Rusia ante la OTAN debe ser considerado un éxito.
En cuanto a Rogozin, su espectacular actuación como embajador de Rusia ante la OTAN restauró su reputación en Rusia.
En febrero de 2011 lo nombró Medvedev de Rusia Representante Especial sobre la defensa antimisiles, que conduce las negociaciones con la OTAN sobre este tema.
En diciembre de 2011 - poco después del anuncio de la decisión de pilinguin a presentarse de nuevo a la presidencia - Rogozin fue nombrado viceprimer ministro encargado general de las industrias de defensa.
El nombramiento de Rogozin a este post era apenas menos inesperada de su nombramiento como embajador en la OTAN.
En el momento de su nombramiento Rogozin no tenía antecedentes como un tecnócrata militar o industrial. Tampoco tenía ninguna experiencia como alto directivo. La idea de que él sería el hombre puedan darse la vuelta extenso complejo industrial militar de Rusia debe haber parecido descabellado para muchas personas.
Los hechos hablan por sí mismos, sin embargo. Cuando antes de la designación de Rogozin la historia era de fracasos adquisiciones constantes a pesar de un presupuesto de defensa de levantamiento - con una sucesión interminable de reuniones en el Kremlin en el que las recriminaciones fueron negociados por los participantes, ya que buscaron infructuosamente alrededor de una solución - desde el nombramiento de Rogozin una desconcertante ha aparecido gama de nuevas armas, que vendrá en una inundación en crecimiento.
Este éxito debe reflejar, en parte puro entusiasmo de Rogozin por su trabajo.
Desde su nombramiento Rogozin no ha perdido nada de su don para la promoción extravagante - tanto de las industrias de defensa de Rusia y de sí mismo.
El resultado es una serie interminable de tweets con orgullo pregonan cualquier nueva arma del complejo industrial militar se le ocurre.
Hay algo en este deleite del niño en sus nuevos juguetes. Para los veteranos canosos de las industrias de defensa - acostumbrados a los tiempos difíciles que siguieron a la caída de la URSS - tal entusiasmo sin embargo debe haber venido como un impulso enorme acogida, por lo que en última sensación apreciado después de años de indiferencia.
Es importante destacar que es el entusiasmo que también ha llegado con el dinero. Cualesquiera que fueran sus posibles debilidades como un gerente, Rogozin ha demostrado ser un grupo de presión excepcionalmente resistente y capaz para las industrias de defensa. Bajo su reloj el dinero ha mantenido que fluye, manteniendo las industrias de defensa tarareando con el trabajo, incluso durante los tiempos difíciles que han seguido el colapso del precio del petróleo del año pasado.
Rogozin también es el encargado general del programa de Rusia espacio, donde ha supervisado el trabajo en el cosmódromo Vostochny en la Rusia de Extremo Oriente, y el desarrollo de la nueva familia de cohetes Angara.
Se trata de dos proyectos muy difíciles y complejos. Una vez más duro y el entusiasmo de Rogozin parece estar produciendo resultados. Ambos parecen ir por buen camino después de sobrecostes y retrasos iniciales.
Sin embargo, el tamaño y la complejidad de estos proyectos significa que la falta de experiencia en la gestión de Rogozin aquí puede haber sido más de un problema. Las huelgas en Vostochny a principios de este año por parte de trabajadores descontentos se quejan de la falta de pago de los salarios, además de acusaciones de corrupción, han obligado a pilinguin para intervenir y hacerse cargo personalmente del proyecto.
A pesar de este revés estrella de Rogozin parece ir en aumento.
Él parece tener la confianza de pilinguin. Hay pocas señales de cualquier descontento manifiesto con su liderazgo por parte de las industrias de defensa. Aunque poco se sabe de su relación con Shoigu - la otra figura clave en el establecimiento de defensa de Rusia - no hay ninguno de los signos reveladores que podrían sugerir la tensión entre ellos. Por el contrario el ritmo de la escalada militar de Rusia sugiere una asociación exitosa, con muy diferentes conjuntos de habilidades de los dos hombres complementando entre sí.
Es fácil descartar Rogozin. Algunos de sus trucos - como su amenaza de volar a Moldavia en un bombardero TU160 - podría sugerir un hombre que carece de seriedad.
La realidad - ya que tanto su historial y las transcripciones de sus encuentros con pilinguin en el sitio web muestra Kremlin - es de un hombre que da resultados, y que se las arregla para mantenerse en la cima de su breve. Él es definitivamente alguien para ver, y de una forma u otra que es probable que sea por mucho tiempo.
