*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2

ccartech

Madmaxista
Desde
23 Ene 2015
Mensajes
7.912
Reputación
62.703
Lugar
Argentina
Tantos cohetes por un tipo....
Que serà una demostración de fuerza o de debilidad?
No me queda claro como leerlo ....


#BREAKING : Medios estatales de #Iran El régimen islámico afirma que el #Israel ataque aéreo para la eliminación de Ziyad al-Nakhalah, el líder terrorista de #PIJ no tuvo éxito. Pero según #IDF oficina de portavoz, #IAF ha eliminado miembros de alto rango de #PIJ en #Damascus !
 

Hermericus

Madmaxista
Desde
16 Nov 2014
Mensajes
46.412
Reputación
95.574
Lugar
En lo alto de un carballo
En la ofensiva de las últimas horas las SAA ha tomado media docena de pueblos al sur y al este de Kafr Sejena, en el extremo sureste del amacabrato, probablemente la ciudad caiga en las próximas horas.

Asimismo mas al norte, otros pueblos al noroeste de Maarrat al Numan han sido tomados por las SAA.

Parece que es la ofensiva para tomar las montañas de Zawiya y llegar a las llanuras del Ghab, toda la zona al sur de la M4.


-------

Pro-Assad forces have captured Sheikh Mustafa village, west to Kafr Sajnah in southern Idlib

Las SAA estan rodeando Kafr Sejena y hay combates a las puertas de la ciudad, los amacabras deben estar evacuando. Parece que va rápida la ofensiva esta noche. Las ratas deben estar cansadas de recibir tantos pepinazos, de tanto destripado y de hacer esfuerzos inutiles para acabar muerto o salir corriendo.


----

Lo dicho, esto va muy rápido, ya ha caido Kafr Sajnah. A este ritmo llegan al Gharb al amanecer. Cada 15 minutos el mapa se modifica con nuevos avances.

Las ratas deben estar concentrandose en la montañas al sur de Kafr Nabl.

Me voy al catre. A ver mañana hasta donde han llegado.
 
Última edición:

Incorrezto

Ξηστως
Desde
1 Feb 2016
Mensajes
27.016
Reputación
57.669
Lugar
En tierra quebrada.

Proyecto Ghab

El proyecto comenzó en 1953 y se considera uno de los proyectos hidráulicos más importantes en el norte de Siria. Debido a una ligera pendiente (0,10%) en los Orontes en el área de al-Asharinah , el río no proporcionó suficiente agua a los territorios circundantes. El proyecto drenó la llanura donde fluía el río Orontes. La llanura fue completamente drenada en 1968 y proporcionó tierras a 11,000 familias. [5]

El proyecto Ghab hizo que grandes áreas fueran adecuadas para la agricultura, y se emplearon nuevos sistemas de riego. El sistema incluía presas , redes de canales para riego y redes de canales para drenaje. Se construyeron grandes presas en Mahardah , Zayzun , Qarqur y otras aldeas. La presa en Mahardah , construida en 1961, tiene 40 metros (130 pies) de alto y 200 metros (660 pies) de largo y tiene 65,000,000 metros cúbicos (85,000,000 pies cúbicos) de agua. [5] La presa de Zeyzoun, construido en 1996, tenía 32 metros (105 pies) de altura y un máximo de 71,000,000 metros cúbicos (93,000,000 pies cúbicos) de agua; fracasó en junio de 2002, lo que provocó la muerte de 22 personas y el desplazamiento de más de 2.000 cuando se abrió un gran agujero en el terraplén e inundó 80 kilómetros cuadrados (31 millas cuadradas) del campo río abajo.

Otras ventajas del proyecto Ghab fueron las mejoras en los sistemas de comunicación a través de la construcción de redes de carreteras y ferrocarriles, que antes no era posible debido a los pantanos. Además, la malaria disminuyó porque ya no había agua estancada


Al-Ghab Plain: puentes compartidos a través de los lados del conflicto
Puente Shariah después de ser demolido por facciones de la oposición en el campo de Hama - 31 de agosto de 2018 (Fuente de Facebook)

Puente Shariah después de ser demolido por facciones de la oposición en el campo de Hama - 31 de agosto de 2018 (Fuente de Facebook)
Enab Baladi 31/03/2019

Al-Alman y al-Telyan son dos ramas del río Orontes que representan sus canales occidental y oriental. Son los sitios de dos puentes, que representan un hito geográfico importante para la llanura de al-Ghab en el campo de Hama. Estos puentes se han visto afectados por los bombardeos y las operaciones militares, y su control, con importancia estratégica para las partes en el conflicto sirio, se ha compartido en diferentes partes.
En la llanura de al-Ghab, el control sobre docenas de puentes se ha dividido entre las facciones de la oposición y las fuerzas del régimen sirio. Los Orontes penetran en esta área antes de que entre en los territorios de Idlib, mientras que el control de algunos puentes a lo largo de este río todavía se comparte entre las dos partes por igual.

Puentes sostenidos por la oposición, en su mayoría destruidos
Las facciones de la oposición siria en la llanura de al-Ghab intentaron controlar las aldeas y las áreas vitales que les permitirían obtener influencia militar y fortalecer su presencia en el área, y detener el avance del régimen sirio.
En este contexto, las facciones rebeldes retuvieron cinco puentes estratégicos que controlan en la llanura de al-Ghab:
Puente Al-Tuwaineh: conecta las ciudades de Qalaat al-Madiq y al-Tuwaineh, que están bajo el control de la oposición, con las aldeas controladas por el régimen sirio en la llanura de al-Ghab, como Khandaq y al-Hurra. Es de gran importancia para los agricultores de la zona cuyas tierras se encuentran al oeste del canal oriental de Orontes.
El 5 de septiembre de 2018, el Movimiento Ahrar al-Sham destruyó el puente, temiendo que el régimen lo usara para avanzar hacia Qalaat al-Madiq, lo que llevó a que se volviera indefinidamente inaccesible. El puente había sido atacado previamente por el régimen, realizando repetidamente ataques aéreos contra la estructura.
Puente Shariah: se encuentra a 2 km al norte del puente al-Tuwaineh, y fue parte integral de las vidas de aldeas como al-Kareem, Ashrafieh, Ramleh y Qabr Fidda antes de que fueran controladas por el régimen, y tiene una gran importancia agrícola. Sin embargo, Ahrar al-Sham lo demolió el 31 de septiembre de 2018, dejándolo inaccesible.
Las fuerzas del régimen habían sido estacionadas en el puente antes de retirarse de él el 2 de mayo de 2015.
Puente Al-Hwaiz: se encuentra a 3 km al norte del puente Shariah y conecta la aldea de al-Hwaiz, controlada por la oposición, con la aldea de al-Rasif bajo control del régimen.
El 7 de marzo, el régimen apuntó al puente con "cohetes de elefante" que condujeron a su destrucción y salida del servicio. El régimen temía la infiltración de facciones en las aldeas bajo su control, y privó a los agricultores cuyas tierras estaban al oeste de los Oronotes de continuar sus actividades y cosechar sus cultivos.
El área afectada por la orientación del puente se estima en alrededor de 5,000 acres.
Beit al-Ras: el puente se encuentra a 3 km al norte del puente al-Hwaiz y conecta aldeas de al-Ghab bajo el control de la oposición, como Beit al-Ras, al-Hwash y Hawija, a al- Jeed y Tamanaa que están bajo control del régimen.
Es vital para los agricultores en el área, ya que al oeste del puente hay tierras agrícolas de un área que abarca más de cinco mil acres.
El 31 de septiembre de 2018, Ahrar al-Sham lo destruyó como parte de su plan para evitar que el régimen avance, junto con varios otros puentes en la llanura de al-Ghab. Las fuerzas del régimen lo habían atacado antes, pero no lograron destruirlo por completo.
Puente Al-Karkour: el único puente sobre el río Orontes que sigue siendo accesible para el tránsito en las zonas de oposición sirias. Se encuentra cerca de la colina de basalto de Karkour y une estratégicamente las áreas de Jabal al-Akrad con los campos de Hama e Idlib.
Puentes restantes bajo control de régimen
El régimen sirio controla siete puentes en el Plan al-Ghab, e intentó aferrarse a ellos debido a su importancia geográfica, y evitar que las facciones de la oposición se infiltraran a través de estos puentes a las áreas bajo su control. Estos puentes son:
Puente Al-Asharnah: el puente se encuentra al norte de la llanura de al-Ghab, entre las ciudades de al-Asharnah y la ciudad de Salhab. También conecta las ciudades de As Suqaylabiyah y Masyaf con la ciudad de Salhab.
Puente Horat Amuri: se considera uno de los puentes más importantes de la llanura de Al-Ghab, ya que conecta la región con la costa siria. Representa un nodo entre la ciudad de As Suqaylabiyah y las montañas de Latakia.
Puente Al-Mahd: se encuentra al oeste de la ciudad de As Suqaylabiyah, y tiene algunos de los puntos de control de seguridad más destacados del régimen sirio, incluido el punto de control de Al-Nahel que el régimen utiliza para atacar las aldeas de al-Ghab Plain y Shashabo .
Puente Mardash: separa las aldeas de al-Qahira y Mardash, y une las partes este y oeste de la llanura de al-Ghab. También es un punto de control para las fuerzas del régimen, a través del cual intenta evitar la infiltración de facciones de la oposición hacia las aldeas de las montañas Latakia.
Puente Shahtah: se encuentra entre las ciudades de al-Rasif y Shahtah, a cinco kilómetros al norte del puente Mardash, y las fuerzas del régimen están estacionadas en él.
Puente Al-Touta: conecta las aldeas de al-Touta, Darabla y Hakoura con la ciudad de Jourin. Ha tenido un punto de control del régimen desde 2011.
Puente Al-Bahsa: es el último de los puentes controlados por el régimen sirio y conecta el área de al-Masharee de la ciudad de al-Ziyara, bajo el control de la oposición, con la aldea de al-Bahsa bajo el control del régimen.
Puentes compartidos por ambas partes
A la luz de las batallas que tuvieron lugar en la llanura de al-Ghab en los últimos años, las fuerzas dominantes se enfrentaron por puentes en la zona. Esto produjo instancias en las que los puentes se comparten por igual entre el régimen y la oposición.
Puente Al-Ziyara: ubicado cerca del área de desarrollo rural, que fue considerado un campo importante para las fuerzas del régimen antes de su control por las facciones de la oposición en el verano de 2015.
El lado oriental del puente está controlado por facciones de la oposición, mientras que el régimen sirio controla su lado occidental.
Puente Al-Hakoura: el puente estaba bajo el control de las dos partes antes de que fuera completamente destruido en abril de 2016, cuando Jund al-Aqsa lo atacó con un coche bomba que condujo a su destrucción y a la salida del servicio.
A través del puente al-Hakoura, las fuerzas del régimen sirio habían montado previamente varias incursiones en aldeas en la llanura de al-Ghab, incluidas al-Ziyara y Tel Wasit. Sin embargo, estos intentos se detuvieron por completo después de la destrucción del puente.
Puente Khirbet al-Naqus: el puente fue destruido en 2016, después de que la oposición tomó el control de la aldea de Khirbet al-Naqus. El puente conectaba el pueblo con los pueblos de las montañas Latakia, y separaba las áreas de control de la oposición de las controladas por el régimen.
Desde el comienzo del conflicto armado, el régimen ha tratado de controlar todos los puentes a lo largo del río Orontes en la llanura de al-Ghab, para fortalecer sus posiciones en las aldeas bajo su control, la mayoría de las cuales se encuentran al oeste del río

للمزيد: Al-Ghab Plain: Bridges Shared Across Conflict Sides – Enab Baladi
 

pgas

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
9.074
Reputación
57.423
A ningun pais fronterizo le conviene que los kurdos se unifiquen y formen su propio estado en Turquia porque eso daria paso a conflicto internos en dichos paises fornterizos dentro de sus propia zonas kurdas, lease Iran, Siria e Iraq. Iran es quien mejor ha sabido usar a los kurdos cuando le resulto conveniente, como en la guerra con Sadam y ahora en Siria, pero es una ayuda limitada para fines especificos, Rusia cuando era la URSS hizo algo similar, los uso contra Turquia e Israel, pero cuando ya no eran necesarios la URSS los entrego a sus enemigos turcos luego de negociaciones. EEUU se unio al club hace poco. Es el inevitable destino de los kurdos, divididos eternamente, usados y desechados por diversos estados en funcion de sus intereses coyunturales.

uno de los pasatiempos favoritos de este mongólico antes conocido como vodkaconhielo es destilar ponzoña o mentir con furia porcina. Durante la URSS y su sucesora Rusia el PKK nunca fue declarado organización terrorista, asi que hablar de traición ... Y lo que hizo Hafez alAssad en 1999 bajo presión de invasión militar pactando Adana con Turquia no tuvo nada que ver con una Rusia que entonces empezaba a salir de la etapa de postración de Yeltsin.

entrevista a Ocalan en 1998, en la que ya con la ´guerra de liberación´ perdida, no se pinta como víctima de ninguna conspiración ¨soviética¨, y sí en cambio busca la comprensión o el perdón del imperio, los mismos que solo un año después le entregarían con un lacito a Turquía. Es solo un pasaje, la entrevista completa es bastante interesante porque marca la disposición de Ocalan a olvidar antiguos ¨errores¨ ideológicos.

EL MUNDO EXTERIOR
¿Qué apoyo extranjero recibes?

Öcalan: Por supuesto, nos gustaría que el mundo nos apoyara. Si los Estados Unidos fueran objetivos, deberían tener un código moral, un sentido del honor, y apoyarnos. Pero si esperamos que algún gobierno nos ayude, estaremos acabados. El PKK es autosuficiente. Se financia a través de donaciones voluntarias de los kurdos, no a través de la extorsión o el tráfico de drojas, como afirma la propaganda de los turcos. Turquía recibe una gran cantidad de ayuda extranjera de muchas fuentes diferentes para usarla contra los kurdos. Turquía es como la mujer casada con siete hombres diferentes, satisfaciéndolos a todos al mismo tiempo.

MEQ: En la época de Mulla Mustafa Barzani, Israel dio apoyo encubierto a los kurdos. Ahora, sin embargo, Turquía tiene relaciones estrechas con Israel. ¿Qué opinas?

Öcalan: Los turcos hicieron un acuerdo con Israel para dar de baja de la suscripción de la vida kurdos. Esta vez los turcos están obteniendo la luz verde de Israel; antes era de los Estados Unidos.

MEQ: ¿Qué opinas de los Estados Unidos?

Öcalan: Los Estados Unidos son una gran potencia. Es un país muy objetivo, pero no tiene un conocimiento positivo sobre nosotros. Los turcos ven a los Estados Unidos como un niño al lado de su propia historia milenaria de dirigir su propio imperio. Antes de dar de baja de la suscripción de la vida a alguien, deberías preguntarle. No queremos demasiado. No creo que los Estados Unidos y la OTAN acepten masacres contra los kurdos. ¿Por qué Estados Unidos se preocupa tanto en cuanto se mata a unas pocas personas en Kosovo, mientras ignora que el Kurdistán se ha convertido en un campo de exterminio extremo? Las recientes visitas de [el secretario de estado adjunto para la democracia, los derechos humanos y el trabajo John] Shattuck a los prisioneros de Turquía, incluyendo a Leyla Zana, es un avance positivo, pero no basta con hacer hincapié en los derechos humanos.

Los Estados Unidos ayudaron a Çiller sin condiciones. Los americanos creían que Çiller era uno de ellos porque tenía pasaporte estadounidense y había sido educada en los Estados Unidos. Los turcos mataron a muchos kurdos bajo la tapadera de Çiller. Cuando Çiller estaba matando a esa gente, estaba sentada sobre los hombros de América. Ahora los turcos están diciendo Çiller fue responsable de Susurluk, que Çiller es un espía de los americanos. Es un gran juego. Esto también es una política muy peligrosa.

MEQ: ¿Qué dices a la acusación de EE.UU. de que el PKK es una organización terrorista?

Öcalan: Los americanos tienen un punto ciego en el PKK; actúan como portavoz de Turquía. Yo soy la verdadera víctima del terrorismo. Los Estados Unidos me están colgando sin juzgarme. Esta es una política ignorante y ciega sin términos racionales. Es una ejecución extrajudicial. Deje que me traigan la prueba. Una vez Arafat y Mandela fueron llamados terroristas, pero míralos ahora.

Cuando me ofrezco a negociar, me llaman débil, y cuando muestro mi fuerza me llaman terrorista. Esto es enormemente ilógico. El PKK ha cometido errores. Esto es cierto. Pero comparado con lo que Turquía ha hecho a los kurdos a lo largo de los años, debería ser obvio quién es el verdadero terrorista. Susurluk tiene los hechos. Todo está dicho en el informe de Susurluk.

MEQ: ¿Qué mensaje dirigirías a los americanos?

Öcalan: Los kurdos quieren las condiciones que Estados Unidos quiere para sí mismo: democracia, igualdad. No queremos nada más. Tengan respeto por la vida.

MEQ: ¿Deberían los Estados Unidos o la Unión Europea ser diplomáticamente más agresivos en el tema kurdo, tal vez como lo han sido los Estados Unidos en la ex Yugoslavia y Chipre? Por ejemplo, ¿deberían tomar un papel más activo para lograr un alto el fuego, y luego presionar para que el gobierno de Turquía negocie con el PKK?

Öcalan: Por supuesto, deberían... es la única solución, pero sólo si Estados Unidos no juega. La reciente voluntad alemana de hablar finalmente con el PKK es un buen modelo. Pero Alemania no se ve a sí misma con un papel internacional; los Estados Unidos son los principales protagonistas. El diálogo entre los Estados Unidos y los kurdos es muy importante, y debería comenzar más pronto que tarde. Abriría el camino a un cambio muy importante en la política de los Estados Unidos.

Este diálogo, por cierto, sería un riesgo no sólo para los Estados Unidos sino también para mí. Aumentaría el número de mis enemigos. ¡Quizás mi salud mejoraría si me mantuviera alejado de los Estados Unidos! [Risas]

T.DeepL
 

visaman

principe de los viruses
Desde
16 Mar 2011
Mensajes
101.480
Reputación
142.398
Lugar
Principe de los Chulazos
Buenos días

frente económico

petroleo Brent 57 bajando

Eur Dolar 1,08 subiendo

bolsas ibex baja 44 puntos dow jones baja 227 puntos DAX baja 84 puntos

Tochovista vendiendo futuros de empanada de percebes en el mercado asiático

Durruty con el uniforme bolivariano patrullando el metro caracas haciendo lo que el cree que son poses varoniles bolivarianas provocando risas a los viajeros