*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2

Si continúa el avance a esa velocidad a esta guerra parece quedarle poco tiempo de vida. El hecho más importante de está guerra creo que es sin duda la primera derrota histórica del ejército de amacabras de la OTAN y el anglosionismo, enviados a librar una guerra convencional a gran escala. Ya antes habían mandado a sus perros lunáticos a pelear en Afganistán, Libia, Estados fallidos de África y en los balcanes europeos para destrozar Yugoslavia, teniendo éxito en todas sus misiones. En el momento álgido de la guerra siria los amacabras llegaron a poseer medio millon de soldados, estar cargados de toneladas de armamento norteamericano y financiados con billones de dolares de todo Europa y EEUU, países que también les llegaron a aportar apoyo aéreo. Estrepitoso fracasó de la OTAN en lo que va de estos 9 años de guerra. A Assad le lanzaron ejércitos varías veces más poderosos que los que lanzaron para destruir Yugoslavia con éxito y no solo sigue gobernando actualmente casi el 80% del territorio sirio sino que se da el lujo de pasearse manejando su auto cerca del frente de batalla. Sin duda la familia Assad ha trabajado bastante bien el apoyó popular a su liderazgo y a la vez transformado al otrora fragil ejército sirio de los 50s, en uno de los ejércitos con mayor capacidad de combate del Medio Oriente y el mundo. El anglosionismo se equivocó de país para lanzar a sus perros, mandó a una generación de amacabras entera al matadero.
 
Incorrezto dijo:
Estamos hablando de una superficie como la provincia de Girona para meter una vez y media la población de la de Sevilla.
Hacer clic para expandir...
Más gente hay en Singapur teniendo muchísima menos superficie, eso no es argumento de peso. Respecto a la cifra que das de 2011, es más o menos meter un poco más que el número de refugiados que llegó a Europa en 2015 en la zona norte de Siria, no me parece una cifra desorbitada viendo la movilización que hubo con la guerra.
 
Lma0Zedong dijo:
Los fanáticos creen que una insurgencia se puede montar sin apoyo de la población local, y que el pueblo te apoya masivamente controlando el 25% del país a pesar de tener muchos más medios bélicos (hablo de tiempo atrás en esto último)
Hacer clic para expandir...
Ese es el problema, EEUU ahora castiga al pueblo sirio con un embargo financiero a sus medicinas y alimentos por no haber apoyado a sus perros sionistas cuando hubieran podido ayudar a sacar rápido a Assad en los pocos meses que pronóstico Obama, y buscando por otro lado que ahora si se pongan del lado del cambio de regimen golpeandoles la salud y el estómago. ¿No te has puesto a pensar que sentido tiene una medida de ese tipo si la mayoría del país no estuviera a favor de Assad en este momento?
¿Como se puede montar una insurgencia local con un insignificante apoyó local?
1) Con una multitud de desquiciados mercenarios extranjeros, educados por el wahabismo saudita y entrenados por la CIA, que decapitando niños y comiendo el corazón de soldados sirios trajeron de vuelta a Siria el lado más animal y brutal del paleolítico.
2) Toneladas de dinero saudita y de las monarquías del golfo destinadas a reclutar sirios pagándoles para qué actúen como mercenarios y se levanten en armas infinitamente más de los que ganaban en las profesiones menos pagadas de Siria. En todos los países del mundo hay grandes cantidades de personas pobres desesperadas y dispuestas a todo, criminalidad, delincuentes y sicarios dispuestos a todo por un fajo de dólares. En un ambiente de guerra y caos ese número se multiplica exponencialmente. En España, los sauditas pagan a 10 000 sicarios y mercenarios para que siembren el caos en medio de una etapa de turbulencia política en Cataluña y te montan una guerra civil en toda España. Con toneladas de dinero todo se puede.
3) Apoyo masivo y agresión directa de países extranjeros para tratar de tirar un gobierno que su propia población no desea apartar del poder.
4) Apoyo propagandístico brutal dentro de Siria y fuera de ella finaciado con toneladas de dinero foráneo para demonizar al presidente Assad.

Estas muy viejo para chuparte el dedo. Y encima llamás fanático al resto. Sin el apoyó mayoritario del pueblo sirio Assad hubiera sido barrido rápidamente. El pueblo sirio ya tomó su decisión entre Al Qaeda y Assad, no tiene sentido discutir esto a estas alturas.
 
El German dijo:
La exitosa implementación de este gran proyecto conjunto, un gasoducto trans-Mar neցro, muestra claramente que la asociación estratégica ruso-turca está produciendo resultados significativos y tangibles, dijo pilinguin
Hacer clic para expandir...


Oye pilingui, que tu socio estratégico anda diciendo bien alto, ¿no le oíste?, que NO reconoce la anexión de Crimea.

Pero la pela es la pela, ¿he pilingui?, como molan los doláres...


@Durruty meparto:meparto:meparto:
 
Franco9829 dijo:
Ese es el problema, EEUU ahora castiga al pueblo sirio con un embargo financiero a sus medicinas y alimentos por no haber apoyado a sus perros sionistas cuando hubieran podido ayudar a sacar rápido a Assad en los pocos meses que pronóstico Obama, y buscando por otro lado que ahora si se pongan del lado del cambio de regimen golpeandoles la salud y el estómago. ¿No te has puesto a pensar que sentido tiene una medida de ese tipo si la mayoría del país no estuviera a favor de Assad en este momento?
¿Como se puede montar una insurgencia local con un insignificante apoyó local?
1) Con una multitud de desquiciados mercenarios extranjeros, educados por el wahabismo saudita y entrenados por la CIA, que decapitando niños y comiendo el corazón de soldados sirios trajeron de vuelta a Siria el lado más animal y brutal del paleolítico.
2) Toneladas de dinero saudita y de las monarquías del golfo destinadas a reclutar sirios pagándoles para qué actúen como mercenarios y se levanten en armas infinitamente más de los que ganaban en las profesiones menos pagadas de Siria. En todos los países del mundo hay grandes cantidades de personas pobres desesperadas y dispuestas a todo, criminalidad, delincuentes y sicarios dispuestos a todo por un fajo de dólares. En un ambiente de guerra y caos ese número se multiplica exponencialmente. En España, los sauditas pagan a 10 000 sicarios y mercenarios para que siembren el caos en medio de una etapa de turbulencia política en Cataluña y te montan una guerra civil en toda España. Con toneladas de dinero todo se puede.
3) Apoyo masivo y agresión directa de países extranjeros para tratar de tirar un gobierno que su propia población no desea apartar del poder.
4) Apoyo propagandístico brutal dentro de Siria y fuera de ella finaciado con toneladas de dinero foráneo para demonizar al presidente Assad.

Estas muy viejo para chuparte el dedo. Y encima llamás fanático al resto. Sin el apoyó mayoritario del pueblo sirio Assad hubiera sido barrido rápidamente. El pueblo sirio ya tomó su decisión entre Al Qaeda y Assad, no tiene sentido discutir esto a estas alturas.
Hacer clic para expandir...
Según tú llegar a esto se logra con un insignificante apoyo social con unos cuantos fajos de billetes y armas del golfo. Amadísimo el señor Assad, que tuvo que recurrir a potencias extranjeras para mantenerse en el poder (no sólo a armamento de ellas como fue el caso de la oposición). Mantenerse en el poder a toda costa, porque a día de hoy es una marioneta de Rusia.
syria30sep2015.jpg

Mapa de 30 de Septiembre de 2015


Cuando la guerra acabe Siria estará totalmente destrozada, con muchísimas ciudades por reconstruir y una población que a la mínima que pueda se volverá a alzar en armas, el resentimiento estará ahí por generaciones. Si el objetivo según algunos del hilo es que Siria no fuera una amenaza para Israel, está claro que no lo será en una larga temporada.
mission_accomplish_1112950c.jpg
 
Fallaron en imponer un gobierno títere en Siria y fallaron en su intento de crear el Kurdistan cuyo proyecto debía unirse al Kurdistan iraqui en la fecha en que el Mossad fraguo su referendum en el 2017. El Kurdistan está más lejos de aparecer que en los primeros días de la guerra. Lo que sí, es que por cada sirio, irani o libanes muerto sin que muera un alubio* es un triunfo para Israel de todos modos que lleva la guerra a otros países para que no se concentren en el suyo.
 

No, si acaba con una Siria más cohesionada, con mejor ejercito, con mejor defensa y más motivada para seguir en la linea de la resistencia con Hezbollah e Iran.

Con una base enorme rusa por allí, con más intereses cruzados en la zona.....

Las cosas dependen, de como acaban.
 
Lma0Zedong dijo:
Según tú llegar a esto se logra con un insignificante apoyo social con unos cuantos fajos de billetes y armas del golfo. Amadísimo el señor Assad, que tuvo que recurrir a potencias extranjeras para mantenerse en el poder (no sólo a armamento de ellas como fue el caso de la oposición). Mantenerse en el poder a toda costa, porque a día de hoy es una marioneta de Rusia.
Ver archivo adjunto 229014
Mapa de 30 de Septiembre de 2015


Cuando la guerra acabe Siria estará totalmente destrozada, con muchísimas ciudades por reconstruir y una población que a la mínima que pueda se volverá a alzar en armas, el resentimiento estará ahí por generaciones. Si el objetivo según algunos del hilo es que Siria no fuera una amenaza para Israel, está claro que no lo será en una larga temporada.
Ver archivo adjunto 229021
Hacer clic para expandir...
Así es, Siria más que una "revolución de tonalidad" orquestada por "opositores" ha sufrido una oleada turística de la OTAN. La mal denominada "guerra civil siria" no es más que una guerra colonial más lanzada por la OTAN al medio oriente. Partiendo de ahí, con la inmensa cantidad de enemigos en su contra Assad sin apoyó popular hubiera caido en un par de meses y ese mapa de 2015 que muestras no tendría ningun sentido. Con tres aliados, Assad se ha enfrentado a las armas, dinero y propaganda de la mayor coalición de países del planeta. Subestimas el poder del anglosionismo y la OTAN para barrer gobiernos y, por otro lado, máximas convenientemente las posibilidades de Assad. La realidad que pintas no existe simplemente.
 
En Afganistán tienen un gobierno títere a pesar de que el control total del país este dividido en una guerra sin fin. Necesitan a alguien que les firme papeles y les de algo de "legalidad" a sus invasiones, aunque sólo gobierne realmente su casa.
De todos modos, coincido en que cuanto más se prolongue la guerra en Siria el único beneficiado sera Israel que observa como mueren soldados que deberían estar usando sus armas para dar de baja de la suscripción de la vida judíos y liberar plaestina. Mientras Cerdogan sigue dando armas a los yihadistas para que esta guerra se siga prolongando innecesariamente.
 
Lma0Zedong dijo:
Ver archivo adjunto 229014
Mapa de 30 de Septiembre de 2015
Hacer clic para expandir...

Cabe decir que incluso en el peor momento en cuanto a % de territorio, Bashar seguía controlando la mayor parte de la población con diferencia.

Algo similar ocurre el Libia, los GNA tienen mucha mas gente, mientras que Haftar controla los recursos/territorio y tiene mayor apoyo internacional.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver