⚡ Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
34.838
Zanx
337.804
#El Parlamento iraquí acepta ahora la dimisión del Primer Ministro @AdilAbdAlMahdi, de conformidad con el artículo 75 de la Constitución. La búsqueda de un nuevo primer ministro ha comenzado.

#El Presidente de Iraq tiene 15 días para nombrar a un nuevo Primer Ministro. El problema ahora es la interpretación de la "coalición más grande" de la que se seleccionará al nuevo Primer Ministro.

La coalición más grande es un punto de disputa porque no está claro en la constitución si:
La coalición más grande es la que tiene el mayor número de diputados en el momento de las elecciones.
o
El más grande es el que tiene la mayor coalición de varios partidos políticos DESPUÉS de las elecciones.

Moqtada al-Sadr tiene la mayor coalición del Parlamento, con 53 diputados.
Pero Moqtada es lo suficientemente inteligente como para negarse a nombrar a un nuevo Primer Ministro (espero que cometa el error de nombrarse a sí mismo como nuevo Primer Ministro).

Eso nos devuelve a la casilla de salida:
Adel Abdel Mahdi fue nombrado tras un acuerdo entre Moqtada al-Sadr, Hadi al-Ameri (el segundo más grande con 49 diputados) y otros grupos mucho más pequeños.

¿Qué han logrado los manifestantes?

Cualquier nuevo Primer Ministro, independientemente de su identidad, tendrá que seguir el mismo camino que Abdel Mahdi:
Presentar una nueva ley electoral, reformas a la constitución, crear un comité para luchar contra la corrupción y tratar de recuperar el dinero robado.

Se necesitarán varios meses para lograrlo.

Cualquier nuevo gobierno o Primer Ministro tendrá que tener en cuenta la relación especial entre #Irak y los Estados Unidos e Irak e Irán.

Los EE.UU. no derribaron a Adel Abdel Mahdi incluso si está enfadado con su rechazo a las sanciones de los EE.UU. (y a las demandas contra) Irán.


 

Iskra

Madmaxista
Desde
19 Ago 2014
Mensajes
1.516
Zanx
13.103
Sirios y cubanos rinden tributo al Comandante Fidel Castro

Los principios revolucionarios, solidarios e internacionalistas de Fidel Castro fueron destacados hoy por sirios y cubanos en un acto organizado al sur de esta capital con motivo del tercer aniversario de su desaparición física y un aniversario más de la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba.

El acto de homenaje se realizó en la sede de la primera división del Ejército Árabe Sirio, a unos 25 kilómetros al sur de Damasco, lugar donde estuvo presente una brigada de tanquistas cubanos en una misión internacionalista durante la guerra de octubre de 1973.

El embajador de Cuba en Siria, Miguel Porto Parga, destacó en sus palabras el gran valor de la visita histórica que efectuó Fidel a Siria y a esta unidad militar en mayo del 2001, cuando dijo haberse sentido emocionado con la visita al lugar donde se unieron la Brigada de Tanques cubana con la Primera División Acorazada Siria.

‘Las amenazas, presiones y chantajes fracasarán ante la dignidad, la moral y la verdad que son armas invencibles en mano de los pueblos’, subrayó el diplomático cubano.

A su vez, el mayor general Zuheir Tawfik al-Assad, comandante de esa división, expresó el honor de que su unidad haya acogido a soldados valientes e internacionalistas de Cuba que estuvieron en la misma trinchera contra un enemigo común.

El encuentro fue además, una ocasión para expresar el rechazo al bloqueo del gobierno de Estados Unidos impuesto a Cuba, Siria, Venezuela y otros países que defienden su dignidad, independencia, soberanía e historia.

Participaron en el acto altos mandos del ejército y las Fuerzas Armadas de Siria, miembros de misión diplomática de Cuba en Siria, además de cubanos residentes en Siria y sirios graduados de Cuba.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
34.838
Zanx
337.804
Hay’at Tahrir Al-Sham Repels Syrian Army Attack In Northern Lattakia (Photos, Map)

Hay'at Tahrir Al-Sham repele el ataque del ejército sirio en el norte de Lattakia


(Trad. Google)
01/12/2019


Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), afiliado a Al Qaeda, y sus aliados han repelido el ataque del Ejército Árabe Sirio (SAA) contra sus posiciones en el campo del norte de Lattakia.

Las unidades de la 4ta División del Ejército comenzaron un avance el 29 de noviembre, capturando la cima de la colina 101 en las afueras de la ciudad clave de Kabani. HTS respondió lanzando un contraataque un día después. El ejército, que no pudo fortificar la colina 101, se vio obligado a retirarse de sus posiciones recién establecidas allí.

Hay’at Tahrir Al-Sham Repels Syrian Army Attack In Northern Lattakia (Photos, Map)
Fuente: (@Suriyakmaps) en Twitter.

Una fuente de la 4ta División, que dirigió el ataque fallido, le dijo a SouthFront que "varios" miembros del servicio murieron o resultaron heridos. La fuente también confirmó que un tanque de batalla del SAA fue alcanzado durante la batalla.

El 1 de diciembre, la red de noticias de HTS, Iba'a, publicó varias fotos de la batalla alrededor de Kabani, confirmando así que el grupo terrorista pudo mantener sus posiciones allí.

Hay’at Tahrir Al-Sham Repels Syrian Army Attack In Northern Lattakia (Photos, Map)

Hay’at Tahrir Al-Sham Repels Syrian Army Attack In Northern Lattakia (Photos, Map)

Hay’at Tahrir Al-Sham Repels Syrian Army Attack In Northern Lattakia (Photos, Map)

Hay’at Tahrir Al-Sham Repels Syrian Army Attack In Northern Lattakia (Photos, Map)

Hay’at Tahrir Al-Sham Repels Syrian Army Attack In Northern Lattakia (Photos, Map)

Hay’at Tahrir Al-Sham Repels Syrian Army Attack In Northern Lattakia (Photos, Map)

HTS y otras facciones de al-Qaeda, como el Partido Islámico de Turkistán (TIP) y Ajnad al-Kavkaz (AK), tienen el control total de Kabani y sus alrededores. Los terroristas lanzan ataques regulares desde allí en posiciones de SAA en la región.

El fracaso del ataque de la SAA contra Kabani fue probablemente el resultado de la falta de apoyo aéreo. El terreno accidentado del norte de Lattakia hace que las operaciones aéreas sean difíciles y arriesgadas.
 

Nico

Madmaxista
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
20.822
Zanx
49.313
La coalición más grande es un punto de disputa porque no está claro en la constitución si:
La coalición más grande es la que tiene el mayor número de diputados en el momento de las elecciones.
o
El más grande es el que tiene la mayor coalición de varios partidos políticos DESPUÉS de las elecciones.

Y después dicen que la vida de los constitucionalistas es sencilla !! :rolleyes:

Puedes poner todos los esfuerzos en redactar una norma con el mayor cuidado posible y, ahí vendrá LA REALIDAD a dártela vuelta de cabeza (como pasó en Bolivia con la reciente acefalía y aplicación de la Ley de Sucesión).

¿ Lindo dilema, eh ?

¿ Es el que obtuvo más diputados EN la elección o es el que, al momento de requerirse la sustitución del Primer Ministros tiene la alianza MAS GRANDE ?

Para las dos posturas hay una gran cantidad de argumentos a favor y en contra que se me ocurren.
 

Ultimate

Madmaxista
Desde
6 Jun 2014
Mensajes
5.529
Zanx
59.254
Despliegue de las fuerzas estadounidenses en #Rumeilan Oilfields

Una caravana militar estadounidense que incluía 80 soldados y 100 vehículos salió de la ciudad de Hasakah y después de pasar por Kamishli, tomó posición en los campos petrolíferos de Rumeilan, al noreste de Siria.



....
Estos pozos de Rumeilan se dijo que los había ocupado el ejercito sirio a primeros de Novbre. Supongo que se retirarían después

⚡ Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2
.
 

Moderado

Madmaxista
Desde
23 Oct 2014
Mensajes
2.117
Zanx
22.326
#El Parlamento iraquí acepta ahora la dimisión del Primer Ministro @AdilAbdAlMahdi, de conformidad con el artículo 75 de la Constitución. La búsqueda de un nuevo primer ministro ha comenzado.

#El Presidente de Iraq tiene 15 días para nombrar a un nuevo Primer Ministro. El problema ahora es la interpretación de la "coalición más grande" de la que se seleccionará al nuevo Primer Ministro.

La coalición más grande es un punto de disputa porque no está claro en la constitución si:
La coalición más grande es la que tiene el mayor número de diputados en el momento de las elecciones.
o
El más grande es el que tiene la mayor coalición de varios partidos políticos DESPUÉS de las elecciones.

Moqtada al-Sadr tiene la mayor coalición del Parlamento, con 53 diputados.
Pero Moqtada es lo suficientemente inteligente como para negarse a nombrar a un nuevo Primer Ministro (espero que cometa el error de nombrarse a sí mismo como nuevo Primer Ministro).

Eso nos devuelve a la casilla de salida:
Adel Abdel Mahdi fue nombrado tras un acuerdo entre Moqtada al-Sadr, Hadi al-Ameri (el segundo más grande con 49 diputados) y otros grupos mucho más pequeños.

¿Qué han logrado los manifestantes?

Cualquier nuevo Primer Ministro, independientemente de su identidad, tendrá que seguir el mismo camino que Abdel Mahdi:
Presentar una nueva ley electoral, reformas a la constitución, crear un comité para luchar contra la corrupción y tratar de recuperar el dinero robado.

Se necesitarán varios meses para lograrlo.

Cualquier nuevo gobierno o Primer Ministro tendrá que tener en cuenta la relación especial entre #Irak y los Estados Unidos e Irak e Irán.

Los EE.UU. no derribaron a Adel Abdel Mahdi incluso si está enfadado con su rechazo a las sanciones de los EE.UU. (y a las demandas contra) Irán.


Que desastre, cualquier gobierno que intente mejorar la economía iraquí necesita tener lazos comerciales con Irán, por razones obvias, pero cada vez que se intenta hacer eso siempre comienzan las típicas primaveras que acaban con sangre en las calles y el gobierno cediendo a las presiones de dentro y fuera del país.

A ver ¿que coño querían los protestantes?¿que esperaban conseguir con mas de cien muertos en las calles? Lo único que se escucha son cosas como la economía, la falta de servicios públicos y la corrupción. Bueno, pues por una vez tienen un primer ministro que quiere mantenerse neutral y evitar que Iraq sea un lugar donde las diferentes potencias juegan a la geopolítica (algo indispensable para abordar todo lo anterior), pero ni siquiera le han dado un año para obtener resultados. Luego se quejan de que Iraq esté hecho una mierda cuando son ellos mismos los que no dejan de joder, todos los grupos políticos siempre intentan obtener migajas de otros países para poder aumentar su influencia a costa de la estabilidad del país.

Ese país no levantará nunca cabeza, no hay ningún movimiento nacional que quiera un Iraq fuerte y unido, solo castuzos religiosos y tribales que no tienen problemas con enviar a sus jóvenes a morir con tal de mejorar su posición ante los demás castuzos. Todos esos muertos no se habrían enfrentado a la policía si no hubiera alguien por detrás azuzándolos y estos no los azuzarían si con ello no obtuvieran prebendas desde fuera. Iraq necesita normalizar las relaciones con sus vecinos para desarrollarse y dar trabajo a su población, para eso necesitan acuerdos comerciales con Irán, abrir la frontera con Siria, evitar que Turquía pueda invadir su territorio a placer, que Arabia deje de prender la llama del takfirismo en el oeste, etc. Pero cuando el gobierno intenta resolver estos problemas siempre acaban enfrentándose a una primavera sangrienta que paralizan todos los intentos de mejorar la situación.

Esto es lo que pasa cuando en vez de una revolución hay una invasión extranjera, en vez de sustituir un régimen solo queda un vacío donde decenas de buitres tratan de llevarse el pastel. Si estuviera vivo Saddam estaría descojonándose de todos los que se hicieron a un lado en Iraq cuando EEUU invadió el país con la esperanza de obtener prebendas.