*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 99.351
- Reputación
- 938.385
Jefe nuclear Salehi: #Irán tiene sus condiciones para las conversaciones (con EEUU) y esas condiciones las establece el Líder Supremo Ayatolá Jamenei.... podemos empezar a enriquecer uranio al 60% en sólo 24 horas.
#El jefe de energía nuclear de Irán, Salehi, sale en apoyo de la controvertida ley de enriquecimiento, diciendo que proporcionó a Irán "una oportunidad de oro" para aumentar el enriquecimiento de uranio el 20% "en 24 horas".
También dice que Irán está produciendo "25 o 26 kg de uranio enriquecido al mes".
Última edición:
Como se mencionó anteriormente, el grupo rebelde "Ejército de Comando Revolucionario" o "Maghaweer al-Thowra" está alojado en el bolsillo de al-Tanf, son llamados "menos radicales" y son entrenados por soldados estadounidenses para luchar en operaciones anti-ISIS. Sin embargo, los desertores del grupo han afirmado que "las tropas estadounidenses en la base de Al-Tanf vendieron armas a ISIS en Siria" y utilizan al grupo para obstaculizar las operaciones del Ejército Árabe Sirio y los representantes iraníes en el área.
“Los instructores estadounidenses los entrenaron para llevar a cabo sabotajes en la infraestructura de transporte y petróleo, así como para actos terroristas en los territorios controlados por el gobierno sirio”, afirma otro grupo de desertores. de Maghaweer al-Thowra. Además de los grupos rebeldes respaldados por Estados Unidos, también se afirma que los ex militantes de ISIS están alojados en el bolsillo de al-Tanf. Aunque las fuerzas estadounidenses no han negado que los militantes de ISIS puedan haber infiltrado a los refugiados allí, varios informes afirman que los prisioneros de ISIS liberados por funcionarios kurdos han sido transportados masivamente a la base militar de EE. UU. Las fuerzas occidentales también están hospedadas en la base de al-Tanf. Las fuerzas especiales británicas SAS han estado operando junto con las fuerzas estadounidenses y los 'rebeldes' sirios desde 2016 en operaciones ocultas al público. La operación encubierta británica comenzó en 2011, cuando los británicos estaban ayudando a los primeros 'rebeldes' sirios y evaluando sus necesidades para derrocar al presidente sirio Assad. El SAS comenzó activamente la formación de los 'rebeldes' que luchan Assad desde bases en Jordania en 2012. Al mismo tiempo, el SAS también comenzó “ deslizamiento hacia Siria en misiones”. No les importaba que los rebeldes que apoyaban tuvieran fuertes afiliaciones con ISIS. El Ejército Sirio Libre que fue apoyado en la operación británica, estuvo de hecho aliado del EI hasta finales de 2013 y estuvo colaborando con él en el campo de batalla hasta 2014, a pesar de las tensiones entre los grupos. "Tenemos buenas relaciones con nuestros hermanos en el ELS", dijo el líder de ISIS, Abu Atheer , en 2013, después de haber comprado armas al ELS.
En 2015, comenzaron a surgir informes de combatientes del SAS vestidos como militantes de ISIS y ondeando la bandera negra, mientras que al mismo tiempo continuaban las operaciones contra el Ejército Árabe Sirio.
Otros informes muestran que el SAS ha estado entrenando y luchando activamente junto con las SDF lideradas por los kurdos. Las fuerzas especiales británicas continúan operando sobre el terreno en Siria en 2019 y se informa que suman al menos 120 soldados., ya que se anunció una nueva unidad cibernética que 'fue creada para enfrentarse a la tecnología de batalla rusa y china' y 'también rastrear a los comandantes restantes de ISIS'. En 2020, el SAS ha continuado con las 'maniobras secretas' en Siria. También han luchado junto a las SDF lideradas por los kurdos y estaban vestidos con Burkas durante las operaciones en el área. Los informes de los medios británicos también afirman que las fuerzas también se desplegarán para obstaculizar las actividades encubiertas de Rusia e Irán. Las fuerzas del SAS están estacionadas en Jordania y al-Tanf.
Al analizar estos mapas, se puede ver una tendencia interesante. Los ataques de ISIS parecen centrarse en áreas que han sido recapturadas por el Ejército Árabe Sirio, extendiéndose profundamente en el territorio de la SAA. Otros ataques de ISIS se centran en representantes iraníes desde al-Bukamal hasta Deir ez-Zor. También se produjeron varios ataques de ISIS en territorios controlados por las SDF, centrándose en la región de Deir ez-Zor. Estos ataques parecen apuntar convenientemente a líderes tribales que se oponen al acuerdo petrolero SDF-EE . UU .
¿Es al-Tanf realmente una plataforma de lanzamiento para los ataques de ISIS en la región?
Muchos bandos mencionan la controvertida base de al-Tanf como plataforma de lanzamiento para los ataques de ISIS en la región. Todas las partes parecen estar de acuerdo en que los ataques dudosos, que se afirma fueron cometidos por ISIS, parecen ser lanzados desde el bolsillo de al-Tanf.
El bolsillo de al-Tanf alberga a refugiados y milicias afiliadas a ISIS como Maghaweer al-Thowra, que han cooperado con ISIS y utilizan el mismo modus operandi. Estos grupos todavía reciben entrenamiento por parte de soldados estadounidenses en la actualidad.
Es innegable que los combatientes de ISIS escapados o liberados pueden haberse reincorporado al grupo. Los yihadistas liberados a menudo regresan a ISIS o grupos similares .
Las fuerzas británicas SAS permanecen operativas en la razón, y están estacionadas en Jordania y al-Tanf, desde donde lanzan operaciones. Poco se sabe sobre sus actividades en Siria, ya que SAS está exenta de las leyes de libertad de información y opera bajo una estricta política de "no comentarios". El secreto alrededor del cuerpo es omnipresente.
Las declaraciones de desertores, funcionarios del gobierno ruso y funcionarios del gobierno sirio, y otros signos explicados en este artículo apuntan en la misma dirección; que al-Tanf se ha convertido en la plataforma de lanzamiento de actividades dudosas en la región. Alegan que facciones de ISIS patrocinadas por Estados Unidos, grupos rebeldes respaldados por Estados Unidos u operaciones secretas de SAS están detrás de los ataques.
Probar estas acusaciones o distinguir al verdadero perpetrador es muy difícil, pero todas las pruebas apuntan a al-Tanf. E incluso si se prueban, las acusaciones seguirán sin ser escuchadas por el público en general. Sin embargo, cuando se discute sobre esta creciente amenaza, se deben tener en cuenta las acciones anteriores del ejército estadounidense en el Medio Oriente. Estados Unidos tiene una larga historia de terrorismo patrocinado por el estado y cooperación con grupos terroristas y yihadistas radicales. La prueba de estas operaciones a menudo solo aparece años después. Y yo mismo no me sorprenderá si, un día, las noticias sobre una cooperación clandestina ISIS-Estados Unidos aparecen en los medios de comunicación a través de filtraciones o denunciantes, se escriben libros y se hacen documentales.
Hedwig Kuijpers.
es la misma piara de marranos ISIS 2.0 (Israel Secret Intelligence Service)
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 99.351
- Reputación
- 938.385
El mensaje de Biden a Irán en Siria e Irak: el campo de batalla ha sido inaugurado.
El mensaje de Biden a Irán en Siria e Irak: el campo de batalla ha sido inaugurado.
27/02/2021
por Elijah J Magnier
Traducido por Eli C. Casas
Varios F-15 han lanzado un ataque contra múltiples objetivos en la frontera sirio-iraquí contra las fuerzas de seguridad iraquíes, Hashd al-Shaabi (Fuerzas de Movilización Popular – PMF por sus siglas en inglés), bajo orden directa del presidente Joe Biden. Se trata de la primera acción militar de esta índole ordenada por el nuevo presidente y, sin lugar a dudas, no será la última. Por el momento, el presidente estadounidense ha seguido los pasos de su predecesor en lo que respecta a las sanciones impuestas a diversos estados y grupos extranjeros. Una excepción simbólica fue la exclusión de Ansar Allah del listado de grupos terroristas estadounidense, sin embargo, no levantó las duras sanciones impuestas al suministro de alimentos, medicinas y petróleo.
No debemos considerar los bombardeos de Estados Unidos contra las posiciones de las PMF – descritas por el Pentágono como “milicias respaldadas por Irán” – como otra cosa que no sea un mensaje directo a Irán. Estados Unidos está expresando con el bombardeo de las fuerzas de seguridad iraquíes que la opción militar está sobre la mesa, y que se utilizará sin vacilar contra cualquier amenaza a los intereses de Estados Unidos en Oriente Medio, en particular aquellos cercanos a Irán. No obstante, tal desafío no coge por sorpresa a Irán, que ha prometido expulsar a todas las fuerzas estadounidenses de Asia occidental tras el asesinato ilegal del general Qassem Soleimani. El campo de batalla pues, ha sido inaugurado.
Hace unos días, el presidente Biden se puso en contacto con el primer ministro iraquí, Mustafá al-Kadhimi, tras los ataques con cohetes contra las bases estadounidenses en el Kurdistán iraquí a principios de este mes. Biden comunicó a al-Kadhimi que tomaría represalias contra el ataque. Sin embargo, el primer ministro iraquí falló a la hora de informar al presidente estadounidense de que el mandato de las fuerzas estadounidenses no permite la violación de la soberanía iraquí, ni el bombardeo de sus fuerzas de seguridad, desplegadas a lo largo de la frontera para impedir el movimiento a través de la línea de suministro del Estado Islámico (ISIS) y posibles ataques.
Biden, al igual que su predecesor, Trump, ordenó el bombardeo de la posición más crucial para Irán y sus aliados: el cruce de Abu Kamal – al Qaem. Este mismo cruce estaba bajo el control del ISIS cuando el teniente general Qassem Soleimani, ahora asesinado, dirigió el ataque para liberarlo, tras la ocupación estadounidense del cruce de al-Tanf entre Siria e Irak. Este rápido movimiento por parte de Irán enfureció tanto a Israel como a Estados Unidos, quienes deseaban imponer un asedio terrestre a Siria para impedir el flujo de mercancías desde Irak, evitando así un enlace sólido entre Teherán, Bagdad, Damasco y Beirut (el llamado “Eje de la Resistencia”). A día de hoy, las fuerzas estadounidenses siguen ocupando el cruce de al-Tanf y no tienen ninguna intención declarada de abandonarlo. Ciertamente, el “Eje de la Resistencia” dispone de una línea de suministro a través del aeropuerto de Damasco y del puerto de Tartous. Sin embargo, el cruce terrestre es vital para mantener el flujo de suministros, en particular cuando Siria está bajo duras sanciones estadounidenses impuestas por Trump y mantenidas por Biden. Los efectos de la “Ley César“, la ocupación estadounidense del noreste de Siria (de dónde proviene el 80% del petróleo y el sirio, más el 63% de su agricultura) y el bloqueo del cruce de al-Tanf tienen como objetivo crear un clima de descontento interno entre la población para que se vuelva contra el gobierno y el presidente. Se trata de una “guerra blanda” ejercida por diversas administraciones estadounidenses, una estrategia que ha provocado muertes por hambruna en la región, aunque no ha resultado efectiva a la hora de hacer caer a ningún régimen en Oriente Medio. Hasta ahora, Biden está disfrutando de todas y cada una de las sanciones impuestas por Trump contra Siria e Irán.
Paralelamente, la República Islámica aumentó el nivel de enriquecimiento de uranio al 20%, y el líder de la revolución, Sayyed Ali Khamenei, declaró que el país podría llegar al 60% sobradamente. El ministro iraní de Inteligencia, Mahmud Alavi, dio un paso más al afirmar que su país podría buscar la obtención de armas nucleares si persisten las sanciones. Al mismo tiempo, Teherán detuvo la visita repentina del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y redujo las visitas de los inspectores en un 30%. Se espera que el 26 de marzo Irán cierre el acceso de los inspectores de la OIEA a todas las instalaciones nucleares y tome más medidas para reducir aún más su cumplimiento del acuerdo nuclear (JCPOA). Irán exige a Estados Unidos que levante primero todas las sanciones, que permita al resto de países pagar a Irán por su petróleo, y devolver los activos iraníes congelados en muchos países del mundo.
Estados Unidos ve la retirada gradual de Irán del acuerdo nuclear como una escalada, especialmente después de que Irán se negara a reunirse con un enviado estadounidense en el marco de una reunión general que incluía a China, Rusia, Reino Unido, Francia y Alemania. Los representantes de estos países han firmado el JCPOA y la posición iraní emana del hecho de que EE.UU. abandonó el acuerdo en 2018, por lo que la presencia de Estados Unidos en la mesa es ilegítima, a menos que Washington vuelva al acuerdo y cumpla con el JCPOA primero. A Irán no le importa reunirse con un enviado de Estados Unidos, siempre y cuando este país vuelva a cumplir plenamente el JCPOA.
Estados Unidos seguía siendo pasivo ante las medidas de escalada de Irán porque fue el anterior presidente, Donald Trump, quien se retiró ilegalmente del JCPOA, violando el compromiso de Estados Unidos y la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. No obstante, el bombardeo estadounidense de las fronteras entre Irak y Siria es considerado por Teherán como un mensaje belicoso por parte de los estadounidenses.
No hay duda de que Irán tiene fuertes aliados en Irak, puesto que se apresuró a suministrar armas, entrenamiento y asesores a Bagdad cuando el ISIS ocupó un tercio del país y Estados Unidos se negó a suministrar armas – ya pagadas – al gobierno iraquí. Irán armó a las PMF y las entrenó cuando Bagdad no tenía armas para detener al ISIS. Inevitablemente, muchos iraquíes serán fieles a los que impidieron la caída de su país y se enfadarán con los que se mantuvieron al margen, viendo cómo el ISIS crecía y se expandía con la esperanza de dividir a Irak (Joe Biden se posicionó a favor de ello cuando era vicepresidente con Barack Obama). Sin embargo, Estados Unidos consiguió tener a muchos iraquíes de su lado, especialmente en Erbil, el Kurdistán iraquí y otras partes del país. Aun así, Estados Unidos rechaza cualquier reparto de poder en Irak y ha conseguido, con la ayuda de los principales medios de comunicación occidentales, demonizar a Irán, a las PMF y a cualquier político o grupo contrario a Washington. Esto ha provocado la transformación de Iraq en un campo de batalla entre Irán y Estados Unidos.
La flexión de músculos entre la nueva administración estadounidense e Irán ha comenzado, y con ello nuevas rondas de violencia con todos los frentes disponibles. El Pentágono describió el bombardeo como un “movimiento de desescalada”, aparentemente sin saber que tendrá precisamente el efecto contrario, y que ha dado luz verde a la resistencia iraquí para abrir fuego a discreción contra las bases militares estadounidenses en Irak. El bombardeo estadounidense de las fuerzas de seguridad iraquíes, las PMF, es otra violación de la actividad y el papel de la nueva administración en Irak. Los iraquíes locales aprovecharán la oportunidad para atacar a las fuerzas estadounidenses, justificándose con este ataque y la decisión del Parlamento de que todas las tropas extranjeras deben abandonar el país. Sin duda, Irán acepta el desafío de Estados Unidos y lo afrontará con un enfoque reflexivo, manteniendo su determinación de expulsar a todas las fuerzas estadounidenses de Asia occidental, como prometió el imán Khamenei. Estados Unidos cree haber golpeado a Irán en la mejilla derecha, sin embargo, la República Islámica no pondrá la otra.
El mensaje de Biden a Irán en Siria e Irak: el campo de batalla ha sido inaugurado.
27/02/2021
por Elijah J Magnier
Traducido por Eli C. Casas
Varios F-15 han lanzado un ataque contra múltiples objetivos en la frontera sirio-iraquí contra las fuerzas de seguridad iraquíes, Hashd al-Shaabi (Fuerzas de Movilización Popular – PMF por sus siglas en inglés), bajo orden directa del presidente Joe Biden. Se trata de la primera acción militar de esta índole ordenada por el nuevo presidente y, sin lugar a dudas, no será la última. Por el momento, el presidente estadounidense ha seguido los pasos de su predecesor en lo que respecta a las sanciones impuestas a diversos estados y grupos extranjeros. Una excepción simbólica fue la exclusión de Ansar Allah del listado de grupos terroristas estadounidense, sin embargo, no levantó las duras sanciones impuestas al suministro de alimentos, medicinas y petróleo.
No debemos considerar los bombardeos de Estados Unidos contra las posiciones de las PMF – descritas por el Pentágono como “milicias respaldadas por Irán” – como otra cosa que no sea un mensaje directo a Irán. Estados Unidos está expresando con el bombardeo de las fuerzas de seguridad iraquíes que la opción militar está sobre la mesa, y que se utilizará sin vacilar contra cualquier amenaza a los intereses de Estados Unidos en Oriente Medio, en particular aquellos cercanos a Irán. No obstante, tal desafío no coge por sorpresa a Irán, que ha prometido expulsar a todas las fuerzas estadounidenses de Asia occidental tras el asesinato ilegal del general Qassem Soleimani. El campo de batalla pues, ha sido inaugurado.
Hace unos días, el presidente Biden se puso en contacto con el primer ministro iraquí, Mustafá al-Kadhimi, tras los ataques con cohetes contra las bases estadounidenses en el Kurdistán iraquí a principios de este mes. Biden comunicó a al-Kadhimi que tomaría represalias contra el ataque. Sin embargo, el primer ministro iraquí falló a la hora de informar al presidente estadounidense de que el mandato de las fuerzas estadounidenses no permite la violación de la soberanía iraquí, ni el bombardeo de sus fuerzas de seguridad, desplegadas a lo largo de la frontera para impedir el movimiento a través de la línea de suministro del Estado Islámico (ISIS) y posibles ataques.
Biden, al igual que su predecesor, Trump, ordenó el bombardeo de la posición más crucial para Irán y sus aliados: el cruce de Abu Kamal – al Qaem. Este mismo cruce estaba bajo el control del ISIS cuando el teniente general Qassem Soleimani, ahora asesinado, dirigió el ataque para liberarlo, tras la ocupación estadounidense del cruce de al-Tanf entre Siria e Irak. Este rápido movimiento por parte de Irán enfureció tanto a Israel como a Estados Unidos, quienes deseaban imponer un asedio terrestre a Siria para impedir el flujo de mercancías desde Irak, evitando así un enlace sólido entre Teherán, Bagdad, Damasco y Beirut (el llamado “Eje de la Resistencia”). A día de hoy, las fuerzas estadounidenses siguen ocupando el cruce de al-Tanf y no tienen ninguna intención declarada de abandonarlo. Ciertamente, el “Eje de la Resistencia” dispone de una línea de suministro a través del aeropuerto de Damasco y del puerto de Tartous. Sin embargo, el cruce terrestre es vital para mantener el flujo de suministros, en particular cuando Siria está bajo duras sanciones estadounidenses impuestas por Trump y mantenidas por Biden. Los efectos de la “Ley César“, la ocupación estadounidense del noreste de Siria (de dónde proviene el 80% del petróleo y el sirio, más el 63% de su agricultura) y el bloqueo del cruce de al-Tanf tienen como objetivo crear un clima de descontento interno entre la población para que se vuelva contra el gobierno y el presidente. Se trata de una “guerra blanda” ejercida por diversas administraciones estadounidenses, una estrategia que ha provocado muertes por hambruna en la región, aunque no ha resultado efectiva a la hora de hacer caer a ningún régimen en Oriente Medio. Hasta ahora, Biden está disfrutando de todas y cada una de las sanciones impuestas por Trump contra Siria e Irán.
Paralelamente, la República Islámica aumentó el nivel de enriquecimiento de uranio al 20%, y el líder de la revolución, Sayyed Ali Khamenei, declaró que el país podría llegar al 60% sobradamente. El ministro iraní de Inteligencia, Mahmud Alavi, dio un paso más al afirmar que su país podría buscar la obtención de armas nucleares si persisten las sanciones. Al mismo tiempo, Teherán detuvo la visita repentina del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y redujo las visitas de los inspectores en un 30%. Se espera que el 26 de marzo Irán cierre el acceso de los inspectores de la OIEA a todas las instalaciones nucleares y tome más medidas para reducir aún más su cumplimiento del acuerdo nuclear (JCPOA). Irán exige a Estados Unidos que levante primero todas las sanciones, que permita al resto de países pagar a Irán por su petróleo, y devolver los activos iraníes congelados en muchos países del mundo.
Estados Unidos ve la retirada gradual de Irán del acuerdo nuclear como una escalada, especialmente después de que Irán se negara a reunirse con un enviado estadounidense en el marco de una reunión general que incluía a China, Rusia, Reino Unido, Francia y Alemania. Los representantes de estos países han firmado el JCPOA y la posición iraní emana del hecho de que EE.UU. abandonó el acuerdo en 2018, por lo que la presencia de Estados Unidos en la mesa es ilegítima, a menos que Washington vuelva al acuerdo y cumpla con el JCPOA primero. A Irán no le importa reunirse con un enviado de Estados Unidos, siempre y cuando este país vuelva a cumplir plenamente el JCPOA.
Estados Unidos seguía siendo pasivo ante las medidas de escalada de Irán porque fue el anterior presidente, Donald Trump, quien se retiró ilegalmente del JCPOA, violando el compromiso de Estados Unidos y la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. No obstante, el bombardeo estadounidense de las fronteras entre Irak y Siria es considerado por Teherán como un mensaje belicoso por parte de los estadounidenses.
No hay duda de que Irán tiene fuertes aliados en Irak, puesto que se apresuró a suministrar armas, entrenamiento y asesores a Bagdad cuando el ISIS ocupó un tercio del país y Estados Unidos se negó a suministrar armas – ya pagadas – al gobierno iraquí. Irán armó a las PMF y las entrenó cuando Bagdad no tenía armas para detener al ISIS. Inevitablemente, muchos iraquíes serán fieles a los que impidieron la caída de su país y se enfadarán con los que se mantuvieron al margen, viendo cómo el ISIS crecía y se expandía con la esperanza de dividir a Irak (Joe Biden se posicionó a favor de ello cuando era vicepresidente con Barack Obama). Sin embargo, Estados Unidos consiguió tener a muchos iraquíes de su lado, especialmente en Erbil, el Kurdistán iraquí y otras partes del país. Aun así, Estados Unidos rechaza cualquier reparto de poder en Irak y ha conseguido, con la ayuda de los principales medios de comunicación occidentales, demonizar a Irán, a las PMF y a cualquier político o grupo contrario a Washington. Esto ha provocado la transformación de Iraq en un campo de batalla entre Irán y Estados Unidos.
La flexión de músculos entre la nueva administración estadounidense e Irán ha comenzado, y con ello nuevas rondas de violencia con todos los frentes disponibles. El Pentágono describió el bombardeo como un “movimiento de desescalada”, aparentemente sin saber que tendrá precisamente el efecto contrario, y que ha dado luz verde a la resistencia iraquí para abrir fuego a discreción contra las bases militares estadounidenses en Irak. El bombardeo estadounidense de las fuerzas de seguridad iraquíes, las PMF, es otra violación de la actividad y el papel de la nueva administración en Irak. Los iraquíes locales aprovecharán la oportunidad para atacar a las fuerzas estadounidenses, justificándose con este ataque y la decisión del Parlamento de que todas las tropas extranjeras deben abandonar el país. Sin duda, Irán acepta el desafío de Estados Unidos y lo afrontará con un enfoque reflexivo, manteniendo su determinación de expulsar a todas las fuerzas estadounidenses de Asia occidental, como prometió el imán Khamenei. Estados Unidos cree haber golpeado a Irán en la mejilla derecha, sin embargo, la República Islámica no pondrá la otra.
Última edición:
Fígaro
Amartillando Herejes
Cochinorro manipulador, esos de las fotos son LOS MÁS FIEROS ENEMIGOS DEL ISIS, iluso.
Maghawir Al-Thawra.
Revolutionary Commando Army - Wikipedia
La hipoglucemia te nubla tu ya escaso pensamiento. Maldito tiraflechas...
En realidad, lo llevan provocando desde que invadieron la zona y como hacen siempre se niegan despues a irse. Los iranies y los propios iraquies tendran que calentar la situación si quieren echarlos. El gobienro Iraki es un perfecto titere que no los expulsara nunca.
The number of de beast
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2013
- Mensajes
- 13.143
- Reputación
- 17.221
No seas muy duro con el asteriscos, que las cosas en Hambrezuela está como están....
"Un efecto devastador": las conclusiones de la Relatora especial de la ONU sobre el impacto de las sanciones de EE.UU. contra Venezuela
"Un efecto devastador": las conclusiones de la Relatora especial de la ONU sobre el impacto de las sanciones de EE.UU. contra Venezuela
¿Qué traen las “anémicas” cajas que el gobierno en disputa de Venezuela vende a los ciudadanos?
De acuerdo con el nutricionista Pablo Hernández, miembro del Observatorio Venezolano de la Salud, los productos que contienen las bolsas son los de una dieta “anémica”, baja en hierro y calcio.
"Estamos hablando que cada integrante de una familia de cinco miembros, recibiría 68 gramos al mes de alimentos por día. Una persona debería consumir alrededor de 1500 a 2 kilos de alimentos al día. Es importante el déficit en este caso. Las calorías no representan ni el 12 por ciento de lo que se debería consumir en un día”, advierte el especialista.
¿Qué traen las “anémicas” cajas que el gobierno en disputa de Venezuela vende a los ciudadanos?
Fígaro
Amartillando Herejes
No seas muy duro con el asteriscos, que las cosas en Hambrezuela está como están....
"Un efecto devastador": las conclusiones de la Relatora especial de la ONU sobre el impacto de las sanciones de EE.UU. contra Venezuela
"Un efecto devastador": las conclusiones de la Relatora especial de la ONU sobre el impacto de las sanciones de EE.UU. contra Venezuela
¿Qué traen las “anémicas” cajas que el gobierno en disputa de Venezuela vende a los ciudadanos?
De acuerdo con el nutricionista Pablo Hernández, miembro del Observatorio Venezolano de la Salud, los productos que contienen las bolsas son los de una dieta “anémica”, baja en hierro y calcio.
"Estamos hablando que cada integrante de una familia de cinco miembros, recibiría 68 gramos al mes de alimentos por día. Una persona debería consumir alrededor de 1500 a 2 kilos de alimentos al día. Es importante el déficit en este caso. Las calorías no representan ni el 12 por ciento de lo que se debería consumir en un día”, advierte el especialista.
¿Qué traen las “anémicas” cajas que el gobierno en disputa de Venezuela vende a los ciudadanos?
Bueno, le salvan los aportes de líquido seminal del octogenario al que visita cuando éste cobra, lo que pasa es que la pensión y el chorro cada vez son también más anémicos.
La falta de lucidez es manifiesta, de todas formas me parece que tampoco partíamos de una base muy consistente, I am afraid...
zipayo kurdo quiere negociar con Cerdogan, hasta ahora les va de pm
-----------------
La decadencia moral de Israel: banderillas a cambio de violar la legalidad y trasladar embajadas a Jerusalén ocupada
Países azotados por la pobreza y la corrupción como Honduras y Guatemala esperan recibir estas pocas banderillas a cambio de normalizar relaciones con Israel, hacer vista subida de peso a todas las violaciones a la legalidad que este país comete y trasladar sus embajadas a Jerusalén ocupada.
Israel utiliza la esa época en el 2020 de la que yo le hablo como herramienta de manipulación y extorsión. "Israel se prepara para regalar decenas de miles de dosis de banderillas contra el cobi19 a al menos 15 países en recompensa por su apoyo diplomático", reportó el miércoles el periódico The Times of Israel.
"La lista de países aún no se ha finalizado, pero incluirá varios países que se han comprometido a trasladar sus embajadas a Jerusalén y varios Estados jovenlandeses que recientemente renovaron sus relaciones diplomáticas con Israel", señaló la emisora pública israelí Kan.
A toda costa, Israel quiere que países trasladen sus embajadas a Jerusalén, violando la legalidad internacional, para lo cual no duda en utilizar la desesperación de la gente como moneda de cambio, para lo cual países con pobreza y corrupción son los perfectos blancos para este tipo de diplomacia poco ética.
Israel puede darse el lujo de pagar 4 veces mas por las banderillas, comprar grandes cantidades, inocular a toda su población y hasta donar banderilla a países “amigos”, ya que cuenta con impresionantes ingresos provenientes de donaciones y regalías de EEUU, países aliados y organizaciones sionistas en todo el mundo y sobre todo de los enormes montos de dineros que Israel obtiene de la confiscación -robo- de las tierras palestinas que implican ingresos de muchos miles de millones de Euros al estado ocupante.
mazuste
Será en Octubre
- Desde
- 20 Feb 2008
- Mensajes
- 60.227
- Reputación
- 244.863
No de meta usted en charcos que desconoce ni se alimente
de fuentes tóxicas, porque saldrá bien embarrado...
Ese "observatorio", al igual que otros que implantan en el Medio
Oriente son mantenidos por agencias anglos. Concretamente,
del que bebe usted, de la USAID...Y tampoco el asteriscos
es venezolano, sino colombiano, que todo hay que decirlo.
