- La Directiva de Política Espacial-1 del 11 de diciembre de 2017 establece que, bajo el patrocinio de los Estados Unidos, los "socios comerciales" podrán participar en un "programa innovador y sostenible" para que Washington "lidere el regreso de los humanos a la Luna por mucho tiempo". exploración y utilización a largo plazo, seguidas de misiones humanas a Marte y otros destinos ".
Notablemente, este tipo de exploración espacial de la Luna, Marte y otros cuerpos celestes requeriría la colaboración con entidades comerciales (corporaciones) para recuperar y usar recursos, incluyendo agua y minerales del espacio.
Un problema aquí, según la orden, es que algunas entidades comerciales han sido desalentadas de trabajar para extraer recursos del espacio debido a la incertidumbre sobre el derecho a hacerlo.
El Acuerdo de 1979 que rige las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes no está firmado por los Estados Unidos, sino por solo 18 países.
Los Estados Unidos y 108 países más firman el Tratado de 1967 sobre los principios que rigen las actividades de los Estados en la exploración y el uso del espacio ultraterrestre, incluida la luna y otros cuerpos celestes.
Pero la diferencia entre los dos crea dificultades en los intereses privados de extraer recursos del espacio.
Y lo más importante es esto: Estados Unidos debería tener el derecho de vía para extraer recursos, ya sea como gobierno o por sus corporaciones. A diferencia de lo que dicen Rusia y China, por ejemplo, ese espacio es un dominio común para todos los países, para Estados Unidos ese no es el caso.
“Los estadounidenses deberían tener el derecho de participar en la exploración comercial, la recuperación y el uso de recursos en el espacio ultraterrestre, de conformidad con la ley aplicable. El espacio exterior es un dominio legal y físicamente único de la actividad humana, y Estados Unidos no lo ve como un bien común global. En consecuencia, debería ser la política de los Estados Unidos fomentar el apoyo internacional para la recuperación y el uso público y privado de los recursos en el espacio ultraterrestre, de conformidad con la ley aplicable ".
- El Acuerdo Moon no es legalmente aplicable según los EE. UU. "El Secretario de Estado se opondrá a cualquier intento de cualquier otro estado u organización internacional de tratar el Acuerdo de la Luna como un reflejo o expresión del derecho internacional consuetudinario".
Básicamente, Estados Unidos debería ser responsable de "lo que le sucede a la Luna" y eso es definitivo.
- Fomentar el apoyo internacional para la recuperación y el uso de los recursos espaciales.
El Secretario de Estado, en consulta con el Secretario de Comercio, el Secretario de Transporte, el Administrador de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, y el jefe de cualquier otro departamento o agencia ejecutiva que el Secretario de Estado determine que es apropiado, todos deberán procurar apoyo internacional para las corporaciones antes mencionadas que extraen recursos del espacio y están bajo la supervisión directa de los Estados Unidos y de nadie más.
"Al llevar a cabo esta sección, el Secretario de Estado buscará negociar declaraciones conjuntas y acuerdos bilaterales y multilaterales con estados extranjeros con respecto a operaciones seguras y sostenibles para la recuperación pública y privada y el uso de recursos espaciales".
Las secciones 4 y 5 tratan sobre informes frecuentes sobre los esfuerzos para popularizar la agenda, y solo disposiciones generales, de que la hegemonía global de los Estados Unidos no puede verse socavada por su hegemonía espacial, más o menos.
Por supuesto, después de que se estableciera la Fuerza Espacial de los Estados Unidos, incluso hay una manera de llevar a cabo las acciones necesarias contra aquellos que no están dispuestos a adherirse al statu quo.
Esto, por supuesto, no es algo nuevo, el hecho de que el espacio no es un "bien común global" sino más bien "la jurisdicción más atractiva del mundo para la inversión e innovación del sector privado en el espacio ultraterrestre". Esto fue dicho en 2017 por el director ejecutivo del Consejo Nacional del Espacio de EE. UU., Scott Pace.
"Vale la pena repetirlo: el espacio ultraterrestre no es un 'común mundial', no es el 'patrimonio común de la humanidad', no es 'res communis' ni tampoco es un bien público", Scott Pace, director ejecutivo del Consejo Nacional del Espacio de EE. UU. , dijo en un discurso la semana pasada (pdf). "Estos conceptos no forman parte del Tratado sobre el espacio ultraterrestre, y Estados Unidos ha tomado constantemente la posición de que estas ideas no describen el estado legal del espacio ultraterrestre".
