OT
The Ron Paul Institute for Peace and Prosperity : Amnesty International
La preocupante colaboración de Amnistía Internacional con la inteligencia de Reino Unido y Estados Unidos
(Trad. Google)
19/01/2019
por
Alexander Rubinstein
Amnistía Internacional, la eminente organización no gubernamental de derechos humanos, es ampliamente conocida por su defensa en ese ámbito. Produce informes críticos de la ocupación israelí en Palestina y la guerra liderada por los saudíes en Yemen. Pero también publica un flujo constante de acusaciones contra países que no juegan a la pelota con Washington, países como Irán, China, Venezuela, Nicaragua, Corea del Norte y más. Esos informes amplifican el toque de tambor para una intervención "humanitaria" en esas naciones.
La imagen estelar de Amnistía como un defensor mundial de los derechos humanos va en contra de sus inicios cuando se creía que la Oficina de Relaciones Exteriores británica estaba censurando informes que criticaban al imperio británico. Peter Benenson, el cofundador de Amnistía, tenía vínculos profundos con el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Oficina Colonial británicos, mientras que otro cofundador, Luis Kutner, informó al FBI de un alijo de armas en la casa del líder Fred Hampton de las Panteras Negras semanas antes de que fuera asesinado por El buró en una redada.
Estas conexiones inquietantes contradicen la imagen de Amnistía como un defensor benévolo de los derechos humanos y revelan a las figuras clave de la organización durante sus primeros años para estar menos preocupados por la dignidad humana y más preocupados por la dignidad de la imagen de Estados Unidos y el Reino Unido en el mundo.
Un comienzo conflictivo
Benenson de Amnistía, un anticomunista declarado, provenía de un fondo de inteligencia militar. Prometió que Amnistía sería independiente de la influencia del gobierno y representaría a los prisioneros en el este, el oeste y el sur global por igual.
Pero durante la década de 1960, el Reino Unido se retiró de sus colonias y la Oficina de Relaciones Exteriores y la Oficina Colonial estaban ansiosas por obtener información de activistas de derechos humanos sobre las situaciones en el terreno. En 1963, la Oficina de Relaciones Exteriores instruyó a sus agentes en el extranjero para proporcionar "apoyo discreto" para las campañas de Amnistía.
También ese año, Benenson escribió al Ministro de la Oficina Colonial, Lord Lansdowne, una propuesta para apoyar a un "consejero de refugiados" en la frontera de la actual Botswana y el apartheid de Sudáfrica. Ese consejo fue solo para ayudar a los refugiados, y evitar explícitamente ayudar a los activistas contra el apartheid. "No se debe permitir que la influencia comunista se extienda en esta parte de África, y en la delicada situación actual, Amnistía Internacional desearía apoyar al Gobierno de Su Majestad en cualquier política de este tipo", escribió Benenson. Al año siguiente, Amnistía dejó de apoyar al ícono anti-apartheid y al primer presidente de una Sudáfrica libre, Nelson Mandela.
Al año siguiente, en 1964, Benenson solicitó la asistencia de la Oficina de Relaciones Exteriores para obtener una visa para Haití. La Oficina de Asuntos Exteriores obtuvo la visa y le escribió a su representante en Haití, Alan Elgar, diciendo que "apoyaba los objetivos de Amnistía Internacional". Allí, Benenson fue encubierto como pintor, como le dijo el Ministro de Estado Walter Padley antes de su partida que "Tendremos que tener un poco de cuidado para no dar a los haitianos la impresión de que su visita está patrocinada por el gobierno de Su Majestad".
El New York Times expuso el truco, lo que llevó a algunos funcionarios a reclamar la ignorancia; Elgar, por ejemplo, dijo que estaba "conmocionado por las payasadas de Benenson". Benenson se disculpó con el ministro Padley y dijo: "Realmente no sé por qué el New York Times, que generalmente es un periódico responsable, debería estar haciendo este tipo de cosas en Haití". . ”
Dejar que la política se introduzca en la misión.
En 1966, un informe de Amnistía sobre la colonia británica de Adén, una ciudad portuaria en el actual Yemen, detalla la tortura del gobierno británico a los detenidos en el centro de interrogación de Ras Morbut. Los prisioneros allí se desnudaron durante los interrogatorios, se vieron obligados a sentarse en los postes que entraron en su ano, se les torcieron los genitales, se quemaron cigarrillos en la cara y se guardaron en celdas donde las heces y la orina cubrían el suelo.
Sin embargo, el informe nunca fue publicado. Benenson dijo que el secretario general de Amnistía, Robert Swann, lo había censurado para complacer a la Oficina de Relaciones Exteriores, pero el cofundador de Amnistía, Eric Baker, dijo que Benenson y Swann se habían reunido con la Oficina de Relaciones Exteriores y habían acordado mantener el informe en secreto a cambio de reformas. En ese momento, el Lord Canciller Gerald Gardiner le escribió al Primer Ministro Harold Wilson que "Amnistía mantuvo el [informe] siempre que pudieran simplemente porque Peter Benenson no quería hacer nada para dañar al gobierno laborista".
Entonces algo cambió. Benenson fue a Aden y se horrorizó por lo que encontró, al escribir "Nunca me encontré con una imagen más antiestética que la que me vio en Aden", a pesar de "muchos años dedicados a la investigación personal de la represión".
Una red enredada
A medida que se desarrollaba todo esto, se estaba desarrollando un escándalo de financiación similar que haría que Amnistía se convirtiera en su núcleo. Polly Toynbee, una voluntaria de Amnistía de 20 años, estaba en Nigeria y en Rhodesia del Sur, la colonia británica en Zimbabwe, que en ese momento estaba gobernada por la minoría de colonos blancos. Allí, Toynbee entregó fondos a las familias de los presos con un suministro aparentemente infinito de dinero en efectivo. Toynbee dijo que Benenson se reunió con ella allí y admitió que el dinero provenía del gobierno británico.
Toynbee y otros se vieron obligados a abandonar Rhodesia en marzo de 1966. Al salir, tomó documentos de una caja fuerte abandonada que incluía cartas de Benenson a altos funcionarios de Amnistía que trabajaban en el país y detallaban la solicitud de Benenson al Primer Ministro Wilson por dinero, que había sido Recibió meses antes.
En 1967 se reveló que la CIA había establecido y estaba financiando secretamente a otra organización de derechos humanos fundada a principios de la década de 1960, la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) a través de una afiliada estadounidense, el Fondo Americano para Juristas Libres Inc.
Benenson había fundado, junto con Amnistía, la sucursal británica de la Corte Internacional de Justicia, llamada Justicia. El secretario internacional de Amnistía Internacional, Sean Macbride, fue también el secretario general de la Corte Internacional de Justicia.
Entonces, las "letras de Harry" golpearon la prensa. Oficialmente, Amnistía negó tener conocimiento de los pagos del gobierno de Wilson. Pero Benenson admitió que su trabajo en Rhodesia había sido financiado por el gobierno y devolvió los fondos de su propio bolsillo. Le escribió a Lord Chancellor Gardiner que lo hizo para no "poner en peligro la reputación política" de los involucrados. Benenson luego devolvió los fondos no gastados de sus otras dos organizaciones de derechos humanos, Justice (la sucursal del Reino Unido de la Corte Internacional de Justicia fundada por la CIA) y el Servicio de Asesoría de Derechos Humanos.
El comportamiento de Benenson a raíz de las revelaciones sobre las "cartas de Harry" enfureció a sus colegas de Amnistía. Algunos de ellos continuarían afirmando que padecía una enfermedad mental. Un miembro del personal escribió:
Peter Benenson ha estado formulando acusaciones, que solo pueden tener el resultado de desacreditar a la organización que fundó y a la que se dedicó. ... Todo esto comenzó poco después de que regresara de Aden, y parece probable que el shock nervioso que sintió por la brutalidad mostrada por algunos elementos del ejército británico tuvo un efecto desequilibrante en su juicio.
Más tarde, ese mismo año, Benenson renunció a la presidencia de Amnistía en protesta por el hecho de que su oficina de Londres fue vigilada e infiltrada por la inteligencia británica, al menos según él. Más tarde, ese mismo mes, Sean MacBride, el funcionario de Amnistía y el operativo de la ICJ, presentó un informe a una conferencia de Amnistía que denunció las "acciones erráticas" de Benenson. Benenson boicoteó la conferencia y optó por presentar una resolución para exigir la renuncia de MacBride por la financiación de la CIA de la Corte Internacional de Justicia.
Amnistía y el gobierno británico suspendieron entonces los vínculos. El grupo de derechos luego prometió "no solo ser independiente e imparcial, sino que no debe ponerse en una posición en la que cualquier otra cosa podría incluso ser alegada" sobre su connivencia con los gobiernos en 1967.
El papel de Amnistía en la muerte de Black Panther Fred Hampton
Pero dos años después, altos funcionarios de Amnistía participaron en una coordinación mucho más problemática con las agencias de inteligencia occidentales.
Los documentos del FBI , publicados por la Oficina en la primavera de 2018 como parte de una serie de revelaciones de documentos relacionados con el asesinato del presidente John Kennedy, detallan el papel de Amnistía Internacional en el asesinato del vicepresidente del Partido de las Panteras Negras (BPP), Fred Hampton, el ícono de la liberación negra de 21 años de edad, un asesinato que se creía que era un asesinato, pero que se descartó oficialmente como un homicidio justificable.
El cofundador de Amnistía Internacional, Luis Kutner, asistió a un discurso pronunciado el 23 de noviembre de 1969 sobre Hampton's en la Universidad de Illinois.
Durante el discurso, Hampton describió a la BPP "como un partido revolucionario" e "indicó que el partido tiene armas que se usarán para la paz y la autodefensa, y estas armas están en la residencia de Hampton, así como en la sede de BPP", según el Documento del FBI.
"Kutner ha llegado al punto en que le gustaría emprender acciones legales para silenciar a la BPP", escribió el FBI. "Kutner concluyó afirmando que creía que los oradores como Hampton eran psicóticos, y es solo cuando se enfrentan a una acción judicial que detienen sus" desalojos y alborotos ".
El informe interno del FBI sobre el testimonio de Kutner citado anteriormente se publicó el 1 de diciembre de 1969. Dos días después, el FBI, junto con el Departamento de Policía de Chicago, realizó una redada de armas de fuego en la residencia de Hampton. Cuando Hampton llegó a casa por el día, el informante del FBI William O'Neal introdujo una pastilla para dormir barbiturada en su bebida antes de irse.
A las 4:00 am del 4 de diciembre, la policía y el FBI irrumpieron en el apartamento, disparando instantáneamente a un guardia del BPP. Debido a las convulsiones reflexivas relacionadas con la muerte, el guardia convulsionó y apretó el gatillo con una escopeta que llevaba, la única vez que un miembro de la Pantera Negra disparó un arma durante el ataque. Las autoridades abrieron fuego contra Hampton, que estaba en la cama durmiendo con su prometida embarazada de nueve meses. Se cree que Hampton sobrevivió hasta que se dispararon dos tiros a quemarropa hacia su cabeza.
Kutner
pasaría a formar el grupo "Amigos del FBI", una organización "formada para combatir las críticas de la Oficina Federal de Investigaciones",
según el New York Times , luego de que se revelara su campaña secreta para interrumpir los movimientos de izquierda - COINTELPRO - . También pasó a operar en varios teatros que contaron con una fuerte participación de la CIA, incluido el trabajo que Kutner hizo para socavar al Primer Ministro congoleño y al acérrimo anti-imperialista Patrice Lumumba, y
representó al Dalai Lama , quien recibió
$ 1.7 millones al año por La CIA en los años sesenta.
Si bien las operaciones sombrías de Amnistía Internacional en la década de 1960 pueden parecer una historia antigua en este momento, sirven como un importante recordatorio del papel que las organizaciones no gubernamentales desempeñan a menudo para promover los objetivos de los gobiernos de las naciones en las que se basan.
---------- Post added 20-ene-2019 at 19:43 ----------
***
Elijah J. Magnier@ejmalrai 1 minhace 1 minuto
Syria launched a surface-to-surface rocket in response to Israeli aggression — reports
*
Siria lanzó un cohete tierra-tierra en respuesta a la agresión israelí
https://www.timesofisrael.com/syria...e-rocket-in-response-to-israeli-raid-reports/ … via @timesofisrael
:
