Guerra en Siria XLV - Invierno 2019

visaman

principe de los viruses
Desde
16 Mar 2011
Mensajes
101.091
Reputación
140.887
Lugar
Principe de los Chulazos
buenos días

frente económico

petróleo Brent 61$ bajando

eur dólar 1,13 bajando

bolsas Ibex sube 62 puntos dow jones sube 141 puntos DAX sube 39 puntos

Tochovista vendiendo futuros de alcachofas chinas y comprando futuros de culattelo italiano
 

Ultimate

Madmaxista
Desde
6 Jun 2014
Mensajes
6.891
Reputación
74.014
El rechazo común a la zona segura declara por Turquía acelera las negociaciones entre Damasco y los partidos kurdos
El rechazo común a la zona segura declara por Turquía acelera las negociaciones entre Damasco y los partidos kurdos
16 enero, 2019



Luego de una conversación telefónica con el presidente de EEUU, Donald Trump, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan anunció el martes que Ankara crearía una zona segura de 32 kilómetros en el norte de Siria. El portavoz de Erdogan luego explicó que la zona de seguridad sería controlada por Ankara.

El portavoz agregó además que los militares turcos coordinarán sus acciones con los locales.

La idea fue propuesta inicialmente por Trump, quien había amenazado en Twitter con “devastar” la economía de Turquía si Ankara atacaba a las fuerzas kurdas aliadas de EEUU en Siria. En respuesta, Turquía dijo que podría “permanecer con hambre, sin comida ni agua”, pero aún así “combatiría a los terroristas”.

El mes pasado, Donald Trump declaró la victoria sobre Daesh en Siria, y posteriormente anunció el retiro de 2.000 tropas estadounidenses actualmente desplegadas en el país de Oriente Medio. El presidente declaró que los países regionales, incluida Turquía, acabarían con los terroristas restantes.

Las milicias kurdas, sin embargo, mostraron su total rechazo al plan turco y prometieron resistir a cualquier avance de las tropas turcas.

Por otro lado, el gobierno sirio y el Consejo Democrático Sirio (CDS), encabezado por los kurdos, iniciaron el miércoles una nueva ronda de conversaciones de paz en Damasco en medio del anuncio de la planeada zona segura de Turquía en el norte de Siria.

Según una fuente militar en Damasco, las dos partes discutieron formas de contrarrestar el plan de la zona segura de Turquía, al tiempo que avanzaron hacia un arreglo pacífico en el noreste de Siria.

La fuente dijo que Damasco se ofreció a proteger las áreas dominadas por el CDS, un órgano de gobierno de los partidos kurdos, al este del Éufrates si este permite el regreso de las instituciones gubernamentales a esa zona y que se ice la bandera siria en sus áreas.

Se permitirá al CDS enarbolar su bandera y los milicianos de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) podrían conservar sus armas, ya que protegerían sus áreas en el noreste de Siria frente a los posibles ataques turcos y de sus aliados.

La fuente agregó que las dos partes no discutieron la federalización de Siria, que a menudo ha sido un obstáculo importante en el avance de las negociaciones. La amenaza turca, sin embargo, está contribuyendo a acercar posturas.
 

ronanoir

Madmaxista
Desde
19 Sep 2010
Mensajes
3.644
Reputación
39.341
Según comenta Sputnik, Damasco declina la invitación de la Liga Árabe

DAMASCO (Sputnik) — Damasco fue invitado a participar en la cumbre económica de la Liga Árabe en Beirut, pero declinó la invitación, declaró el Embajador de Siria en el Líbano, Ali Abdul Karim Ali.

"La invitación fue enviada por la oficina del presidente del Líbano y la renuncia a la participación en la cumbre fue algo natural", dijo el diplomático a la televisión libanesa Al Mayadeen.

Abu Dabi, capital de Emiratos Árabes Unidos
CC BY 2.0 / ROBERT HAANDRIKMAN / SKYLINE OF ABU DHABI
EAU: vuelta de Siria a la Liga Árabe depende de los miembros de la organización
La Liga Árabe, creada en 1945 en El Cairo, suspendió a Siria como miembro en 2011, debido al conflicto en el país.
Desde entonces Siria, uno de los Estados fundadores de la Liga Árabe, no ha participado en sus labores.

La cumbre económica de la Liga Árabe que se prevé celebrar en Beirut del 18 al 20 de enero, examinará varios temas de la reconstrucción de Siria.

--

Una Liga muy peculiar, en el que desde 2011, varios de sus miembros -bastantes- tienen mucho que ver con el intento de descuartizamiento de Siria.

Una liguilla de amigute$, un instrumento en horas bajas. Paripé, que les cunda.

Parece que Damasco no olvida ni perdona. Se verá más lejos que dentro de esa 'cosa'. Y entonces, más cerca de otras cosas.

--

De la WP:

Se estableció su sede fija en El Cairo. Aunque se prohibía la injerencia en asuntos internos de otros países, sí se marcaron una serie de objetivos: fortalecer las relaciones entre los estados miembros, coordinar sus políticas para salvaguardar su independencia y soberanía, y en general, todo cuanto afectaba a los asuntos e intereses de los países árabes. También se estrechaba la cooperación en materia económica, en comunicaciones, en asuntos culturales y en las políticas de bienestar social. Se alcanzó el acuerdo de no recurrir a la fuerza para resolver conflictos entre los miembros de la Liga.

Miembros suspendidos temporalmente
Egipto fue suspendido en 1979 después de haber firmado el Tratado de Paz Egipcio-Israelí, y la sede de la Liga se trasladó de El Cairo a Túnez. En 1987, los Estados de la Liga Árabe restablecieron relaciones diplomáticas con Egipto, el país fue readmitido en la Liga en 1989, y la sede de la Liga se trasladó de nuevo a El Cairo.2​

La Yamahiriya Árabe Libia fue suspendida de la Liga Árabe el 22 de febrero de 2011.3​ El 27 de agosto de 2011, la Liga Árabe votó a favor de restablecer la membresía de Libia por la acreditación de un representante del Consejo Nacional de Transición, que está parcialmente reconocido como el gobierno interino del país a raíz del derrocamiento de Gadafi de la capital, Trípoli.​

El 12 de noviembre de 2011, la Liga aprobó un decreto que suspendería la membresía de Siria si el gobierno no detenía la violencia contra manifestantes civiles el 16 de noviembre en medio del conflicto que vive el país. A pesar de ello, el gobierno no cedió a las demandas de la Liga y empeoró la situación. Para el 2012, la crisis se había vuelto una cruel guerra civil, lo que alejó aún más a Siria de la organización.

A pesar de que Egipto sufrió un golpe de Estado el pasado 3 de julio de 2013 destituyendo así al único presidente elegido democráticamente, Mohamed Morsi, la Liga Árabe consideró este acto como no-antidemocrático y por lo tanto decidieron no suspenderlo de sus funciones, estando bajo un gobierno provisional civil en manos de Adli Mansur como Presidente interino de Egipto, hasta que se convocaron elecciones presidenciales y democráticas, donde se coloco a Abdel Fatah Al-Sisi quién también nombró como nuevo primer ministro (interino) a Ibrahim Mahlab como nuevo presidente constitucional de la República Árabe de Egipto




Los Chinolis -no dan puntada sin hilo- tiene una base en Djibouti. Veremos cuanto tardan en trabajarse 'presencias' en otros lugares de la 'Liga'. Con Argelia o Libia a ralentí acogedor de 'otras' marinas. Edito, sobre todo para dar cobertura Al Pireo y Sines (Portugal). De momento, comercialmente hablando.
 
Última edición:

eljusticiero

Será en Octubre
Desde
5 Ago 2007
Mensajes
46.451
Reputación
194.349
jorobar, otro Assad must go curse. Este hombre va a enterrar a todo el que se lo ha querido cargar.

 

jerjes

Madmaxista
Desde
30 Ene 2012
Mensajes
6.188
Reputación
38.902
McCain está bien muerto y dispuso q no invitasen a Trump a su entierro y según VT este hablo con un mafioso amiguete para q de noche mandase a unas nenas de bien vivir e hicieran sus cositas encima de la tumba como homenaje, supongo.
 

uchpa

Madmaxista
Desde
28 Sep 2018
Mensajes
264
Reputación
792
Camarado se olvida de Hambrezuela es libre, soberana e independiente potencia mundial en exportar refugiados hambreados

Hace 200 años derrotamos al imperio español y vamos a derrotar al imperio Yanki si se atreven a pisotear el sagrado suelo de Bolívar!

Shiabe bibe el hambre sigue!

Es sabido que la agresión al pueblo sirio es obra "maestra" de los EEUU....Dígame usted señor, si algún gobierno latinoamericano contribuye con armas o tropas para auxiliar al pueblo sirio....la verdad es que todos, GOBIERNOS Y CIUDADANOS, le tenemos miedo al tío SAM.

Para expectorar gobiernos corruptos como el de Fujimori de Perú, el pueblo organizado tuvo que echarlo a patadas. Puedes buscar en la red como LA MARCHA DE LOS 4 SUYOS.....En Bolivia también echaron a patadas a otro corrupto de nombre Gonzalo Sanchez de Lozada quien se refugió en los EEUU.

El Baúl de los Acontecimientos Internacionales: LA MARCHA DE LOS 4 SUYOS (Jueves, 27 de julio de 2000)

http://red.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/biblioteca/091207.pdf
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.306
Reputación
938.013
Israel has been weakened by the war on Syria: only 5% of the Iranian and Hezbollah arsenal has been destroyed in Syria


Una imagen satelital de la base aérea T-4 en Siria. Foto: DigitalGlobe / European Space Imaging


Israel se ha debilitado por la guerra en Siria: solo el 5% del arsenal iraní y Hezbollah ha sido destruido en Siria


(Trad. Google)
16/01/2019

por Elijah J. Magnier


Las fuentes de inteligencia dijeron: "Israel quiere que Siria regrese a la era anterior a 2011, cuando los líderes del país eran menos poderosos y experimentados de lo que son hoy después de siete años de guerra, la entrega de equipos avanzados rusos principalmente para defensa aérea, el suministro y el fabricante. de sofisticados misiles iraníes en Siria y la presencia formativa de asesores iraníes y de Hezbollah ”. Las fuentes revelan que “los funcionarios israelíes les dijeron a sus homólogos estadounidenses que sería inapropiado retirar las fuerzas del noreste de Siria, dejando atrás a Irán y sus aliados. La retirada, que ahora parece parcial, de las fuerzas estadounidenses debe hacerse, si no antes, al menos simultáneamente con la salida de todas las fuerzas extranjeras que operan en suelo sirio para crear un equilibrio de poder en el terreno. Además, es importante estipular que el presidente Bashar al-Assad debe abstenerse de usar sus misiles de precisión de rango medio contra Israel en cualquier momento en el futuro como parte de cualquier retiro de Estados Unidos de Siria. Israel argumentó que EE. UU. está entregando el Levante a Rusia y el 'Eje de la Resistencia' sin concesiones a cambio ", según la fuente.

El establishment de los Estados Unidos parece no estar dispuesto a atender las exageradas ansiedades de Israel. Los funcionarios estadounidenses que visitaron Tel Aviv les dijeron a los funcionarios locales que “el ejército israelí tiene suficiente poder militar para defenderse y que desde 1974 Israel ya no está a la defensiva en la región. Por el contrario, Israel ha estado a la ofensiva, tomando la iniciativa de atacar objetivos en Siria durante estos siete años de guerra ”. Según los funcionarios occidentales, los Estados Unidos le recordaron a Israel que miles de fuerzas estadounidenses tienen su sede en el país, en el Mediterráneo y en varias bases militares del Medio Oriente. Estos pueden intervenir a favor de Israel de manera oportuna cuando sea apropiado. Por lo tanto, Israel debería dejar de gritar por ayuda innecesaria, cuando es la que está causando daño a sus adversarios ".


Israel ha bombardeado repetidamente objetivos en Siria pertenecientes al ejército sirio y al "Eje de la Resistencia". Empujó las líneas rojas aún más cuando bombardeó a los funcionarios iraníes en la base aérea T4 en 2018, matando a varios oficiales iraníes. En 2019, Israel ya bombardeó un almacén en el aeropuerto de Damasco, horas después de la descarga de la carga militar iraní. Aunque la mayoría de los misiles israelíes fueron derribados, algunos lograron alcanzar su objetivo. Sin embargo, estos bombardeos tienen poco significado a nivel estratégico porque, aunque Israel ha demostrado el largo alcance de sus misiles, ha fracasado dramáticamente en su objetivo de paralizar la capacidad de misiles de Siria y Hezbolá en el Líbano y Siria. Durante su reciente visita a El Cairo, el Secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, dijo que Hezbolá tiene hoy "más de 130,000 misiles".


Si, como dice el Jefe de Estado Mayor de Israel, Gadi Eisenkot, Israel "tiene una superioridad de inteligencia completa en el área" de Líbano y Siria, ¿cómo puede explicar la llegada y el despliegue de ciento treinta mil misiles, según Pompeo, en manos de Hezbollah? ? Eisenkot engañó a los israelíes cuando dijo que "Hezbolá no posee capacidades de misiles precisas, excepto las pequeñas y poco apreciables". De hecho, cuando el líder de Hezbollah, Sayyed Hasan Nasrallah, advirtió a Israel que "respondería a cualquier ataque israelí contra el Líbano", Israel prestó atención a su advertencia y se abstuvo de atacar a cualquier objetivo en el Líbano. A lo largo de la guerra en Siria, los aviones israelíes violaron el espacio aéreo libanés y volaron sobre el Líbano para bombardear Siria, pero no se atrevieron a atacar ningún objetivo de Hezbolá en el Líbano, limitándose a atacar los camiones militares de Hezbolá, objetivos sirios e iraníes en el Levante.



Eisenkot visitó al comandante de la EUCOM, el general Curtis Scaparrotti, con un pastel de chocolate (el dulce favorito de los funcionarios estadounidenses) en honor al cumpleaños del oficial visitante (foto JP).

Según fuentes bien conectadas, los aviones israelíes lanzaron misiles de advertencia frente a los camiones objetivo, antes de destruir el objetivo más adelante, para evitar víctimas humanas por temor a las represalias de Hezbolá. Si la inteligencia israelí sobre el poder militar supuestamente limitado de Hezbolá es precisa, no tiene sentido que Eisenkot se jacte de su poder militar supuestamente poderoso contra un "enemigo insignificante", ya que describe la capacidad militar del "partido de Dios" libanés.


Las fuentes que operan en Siria y el Líbano están de acuerdo con las declaraciones israelíes de que Israel ha bombardeado varios objetivos en Siria con miles de bombas, según anunció el Primer Ministro Netanyahu. Sin embargo, afirman que solo el 5% del suministro total de armas fue interceptado y destruido.


“El bombardeo de objetivos de Israel en Siria no ha sido estratégico ni táctico. Fueron ataques políticos destinados a impulsar la imagen de Netanyahu. Estos ataques no debilitaron al Cuerpo de Guardias Revolucionarios de Irán (IRGC) ni a Hezbollah. Israel se contradice todo el tiempo. Por ejemplo, los israelíes dicen: Hezbolá es la quinta fuerza más poderosa del mundo, pero es muy débil y tiene un poder limitado ... Hezbolá está cavando cuatro túneles que representan una grave amenaza para la seguridad nacional de Israel, etc.”, dijo la fuente.


De hecho, Israel no ha provocado ni atacado a Hezbolá desde la guerra de 2006. El único ataque serio fue registrado en 2015 por un avión no tripulado en Quneitra que mató a Jihad Mughnnieh y al general iraní Mohammad Ali AllahDade. El ataque no fue planeado, sino más bien un ataque oportunista a un convoy iraní-Hezbolá de 3 vehículos con tracción en las cuatro ruedas que pasaron varias horas jugando en la nieve en un área a la vista de un punto de observación israelí. Israel no sabía quién era el objetivo y ciertamente no estaba al tanto de la presencia del General de IRGC. En represalia, Hezbolá atacó a una patrulla israelí en las Granjas Shebaa matando a varios soldados y un oficial. Israel hizo la vista subida de peso y el ojo por ojo estaba cerrado entre los dos lados.


El presidente Assad y sus aliados creen que Israel está tratando de provocar a Siria para que responda a sus violaciones de la soberanía siria a fin de posponer o evitar una retirada de Estados Unidos de Siria. Por esta razón, prefieren no responder directamente a las provocaciones israelíes, a la espera de un retiro de Estados Unidos. Sin embargo, los comentarios recientes del presidente Trump sobre "una zona de amortiguación de 20 millas" en las fronteras es una indicación de que ahora tiene la intención de mantener algunas fuerzas en Siria y realizar solo una retirada parcial en lugar de una retirada total de las tropas estadounidenses.


Siria y sus aliados deberán reevaluar su estrategia en respuesta a la agresión israelí y las tropas de ocupación estadounidenses cuando el polvo se asiente en el noreste de Siria. Hasta ahora, es imposible determinar qué decidirá Trump en vista de sus constantes declaraciones contradictorias sobre la ocupación de Siria por parte de los Estados Unidos.


A pesar de las intenciones de Trump hacia Siria y sus planes de retirada voluble, Israel ha fracasado en todos sus objetivos en Siria: el gobierno sirio todavía está en su lugar, el ejército ha sido reconstruido y Hezbollah e Irán han entrenado a combatientes locales que están decididos a oponerse a Israel, a su debido tiempo. Hoy, en 2019, Hezbolá ha recibido todos los misiles y las diferentes armas necesarias, como Pompeo ha admitido , e Irán es una fuente de gran preocupación para Israel y los EE. UU., presentes en su frente de Siria donde antes solo estaba presente en las fronteras con Líbano. Por lo tanto, Israel, a pesar de sus acaloradas declaraciones de los medios y los miles de objetivos que ha alcanzado en Siria en los últimos años, se siente mucho más vulnerable hoy que en 2011.


Además, el frente iraquí no puede ser descontado: al-H ashd Al-Shaabi, la Fuerza de Movilización Popular Iraquí, fue creada en 2014 para enfrentar al ISIS. Hoy está compuesto por decenas de miles de hombres altamente entrenados y equipados con una fuerte ideología comparable a la de Hezbollah e Irán. La influencia iraní se ha expandido desde el Líbano hasta Siria e Irak. Israel tiene motivos de preocupación.


Pero eso no es todo: Irán está presente en Yemen, donde la guerra destructiva de Arabia Saudita contra los hutíes ha ofrecido a Irán una oportunidad única para apoyar a los oprimidos contra el opresor. Irán también logró crear un punto de apoyo en Afganistán: el líder talibán Mullah Akhtar Mansour fue invitado a Teherán junto con una delegación talibán de alto rango. Irán se lamió las heridas cuando los talibanes mataron a diez diplomáticos iraníes en Mazar i-Sharif y finalmente lograron superar sus diferencias con los talibanes por la mayor causa de enfrentarse a la hegemonía estadounidense en Afganistán.


Irán y Siria han demostrado paciencia para esperar su momento y construir su fuerza. Después de su revolución de 1979, el gobierno de Irán tuvo poca experiencia internacional. Comenzó a apoyar a Hezbollah en 1982. Treinta y cinco años más tarde, Hezbollah se ha convertido en un ejército irregular organizado en muchos frentes del Medio Oriente. Si bien Israel puede disfrutar provocando a Siria con ataques tácticos y miles de bombardeos contra varios objetivos, la nueva realidad estratégica es ineludible. Tanto Irán como Siria han sobrevivido a las amenazas y guerras continuas, pero han logrado salir adelante con más fuerza. Al mismo tiempo, Israel, una potencia nuclear con la fuerza aérea más fuerte en el Medio Oriente, hasta la fecha se abstiene de atacar al Líbano, un pequeño país apenas visible en el mapa mundial. Israel es disuadido por tres palabras de Sayyed Nasrallah a los poderosos líderes de Tel Aviv que disfrutan del apoyo ilimitado de una superpotencia (EE. UU.): ¡No nos pongas a prueba!
 

Antonio Barcelo

Madmaxista
Desde
29 May 2012
Mensajes
10.278
Reputación
23.325
Lugar
Barcelona
Irán amenaza a Israel con tomar represalias por los ataques en Siria | Noticias de Israel

Irán amenaza a Israel con tomar represalias por los ataques en Siria


Irán Amenaza A Israel Con Tomar Represalias Por Los Ataques En Siria
El comandante del IRCG, Mohammad Ali Jafari, dijo que el primer ministro Benjamin Netanyahu no debe jugar con la “cola de león”.





- Que descojone, yo ya perdí la cuenta, que vamos por la amenaza numero 5.000.000.
 

Tierra Azul

Madmaxista
Desde
19 Sep 2016
Mensajes
11.252
Reputación
41.236
Lugar
En ninguna parte
Para ti burrita, ya solo falta que te quedes sin centimos tu y los demas simplerrones:
Militares de EE.UU. no cobran por primera vez en la historia del país - RT

Por cierto cuando vais a entrar en el libano? ya hace como 13 anos que les tienen miedo a hezbola? has visto el articulito que ha posteado Harman en el post anterior al tuyo? joroba eh? se entiende las risas se entiende...
 

Moderado

Madmaxista
Desde
23 Oct 2014
Mensajes
3.820
Reputación
33.174
Trump vows to exit Syria despite recent attack on US forces

Trad. Google:

Durante una reunión con un grupo de senadores republicanos el miércoles, el presidente Donald Trump señaló que estaba dispuesto a cumplir su plan de retirar las tropas estadounidenses de Siria y Afganistán, según el senador Rand Paul.

“No solo está siguiendo su política de Siria, sino que realmente creo que también habrá cambios en Afganistán. Si nos fijamos en los datos de las encuestas para el pueblo estadounidense, creo que el pueblo estadounidense está con el presidente y, francamente, están cansados de ambas partes, que no están dispuestos a ponerse de pie y decir que ya es suficiente ", dijo Paul.

Se negó a dar más detalles sobre lo que dijo Trump sobre los plazos exactos para la retirada de las fuerzas estadounidenses de Siria y Afganistán.

"Hablamos extensamente sobre Siria. Habló sobre cómo continuaremos asegurándonos de que ISIS (Daesh) no sea un problema, pero al mismo tiempo, no solo iremos al teatro y nos quedaremos para siempre. Creo que se mantuvo firme en eso ", subrayó Paul.

Sus comentarios se produjeron horas después de que un portavoz de la Operación Resolución Heredada tuiteó que varios miembros del servicio estadounidense habían estado entre las 16 personas que murieron en un atentado en la ciudad de Manbij, en el norte de Siria. Los terroristas de Daesh supuestamente se responsabilizaron del ataque.

El portavoz agregó que los soldados estadounidenses murieron durante una explosión mientras conducían una patrulla de rutina en Manbij.

El anuncio se produjo cuando el vicepresidente de los EE. UU., Mike Pence, afirmó que Daesh había sido derrotado y que su Califato se había derrumbado, y agregó que Washington "ahora puede entregar la lucha contra el ISIS a nuestros socios de la coalición".

Las declaraciones siguieron a Trump anunciando planes para retirar aproximadamente 2.000 soldados estadounidenses de Siria en los próximos meses, en una medida que, según afirma, puede explicarse por el hecho de que las fuerzas estadounidenses habían implementado su tarea de eliminar a Daesh en el país árabe.

La decisión fue rechazada por algunos funcionarios estadounidenses y provocó dos renuncias: el secretario de Defensa estadounidense Jim Mattis, quien anunció que sus puntos de vista ya no estaban alineados con los de Trump, y Brett McGurk, enviado presidencial especial para la coalición estadounidense en Siria.

El empuje de Washington por salir de Afganistán

En otro evento, The Washington Post citó a dos altos funcionarios de la Casa Blanca diciendo que el presidente Trump aún no ha tomado una decisión final sobre la posible retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán.

"Trump todavía quiere remover tropas de Afganistán, eventualmente todas ellas, pero la retirada actual probablemente será mucho menor que 7,000", señalaron los funcionarios.

Los acontecimientos se producen después de que The Wall Street Journal informara el 20 de diciembre, citando a funcionarios estadounidenses no identificados, que una retirada de las tropas estadounidenses en Afganistán podría comenzar en varias semanas.

Los Estados Unidos y la OTAN iniciaron inicialmente operaciones militares en Afganistán en 2001 después del ataque terrorista del 11 de septiembre. Si bien la mayoría de las tropas estadounidenses habían abandonado el país a fines de 2014, la OTAN lanzó una nueva misión en 2015, llamada Resolute Support, para brindar capacitación y asistencia a las fuerzas de seguridad afganas.

Más de 16,000 soldados de 39 países de la OTAN están actualmente sirviendo en Afganistán como parte de la misión, con la mayoría del contingente de los Estados Unidos.

La noticia se basa solo en los comentarios de Rand Paul (Senador), asi que no se puede asegurar que Trump vaya a cumplir su palabra. A diferencia de casos anteriores, Trump no ha reaccionado violentamente llamando a bombardear Siria, la batalla burocratica en la administracion Trump aun no ha terminado. Yo hasta que no vea a EEUU retirarse no voy a celebrar nada, pero la retirada de EEUU aun sigue siendo posible. Aunque representantes de EEUU usen el atentado para justificar la permanencia de militares americanos, generalmente la opinion publica reacciona de forma contraria, la llegada de cajas de madera al pais reforzara la idea de que la ocupacion usana tiene un precio demasiado alto.



DAESH esta acabado, ha costado pero al final los kurdos se han decidido en acabar con los ultimos territorios terroristas que quedan al este del Eufrates. Cerdogan podria tomar facilmente el norte de Siria si el ISIS mete presion desde el sur, las SDF necesitaran todas sus fuerzas si quieren tener la esperanza de resistir una invasion turca.

Por lo demas, sigue la batalla diplomatica sobre el futuro de Siria, los kurdos y Damasco estan acelerando las negociaciones para evitar que Turquia entre a invadir por el norte. Al mismo tiempo, al-qaeda se ha cepillado a casi todos sus rivales en Idlib y se ha convertido en amo y señor de toda la zona.

Mapa de Bassem del 9 de enero: Twitter



Los rivales de Joulani son los verdes, las pequeñas bolsas restantes son grupos aliados de al-qaeda (Los turcomanos chinos, Jaish al-Izza, del azul no me acuerdo). Erdogan se ha llevado a gran parte de sus proxys al sur de Turquia como carne de cañon para la futura operacion anti-kurda, el cerdo le ha regalado practicamente toda la provincia a al-qaeda a cambio de nada. Con esto el acuerdo de Sochi se queda en papel mojado (aunque nunca se llego a implementar de verdad) y el ejercito tiene carta blanca para limpiar la provincia de una vez. Al final queda claro que el acuerdo fue una concesion de pilinguin para que el cerdo pudiera salvar los trastos dignamente. EEUU le dio el pretexto perfecto para ello.
 

pgas

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
9.038
Reputación
57.281
La noticia se basa solo en los comentarios de Rand Paul (Senador), asi que no se puede asegurar que Trump vaya a cumplir su palabra. A diferencia de casos anteriores, Trump no ha reaccionado violentamente llamando a bombardear Siria, la batalla burocratica en la administracion Trump aun no ha terminado. Yo hasta que no vea a EEUU retirarse no voy a celebrar nada, pero la retirada de EEUU aun sigue siendo posible.
29 de diciembre:

Para concluir, esto se acabó, la parte mas jodida que quedaba por hacer, expulsar a los ocupantes estadounidenses, está hecho. Puede que haya algún imprevisto pero ya no hay forma de cambiar el rumbo de la guerra, la apertura de múltiples embajadas en Damasco demuestra que los países del entorno reconocen la victoria de Siria y que sus metas son otras (nueva pugna intra-suní entre wahabitas y los hermanos fieles a la religión del amor). Va a ser interesante ver el tablero geopolítico de oriente medio en la década de 2020, la alianza solida de Israel, Arabia, Turquía, EEUU, Europa se ha roto completamente. Irán, que después de 1979 se quedó aislado y enfrentando en solitario los grandes poderes mundiales, ha conseguido salir victorioso y convertirse en potencia regional, amenazando directamente a Israel y Arabia saudí.


Lo celebraste por anticipado?? :roto2:

No te lo tomes a mal, la lista de damnificados por Trumposo es larga .. :fiufiu:

---------- Post added 17-ene-2019 at 16:43 ----------

tan larga como la lista de crédulos


[FONT=&quot]The Duran
@TheDuran_com
16 ene.
[/FONT]

[FONT=&quot]El deseo de Trump de sacar a EE.UU. de la OTAN deja a NeoCons en ebullición - http://theduran.com/trumps-wish-to-take-the-us-out-of-nato-leaves-neocons-seething/ …
[/FONT]

[FONT=&quot]




[/FONT]