El PSC que tú dices es lo más españolista que hay.
Por otros asuntos me he estado empapando de este concepto que ayuda a entender lo que sucede hoy en el mundo, lo que ha sucedido y que marca un panorama nada esperanzador para todos.
Estamos en guerra. Somos las armas y al mismo tiempo las victimas. Y todo eso sin pegar(nos) ni un tiro...
Al turrón... La teoría militar clasifica a la guerra moderna en etapas. Muy esquemáticamente se pueden explicar así:
- 1° Generación: Uso de armas de fuego y ejércitos profesionales. El ejemplo son las Guerras Napoleónicas.
- 2° Generación: Formación de grandes ejércitos mecanizados. Trincheras. Ejemplo: Primera Guerra Mundial.
- 3° Generación: Guerra relámpago (Blitzkrieg). Movilización veloz de las tropas para evitar el estancamiento en trincheras. Uso de tanques, aviones, portaviones, etc.
- 4° Generación: Guerra contrainsurgente, terrorismo de estado. Ejemplo: Guerra de Vietnam.
A partir de la derrota en Vietnam y la conmoción interna que provocó en Estados Unidos el regreso de los cadáveres de los soldados caídos, se comenzó a plantear una estrategia de dominación diferente, que provocara menos bajas en las propias tropas.
En 1970, Zbigniew Brzezinski, Consejero de Seguridad Nacional durante la presidencia de Carter, proponía en su libro “La Guerra Tecnotrónica” el control de la población mediante la manipulación, afirmando que la clave estaba en el ataque al recurso emocional de un país por medio de la revolución tecnológica. La idea era manipular la conciencia de la población para evitar que los proyectos colectivos se consolidasen en su identidad y que los pueblos tuvieran como modelo a los países occidentales desarrollados. Se trataba de lograr el sometimiento colonial de una nueva manera.
Es en ese marco que se desarrollaron, como una de las primeras herramientas, los oligopolios mediáticos, en manos de las oligarquías locales en alianza con capitales estadounidenses.
Esta operación permite el direccionamiento de la opinión pública no sólo por el dominio de los principales medios sino también por la violación de las reglas básicas del periodismo. Luego se enfada este colectivo cuando se les llama perioputas, prostitutos de la información... Se lo han ganado. Sino, mirad la canallada de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, la demonización de Trump, lo mismo con Bolsonaro, lo mismo con Bukele... o con pilinguin.
Pero sigo...
En esos primeros pasos donde se utiliza la manipulación para alcanzar un objetivo en un colectivo al que se pretende influenciar, se entremezcla la información falsa con noticias verdaderas para dar un marco de verosimilitud. Cambia el contrato tácito entre el medio y el lector/oyente/espectador.
Supuestamente, en el pasado, el periodismo partía de hechos reales verificados a través de varias fuentes para ofrecer distintas interpretaciones de acuerdo a la óptica de cada medio. En esta nueva realidad la función de los medios es producir la satisfacción de quienes lo consumen a través de la consolidación de sus prejuicios: “El diario dice que las cosas son como yo pensaba”.
La doctrina militar de los Estados Unidos fue adaptándose al correr de los tiempos de acuerdo a su política exterior.
A partir de mediados de los 70, a la Doctrina de la Seguridad Nacional se le sumó la Guerra contra las drojas, que otorgó el marco para las acciones en Panamá, Colombia, México y Bolivia, entre otros países. Luego vino la Guerra contra el Terrorismo que sirvió de paraguas para intervenir en el mundo islámico. Ante el surgimiento de los gobiernos populares en América Latina en la primera década del siglo XXI sacaron del cofre una nueva estrategia: la Guerra contra la Corrupción, basada en la Foreign Corrupt Practices Act (Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero) que hace posible investigar no sólo las prácticas corruptas de empresas norteamericanas en otros países, sino que desarrolla principios de extraterritorialidad para aplicarse a funcionarios o individuos de otras naciones, tengan o no conexión con la actividad de las empresas norteamericanas.
Por supuesto que esta búsqueda de la transparencia no incluye a las guaridas fiscales como Delaware, en su propio territorio, ni a las que se encuentran en otros países como Suiza, Panamá y, sobre todo, las que están bajo jurisdicción británica. Ni paraísos fiscales de opacidad harto conocida...
La clave...
A partir de la Guerra contra la Corrupción se implementan las operaciones de domesticación de los poderes judiciales.
Numerosas ONG’s financiadas por los Estados Unidos y países europeos desarrollan seminarios de formación para jueces y fiscales. La idea es formatearlos para que sean funcionales a sus intereses. Miami, hoteles de lujo, playas paradísíacas, vinculación con sectores del poder norteamericano, son parte de los atractivos de estos cursos. Por supuesto que los magistrados y funcionarios no tienen que poner ni un euro, todos los gastos corren a cargo de la ONG anfitriona.
... porque Miami no ha crecido de un momento para otro solamente por el buen hacer de la gente de Florida. O eso sospecho.
Mientras tanto, los servicios de inteligencia locales, que desde hace décadas están en coordinación con sus pares norteamericanos, se ocupan de falsificar pruebas y de realizar acciones de espionaje ilegal, manipulando la información obtenida para darle sustento a las operaciones.
Creo que me vais siguiendo...
Tenemos ahora una parte del mecanismo: los servicios de inteligencia producen pruebas falsas, las ONG´s las respaldan, los medios se ocupan de la difusión de los supuestos actos de corrupción y difaman a los líderes populares, los políticos de la oligarquía se encargan de las denuncias, los jueces y fiscales completan el disciplinamiento hostigando a los denunciados, sometíendolos a procesos judiciales, encarcelándolos y, eventualmente, sirviendo de sustento a los llamados golpes blandos.
... como el caso de Lula en Brasil. Ladrón corrupto hasta la médula descondenado por un Supremo Tribunal Federal por motivos dubios que, contra la propia ley electoral (ficha limpia: no podían constar denuncias para ser candidato) ha sido aupado al cargo de presidente, refrendado por resultados de unas urnas electrónicas opacas que no quisieron abrir antes de las elecciones y que los medios desinformativos dijeron que eran seguras porque nos chupamos el dedo y apuntamos al cielo para ver si las morteradas de dinero nos llegan... Dando el resultado falso que se obtuvo, tan chapucero que ni con todas las barreras y mecanismos consiguieron ocultar el fraude. Pero que fue enterrado por el mismo Supremo Tribunal Federal y ay del que dijese alguna cosa en contra. Hoy, doce meses después, gente inocente sigue en la guandoca por protestar en la calle con una bandera contra lo que sucedió... Y lo que desde España se veía era que Bolsonaro era un neonazista blablabla... Lo que os quisieron contar.
Eso sucedió en Brasil. Hay pruebas. Lo viví en las calles. Y hoy la gente lo sufre allí...
Pero siguiendo...
Esto no es todo, el auge de las redes sociales permite amplificar el alcance de estas operaciones. Por una parte, la minería de datos y la inteligencia artificial, hacen posible que la manipulación ya no se direccione hacia el conjunto de la opinión pública sino que tenga un carácter personalizado de acuerdo a las informaciones que obtienen de cada uno de los usuarios de esas redes. Así se diseñan operaciones a medida que permiten su captación.
Por otra parte, las mismas redes hacen posible otra forma de intervención de los EEUU, China... en otros países.
A partir de demandas sociales, muchas veces justas, se convoca a la movilización de la población para desestabilizar a gobiernos que no son sumisos a los intereses estadounidenses. Fue de esta manera surgieron las llamadas Revoluciones de Colores que facilitaron la dominación por parte de la OTAN de los países del norte de África y Medio Oriente. En caso de no lograr el sometimiento, implementan la disolución del aparato estatal, como en el caso de Libia y la expansión del Estado Islámico (ISIS) para destruir a Siria, valiéndose de lo que se llama ejércitos difusos, que combinan la utilización de terroristas y tropas mercenarias. Varios de los manuales utilizados en estas operaciones, coordinadas desde la CIA, son conocidos.
Ved el caso Ukrania... Creo que gente lista puede empezar a atar cosas y preguntarse si el pavor por la entrevista de Carlson Tucker a pilinguin era (y es) normal. En el foro tenemos a varios foreros lloriqueando y con la voz cada vez mas fina esputando idioteces partidistas.
Voy acabando...
Hay otro elemento que también se suma a esta estrategia, que es previo a la guerra de quinta generación: el sometimiento económico, en particular a partir de la imposición de deudas externas impagables.
En el “Concepto Operativo Integrado 2025” de Reino Unido, donde se se enuncian los nuevos enemigos principales de Gran Bretaña, que son China y Rusia, define la llamada guerra política: La estrategia de guerra política está diseñada para socavar la cohesión, debilitar la capacidad de recuperación económica, política y social, y competir por una ventaja estratégica en regiones clave del mundo.
Una de las herramientas a utilizar es la llamada guerra cognitiva. La propaganda bélica y la guerra psicológica son parte de las estrategias desde hace mucho tiempo, pero ahora, se pasa a otro nivel. Ya no se trata de dirigir lo que los ciudadanos deben pensar sino de implantar los mecanismos del pensamiento, la construcción de ideas.
Para dar una definición muy clara: La "guerra cognitiva" consiste en desarticular el raciocinio cartesiano y reemplazarlo por uno que "parece" lógico, pero en realidad es una representación manipulada de la realidad. Se planta una idea matriz en el colectivo, asimilada en cada persona, que pasa a ser la premisa desde donde se juzga todo lo que ocurre. Esto hace que personas con educación formal y un elevado nivel intelectual comiencen a aceptar incondicionalmente información dirigida y arbitraria de múltiples fuentes formales e informales, para elaborar conclusiones que en su mente aparecen como reflexión propia.”
Algunos teóricos consideran que la “guerra cognitiva” y las operaciones de disolución de los Estados-nación corresponden a lo que ya se llama guerra de sexta generación, que incluye la destrucción del orden jurídico internacional.
Las operaciones de guerra no convencional dirigidas desde los Estados Unidos, China... son una realidad que debemos afrontar. Comprender esta realidad es el primer paso para comenzar a construir en conjunto una estrategia para enfrentarlas.
Edición 29/02/2024. Relacionado:
Sociedad: - El concepto elitista de "Useless eaters" (comedores inútiles) y lo que significa para cada uno de nosotros
He estado chinchando un poco a una IA para que me soltase una lista de useless eaters, un concepto asociado a conspiranoicos que la WEF (el Forum Económico Mundial) no tiene miedo de citar, si no con estas palabras, ciertamente con este significado de descartables. Para empezar a calentar, le...www.burbuja.info
Por ejemplo, este hilo del 2020 ofrece una buena panorámica de aquel momento para entender el escenario actual ...y posiblemente los siguientes que andarán preparando
Vaya... voy a tener hilo con el que entretenerme una tarde entera. Gracias por el aporte.
Muchisimas gracias
INTERESANTÍSIMO. Gracias.Por otros asuntos me he estado empapando de este concepto que ayuda a entender lo que sucede hoy en el mundo, lo que ha sucedido y que marca un panorama nada esperanzador para todos.
Estamos en guerra. Somos las armas y al mismo tiempo las victimas. Y todo eso sin pegar(nos) ni un tiro...
Al turrón... La teoría militar clasifica a la guerra moderna en etapas. Muy esquemáticamente se pueden explicar así:
- 1° Generación: Uso de armas de fuego y ejércitos profesionales. El ejemplo son las Guerras Napoleónicas.
- 2° Generación: Formación de grandes ejércitos mecanizados. Trincheras. Ejemplo: Primera Guerra Mundial.
- 3° Generación: Guerra relámpago (Blitzkrieg). Movilización veloz de las tropas para evitar el estancamiento en trincheras. Uso de tanques, aviones, portaviones, etc.
- 4° Generación: Guerra contrainsurgente, terrorismo de estado. Ejemplo: Guerra de Vietnam.
A partir de la derrota en Vietnam y la conmoción interna que provocó en Estados Unidos el regreso de los cadáveres de los soldados caídos, se comenzó a plantear una estrategia de dominación diferente, que provocara menos bajas en las propias tropas.
En 1970, Zbigniew Brzezinski, Consejero de Seguridad Nacional durante la presidencia de Carter, proponía en su libro “La Guerra Tecnotrónica” el control de la población mediante la manipulación, afirmando que la clave estaba en el ataque al recurso emocional de un país por medio de la revolución tecnológica. La idea era manipular la conciencia de la población para evitar que los proyectos colectivos se consolidasen en su identidad y que los pueblos tuvieran como modelo a los países occidentales desarrollados. Se trataba de lograr el sometimiento colonial de una nueva manera.
Es en ese marco que se desarrollaron, como una de las primeras herramientas, los oligopolios mediáticos, en manos de las oligarquías locales en alianza con capitales estadounidenses.
Esta operación permite el direccionamiento de la opinión pública no sólo por el dominio de los principales medios sino también por la violación de las reglas básicas del periodismo. Luego se enfada este colectivo cuando se les llama perioputas, prostitutos de la información... Se lo han ganado. Sino, mirad la canallada de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, la demonización de Trump, lo mismo con Bolsonaro, lo mismo con Bukele... o con pilinguin.
Pero sigo...
En esos primeros pasos donde se utiliza la manipulación para alcanzar un objetivo en un colectivo al que se pretende influenciar, se entremezcla la información falsa con noticias verdaderas para dar un marco de verosimilitud. Cambia el contrato tácito entre el medio y el lector/oyente/espectador.
Supuestamente, en el pasado, el periodismo partía de hechos reales verificados a través de varias fuentes para ofrecer distintas interpretaciones de acuerdo a la óptica de cada medio. En esta nueva realidad la función de los medios es producir la satisfacción de quienes lo consumen a través de la consolidación de sus prejuicios: “El diario dice que las cosas son como yo pensaba”.
La doctrina militar de los Estados Unidos fue adaptándose al correr de los tiempos de acuerdo a su política exterior.
A partir de mediados de los 70, a la Doctrina de la Seguridad Nacional se le sumó la Guerra contra las drojas, que otorgó el marco para las acciones en Panamá, Colombia, México y Bolivia, entre otros países. Luego vino la Guerra contra el Terrorismo que sirvió de paraguas para intervenir en el mundo islámico. Ante el surgimiento de los gobiernos populares en América Latina en la primera década del siglo XXI sacaron del cofre una nueva estrategia: la Guerra contra la Corrupción, basada en la Foreign Corrupt Practices Act (Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero) que hace posible investigar no sólo las prácticas corruptas de empresas norteamericanas en otros países, sino que desarrolla principios de extraterritorialidad para aplicarse a funcionarios o individuos de otras naciones, tengan o no conexión con la actividad de las empresas norteamericanas.
Por supuesto que esta búsqueda de la transparencia no incluye a las guaridas fiscales como Delaware, en su propio territorio, ni a las que se encuentran en otros países como Suiza, Panamá y, sobre todo, las que están bajo jurisdicción británica. Ni paraísos fiscales de opacidad harto conocida...
La clave...
A partir de la Guerra contra la Corrupción se implementan las operaciones de domesticación de los poderes judiciales.
Numerosas ONG’s financiadas por los Estados Unidos y países europeos desarrollan seminarios de formación para jueces y fiscales. La idea es formatearlos para que sean funcionales a sus intereses. Miami, hoteles de lujo, playas paradísíacas, vinculación con sectores del poder norteamericano, son parte de los atractivos de estos cursos. Por supuesto que los magistrados y funcionarios no tienen que poner ni un euro, todos los gastos corren a cargo de la ONG anfitriona.
... porque Miami no ha crecido de un momento para otro solamente por el buen hacer de la gente de Florida. O eso sospecho.
Mientras tanto, los servicios de inteligencia locales, que desde hace décadas están en coordinación con sus pares norteamericanos, se ocupan de falsificar pruebas y de realizar acciones de espionaje ilegal, manipulando la información obtenida para darle sustento a las operaciones.
Creo que me vais siguiendo...
Tenemos ahora una parte del mecanismo: los servicios de inteligencia producen pruebas falsas, las ONG´s las respaldan, los medios se ocupan de la difusión de los supuestos actos de corrupción y difaman a los líderes populares, los políticos de la oligarquía se encargan de las denuncias, los jueces y fiscales completan el disciplinamiento hostigando a los denunciados, sometíendolos a procesos judiciales, encarcelándolos y, eventualmente, sirviendo de sustento a los llamados golpes blandos.
... como el caso de Lula en Brasil. Ladrón corrupto hasta la médula descondenado por un Supremo Tribunal Federal por motivos dubios que, contra la propia ley electoral (ficha limpia: no podían constar denuncias para ser candidato) ha sido aupado al cargo de presidente, refrendado por resultados de unas urnas electrónicas opacas que no quisieron abrir antes de las elecciones y que los medios desinformativos dijeron que eran seguras porque nos chupamos el dedo y apuntamos al cielo para ver si las morteradas de dinero nos llegan... Dando el resultado falso que se obtuvo, tan chapucero que ni con todas las barreras y mecanismos consiguieron ocultar el fraude. Pero que fue enterrado por el mismo Supremo Tribunal Federal y ay del que dijese alguna cosa en contra. Hoy, doce meses después, gente inocente sigue en la guandoca por protestar en la calle con una bandera contra lo que sucedió... Y lo que desde España se veía era que Bolsonaro era un neonazista blablabla... Lo que os quisieron contar.
Eso sucedió en Brasil. Hay pruebas. Lo viví en las calles. Y hoy la gente lo sufre allí...
Pero siguiendo...
Esto no es todo, el auge de las redes sociales permite amplificar el alcance de estas operaciones. Por una parte, la minería de datos y la inteligencia artificial, hacen posible que la manipulación ya no se direccione hacia el conjunto de la opinión pública sino que tenga un carácter personalizado de acuerdo a las informaciones que obtienen de cada uno de los usuarios de esas redes. Así se diseñan operaciones a medida que permiten su captación.
Por otra parte, las mismas redes hacen posible otra forma de intervención de los EEUU, China... en otros países.
A partir de demandas sociales, muchas veces justas, se convoca a la movilización de la población para desestabilizar a gobiernos que no son sumisos a los intereses estadounidenses. Fue de esta manera surgieron las llamadas Revoluciones de Colores que facilitaron la dominación por parte de la OTAN de los países del norte de África y Medio Oriente. En caso de no lograr el sometimiento, implementan la disolución del aparato estatal, como en el caso de Libia y la expansión del Estado Islámico (ISIS) para destruir a Siria, valiéndose de lo que se llama ejércitos difusos, que combinan la utilización de terroristas y tropas mercenarias. Varios de los manuales utilizados en estas operaciones, coordinadas desde la CIA, son conocidos.
Ved el caso Ukrania... Creo que gente lista puede empezar a atar cosas y preguntarse si el pavor por la entrevista de Carlson Tucker a pilinguin era (y es) normal. En el foro tenemos a varios foreros lloriqueando y con la voz cada vez mas fina esputando idioteces partidistas.
Voy acabando...
Hay otro elemento que también se suma a esta estrategia, que es previo a la guerra de quinta generación: el sometimiento económico, en particular a partir de la imposición de deudas externas impagables.
En el “Concepto Operativo Integrado 2025” de Reino Unido, donde se se enuncian los nuevos enemigos principales de Gran Bretaña, que son China y Rusia, define la llamada guerra política: La estrategia de guerra política está diseñada para socavar la cohesión, debilitar la capacidad de recuperación económica, política y social, y competir por una ventaja estratégica en regiones clave del mundo.
Una de las herramientas a utilizar es la llamada guerra cognitiva. La propaganda bélica y la guerra psicológica son parte de las estrategias desde hace mucho tiempo, pero ahora, se pasa a otro nivel. Ya no se trata de dirigir lo que los ciudadanos deben pensar sino de implantar los mecanismos del pensamiento, la construcción de ideas.
Para dar una definición muy clara: La "guerra cognitiva" consiste en desarticular el raciocinio cartesiano y reemplazarlo por uno que "parece" lógico, pero en realidad es una representación manipulada de la realidad. Se planta una idea matriz en el colectivo, asimilada en cada persona, que pasa a ser la premisa desde donde se juzga todo lo que ocurre. Esto hace que personas con educación formal y un elevado nivel intelectual comiencen a aceptar incondicionalmente información dirigida y arbitraria de múltiples fuentes formales e informales, para elaborar conclusiones que en su mente aparecen como reflexión propia.”
Algunos teóricos consideran que la “guerra cognitiva” y las operaciones de disolución de los Estados-nación corresponden a lo que ya se llama guerra de sexta generación, que incluye la destrucción del orden jurídico internacional.
Las operaciones de guerra no convencional dirigidas desde los Estados Unidos, China... son una realidad que debemos afrontar. Comprender esta realidad es el primer paso para comenzar a construir en conjunto una estrategia para enfrentarlas.
Edición 29/02/2024. Relacionado:
Sociedad: - El concepto elitista de "Useless eaters" (comedores inútiles) y lo que significa para cada uno de nosotros
He estado chinchando un poco a una IA para que me soltase una lista de useless eaters, un concepto asociado a conspiranoicos que la WEF (el Forum Económico Mundial) no tiene miedo de citar, si no con estas palabras, ciertamente con este significado de descartables. Para empezar a calentar, le...
La respuesta es fácil: porque Antonio es agente administrador del caos controlado con que USA nos subyuga. Y piensa en grande: la partida USA no la juega contra España, sino contra Europa ,a la que identifica como una amenaza económica seria a sus intereses. Por decirte algo para que empieces a ver el macro.
¿ Os enfadarias mucho si descubrieseis que Don Pedro, vuestro caudillo y presidente , esta actuando ? los anglos creen que si
www.burbuja.info
