Cui Bono
So far, so good
- Desde
- 19 Jul 2007
- Mensajes
- 30.099
- Reputación
- 51.793
Txungo. Ya tienen tu dirección. Vendrán los de la gorra de plato con la falsa banderilla y te inyectarán el chip RFID y el germen del ultracuerpo en el mismo lote.
GRIPE PORCINA: contagio entre humanos. (Hilo Oficial)
- Autor del tema Samzer
- Fecha de inicio
- Estado
Creo que muchos no han leído esto.
Última Hora: Inmunidad Legal para los Fabricantes de la banderilla de la Gripe A
--------------------------------------------------------------------------------
Miren lo que encontre, perdon por el tocho, pero es Importante. Subrayo en negrita lo importante.
Última Hora: Inmunidad Legal para los Fabricantes de la banderilla de la Gripe A
El portal GlobalResearch.ca publica hoy mismo un interesante artículo de William Engdahl en el que se anuncia la recientemente firma de un decreto por la Secretario de Estado Estadounidense para la Salud y los Servicios Humanos, Kathleen Sebelius, por la cual se ofrece inmunidad legal total a los fabricantes de la banderilla para la Gripe A.
“ La actual campaña oficial de pánico creada entorno a la Gripe A está tomando rápidamente las dimensiones de una novela de ciencia ficción de George Orwell. El documento firmado por Sebelius garantiza inmunidad a aquellos que fabrican la banderilla, bajo el auspicio de una ley de salud pública del año 2006. ”
“Además de los 7000 millones de dólares gastados por el Gobierno en el programa que permita la rápida colocación de las banderillas en el mercado antes del inicio de la campaña de gripe del próximo otoño, el proceso se está llevando a cabo sin seguir siquiera los procedimientos de seguridad normales en este tipo de investigaciones. Existirá una nueva agenda de trabajo oficial bajo la campaña de histeria promovida por la OMS por la cual se declara que el bichito H1N1 (el cual todavía no ha sido rigurosamente aislado, caracterizado y/o fotografiado mediante microscopía electrónica por los científicos) supone un riesgo de esa época en el 2020 de la que yo le hablo global?”
Engdahl prosigue:
Erase una vez ALGUIEN en Ginebra que, en recomendación del Grupo de Expertos para la Asesoría Estratégica sobre Inmunización (SAGE en inglés) de la OMS, declaró al H1N1 en fase 6; osea riesgo de esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Vale la pena escudriñar en la lista de miembros de dicho Grupo de Expertos y Asesores Estratégicos de la OMS. Su presidente desde 2005 ha sido Director de Inmunización del Departamento Británico de Salud, el Dr David Salisbury. Existe abundante documentación mostrando que, durante los 80’s, Salisbury fue altamente criticado por llevar a cabo una vacunación masiva en niños con una banderilla multiple MMR fabricada por la compañía antecesora de la actual GlaxoSmithKline [CR: curiosamente esta compañía es una de las productoras de la banderilla contra la Gripe A, y el Reino Unido ha vuelto a anunciar una campaña de vacunación masiva para este Otoño]. Dicha banderilla fue retirada del mercado en Japón, después de que un número significativo de niños desarrollase reacciones adversas [CR: Demasiado parecido al asunto de Gardasil (Merck) y Cervarix (GlaxoSmithKline)? Casualmente la misma compañía promoviendo campañas similares también en la actualidad] y el Gobierno Japonés fue obligado a pagar una fuerte compensación económica a las víctimas. En Suecia, la banderilla MMR de GlaxoSmithKline fue retirada después de que algunos científicos la asociasen al desarrollo de la dolencia de Crohn. Aparentemente todo esto tuvo un pequeño impacto en la moral del presidente Salisbury.
Según un investigador británico independiente, Alan Golding, quien obtuvo documentos desclasificados sobre el caso en “1986 Trivirix, un compuesto de MMR que contenía la cepa Ureba AM-9 de las paperas, fue introducido en Canada para reemplazar a MMR I. Gran preocupación respecto a su introducción en el Reino Unido fueron registradas en las notas oficiales de la Joint Working Party of the British Paediatric Association y de la Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) Liaison Group el 26 de Junio de ese mismo año. Dicha preocupación todavía no estaba bien fundamentada. Con el tiempo un creciente número de informes mostrando la gran incidencia de la meningitis aséptica entre personas que habían sido vacunadas, apareció. Al final, todas las banderillas MMR conteniendo la cepa Urabe de las paperas fueron retiradas en Canada a principios de 1988. Esto fue antes de que dichas banderillas fueran autorizadas por el Departamento de Salud del Reino Unido…”
El informe añade que, “en Smith-Kline—French, la compañía farmaceútica que se convirtió, luego, en Smith-Kline-Beecham y llevó a cabo la fabricación de la banderilla para el Reino Unido, estaban tan “preocupados” sobre estos temas de seguridad que obtuvieron una autorización del Reino Unido para la comercialización de las banderillas basadas en la cepa Urabe. Como resultado de su “preocupación” ante la posibilidad de que numerosos niños pudieran ser seriamente dañados por uno de sus productos, exigieron una indemnización al gobierno del Reino Unido que les indemnizase por las posibles acciones legales que se derivasen de las “perdidas”(humanas) asociadas a la banderilla (la cual por aquel entonces ya se sabía que conllevaba un gran riesgo). El gobierno británico (aconsejado en aquel entonces por el Profesor Salisbury y otros miembros del Departmento de Salud) entusiasmado ante la posibilidad de poder colocar una banderilla tan barata en el mercado, aceptó cubrir las indemnizaciones solicitadas.”
Hoy en día el mismo Dr Salisbury está promoviendo la proliferación global de banderillas H1N1 fabricadas por la misma firma, ahora llamada GlaxoSmithKline, y que no han sido aún probadas convenientemente.
Repitiendo “la de la Gripe Porcina”
La última vez que el Gobierno Norteamericano enfrentó una gripe porcina fue en 1976. Millones de demandas fueron presentadas alegando haber sufrido efectos secundarios tras recibir los “pinchazos”. Sin embargo, esta vez el gobierno ha tomado medidas para prevenir cualquier medida legal que otros miles de ciudadanos norteamericanos puedan a tomar en un futuro próximo como consecuencia de las posibles complicaciones que surjan tras ser inoculados con banderillas que no han sido adecuadamente probadas.
En 1976 el Presidente Gerald Ford, enfrentando una dificil campaña de reelección, fue aconsejado por el máximo responsable del CDC (Centers for Disease Control and prevention), David Sencer, a lanzar una campaña de vacunación masiva. Al igual que en la actualidad con el bichito de la gripe porcina H1N1, Sencer también usó la estrategia del pánico alegando que el bichito podría llegar a convertirse en una esa época en el 2020 de la que yo le hablo al estilo de la de 1918 (la famosa gripe española). Científicos actuales, mantienen que las muertes acontecidas debido a la onda de la gripe española, 1918-1919, no vinieron en su mayor parte de la acción del bichito sino de las campañas de vacunación masivas emprendidas contra dicha Gripe. De un modo interesado, la Rockefeller University and Foundation estuvo también involucrada en dicho evento.[CR: Recuerden el célebre discurso de David Rockefeller en la cena de los embajadores de la ONU abogando por la necesidad de una reducción drástica de la población...]
Casos de lo que fue entonces llamado Gripe Porcina, fueron detectatados en soldados en Fort Dix, New Jersey, en 1976, incluyendo una muerte. Aquella muerte (cuya verdadera causa está todavía en disputa pues el soldado, enfermo de gripe, fue obligado a marchar habiendo declarado sentirse agotado y débil) fue usado por Sencer y Ford para el lanzamiento de uno de las mayores fiascos del sistema de salud público en la Historia de los EEUU. El escándalo posterior obligó a Sencer a presentar su dimisión como presidente del CDC. Miles de los inoculados presentaron reclamaciones debido al desarrollo de una enfermedad paralizadora, una neuritis periférica asociada a otras banderillas, como la de la gripe y el tétanos, llamada Síndrome de Guillain-Barre. 25 personas murieron tras tomar la banderilla, 500 desarrollaron el referido síndrome (una inflamación del sistema nervioso el cual puede causar parálisis y ser fatal). El gobierno de los EEUU fue forzado a pagar daños y perjuicios después de que las victimas hiciesen del asunto un escándalo nacional. Al final de 1976 la banderilla de la Gripe porcina demostró ser bastante peor que la enfermedad. Sencer fue despedido en 1977 por el tremendo fiasco, pero en aquel entonces el daño ya estaba hecho.
No hacemos tests de seguridad? Don’t worry, be happy…
La historia se pone antiestética. Ahora la administración Obama ha firmado un documento de inmunidad legal. La FDA y las autoridades sanitarias británicas han decidido permitir a los gigantes farmaceúticos poner productos en el mercado incluso antes de que ninguno de los tests previos para monitorizar la existencia de efectos secundarios dañinos, haya sido realizado.
Las primeras dosis de la banderilla para la actual Gripe A[CR:el cambio de nombre debió decidirse para evitar las evidentes comparaciones con el fiasco de 1976]van a estar disponibles para el público antes de disponer de la totalidad de los datos sobre su seguridad y efectividad. Estas banderillas no testadas van a ser repartidas en dos dosis. Como puede ser documentado, una de las marcas contendrá un aditivo químico para mejorar el efecto de las mismas, incrementando potencialmente de un modo dramático el riesgo de efectos secundarios.
Los niños estarán entre los primeros en recibir los “pinchazos” y deben recibir la banderilla más de un mes antes de que los resultados preeliminares sean recibidos.
El Gobierno Británico ha efectuado pedidos por adelantado de 132 millones de dosis de la banderilla a dos de los fabricantes, GlaxoSmithKline y Baxter, y han autorizado “por adelantado” tres tipos de banderillas en modo de preparación para una esa época en el 2020 de la que yo le hablo, a pesar de que ha sido repetido por activa y por pasiva, tanto por la OMS como por los epidemiólogos, que es imposible prepararse por adelantado para la posible mutación del afable H1N1 hacia una forma más agresiva.
Resulta también tremendamente curioso que un año antes de que se hubiese publicado ningún caso de H1N1, Baxter (la mayor compañía farmacéutica del mundo) presentase una patente para la banderilla contra el bichito H1N1: Baxter Vaccine Patent Application US 2009/0060950 A1. Los registros de la misma muestran como se solicitó protección para una banderilla cuya “composición envuelve a más de un antígeno…como influenza A e influenza B seleccionados en particular desde uno, o más, de los subtipos humanos H1N1, H2N2, H3N2, H5N1, H7N7, H1N2, H9N2, H7N2, H7N3, H10N7, de los subtipos H1N1, H1N2, H3N1 and H3N2 de la gripe del cerdo, de los subtipos H7N7, H3N8 de la gripe del perro o del caballo o de los subtipos H5N1, H7N2, H1N7, H7N3, H13N6, H5N9, H11N6, H3N8, H9N2, H5N2, H4N8, H10N7, H2N2, H8N4, H14N5, H6N5, H12N5 de la gripe de las aves.”
La solicitud va más allá especificando que “los potenciadores más adecuados pueden ser seleccionados provinientes de geles minerales, hidróxido de aluminio, surfactantes, lysolecitina, polialcoholes pluronicos, polianiones o emulsiones de aceite tales como agua en aceite, aceite en aceite, aceite en agua o cualquiera de estas combinaciones. Por supuesto, la selección del potenciador depende de las aplicaciones. P. Ej. la toxicidad debe depender del organismo al que se destina el tratamiento pudiendo variar de no tóxico a altamente tóxico.”
Sin ningún tipo de responsabilidad legal, podría ser que Baxter se esté preparando para vender miles de millones de dosis conteniendo el altamente tóxico hidróxido de aluminio como potenciador Quizás sea la hora de difundir todo esto en la sociedad y pelear por nuestros derechos, y denunciar a todos aquellos que votaron a favor de los 7000 millones de dólares de fondo de emergencia y quienes han tolerado la firma de la declaración de inmunidad de la industria farmaceútica frente a futuros pleitos debidos a los efectos secundarios que puedan provocar sus productos. Lo mismo debería aplicarse a otros sistemas de salud nacionales [CR:debemos incluir especialmente al británico, español, argentino y australiano] que están solicitando a sus ciudadanos que se vacunen contra el H1N1 mediante la banderilla de GlaxoSmithKline o Baxter para ver si estas son realmente seguras.
Y mientras la OMS ha incluso parado de monitorizar al H1N1
Otra indicación de que el mundo está siendo controlado por chupasangres de dimensiones colosales, es el papel de la OMS en el marco general de la historia de la Gripe A. La OMS, el organismo mundial empecinado en monitorizar los casos de la “supuesta” esa época en el 2020 de la que yo le hablo, simplemente ha decidido dejar de contabilizar el número de casos de gripe porcina H1N1 Influenza A (como prefieren llamarlo ahora)
La breve nota dice que continuarán pidiendo a las naciones que publiquen sus primeros casos confirmados. También se dice que los paises deberían vigilar el advenimiento de fatalidades, lo que podría indicar que el bichito ha mutado hacia una forma letal. Otras “señales de las que estar vigilantes,” son picos de ausencia escolar, etc. El CDC de Atlanta también mostró estar de acuerdo con el paro en la cuantificación de los casos por parte de la OMS. El Dr. Michael T. Osterholm, director del Center for Infectious Disease Research and Policy at the University of Minnesota, admite que los tests existentes para confirmar el positivo por H1N1 Influenza A no son siquiera seguros y se hayan lejos aún de poder ofrecer un claro positivo o negativo. “Medidas malas pueden ser peores que no efectuar ninguna medida,”. Por lo tanto, la OMS ha decidido parar la realización de tests que ni siquiera ofrecen un retrato científico real a la hora de determinar con precisión quienes estaban infectados por el H1N1 y quienes no. Han decidido parar de contar casos y realizar tests del H1N1 alrededor del mundo simplemente bajo el razonamiento “podemos considerar que casi todos los casos son Gripe A”. Esta es la ciencia en cuyas bases se nos dice que debemos vacunar a nuestros jóvenes.
Última Hora: Inmunidad Legal para los Fabricantes de la banderilla de la Gripe A
--------------------------------------------------------------------------------
Miren lo que encontre, perdon por el tocho, pero es Importante. Subrayo en negrita lo importante.
Última Hora: Inmunidad Legal para los Fabricantes de la banderilla de la Gripe A
El portal GlobalResearch.ca publica hoy mismo un interesante artículo de William Engdahl en el que se anuncia la recientemente firma de un decreto por la Secretario de Estado Estadounidense para la Salud y los Servicios Humanos, Kathleen Sebelius, por la cual se ofrece inmunidad legal total a los fabricantes de la banderilla para la Gripe A.
“ La actual campaña oficial de pánico creada entorno a la Gripe A está tomando rápidamente las dimensiones de una novela de ciencia ficción de George Orwell. El documento firmado por Sebelius garantiza inmunidad a aquellos que fabrican la banderilla, bajo el auspicio de una ley de salud pública del año 2006. ”
“Además de los 7000 millones de dólares gastados por el Gobierno en el programa que permita la rápida colocación de las banderillas en el mercado antes del inicio de la campaña de gripe del próximo otoño, el proceso se está llevando a cabo sin seguir siquiera los procedimientos de seguridad normales en este tipo de investigaciones. Existirá una nueva agenda de trabajo oficial bajo la campaña de histeria promovida por la OMS por la cual se declara que el bichito H1N1 (el cual todavía no ha sido rigurosamente aislado, caracterizado y/o fotografiado mediante microscopía electrónica por los científicos) supone un riesgo de esa época en el 2020 de la que yo le hablo global?”
Engdahl prosigue:
Erase una vez ALGUIEN en Ginebra que, en recomendación del Grupo de Expertos para la Asesoría Estratégica sobre Inmunización (SAGE en inglés) de la OMS, declaró al H1N1 en fase 6; osea riesgo de esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Vale la pena escudriñar en la lista de miembros de dicho Grupo de Expertos y Asesores Estratégicos de la OMS. Su presidente desde 2005 ha sido Director de Inmunización del Departamento Británico de Salud, el Dr David Salisbury. Existe abundante documentación mostrando que, durante los 80’s, Salisbury fue altamente criticado por llevar a cabo una vacunación masiva en niños con una banderilla multiple MMR fabricada por la compañía antecesora de la actual GlaxoSmithKline [CR: curiosamente esta compañía es una de las productoras de la banderilla contra la Gripe A, y el Reino Unido ha vuelto a anunciar una campaña de vacunación masiva para este Otoño]. Dicha banderilla fue retirada del mercado en Japón, después de que un número significativo de niños desarrollase reacciones adversas [CR: Demasiado parecido al asunto de Gardasil (Merck) y Cervarix (GlaxoSmithKline)? Casualmente la misma compañía promoviendo campañas similares también en la actualidad] y el Gobierno Japonés fue obligado a pagar una fuerte compensación económica a las víctimas. En Suecia, la banderilla MMR de GlaxoSmithKline fue retirada después de que algunos científicos la asociasen al desarrollo de la dolencia de Crohn. Aparentemente todo esto tuvo un pequeño impacto en la moral del presidente Salisbury.
Según un investigador británico independiente, Alan Golding, quien obtuvo documentos desclasificados sobre el caso en “1986 Trivirix, un compuesto de MMR que contenía la cepa Ureba AM-9 de las paperas, fue introducido en Canada para reemplazar a MMR I. Gran preocupación respecto a su introducción en el Reino Unido fueron registradas en las notas oficiales de la Joint Working Party of the British Paediatric Association y de la Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) Liaison Group el 26 de Junio de ese mismo año. Dicha preocupación todavía no estaba bien fundamentada. Con el tiempo un creciente número de informes mostrando la gran incidencia de la meningitis aséptica entre personas que habían sido vacunadas, apareció. Al final, todas las banderillas MMR conteniendo la cepa Urabe de las paperas fueron retiradas en Canada a principios de 1988. Esto fue antes de que dichas banderillas fueran autorizadas por el Departamento de Salud del Reino Unido…”
El informe añade que, “en Smith-Kline—French, la compañía farmaceútica que se convirtió, luego, en Smith-Kline-Beecham y llevó a cabo la fabricación de la banderilla para el Reino Unido, estaban tan “preocupados” sobre estos temas de seguridad que obtuvieron una autorización del Reino Unido para la comercialización de las banderillas basadas en la cepa Urabe. Como resultado de su “preocupación” ante la posibilidad de que numerosos niños pudieran ser seriamente dañados por uno de sus productos, exigieron una indemnización al gobierno del Reino Unido que les indemnizase por las posibles acciones legales que se derivasen de las “perdidas”(humanas) asociadas a la banderilla (la cual por aquel entonces ya se sabía que conllevaba un gran riesgo). El gobierno británico (aconsejado en aquel entonces por el Profesor Salisbury y otros miembros del Departmento de Salud) entusiasmado ante la posibilidad de poder colocar una banderilla tan barata en el mercado, aceptó cubrir las indemnizaciones solicitadas.”
Hoy en día el mismo Dr Salisbury está promoviendo la proliferación global de banderillas H1N1 fabricadas por la misma firma, ahora llamada GlaxoSmithKline, y que no han sido aún probadas convenientemente.
Repitiendo “la de la Gripe Porcina”
La última vez que el Gobierno Norteamericano enfrentó una gripe porcina fue en 1976. Millones de demandas fueron presentadas alegando haber sufrido efectos secundarios tras recibir los “pinchazos”. Sin embargo, esta vez el gobierno ha tomado medidas para prevenir cualquier medida legal que otros miles de ciudadanos norteamericanos puedan a tomar en un futuro próximo como consecuencia de las posibles complicaciones que surjan tras ser inoculados con banderillas que no han sido adecuadamente probadas.
En 1976 el Presidente Gerald Ford, enfrentando una dificil campaña de reelección, fue aconsejado por el máximo responsable del CDC (Centers for Disease Control and prevention), David Sencer, a lanzar una campaña de vacunación masiva. Al igual que en la actualidad con el bichito de la gripe porcina H1N1, Sencer también usó la estrategia del pánico alegando que el bichito podría llegar a convertirse en una esa época en el 2020 de la que yo le hablo al estilo de la de 1918 (la famosa gripe española). Científicos actuales, mantienen que las muertes acontecidas debido a la onda de la gripe española, 1918-1919, no vinieron en su mayor parte de la acción del bichito sino de las campañas de vacunación masivas emprendidas contra dicha Gripe. De un modo interesado, la Rockefeller University and Foundation estuvo también involucrada en dicho evento.[CR: Recuerden el célebre discurso de David Rockefeller en la cena de los embajadores de la ONU abogando por la necesidad de una reducción drástica de la población...]
Casos de lo que fue entonces llamado Gripe Porcina, fueron detectatados en soldados en Fort Dix, New Jersey, en 1976, incluyendo una muerte. Aquella muerte (cuya verdadera causa está todavía en disputa pues el soldado, enfermo de gripe, fue obligado a marchar habiendo declarado sentirse agotado y débil) fue usado por Sencer y Ford para el lanzamiento de uno de las mayores fiascos del sistema de salud público en la Historia de los EEUU. El escándalo posterior obligó a Sencer a presentar su dimisión como presidente del CDC. Miles de los inoculados presentaron reclamaciones debido al desarrollo de una enfermedad paralizadora, una neuritis periférica asociada a otras banderillas, como la de la gripe y el tétanos, llamada Síndrome de Guillain-Barre. 25 personas murieron tras tomar la banderilla, 500 desarrollaron el referido síndrome (una inflamación del sistema nervioso el cual puede causar parálisis y ser fatal). El gobierno de los EEUU fue forzado a pagar daños y perjuicios después de que las victimas hiciesen del asunto un escándalo nacional. Al final de 1976 la banderilla de la Gripe porcina demostró ser bastante peor que la enfermedad. Sencer fue despedido en 1977 por el tremendo fiasco, pero en aquel entonces el daño ya estaba hecho.
No hacemos tests de seguridad? Don’t worry, be happy…
La historia se pone antiestética. Ahora la administración Obama ha firmado un documento de inmunidad legal. La FDA y las autoridades sanitarias británicas han decidido permitir a los gigantes farmaceúticos poner productos en el mercado incluso antes de que ninguno de los tests previos para monitorizar la existencia de efectos secundarios dañinos, haya sido realizado.
Las primeras dosis de la banderilla para la actual Gripe A[CR:el cambio de nombre debió decidirse para evitar las evidentes comparaciones con el fiasco de 1976]van a estar disponibles para el público antes de disponer de la totalidad de los datos sobre su seguridad y efectividad. Estas banderillas no testadas van a ser repartidas en dos dosis. Como puede ser documentado, una de las marcas contendrá un aditivo químico para mejorar el efecto de las mismas, incrementando potencialmente de un modo dramático el riesgo de efectos secundarios.
Los niños estarán entre los primeros en recibir los “pinchazos” y deben recibir la banderilla más de un mes antes de que los resultados preeliminares sean recibidos.
El Gobierno Británico ha efectuado pedidos por adelantado de 132 millones de dosis de la banderilla a dos de los fabricantes, GlaxoSmithKline y Baxter, y han autorizado “por adelantado” tres tipos de banderillas en modo de preparación para una esa época en el 2020 de la que yo le hablo, a pesar de que ha sido repetido por activa y por pasiva, tanto por la OMS como por los epidemiólogos, que es imposible prepararse por adelantado para la posible mutación del afable H1N1 hacia una forma más agresiva.
Resulta también tremendamente curioso que un año antes de que se hubiese publicado ningún caso de H1N1, Baxter (la mayor compañía farmacéutica del mundo) presentase una patente para la banderilla contra el bichito H1N1: Baxter Vaccine Patent Application US 2009/0060950 A1. Los registros de la misma muestran como se solicitó protección para una banderilla cuya “composición envuelve a más de un antígeno…como influenza A e influenza B seleccionados en particular desde uno, o más, de los subtipos humanos H1N1, H2N2, H3N2, H5N1, H7N7, H1N2, H9N2, H7N2, H7N3, H10N7, de los subtipos H1N1, H1N2, H3N1 and H3N2 de la gripe del cerdo, de los subtipos H7N7, H3N8 de la gripe del perro o del caballo o de los subtipos H5N1, H7N2, H1N7, H7N3, H13N6, H5N9, H11N6, H3N8, H9N2, H5N2, H4N8, H10N7, H2N2, H8N4, H14N5, H6N5, H12N5 de la gripe de las aves.”
La solicitud va más allá especificando que “los potenciadores más adecuados pueden ser seleccionados provinientes de geles minerales, hidróxido de aluminio, surfactantes, lysolecitina, polialcoholes pluronicos, polianiones o emulsiones de aceite tales como agua en aceite, aceite en aceite, aceite en agua o cualquiera de estas combinaciones. Por supuesto, la selección del potenciador depende de las aplicaciones. P. Ej. la toxicidad debe depender del organismo al que se destina el tratamiento pudiendo variar de no tóxico a altamente tóxico.”
Sin ningún tipo de responsabilidad legal, podría ser que Baxter se esté preparando para vender miles de millones de dosis conteniendo el altamente tóxico hidróxido de aluminio como potenciador Quizás sea la hora de difundir todo esto en la sociedad y pelear por nuestros derechos, y denunciar a todos aquellos que votaron a favor de los 7000 millones de dólares de fondo de emergencia y quienes han tolerado la firma de la declaración de inmunidad de la industria farmaceútica frente a futuros pleitos debidos a los efectos secundarios que puedan provocar sus productos. Lo mismo debería aplicarse a otros sistemas de salud nacionales [CR:debemos incluir especialmente al británico, español, argentino y australiano] que están solicitando a sus ciudadanos que se vacunen contra el H1N1 mediante la banderilla de GlaxoSmithKline o Baxter para ver si estas son realmente seguras.
Y mientras la OMS ha incluso parado de monitorizar al H1N1
Otra indicación de que el mundo está siendo controlado por chupasangres de dimensiones colosales, es el papel de la OMS en el marco general de la historia de la Gripe A. La OMS, el organismo mundial empecinado en monitorizar los casos de la “supuesta” esa época en el 2020 de la que yo le hablo, simplemente ha decidido dejar de contabilizar el número de casos de gripe porcina H1N1 Influenza A (como prefieren llamarlo ahora)
La breve nota dice que continuarán pidiendo a las naciones que publiquen sus primeros casos confirmados. También se dice que los paises deberían vigilar el advenimiento de fatalidades, lo que podría indicar que el bichito ha mutado hacia una forma letal. Otras “señales de las que estar vigilantes,” son picos de ausencia escolar, etc. El CDC de Atlanta también mostró estar de acuerdo con el paro en la cuantificación de los casos por parte de la OMS. El Dr. Michael T. Osterholm, director del Center for Infectious Disease Research and Policy at the University of Minnesota, admite que los tests existentes para confirmar el positivo por H1N1 Influenza A no son siquiera seguros y se hayan lejos aún de poder ofrecer un claro positivo o negativo. “Medidas malas pueden ser peores que no efectuar ninguna medida,”. Por lo tanto, la OMS ha decidido parar la realización de tests que ni siquiera ofrecen un retrato científico real a la hora de determinar con precisión quienes estaban infectados por el H1N1 y quienes no. Han decidido parar de contar casos y realizar tests del H1N1 alrededor del mundo simplemente bajo el razonamiento “podemos considerar que casi todos los casos son Gripe A”. Esta es la ciencia en cuyas bases se nos dice que debemos vacunar a nuestros jóvenes.
y que hago???
Madmaxista
- Desde
- 28 Sep 2006
- Mensajes
- 6.682
- Reputación
- 2.680
pues si, ya se ha puesto. y varias veces. Tantas como vamos a morir
PutinReReloaded
Madmaxista
Te tranquilizará saber que los gobiernos toman medidas serias y contundentes como ésta para protegerte a ti y a tu familia del fraude (digamos error) farmacéutico.
Las conspiraciones no existen, aunque a veces, en movimientos como este algunos quieran verlas.
Última edición:
f4frogger
Madmaxista
Un caso. Me lo contó un amigo, policía municipal, nada sospechoso de malpensar sobre el sistema y esas cosas.
Un compañero suyo viene con síntomas de gripe. Le hacen pruebas y le mandan a casa. Con el resultado de la última prueba, a los pocos días le confirman que tiene la gripe A. Se queda un poco asustado y pregunta qué tiene que hacer. Le dicen que no tiene que hacer nada, que se quede en casa no sé si dos o tres semanas de cuarentena. Pregunta que qué pasa con su familia, si tienen que vacunarse dado que van a convivir con alguien que puede contagiarles, y le dicen que no. cachopo, ¿estamos ante una enfermedad que pone en peligro a la especie humana y se imponen tratamientos como una gripe normal? Algo no me encaja. ¿Se supone que esta persona consta en las estadisticas españolas sobre la esa época en el 2020 de la que yo le hablo como un caso de contagio?
No creo que se trate de radicalizar el debate en torno a banderillas/no banderillas o juicios sumarísimos a la institución médica. A mí no me casa este ejemplo con una macrocampaña mediática donde se alerta de riesgo pandémico. No se trata sólo de vacunarse o no vacunarse frente a las enfermedades. Es que esto nos dicen que es algo MÁS que una enfermedad. Y no sólo una enfermedad MASiva, sino una enfermedad con valor añadido: su componente simbólica, creada artificialmente, que la convierte en mecanismo óptimo de control de masas.
Es decir, hay componentes de tipo mediático-político -intereses económicos aparte-, en la administración de información de un fenómeno que de la noche a la mañana, se instala poderosamente en el imaginario colectivo global activando mecanismos sociales de miedo irracional (es lo que tienen las epidemias). A mí es que me patina el léxico cuando intento referirme al asunto y termino parafraseando a aquella comedia española que decía eso de... ¿por qué lo llaman amor cuando quieren decir sesso?... Pues aquí un poco lo mismo, pero con esa época en el 2020 de la que yo le hablo y pantomima. Y a partir de ese momento, muchas de las cosas que pasan en torno a la gripe porcina se ven un poco más claras.
Un compañero suyo viene con síntomas de gripe. Le hacen pruebas y le mandan a casa. Con el resultado de la última prueba, a los pocos días le confirman que tiene la gripe A. Se queda un poco asustado y pregunta qué tiene que hacer. Le dicen que no tiene que hacer nada, que se quede en casa no sé si dos o tres semanas de cuarentena. Pregunta que qué pasa con su familia, si tienen que vacunarse dado que van a convivir con alguien que puede contagiarles, y le dicen que no. cachopo, ¿estamos ante una enfermedad que pone en peligro a la especie humana y se imponen tratamientos como una gripe normal? Algo no me encaja. ¿Se supone que esta persona consta en las estadisticas españolas sobre la esa época en el 2020 de la que yo le hablo como un caso de contagio?
No creo que se trate de radicalizar el debate en torno a banderillas/no banderillas o juicios sumarísimos a la institución médica. A mí no me casa este ejemplo con una macrocampaña mediática donde se alerta de riesgo pandémico. No se trata sólo de vacunarse o no vacunarse frente a las enfermedades. Es que esto nos dicen que es algo MÁS que una enfermedad. Y no sólo una enfermedad MASiva, sino una enfermedad con valor añadido: su componente simbólica, creada artificialmente, que la convierte en mecanismo óptimo de control de masas.
Es decir, hay componentes de tipo mediático-político -intereses económicos aparte-, en la administración de información de un fenómeno que de la noche a la mañana, se instala poderosamente en el imaginario colectivo global activando mecanismos sociales de miedo irracional (es lo que tienen las epidemias). A mí es que me patina el léxico cuando intento referirme al asunto y termino parafraseando a aquella comedia española que decía eso de... ¿por qué lo llaman amor cuando quieren decir sesso?... Pues aquí un poco lo mismo, pero con esa época en el 2020 de la que yo le hablo y pantomima. Y a partir de ese momento, muchas de las cosas que pasan en torno a la gripe porcina se ven un poco más claras.
PutinReReloaded
Madmaxista
Parece que por fortuna los médicos conocen bien el fraude y actúan en consecuencia, aunque teman levantar la voz. Hay esperanza.
Te eaquivocas siguen respondiendo lo que les dicen, que digan 3 0 4 semanas de reposo.
y que hago???
Madmaxista
- Desde
- 28 Sep 2006
- Mensajes
- 6.682
- Reputación
- 2.680
sin olvidarnos de nuestra ultima esperanza y adalid de la verdad, azote de los organismos oficiales:
TU. OHH GRAN POSEEDOR DE LA VERDAD UNICA
y ahora me voy a tomar un cafe.
Trabajo en el sector ded la sanidad, deciros que ya se estan preparando las charlas a la población para que se vacunen.
Al igual que ya se esta preparando la publicidad a favor de la banderilla en los diferentes medios (TV, Revista,......)
Al igual que ya se esta preparando la publicidad a favor de la banderilla en los diferentes medios (TV, Revista,......)
y que hago???
Madmaxista
- Desde
- 28 Sep 2006
- Mensajes
- 6.682
- Reputación
- 2.680
cielo santo!!!!! entoncs es verdad!!!!!!
habrá telepredicadores de las banderillas!!!!!
Ahora si que me has acojonao.
Si le pones la banderilla a tu hijo los conspiranoicos te saltan al cuello diciendote que es un veneno (?) o que marchita sus facultades, incluso que crea enfermedades.
Pero si no se la pones y muere de gripe o de hepatitis ¿que? vendran esos conspiranoicos del foro a darte el pesame??
Pero si no se la pones y muere de gripe o de hepatitis ¿que? vendran esos conspiranoicos del foro a darte el pesame??
PutinReReloaded
Madmaxista
Y no te olvides de darle una rociaíta de agua bendita por si acaso también... que luego los ateos tampoco se hacen responsables de sus conspiranoias antireligiosas.
Y de la bruja Lola tampoco te olvides para tener todos los frentes bien cubiertos, que nunca se sabe por donde va a venir la enfermedad.
yomango tupagas
Explorador de frecuencias
PUes a no ser que el niño nazca amando, o compartas con el una jeringuilla, o le hagan una transfusión de sangre contaminada, de hepatitis, como que es IMPOSIBLE que siquiera la coja...
Tu juega con tu vida y la de tus hijos, nadie te dira nada, pero no vengas luego llorando que nadie te advirtio.cielo santo!!!!! entoncs es verdad!!!!!!
habrá telepredicadores de las banderillas!!!!!
Ahora si que me has acojonao.
y que hago???
Madmaxista
- Desde
- 28 Sep 2006
- Mensajes
- 6.682
- Reputación
- 2.680
que si, que si, que nos estan matando poco a poco, que ya me se la historieta....
- Estado
