"ESO ES CHATARRA": Desde los primeros días del conflicto, ha sorprendido la cantidad de material perdido por los rusos en esta guerra, sobre todo si se compara con sus últimas intervenciones militares. Sin embargo, también desde un inicio los más variados expertos versados en materia rusa del foro nos han tranquilizado: se trata de un ingenioso plan para ahogar a los ucranianos entre su propio material obsoleto. Poco importa que este pueda ser capturado o simplemente ser abandonado en el barro sin el menor atisbo de ataque o resistencia enemiga (eso si descontamos a tractoristas y etnianos) en medio de la nada como demuestra material videográfico variado. Los rusos son infalibles y si ejecutan un plan, no dudarán en llevarlo hasta sus últimos efectos, sean positivos o negativos...
b) Algunas variantes incluyen más información como que se trata de una estrategia para tener a los ucranianos recogiendo material por todo el mapa en lugar de estar combatiendo. Algunos expertos piensan que esta presuntuosa técnica podría haber nacido como resultado de explicar tanto material abandonado o capturado.
c) La versión más hilarante es la que sugiere que todo este material tendría dispositivos para identificar a los ucranianos, por lo que todo sería una trampa. Sobran los comentarios.
d) En el caso de equipo equipado con última tecnología defensiva como es el caso del buque Moskva poco importa que no sea antiguo (si bien el buque es de los 80) se intenta meter también a calzador en esta categoría para minimizar lo traumático de la pérdida. Porque recordemos, todo lo que pierden los rusos en esta guerra:
- Es antiguo y se pretendía desechar, los ucranianos les hacen un favor.
- Está premeditado porque así mantienen a los ucranianos entretenidos en algo.
e) Algunos novelistas pro rusos del foro sugieren que cuando se acabe toda la chatarra vendrá por fin el material ruso moderno a la guerra. ¿Veremos cyborgs y patinetes voladores? quien sabe.
f) Huelga decir que a la hora de justificar las desmesuradas bajas humanas se suele a recurrir a comparar el ejército ruso actual del siglo XXI con el Ejército Rojo o incluso con el Imperio Ruso, aludiendo a que asfixiar a los ucranianos con las propias bajas rusas forma parte del plan. Porque como todo el mundo sabe la sociedad rusa y su ejército son exactamente iguales a las de siglos pasados, poco ha cambiado desde aquel entonces en Rusia y en el mundo.
"FINTA": Cuando los rusos son expulsados de algún territorio importante, estratégico o extenso como en Kiev, Chernihiv, norte del país, zona central, etc., recuerden: los rusos siempre se van por su propio pie (y no mienten, por su cuenta se van, pero por la cuenta que les trae por estar moliéndoles a palos). Por lo general estamos ante algún tipo de maniobra estratégica en la que dejan a sus hombres, unidades especializadas con años y años de entrenamiento en algunos casos, vehículos y todo tipo de armas destruidos, capturados o en el mejor de los casos abandonados en la huida. Ante este tipo de plan psicológico para despistar a los recursos del enemigo e infundirle puro terror, las pérdidas y costes económicos, políticos, materiales y humanos de los rusos quedan al servicio del enemigo y del espectáculo. En algunos casos como en el de Kiev, se ha llegado incluso a afirmar que el ataque con paracaidistas sobre la capital y los helicópteros de asalto sobre edificios gubernamentales y la casa de Zelensky podría haberse tratado de algún tipo de finta de carácter hiperrealista. Los expertos del psiquismo ruso especulan con que este extraño comportamiento puede deberse a la vergüenza que les causa el hecho de reconocer de que han tenido que retirarse de malas formas ante un ejército a priori inferior. En cualquier caso no hay consenso entre los profesionales y sigue siendo materia de estudio digna de desconcierto de propios y extraños.
"NAZIS/Muy de derechas/FASCISTAS, UKRONAZIS, ETC": Dícese del término adoptado por los pro rusos por el ciudadano común y corriente ucraniano. Fenómeno bastante curioso en un foro al que nunca le importó nada sobre Muy de derechas, fascistas o nazis y que siempre estuvo consciente de que son "palabras-policías" de los gobiernos o medios de comunicación para deshumanizar a una persona, grupo o forma de pensar de forma barata y chapucera. En ese sentido hay poco que explicar, los pro rusos compraron el discurso oficial de la propaganda rusa en el que los ucranianos merecen ser limpiados étnicamente porque están nazificados. (
O nazificados pasivos como dice RIA Novosti, prensa estatal rusa)
"OTANERO/ama OTAN... -Y SUS VARIANTES-": Para el pro ruso o es con el o contra el, no hay término medio. Por lo tanto, todo aquel que no esté con unos pompones animando o incluso celebrando la oleada turística de un país (que se nota bastante que no es el suyo) automáticamente es adherido a la categoría de amaotan, yankee-imperialista, etc. Ya puedes ser ANTI-OTAN pero reacio a la oleada turística de Ucrania, pro ruso que no comparta la oleada turística de un país hermano, o reformista de la OTAN. Eres un otánico y no se hable más. En el peor de los casos pagado a sueldo. No, no se les ha pasado por la cabeza que es absolutamente habitual en este mundo que haya personas que no estén a favor de la destrucción de un país, es que ha venido Soros y Gates a tu puerta a darte la paga mensual. Es posible que esta salida tan peculiar se debe a tratar de dividir a los foreros del foro en "blanco" o "neցro" siendo el neցro un término peyorativo con el que intimidar a todo aquel que no les siga el juego pro ruso, de modo que inclinen los comentarios u opiniones por temor al rechazo o al insulto hacia el lado pro ruso entre los indecisos o no posicionados, ya se vea bien empujándolos a no comentar, a la moderación, o al fingimiento. Es un comportamiento pasivo agresivo frecuente entre personas que han sido abusadas de forma grupal en el pasado. Por supuesto que decir de los que apoyan a la OTAN de forma genuina y voluntaria, no se les considera ni seres humanos. En general los pro rusos te hacen partir de una falsa premisa por la que solo se puede elegir entre EEUU/OTAN y Rusia, a partir de ahí tratan de camelarte con un (real o no) mal mayor para unirte a sus atrocidades, obviamente los foreros más conscientes se dan cuenta de esta falacia.
"PROPAGANDA/FAKE": La excusa o salida más común y del 70% de los pro rusos. Probablemente la menos interesante pero no por ello no necesita su propio análisis. Si bien ambos términos son de distinta naturaleza, se han tratado de englobar en un solo apartado. Y es que la cuestión no se trata de "detectar" o identificar la naturaleza propagandística del texto o bien el montaje del fake como tal. No, la lógica pro rusa aquí funciona de otra manera. Simplemente para el pro ruso es inconcebible el hecho de que haya algo que no esté dentro del plan de pilinguin, es imposible que haya malas noticias en la operación especial, por tanto, automáticamente por sistema o descarte todo lo que no entre dentro de esa creencia se convierte en propaganda o fake. Es una huida hacia adelante, una negación de la realidad, pero una estrategia muy útil porque permite al ruso que todo su sistema de creencias militar donde pilinguin es imbatible no se desmorone por completo.
b) En ocasiones pueden darse casos absolutamente estrambóticos donde incluso si se le contesta al pro ruso con fuentes provenientes de los propios medios estatales rusos siguen rechazando la realidad.
c) Algunos expertos pro rusos del foro sostienen que la única forma de mantenerse bien informado es a través de prensa gubernamental rusa, como RT, Sputnik, o personas a sueldo de la misma como Gispert, Liu Sivaya y compañía. Los más aventurados llegan a sostener que Rusia seria una especie de estado que lucha contra el Nuevo Orden Mundial.
"EL PLAN": Cualquier contratiempo, pérdida de territorio, material importante, oficiales de alto rango, etc, es solo una pieza más dentro del inescrutable plan de pilinguin, nosotros como humildes foreros no disfrutamos de la visión general de la gran obra concebida por el prócer ruso. Por lo tanto, como meros corderos nos detenemos en el árbol y no podemos ver el esplendor del bosque, su obra maestra. "El plan" es casi algo religioso, se trata de la fe y el objeto central del fervor religioso que parte del pro ruso hacia su líder pilinguin. En las altas esferas rusas se especula con que incluso el plan no se hizo sino que
el plan es el que va haciendo. Como una especie de ente autónomo ajeno a las circunstancias. Es decir, a ritmo de las desventuras militares rusas, y según van aflorando sus pifias, el plan se va reorganizando, actualizando y adaptando a la situación, de forma que no importa el proceso, el final lleva inevitablemente hacia la victoria rusa. Con tal poder en manos de pilinguin, solo así podríamos entender tal fe ciega en su obra, a pesar de que la observación de los últimos eventos militares no invite al optimismo. ¿Cómo funciona este mecanismo? bueno, mejor no preguntar, simplemente escapa a todo tipo de conocimiento humano, simplemente hay que creer.
"AVANCE LENTO DE CARÁCTER FILANTRÓPICO": Quizás las expectativas estaban muy altas a tenor de la participación del autoproclamado segundo mejor ejército del mundo, pero lo cierto es que su avance fue siempre algo más lento de lo esperado. Pronto algunos teóricos del foro se apresuraron a la hora de explicarlo: al parecer se trata de evitar la destrucción de edificios, propiedades y por supuesto de los propios civiles. Es posible que en los primeros días esta justificación pudiera tener algo de sentido. No obstante, la impaciencia llegaba al Kremlin, y tocaba pisar el acelerador... Ciudades como Mariupol y Kharkiv fueron demolidas a base de artillería y bombardeos. Fácilmente en Internet se pueden encontrar fotos del escenario postapocalíptico que transmiten, especialmente en el caso de Mariupol. Varios pueblos de Kiev han sido reducidos a cenizas también. Por otro lado, no pocos crímenes de guerra han sido reportados a lo largo de la guerra, unos mejor documentados que otros, pero en general hay recursos videográficos de sobra para rechazar el carácter filantrópico de la "expedición". El ejército ruso, no sería tanto un ejército sino una suerte de ONG militarizada según algunos opinadores pro rusos.
b) Expertos pro rusos del foro sugieren que cada vez que hay acusaciones de los rusos portándose mal en general puede deberse a las siguientes razones:
-Los ucranianos escondían algún tipo de armas o material sensible de ser destruido en la zona
-Si se trata de civiles normales eran nazis muy peligrosos
-Los propios ucranianos fueron responsables del ataque y acusaron a los rusos
-Cuando falla alguna de las anteriores se aplica el resto al azar
En general, se cree que los rusos utilizan este argumento para tapar el rubor que produce un avance más lento de lo esperado. No es extraño verles justificar cualquier cagada militar con el conocido "Pero ejjj que EEUU..."
"MAPA": Por alguna caprichosa razón, el mapa es una herramienta que solo se reclama como prueba de éxito militar en las primeras semanas cuando mayor presencia rusa se encuentra en él. Este recurso fue muy utilizado por los pro rusos cuando en el primer mes de guerra no tenían una respuesta sólida a la falta de captura de ciudades o a la gran cantidad de material militar ruso destruido, capturado o abandonado, era típico el "si, pero mira el mapa, cada día hay avances rusos". Sin embargo, tras la debacle de Kiev, y la retirada de tropas de diversas regiones del país (la conocida finta) este recurso quedó en desuso, obsoleto, y el mapa de nuevo volvió a ser algo sin importancia y que ya no reflejaba la realidad sobre el terreno en la guerra.
__________
Recordad que esta lista está en fase de ampliación experimental, y que está encantada de recibir aportaciones por parte del resto de usuarios. Gracias por vuestro tiempo y colaboración.
@Fígaro @paconan @duncan @javac @FernandoIII @ELVR @Mundocruel @kenny220 @machinaexdeus @Barakaldokoa1 @Cui Bono @At4008 @Nicors @Agropecuario @Evangelion
@quilómetro cero @keylargof
@eL PERRO @Amraslazar @Casino @Lma0Zedong @Yo qué sé @asakopako @El Ariki Mau @eL PERRO @Paletik "Paletov" Pasha @Giles Amaury @Pinovski @Kenshiro @Scout.308 @alas97 @MCC @Meerkat @Medaigualtodo @Hrodrich @Happy Mask Salesman @txusky_g @keylargof @Javier Castañeda Belmonte @elena francis @Von Riné @Azog el Profanador @Edu.R @Al-paquia @Trovador @Scout.308 @Lain Coubert @PokemonVilnius @Nico @octopodiforme @BeninExpress @ischainyn @jovenlandesesBancario @Furymundo @LiberalFist @Cuscarejo @Anticriminal @ppacogonzalezz @*_* Рокоссовский @JAGGER @lowfour @FernandoIII @Indignado @Feriri88 @Dr Polux @Tales. @Fígaro @podemita medio @Taliván Hortográfico @arriondas @kozioł @Billy Ray @Billy Fockabocas @LionelHutz @FULANITODETALYCUAL @McNulty @Icibatreuh @El Caga Chele @VOX o DERROICIÓN @M. Priede @Zhukov @ferrys @Lubinillo @Civilización Española
@Impresionante @bigmaller @-carrancas @Gubelkian @Vilux @arriondas @eltonelero @Hércules Poirot 2013 bis @DarkNight @Coco Portugal @crocodile @amcxxl @Erem @Decipher @Decimus @Dr Zar @HDR
