Genetista dice que los kakunados mayores de 30 años no vivirán mas de 5 a 10 años

[Papo de luz]

Hemos pasado de unos meses, a este invierno, a 5 o 10 años... la progresión no está mal.

en cambio los muertos por las calles de el bichito ni están ni se les espera. Pero hay que vacunarse porque te prometen que no te va a pasar nada. Y yo que pensaba que las banderillas eran para prevenir enfermedades, no un placebo en el mejor de los casos.

 

[Okjito]

Me da pena pensar que mi padre y mi madr no va a ver crecer a sus nietos...pero fue su decision...

 

[Okjito]

Lo de la fertilidad es tan obvio que parece mentira que la gente dude de ello.
Vamos a ver... cualquier que vea la curva de población mundial debería entender que hay que hacer algo para aplanarla...y lo más sutil que se le ha ocurrido a las élites es la vacunación global

 

[Geldschrank]

Lo de la fertilidad es tan obvio que parece mentira que la gente dude de ello.
Vamos a ver... cualquier que vea la curva de población mundial debería entender que hay que hacer algo para aplanarla...y lo más sutil que se le ha ocurrido a las élites es la vacunación global

Si así fuera habría que empezar por los humanos que menos valor aportan y más rápidamente se reproducen, y es al contrario, a esos se les deja en paz.

 

[Okjito]

Si así fuera habría que empezar por los humanos que menos valor aportan y más rápidamente se reproducen, y es al contrario, a esos se les deja en paz.

Mano de obra barata. Cualquier libro sobre el futuro de la población...teorías y de más habla de esto desde los 90.
La cosa no es atacar a los vivos si no generar menos población de aquí a 2 generaciones.

 

[vil.]

Ni los que dicen que las banderillas son super seguras, ni los que dicen que todos vamos a morir saben realmente lo que va a pasar, hay una miriada de variables ocultas en todo esto así que el resultado realmente no se sabe.

...

Por eso la PERRA QUE tienen montada para que todo el mundo esté medicado...

Quienes no se vacunen, dentro de 5 o 10 años supondrían la contraparte de los banderilleados y en función de la evolución de unos y otros se podría MUY BIEN ver los efectos, ya positivos, ya negativos que hubiese tenido...

Así que si consiguen que todo hijo de vecino quede medicado, YA NO HABRÁ un grupo al que contraponer los resultados y TODO quedará perfectamente ajustado...

Y cuidadín, QUIENES no se vacunen NO PODRÁN RECLAMAR nada... pero los banderilleados... a ver, son un grupo brutal, que podrían por la fuerza del voto incluso IMPONER políticas muy agresivas, contra quienes les dijeron que esas banderillas eran seguras... de hecho podrían muy bien alegar que LA PUBLICIDAD era SUMAMENTE engañosa y que fueron llevados como reses al matadero... y ya que NO ACONTEZCA como ha acontecido con las empresas tabaqueras, que de repente salgan estudios de algunas empresas del ramo...

Es decir, hay que vacunar a todo el mundo sí o sí, si quieren evitar problemas muy serios...

A quíen no entiendo es a los banderilleados y su terquedad en imponer la OBLIGATORIEDAD, siendo ellos los principales BENEFICIARIOS de la existencia de NO banderilleados, ya que con ello consiguen ver SI REALMENTE la banderilla tiene los efectos prometidos, por un lado y pueden PERFECTAMENTE reclamar si dichos efectos no eran los adecuados, y todo ello, por otro lado, siendo los que no se vacunan en realidad los conejillos de indias... eso sí, según se mire...

 

[abbadon15]

Si así fuera habría que empezar por los humanos que menos valor aportan y más rápidamente se reproducen, y es al contrario, a esos se les deja en paz.

Eso piensa alguien que quiere mejorar el mundo.
Esto lo promueven gente que está en el poder y quiere perpetuarse en él, por ello prefieren controlar a los que más aporta, pues son ellos los únicos capaces de desbancarles

 

[Antiparras]

resumiendo, que una charo subida de peso sin peinar dice que en 10 años van a morir 20 millones de españoles, 40 millones de británicos, 184 millones de estadounidenses....

pues eso prepárense para heredar, que van a sobrar pisos

 

[Xevious38]

Por eso la PERRA QUE tienen montada para que todo el mundo esté medicado...

Quienes no se vacunen, dentro de 5 o 10 años supondrían la contraparte de los banderilleados y en función de la evolución de unos y otros se podría MUY BIEN ver los efectos, ya positivos, ya negativos que hubiese tenido...

Así que si consiguen que todo hijo de vecino quede medicado, YA NO HABRÁ un grupo al que contraponer los resultados y TODO quedará perfectamente ajustado...

Y cuidadín, QUIENES no se vacunen NO PODRÁN RECLAMAR nada... pero los banderilleados... a ver, son un grupo brutal, que podrían por la fuerza del voto incluso IMPONER políticas muy agresivas, contra quienes les dijeron que esas banderillas eran seguras... de hecho podrían muy bien alegar que LA PUBLICIDAD era SUMAMENTE engañosa y que fueron llevados como reses al matadero... y ya que NO ACONTEZCA como ha acontecido con las empresas tabaqueras, que de repente salgan estudios de algunas empresas del ramo...

Es decir, hay que vacunar a todo el mundo sí o sí, si quieren evitar problemas muy serios...

A quíen no entiendo es a los banderilleados y su terquedad en imponer la OBLIGATORIEDAD, siendo ellos los principales BENEFICIARIOS de la existencia de NO banderilleados, ya que con ello consiguen ver SI REALMENTE la banderilla tiene los efectos prometidos, por un lado y pueden PERFECTAMENTE reclamar si dichos efectos no eran los adecuados, y todo ello, por otro lado, siendo los que no se vacunan en realidad los conejillos de indias... eso sí, según se mire...

Este es el punto.

Todo experimento farmacológico necesita un grupo de control para saber si el medicamento empleado es eficiente. El grupo de control es aquel al que no se le aplica el tratamiento.

A pesar de que esto no es una banderilla, sino que se trata de un experimento génico de consecuencias desconocidas (al menos para las cobayas que se prestan al mismo), los organismos reguladores, la industria de la farmafia y los distintos desgobiernos se han apresurado a establecer una relación entre el pinchazo modificador de mRNA y las banderillas clásicas para que el usuario de a pie lo perciba con los estándares de seguridad y de tolerancia que se les otorga a estos fármacos y así de esta manera sea más sencilla su aceptación.

Cito la información obtenida del grupo de tg La biblioteca 2020 (como digo, banderilla no es el término apropiado, pero la información es lo que cuenta en este caso):

"De las 4 fases que necesitan las banderillas para ser aprobadas, la mayoría de las banderillas el bichito aún no han concluido la fase 3. Es necesario concluir la fase 3 para saber si las banderillas son seguras antes de su aplicación a la población.

¿En qué fecha concluye cada banderilla la fase 3?

Moderna: Octubre 2022
Astra-Zeneca: Febrero 2023
Pfizer: Abril 2023

De modo que las banderillas el bichito 19 están en fase experimental.

Por tanto ¿no sería necesario que hubiera un importante grupo de población que no se pusiera la banderilla para confirmar su eficacia y seguridad?"

Toda vez que haya desaparecido el grupo de control, no existirá la posibilidad de comparar si los síndromes, dolencias varias y enfermedades han sido causados por las kakunas, por las profecías autocumplidas de jeta thunberg o por [insertar aquí nueva cortina de humo a la que culpar].

Por esto les urge que todos pasemos por la aguja.

 

[vil.]

Este es el punto.

...

Por esto les urge que todos pasemos por la aguja.

Se elucubra demasiado... tanto en una dirección como en la otra... y es un sinsentido...

Para los banderilleados es bueno que bastante gente no se VACUNE, de tal manera que pueda comprobar los efectos reales de la banderilla, pero ya en positivo, ya en negativo...

Para los NO banderilleados la existencia de banderilleados es positivo también, por un lado si es efectiva la "banderilla" pues se parará en realidad esto y ellos que habrán asumido los riesgos de ser conejillos de indias "grupo control" si quieres...

¿Para quíen no es muy adecuado esto?... pues para quienes han generado esos medicamentos, dado que si ese grupo control tuviese unas incidencias muy inferiores en determinados efectos adversos, LO CIERTO es que el grupo que se inyectó, aún cuando HUBIESE obtenido efectos MUY POSITIVOS en otros efectos (la propia enfermedad) tendería OBVIAMENTE a renegar de ello... es lo que el fumador que demanda a la tabaquera, dado que no sabía que los efectos negativos, fueran tan negativos, OBVIANDO EL HECHO de que el tabaco le producía placer y efectos positivos...

Esto que significa... pues algo bien simple... los banderilleados, más tarde que temprano DEMANDARÁN a quienes les han inoculado el medicamento... obviando los efectos positivos... y resaltando los negativos... sea como sea... y SOLO HAY UNA SOLUCIÓN, que no haya NO banderilleados...

Es simple, pero al tiempo es TRAGICO...

 

[Vercingetorix]

Vas a tener que pelearlos con los etnianos, senegaleses y albano kosovares.

A ver si te crees que los burbujos somos los únicos pura sangre que pululan por España

 

[Burbujo II]

En la prensa ya lo van dejando caer, poniendo la venda antes de la herida, no vaya a ser que nos coja de sorpresa y nos empecemos a hacer preguntas.

El impacto demográfico del el bichito-19 en España: esperanza de vida, longevidad y fecundidad

Espero que se equivoque, no quiero perder a mi familia y amistades.

Yo no me he medicado pero no deseo ningún mal a quienes lo han hecho.

La cosa es, sin la banderilla e infectados con el el bichito y la proteína espiga sería lo mismo? Xk al final es la proteína lo dañino no? Y si el el bichito también te la deja en el cuerpo...el final es el mismo

¿Ni los que las fabrican?

No ha pasado ni un año y ya han caido tres personas de mi entorno de infarto, y una está en el hospital ahora mismo con problemas autoinmunes

Hay que prepararse para lo que viene

Totalmente, e imagino que muchos estamos en la misma situación. Ver cómo tus seres queridos caen en un engaño tan burdo y acuden a pincharse Dios sabe qué, sólo porque lo dicen en la tele y alentados por nuestros queridos desgobernantes.

El doctor y también genetista Luis Marcelo Martínez ofrece su punto de vista sobre la acción que puede tener la kakuna una vez es inoculada en el cuerpo.

No se podía saber...

Un amigo de toda la vida sin patologías previas ni historial familiar, ha sido pincharse el caldo génico y desarrollar una leucemia mieloide aguda.

Para los oficialistas y tragacionistas no existirá la relación.

Bakunate BROOO

El SARS-COV-2 no te modifica el ARN para que tu cuerpo sea una fábrica de la dichosa proteína, supongo que esa es la diferencia.

Si bien no estoy a favor de las bakunas por mis propias razones...

Al César lo que es del César. Hemos ido tirando del chicle: que si semanas, que si meses, que si años, que si lustros, que si décadas. Así cualquier predice lo que sea.

El primo de mi pareja, con 18 años, Linfoma de Hodgkin después de un trombo en el cuello, a las 3 semanas de vacunarse.

Ni los que dicen que las banderillas son super seguras, ni los que dicen que todos vamos a morir saben realmente lo que va a pasar, hay una miriada de variables ocultas en todo esto así que el resultado realmente no se sabe.

Mi apuesta: va a morir gente por los efectos secundarios de la banderilla, bastantes más de los que esperaban los que dicen que son superseguras, pero bastantes menos de los que dicen que el guano está a la vuelta de la esquina.

El mundo no se va a ir a la hez por el cobi19 ni por las banderillas.

Me da pena pensar que mi padre y mi madr no va a ver crecer a sus nietos...pero fue su decision...

Lo de la fertilidad es tan obvio que parece mentira que la gente dude de ello.
Vamos a ver... cualquier que vea la curva de población mundial debería entender que hay que hacer algo para aplanarla...y lo más sutil que se le ha ocurrido a las élites es la vacunación global

Mano de obra barata. Cualquier libro sobre el futuro de la población...teorías y de más habla de esto desde los 90.
La cosa no es atacar a los vivos si no generar menos población de aquí a 2 generaciones.

Por eso la PERRA QUE tienen montada para que todo el mundo esté medicado...

Quienes no se vacunen, dentro de 5 o 10 años supondrían la contraparte de los banderilleados y en función de la evolución de unos y otros se podría MUY BIEN ver los efectos, ya positivos, ya negativos que hubiese tenido...

Así que si consiguen que todo hijo de vecino quede medicado, YA NO HABRÁ un grupo al que contraponer los resultados y TODO quedará perfectamente ajustado...

Y cuidadín, QUIENES no se vacunen NO PODRÁN RECLAMAR nada... pero los banderilleados... a ver, son un grupo brutal, que podrían por la fuerza del voto incluso IMPONER políticas muy agresivas, contra quienes les dijeron que esas banderillas eran seguras... de hecho podrían muy bien alegar que LA PUBLICIDAD era SUMAMENTE engañosa y que fueron llevados como reses al matadero... y ya que NO ACONTEZCA como ha acontecido con las empresas tabaqueras, que de repente salgan estudios de algunas empresas del ramo...

Es decir, hay que vacunar a todo el mundo sí o sí, si quieren evitar problemas muy serios...

A quíen no entiendo es a los banderilleados y su terquedad en imponer la OBLIGATORIEDAD, siendo ellos los principales BENEFICIARIOS de la existencia de NO banderilleados, ya que con ello consiguen ver SI REALMENTE la banderilla tiene los efectos prometidos, por un lado y pueden PERFECTAMENTE reclamar si dichos efectos no eran los adecuados, y todo ello, por otro lado, siendo los que no se vacunan en realidad los conejillos de indias... eso sí, según se mire...

Eso piensa alguien que quiere mejorar el mundo.
Esto lo promueven gente que está en el poder y quiere perpetuarse en él, por ello prefieren controlar a los que más aporta, pues son ellos los únicos capaces de desbancarles

Este es el punto.

Todo experimento farmacológico necesita un grupo de control para saber si el medicamento empleado es eficiente. El grupo de control es aquel al que no se le aplica el tratamiento.

A pesar de que esto no es una banderilla, sino que se trata de un experimento génico de consecuencias desconocidas (al menos para las cobayas que se prestan al mismo), los organismos reguladores, la industria de la farmafia y los distintos desgobiernos se han apresurado a establecer una relación entre el pinchazo modificador de mRNA y las banderillas clásicas para que el usuario de a pie lo perciba con los estándares de seguridad y de tolerancia que se les otorga a estos fármacos y así de esta manera sea más sencilla su aceptación.

Cito la información obtenida del grupo de tg La biblioteca 2020 (como digo, banderilla no es el término apropiado, pero la información es lo que cuenta en este caso):

"De las 4 fases que necesitan las banderillas para ser aprobadas, la mayoría de las banderillas el bichito aún no han concluido la fase 3. Es necesario concluir la fase 3 para saber si las banderillas son seguras antes de su aplicación a la población.

¿En qué fecha concluye cada banderilla la fase 3?

Moderna: Octubre 2022
Astra-Zeneca: Febrero 2023
Pfizer: Abril 2023

De modo que las banderillas el bichito 19 están en fase experimental.

Por tanto ¿no sería necesario que hubiera un importante grupo de población que no se pusiera la banderilla para confirmar su eficacia y seguridad?"

Toda vez que haya desaparecido el grupo de control, no existirá la posibilidad de comparar si los síndromes, dolencias varias y enfermedades han sido causados por las kakunas, por las profecías autocumplidas de jeta thunberg o por [insertar aquí nueva cortina de humo a la que culpar].

Por esto les urge que todos pasemos por la aguja.

Se elucubra demasiado... tanto en una dirección como en la otra... y es un sinsentido...

Para los banderilleados es bueno que bastante gente no se VACUNE, de tal manera que pueda comprobar los efectos reales de la banderilla, pero ya en positivo, ya en negativo...

Para los NO banderilleados la existencia de banderilleados es positivo también, por un lado si es efectiva la "banderilla" pues se parará en realidad esto y ellos que habrán asumido los riesgos de ser conejillos de indias "grupo control" si quieres...

¿Para quíen no es muy adecuado esto?... pues para quienes han generado esos medicamentos, dado que si ese grupo control tuviese unas incidencias muy inferiores en determinados efectos adversos, LO CIERTO es que el grupo que se inyectó, aún cuando HUBIESE obtenido efectos MUY POSITIVOS en otros efectos (la propia enfermedad) tendería OBVIAMENTE a renegar de ello... es lo que el fumador que demanda a la tabaquera, dado que no sabía que los efectos negativos, fueran tan negativos, OBVIANDO EL HECHO de que el tabaco le producía placer y efectos positivos...

Esto que significa... pues algo bien simple... los banderilleados, más tarde que temprano DEMANDARÁN a quienes les han inoculado el medicamento... obviando los efectos positivos... y resaltando los negativos... sea como sea... y SOLO HAY UNA SOLUCIÓN, que no haya NO banderilleados...

Es simple, pero al tiempo es TRAGICO...

Vas a tener que pelearlos con los etnianos, senegaleses y albano kosovares.

A ver si te crees que los burbujos somos los únicos pura sangre que pululan por España

 

[DonCrisis]

Ésta al menos no ha dado una predicción a 3 meses, como otra de otro hilo. Dice entre 5 y 10 años, y si no pasa nada, nadie se acordará de mi.

Estás predicciones no son muy serias. Lo importante son estudios, datos y pruebas. Y, de momento, no hay ni de la seguridad y eficacia a largo plazo de la banderilla ni de su mortalidad exagerada.