Genética (ascendencia) promedio de los españoles por media regional

c0m7t

Cuñado nija
Desde
29 Jul 2023
Mensajes
109
Reputación
270
2023_09_24_07_32_132.jpeg
2023_09_24_07_32_242.jpeg 2023_09_24_07_32_352.jpeg 2023_09_24_07_32_482.jpeg
Aquí el desglose de la mezcla antigua de las medias regionales de España.

Las medias están compuestas de españoles nativos sin mezcla extranjera reciente. O sea, “100% españoles” de cada de esas regiones son los que componen las medias de su respectiva región (por eso no hay componentes indios/amerindios/subsaharianos/mongoloides provenientes de etnianos/jovenlandeses/latinoamericanos/chinos)

No he incluido a Canarias ya que están mezclados con guanches (los españoles nativos de allí) y por tanto tendrían que ser calculados de manera separada, para aislar el componente norteafricano entre el guanche nativo de allí y el que ya tenían los españoles peninsulares que llegaron allí en los siglos XV y XVI. Ya lo haré por separado más adelante para que veáis la cantidad de “castellano” (“codeword”/palabra clave para español peninsular, aunque también fuesen colonos gallegos o catalanes) vs la cantidad de guanche.

Significado de las palabras clave:
“West Euro” = componente celto-germánico
“Iberian” = componente ibérico de la edad del hierro (España prerromana)
“Roman” = componente del mediterráneo oriental (se engloba tanto el componente grecorromano como el componente fenicio/púnico)
“North African” = componente norteafricano “puro” de la Antigüedad/Alta Edad Media (antes de la mezcla con árabes y subsaharianos)

PD: Que esto no sirva para crear división entre españoles ya que aunque el desglose promedio no sea exactamente el mismo en todas las regiones, al final un componente compensa por el otro y los pone a todos casi a la misma distancia en el “cluster PCA” (los gráficos esos con puntitos que representan la distancia genética entre poblaciones) y al final los fenotipos son los mismos en toda la península.

PD 2: El que se haya hecho test de ADN y tenga su “raw data” disponible para subir a cualquier sitio, si quiere saber su desglose individual/personal de las poblaciones antiguas que conformaron al pueblo español, que lo suba a este sitio y que postee sus coordenadas abajo o que me las mande por mensaje privado y yo se las calculo. Las coordenadas no revelan nada del ADN que pueda ser usado para ser localizado o algo por el estilo, es solamente la distancia genética con respecto a poblaciones antiguas o modernas, dependiendo de las usadas en la calculadora.
El sitio: Raw DNA to Simulated G25
 
Última edición:

reconvertido

Será en Octubre
Desde
29 Ago 2010
Mensajes
40.814
Reputación
56.283
Ver archivo adjunto 1730732
Ver archivo adjunto 1730733 Ver archivo adjunto 1730734 Ver archivo adjunto 1730735
Aquí el desglose de la mezcla antigua de las medias regionales de España.

Las medias están compuestas de españoles nativos sin mezcla extranjera reciente. O sea, “100% españoles” de cada de esas regiones son los que componen las medias de su respectiva región (por eso no hay componentes indios/amerindios/subsaharianos/mongoloides provenientes de etnianos/jovenlandeses/latinoamericanos/chinos)

No he incluido a Canarias ya que están mezclados con guanches (los españoles nativos de allí) y por tanto tendrían que ser calculados de manera separada, para aislar el componente norteafricano entre el guanche nativo de allí y el que ya tenían los españoles peninsulares que llegaron allí en los siglos XV y XVI. Ya lo haré por separado más adelante para que veáis la cantidad de “castellano” (“codeword”/palabra clave para español peninsular, aunque también fuesen colonos gallegos o catalanes) vs la cantidad de guanche.

Significado de las palabras clave:
“West Euro” = componente celto-germánico
“Iberian” = componente ibérico de la edad del hierro (España prerromana)
“Roman” = componente del mediterráneo oriental (se engloba tanto el componente grecorromano como el componente fenicio/púnico)
“North African” = componente norteafricano “puro” de la Antigüedad/Alta Edad Media (antes de la mezcla con árabes y subsaharianos)

PD: Que esto no sirva para crear división entre españoles ya que aunque el desglose promedio no sea exactamente el mismo en todas las regiones, al final un componente compensa por el otro y los pone a todos casi a la misma distancia en el “cluster PCA” (los gráficos esos con puntitos que representan la distancia genética entre poblaciones) y al final los fenotipos son los mismos en toda la península.
¿Y si en vez de poner cortapegas de pantallazos pones en enlace?
 
Última edición:

reconvertido

Será en Octubre
Desde
29 Ago 2010
Mensajes
40.814
Reputación
56.283
"Cortapegas" lo he hecho yo junto a un amigo de Países Bajos, chaval. Yo no copio y pego cosas aleatorias de internet como hacen otros. El programa se llama "Vahaduo"/"G25". No hay enlace.
O sea, que pegas una cosa que has hecho, de la cual no hay referencia, con un programa que no cuentas qué es y no das la referencia de los datos en los que te basas.
Vamos bien sí sí.
 

estrujillo

Madmaxista
Desde
17 Nov 2006
Mensajes
12.124
Reputación
20.893
“West Euro” = componente celto-germánico
“Roman” = componente del mediterráneo oriental (se engloba tanto el componente grecorromano como el componente fenicio/púnico)
¿Como se pueden juntar celtas con germánicos y dejar romanos aparte, si todos vinieron en la misma migración indoeuropea? ¿Y juntamos a los griegos clásicos con los fenicios? ¿O estamos juntando romanos actuales con griegos actuales?

No se. Esto produce mas preguntas que respuestas.
 
Última edición:

c0m7t

Cuñado nija
Desde
29 Jul 2023
Mensajes
109
Reputación
270
¿Como se pueden juntar celtas con germánicos y dejar romanos aparte, si todos vinieron en la misma migración indoeuropea? ¿Y juntamos a los griegos clásicos con los fenicios? ¿O estamos juntando romanos actuales con griegos actuales?

No se. Esto produce mas preguntas que respuestas.
Porque todos esos son descendientes "mestizos" de indoeuropeos ("western steppe herders") con la población nativa de donde surgieron cada una de esas etnias antiguas, pero eso es otra historia. En este gráfico lo he dado masticado para la gente que no sabe de arqueogenética muy antigua, usando poblaciones más modernas (las únicas relacionadas con la etnogénesis ibérica) para representar el desglose génetico (ascendencia) de los españoles.

Los celtas y los germanos tenían génetica muy parecida entre sí ya que ambos tenían mucha sangre "aria" (indoeuropea) como también de cazadores recolectores nativos de Europa (por eso los he combinado y puesto en la misma categoría), mientras que los romanos tenían más sangre neolítica (proveniente de Anatolia, aunque la Anatolia neolítica no era como la Turquía moderna sino como la Cerdeña moderna y estos lugares son bastante distantes entre sí) como también más reciente proveniente del Levante (levante mediterráneo, oriente próximo) dependiendo de la etapa histórica de Roma en sí (los romanos en tiempos de la República tenían menos, los de la época imperial más debido a las migraciones dentro del Imperio Romano).

Los ibéricos de la edad del hierro o más bien los habitantes de la Hispania prerromana (que eran prácticamente lo mismo que los vascos modernos) eran un grupo homogéneo aunque las distintas tribus dependiendo de la zona geográfica hablasen lenguas distintas (idiomas indoeuropeos en la parte oeste e idiomas "no-indoeuropeos" en la parte este). Es decir, los íberos, tartésicos, vascones/aquitanos, celtíberos, lusitanos y cantábros tenían todos génetica muy parecida y formaban un grupo o "cluster" génetico. Y sí, los que no hablaban lenguas indoeuropeas como eran los íberos/tartésicos/vascones-aquitanos, tenían también influencia génetica indoeuropea al igual que los ""celtas"" hispanos, celtíberos y lusitanos, aunque no hablasen la lengua como lo hacían estos últimos.

Estos "españoles prerromanos" ("iron age iberian") tenían como componente ancestral principal el neolítico (aunque con su moderada influencia esteparia), pero también tenían bastante de cazador recolector nativo de Europa. Y a diferencia de los romanos, no tenían componente del levante mediterráneo (zona del Líbano aproximadamente) o de la Anatolia de la edad de bronce (que era diferente a la Anatolia neolítica debido a la influencia del caúcaso/levante/iran/mesopotamia) a través de los griegos.
 
Última edición:

reconvertido

Será en Octubre
Desde
29 Ago 2010
Mensajes
40.814
Reputación
56.283
Porque todos esos son descendientes "mestizos" de indoeuropeos ("western steppe herders") con la población nativa de donde surgieron cada una de esas etnias antiguas, pero eso es otra historia. En este gráfico lo he dado masticado para la gente que no sabe de arqueogenética muy antigua, usando poblaciones más modernas (las únicas relacionadas con la etnogénesis ibérica) para representar el desglose génetico (ascendencia) de los españoles.
Son datos que no entendemos que son, que no das el proceso por el cual se caculan/generan y que no das los datos de base para dicho cálculo/generación.
No das NADA.
 
Última edición: