Foristas palilleros defiende FP de limpieza domestica de 2 años de duración ja ja ja ja

En vez de quitar títulos y formación que no sirve para nada la extendemos y ampliamos. No hay profesión, quitando campos punteros de investigación, que no se pueda aprender en 2 años intensos (4.000 horas) disponiendo del bachillerato. Esto incluye cualquier ingeniería, medicina, o licenciatura. El resto es relleno ineficiente que no sirve para nada, nada útil se entiende

Un curso de 1 semana de duración, 40 horas, es más que suficiente para ser empleada de hogar. Y para la mayoría no hace ni falta, porque todas suelen tener miles de horas de experiencia como empleada de hogar en su propia casa.

Esto es todo un despropósito inconcebible
Esos dos años de los que hablas son los que se corresponden con la formación profesional (no de la que encabeza este hilo, sino la superior).
 
Te noto un poco nervioso, ¿estás bien?

Para responder a tu pregunta, evidentemente no puedo exigirles a las candidatas que entrevisto para trabajar en mi casa un título porque todavía no me ha llegado la primera persona con estudios en el area de limpieza, pero si alguna me diése un CV con una titulación en limpieza doméstica, seguramente la contrataría y posiblemente le pagaría más si veo que realmente trabaja bien y sabe todo lo que tiene que saber porque me rendiría más, me ahorraría miles de euros de ropa y electrodomésticos rotos y merecería la pena.

En otros países como en UK hay multitud de escuelas para estudiar este tipo de cosas, de las que puedes graduarte de limpiadora, ama de llaves o incluso mayordomo. Entiendo que para muchos en este foro la excelencia en tu trabajo y ejercerlo con dignidad independientemente del área que escojas es un concepto ajeno, pero para quienes quieren perfeccionarse está bien que exista una opción más allá de ser autodidacta. No veo el problema.

Todo lo que sea regular actividades con títulaciones, maloooooo.
Es un buen río donde pescan comunistas y afines.
Todo lo que no sea favorecer la libre competencia maloooo.
Pondré un ejemplo fuera de este contexto, pero en relación con burbuja: los arquitectos. La legislación obliga, y te encuentras con verdaderos patanes que no tienen ni reputísima idea. Pero es que además, no lo necesito. Ya contrataré a mi constructor de confianza... o no.
Es más complejo, por supuesto, seguridad, normativa, etc (cosas para dar de comer a mucho perro).
Todo contra la libertad vital de elección.
Educación, lo mismo. Si no quieto ir al cole??
Sanidad lo mismo. Si quiero ir al curandero y no pagar SS??
Siempre cubriendo a inútiles, para eso está el estado y sus más fieles guardianes: los comunistas (el 99% del foro, inconscientemente).
 
Digo lo que he dicho antes: si es FP Básica, como imagino que es, es una formación que igualmente ibas a pagar, así que puestos a pagarle una ESO que no aprovechará y seguramente moleste, o una formación como experta limpiadora, prefiero lo segundo.
Digo lo que he dicho antes: si es FP Básica, como imagino que es, es una formación que igualmente ibas a pagar, así que puestos a pagarle una ESO que no aprovechará y seguramente moleste, o una formación como experta limpiadora, prefiero lo segundo.

experta limpiadora vs limpiadora domestica, que no nos engañemos ya de por si es un trabajo que indica una sociedad depauperada.

podrian enseñarles cosas mas basicas que les sean utiles para sobrevivir, salud, nutricion, economia basica, en fin sino que les manden a una mini-mili.

pero puesto a enseñar cosas que no valen de nada, que les enseñen a como escaquearse haciendo teletrabajo, que al menos sirve de lo mismo que esta FP pero gastas menos recursos del estado
 
Precisamente, tú lo has dicho, la excelencia en el trabajo. No en los estudios.

Y yo soy de los que están defendiendo estos estudios ojo meparto: . Lo que dices del modelo inglés me parece bien. Lo del modelo español me parece bien.

Pero que tú digas algo como que quieres o te mereces "porque tú lo vales" alguien que venga ya titulado, como que no.

Creo que para oficios como el de limpiadora, está bien que cada cual aprenda donde quiera o pueda (educación reglada por el Estado, academias, o aprender de otra persona), ya está.

En ningún momento he dicho que “merezco” que alguien venga titulado porque “yo lo valgo” ni nada que se le parezca. Este no es un tema de merecerse o no merecerse algo.

Si yo como empleador voy a pagarle a una persona un sueldo, espero que esa persona sea competente para lo que se le contrata. La excelencia en el trabajo se puede dar en empleados autodidactas en casi cualquier área, sí, pero por regla general lo que hay en este sector es mediocridad, desconocimiento, indolencia. Gente que se cree con demasiado nivel como para limpiar, pero las circunstancias lo obligan a ello, y por lo tanto trabajan con desgana y mala leche.

Una persona que elige de manera voluntaria invertir tiempo y dinero en estudiar para perfeccionarse en su trabajo demuestra una actitud de superación y de perfeccionismo que indica que seguramente le interese hacer su trabajo bien y que está a gusto con él. No ha caído ahí por una desgracia personal sino que tiene ganas de hacer bien su trabajo. Eso es un indicio de que al menos tiene la actitud correcta.

Si además le han enseñado de manera formal como lavar la ropa, diferencias entre tejidos, como desinfectar correctamente un baño y cómo organizar una nevera, pues mira, que maravilla. Estaría dispuesto a pagar hasta lo de 2 empleados por uno que sepa hacerlo bien, sea responsable, cuidadoso y eficaz.


Todo lo que sea regular actividades con títulaciones, maloooooo.
Es un buen río donde pescan comunistas y afines.
Todo lo que no sea favorecer la libre competencia maloooo.
Pondré un ejemplo fuera de este contexto, pero en relación con burbuja: los arquitectos. La legislación obliga, y te encuentras con verdaderos patanes que no tienen ni reputísima idea. Pero es que además, no lo necesito. Ya contrataré a mi constructor de confianza... o no.
Es más complejo, por supuesto, seguridad, normativa, etc (cosas para dar de comer a mucho perro).
Todo contra la libertad vital de elección.
Educación, lo mismo. Si no quieto ir al cole??
Sanidad lo mismo. Si quiero ir al curandero y no pagar SS??
Siempre cubriendo a inútiles, para eso está el estado y sus más fieles guardianes: los comunistas (el 99% del foro, inconscientemente).

Creo que no se ha hablado hasta ahora de licencias de empleadas domésticas ni nada similar... es un programa educativo voluntario.
 
Última edición:
Volver