Firmas contra la Ley D'Hondt
- Autor del tema telemar
- Fecha de inicio
Un-tal-Ivan
Madmaxista
Aqui va mi firma...
FIRMADO:...Dª Papelera
FIRMADO:...Dª Papelera
Ortensio
Madmaxista
Que critiquen la circunscripción provincial, que es la causante de todos los males de la ley electoral.
D'Hondt favorece a los partidos grandes, pero no es el principal fallo del sistema. De hecho, con circunscripción única (la más lógica) y D'Hondt habría resultados más justos y no padeceríamos los problemas de otros países como Italia por ejemplo.
D'Hondt favorece a los partidos grandes, pero no es el principal fallo del sistema. De hecho, con circunscripción única (la más lógica) y D'Hondt habría resultados más justos y no padeceríamos los problemas de otros países como Italia por ejemplo.
Pues si. El título de la campaña no es el más adecuado ni este subforo creo que tampoco pero la campaña en si es interesante porque puede abrir un importante debate.
Este gráfico se publicaba el martes de un sistema de reparto proporcional
http://www.elpais.com/graficos/espa...oporcional/elpgranac/20080310elpepunac_1/Ges/
Y la Universidad de Granada propone este sistema de circunscripciones según la Ley D'Hondt.
http://www.elpais.com/graficos/espana/sistema/electoral/todos/elpgranac/20080313elpepunac_1/Ges/
Este gráfico se publicaba el martes de un sistema de reparto proporcional
http://www.elpais.com/graficos/espa...oporcional/elpgranac/20080310elpepunac_1/Ges/
Y la Universidad de Granada propone este sistema de circunscripciones según la Ley D'Hondt.
http://www.elpais.com/graficos/espana/sistema/electoral/todos/elpgranac/20080313elpepunac_1/Ges/
Merkava881
Madmaxista
- Desde
- 16 Dic 2007
- Mensajes
- 1.343
- Reputación
- 176
También se puede solucionar aumentado el número de diputados de 350 a 3500 o 35000, cuantos más diputados menos injusta sería la ley.
Ponen el congreso de los diputados en un campo de futbol y asunto solucionado.
Ponen el congreso de los diputados en un campo de futbol y asunto solucionado.
Delendaestdomus
Madmaxista
- Desde
- 9 Ago 2006
- Mensajes
- 2.847
- Reputación
- 1.669
No a la partitocracia.
Todas las reformas de las que habláis tienden a incrementar el poder de los partidos políticos cuando yo lo que quiero es votar a una persona que, al margen de siglas, se dedique a defender el distrito por el que ha sido elegida. Una persona que se preocupe de, por ejemplo, conseguir partidas presupuestarias para eliminar los puntos personas de color en las carreteras de su circunscripción y que, si no muestra interés por el tema, se va a su casa en las siguientes elecciones.
¿Hay alguna recogida de firmas para que nos pongan un sistema mayoritario con distritos uninominales? Se acepta tanto el sistema británico (a una vuelta) como el francés (a dos).
Todas las reformas de las que habláis tienden a incrementar el poder de los partidos políticos cuando yo lo que quiero es votar a una persona que, al margen de siglas, se dedique a defender el distrito por el que ha sido elegida. Una persona que se preocupe de, por ejemplo, conseguir partidas presupuestarias para eliminar los puntos personas de color en las carreteras de su circunscripción y que, si no muestra interés por el tema, se va a su casa en las siguientes elecciones.
¿Hay alguna recogida de firmas para que nos pongan un sistema mayoritario con distritos uninominales? Se acepta tanto el sistema británico (a una vuelta) como el francés (a dos).
No por dios. 35.000 a absorber del bote noooo
Habia por ahí un estudio del curro efectivo de los 350 actuales y al final curran 4 como en las obras. A ver si alguien me refresca la memoria y saca el link.
Tu lo que quieres son listas abiertas y toda la razón, estoy de acuerdo, pero al menos que sea tema de debate la reforma de la Ley Electoral me parece muy positivo. Los avances siempre son avances.
A ver que propuesta de Ley hace UPyD que dice que van a presentarla en el Congreso de los Di-frutados.
Última edición:
Explotaaa
Madmaxista
- Desde
- 4 Sep 2006
- Mensajes
- 8.153
- Reputación
- 7.156
Al contrario de lo que muchos piensan, sin duda, los grandes beneficiados del actual sistema es el PPSOE. Los nacionalistas se quedan casi igual (unos suben 1, otros bajan 1).
Los grandes perjudicados? El 3er y 4º partido nacional, que tienen más votos que muchos partidos, pero están más dispersos.
Los grandes perjudicados? El 3er y 4º partido nacional, que tienen más votos que muchos partidos, pero están más dispersos.
Explotaaa
Madmaxista
- Desde
- 4 Sep 2006
- Mensajes
- 8.153
- Reputación
- 7.156
Si con 350, hay algunos que no portan nunca por ahí imaginate con 3500 que se nota menos. Además los ronquidos de los 3490 diputados que se duermen no dejarían oir a los que hablan.No por dios. 35.000 a absorber del bote noooo
Habia por ahí un estudio del curro efectivo de los 350 actuales y al final curran 4 como en las obras. A ver si alguien me refresca la memoria y saca el link.
Viernes_negro
Madmaxista
- Desde
- 11 Ago 2007
- Mensajes
- 5.399
- Reputación
- 9.408
Parece que a los de izquierda unida os escuece el asunto.
Aunque más injusto es para Rosa Díez, que con con bastantes votos tiene un unico diputado.
Pues nada, circunscripción única, y para todo lo demás el Senado, que para eso es territorial.
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BIkpLXeU2fA&hl=es"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/BIkpLXeU2fA&hl=es" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
xicomalo
Será en Octubre
- Desde
- 23 Feb 2008
- Mensajes
- 62.029
- Reputación
- 46.998
Como ya dicen el problema NO es la Ley D'Hondt… el problema es tener mas de 50 circunscripciones provinciales …
La solución, tener una sola circunscripción única o como mínimo un sistema mixto … tener mas de 400 diputados me parece demasiado, si ahora son 350 y nadie los conoce …
¿Cómo podría ser el sistema mixto; 150 diputados por provincias y 250 en circunscripción única?
Por desgracia, ni PP ni PSOE la cambiaran nunca … pero esta bien que parece que mucha gente se esta dando cuenta de la hez de ley electoral que tenemos … eso es bueno …
La solución, tener una sola circunscripción única o como mínimo un sistema mixto … tener mas de 400 diputados me parece demasiado, si ahora son 350 y nadie los conoce …
¿Cómo podría ser el sistema mixto; 150 diputados por provincias y 250 en circunscripción única?
Por desgracia, ni PP ni PSOE la cambiaran nunca … pero esta bien que parece que mucha gente se esta dando cuenta de la hez de ley electoral que tenemos … eso es bueno …
Esto es la prueba de que somos un pais de besugos.
La ley D'Hont no tiene nada que ver con el reparto injusto de los escaños.
Pero bueno, si ellos quieren firmar contra una regla matemática que reparte escaños de manera muy precisa proporcionalmente al numero de votos ... pues allá ellos.
La ley D'Hont no tiene nada que ver con el reparto injusto de los escaños.
Pero bueno, si ellos quieren firmar contra una regla matemática que reparte escaños de manera muy precisa proporcionalmente al numero de votos ... pues allá ellos.
Dani
Madmaxista
- Desde
- 27 Jun 2006
- Mensajes
- 398
- Reputación
- 54
Propuesta de solución de crisis económica
Situar la sede parlamentaria en el Santiago Bernabeu. Permitir la entrada de 3000 diputados y el arrebosamiento de las gradas con ultras de todos los partidos políticos.
Se exige a los diputados cambiar los trajes por camisetas publicitarias y se les da la posibilidad de pedir tiempos muertos para que la televisión pueda dar paso a la publicidad (de Polaris World por supuesto), que le daría pingües beneficios al ente público
