Estudio cientifico: plasmoides en la termosfera están "vivos" y tienen comportamiento inteligente.
- Autor del tema Fosforiano
- Fecha de inicio
Fosforiano
de Gaullista
Nuevo estudio sugiere que hay vida basada en plasma en la atmósfera superior de la Tierra Los plasmas, considerados como un cuarto estado de la materia, impregnan el espacio interestelar y la atmósfera superior de la Tierra. Ahora, una inusual investigación científica los ha vinculado con la posibilidad de pre-vida o vida no biológica, incluso sugiriendo que algunos podrían pasar como fenómenos anómalos no identificados.
Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: Nuevo estudio sugiere que hay vida basada en plasma en la atmósfera superior de la Tierra Nuevo estudio sugiere que hay vida basada en plasma en la atmósfera superior de la Tierra
Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: Nuevo estudio sugiere que hay vida basada en plasma en la atmósfera superior de la Tierra Nuevo estudio sugiere que hay vida basada en plasma en la atmósfera superior de la Tierra
Fosforiano
de Gaullista
Faltan aliens... o no.
Researchgate no es sitio de publicación científica, sino una red social orientada a la ciencia.
Dicho de otro modo, parece ser que allí puede publicar quien le de la gana sin revisión por pares.
El "estudio científico" que apuntas suena a kilómetros a fantochada ufológica vestida de paper científico.
Dicho de otro modo, parece ser que allí puede publicar quien le de la gana sin revisión por pares.
El "estudio científico" que apuntas suena a kilómetros a fantochada ufológica vestida de paper científico.
Fosforiano
de Gaullista
Dicen que se va a publicar en la próxima edición de Journal of Modern Physics
Fosforiano
de Gaullista
Hay hipótesis científicas sobre el origen de la vida basada en cristales que se replican. Esto sería parecido pero con plasma que interactúa con ARN alíen.
noticia-cristales-liquidos-pudieron-ayudar-origen-vida-20181003142513.html
noticia-cristales-liquidos-pudieron-ayudar-origen-vida-20181003142513.html
Última edición:
Fosforiano
de Gaullista
Échale una ojeada al PDF y verás como es un sinsentido. Casi todo el PDF es un compendio de fotos ufológicas. Sus referencias son igualmente un montón de libros ufológicos, no papers científicos. No hay una hipótesis delimitada clara, ni un procedimiento. Salvo por estar en un PDF y respectar la estructura (básicamente la apariencia) de un paper científico, todo lo demás es un sinsentido.
Si lo presentan a cualquier sitio de publicación serio con revisión por pares no va a pasar el corte. Por supuesto, los ufólogos reclamarán que se les quiere censurar desde "la ciencia oficial" y blablabla.
Chorradas. Ese "estudio" sólo sirve para limpiarse el trastero si lo imprimes en el papel adecuado.
Puedes plantear las hipótesis que quieras. No es la primera vez que en el mundo científico (real) se plantean tipos de vida alternativos.
Hay rutas muy interesantes de estudio, como tests de estructuras autorreplicantes, células artificiales alternativas, etc. etc.
Pero eso no tiene nada que ver con lo que has referenciado, que es un desatino de "estudio", que es principalmente un compendio de fotos ufológicas y un montón de opiniones sacadas del trastero del autor sólo refrendadas con referencias a otros tantos desatinos ufológicos.
Fosforiano
de Gaullista
Las afotos son de misiones de la NASA
A estas alturas apenas es posible diferenciar una cosa de la otra. Toca leer y revisar por libre, o tirar la moneda al aire para creerselo o no.
Algunas. Y de avistamientos y...
No sirve para nada en relación a la supuesta hipótesis que se están sacando de la manga.
Si quisieras demostrar que son precursores de vida, tendrías primero que definir que propiedades tienen, y luego circunscribir un estudio que permita estudiar esas propiedades y contrastarlas con la hipótesis. No hacer un compendio de fotos descontextualizadas que sólo son de interés para los ufólogos porque "ahí hay algo que la ciencia no puede explicar".
Generalmente la ausencia de explicación no viene de que sea un fenómeno complejo, sino simplemente que la captura de información del suceso en dicho momento fue mínima, por lo que no hay margen para investigar más que lo registrado en su momento llegando a un callejón sin salida.
Por eso se cataloga como "DESCONOCIDO".
Esta gente pretende columpiarse y sacarse de la chistera fenómenos asombrosos.
La ciencia va de lo contrario. No de hacer hipótesis fantasiosas sobre un montón de piezas descontextualizadas, sino intentar delimitar un fenómeno tanto como sea posible para poder ser estudiado a conciencia.
Para mi está claro. Esto no va de un paper mal construido por ignorancia de los autores. Esto es un paper hecho intencionalmente para autorreferenciarse en el futuro. Es, literalmente, un fraude con intenciones malévolas, no un simple mal procedimiento.
Michael_Knight
Madmaxista
- Desde
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 14.876
- Reputación
- 36.075
Pero lo de los plasmoides ya se sabía, ¿no?
Ese no cuenta, dif´cilmente se le puede calificar de inteligente.
