Debes evitar la confrontación frontal y utilizar un metodo de dialogo mas sutil, como el de Sócrates.
Para mi es imposible afrontar los problemas de otra forma que no sea el tratamiento directo.
El método socrático funciona bien con alumnos, personas que voluntariamente están dispuestas a escuchar los argumentos, y que se prestan al juego de la mayeútica.
La realidad es que vivimos en Matrix y la única forma en que los asimilados pueden recibir la verdad es a base de palos dialécticas que rompan su escudo, que ha sido diseñado concienzudamente por la propaganda del estado y sus medios.
Es verdad que en el proceso radicalizo a un porcentaje significativo de gente, que llegan a ser más conscientes del vacío que les rodea si imaginan su vida sin dueño, y lo mucho que odian en el fondo la libertad (ellos lo llaman de otro modo, ser conservadores, ser prácticos, etc.), pero estos despojos son los esclavos más profundamente programados. Casos perdidos.
Pero de vez en cuando consigo liberar a alquien que deja de pertenecer al rebaño. Alguien que pasa a descubrir por si mismo, a leer y profundizar sobre ideas, filosofía o economía.
Toda mi vida he sido un rompedor de esquemas, un iconoclasta, alguien que abre caminos para el pensamiento. Y muchos de los que me conocen están agradecidos por ello.
Así que no, nunca podré usar un método socrático, solo la más directa y brutal forma de enfrentar los dilemas: la razón pura y el discurso argumentativo.
La meta de todo este proceso es la honestidad intelectual. Lo que le falta al 99% de la gente, incapaz de tener un cuerpo teórico de ideas que pueda aplicar a todo, desde la sociedad, la familia, los amigos, la política, a TODO.
