ESC
Madmaxista
- Desde
- 12 Jun 2017
- Mensajes
- 15.090
- Reputación
- 26.037
En Roma no había dinero fiat, no había bancos centrales interconectados. La deuda no lo enmarañaba todo a nivel global con una población que se perdía en el "materialismo dialéctico" marxista de obsesionarse con quien tiene el control de unos medios de producción.Puede pero después de repetirse el ciclo millones de veces me cuesta creer que esta vez vaya a ser diferente, que nos diferencia de la Roma de 380dc ? Pues eso , aún hay caída.
En la antigua Roma no había sociedades anónimas interconectadas. Los bonos no jugaban un papel relevante a la hora de establecer una referencia en materia de economía, hoy día vamos dando palos de ciego entre PIB, Bonos, paridades del dólar, etcétera.
Hombre, entiendo su enfoque y sin embargo no puedo evitar señalar ciertas peculiaridades inéditas.
.....
Yo qué sé.
Si de lo que hablamos es de una inversión en la curva de tipos de los bonos los únicos ejemplos que me vienen a la mente son a partir de 1900, como decía. Resulta imposible trasladar esta óptica a la antigua Roma.
Todo depende de la percepción y amplitud de miras, supongo. Si estamos enfrascados en procedimientos modernos o no....
No era mi intención polemizar, ni tocar los webs, ni dármelas de iluminado. El tiempo dirá, vamos, que no tengo ni idea de lo que puede ocurrir. Solo estaba participando en el hilo.