*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Cometes el mismo error que ya cometió Proudhon (un socialista utópico), que atribuía la explotación al interés y a los prestamistas.

¿Vamos buscando explotaciones por ahí?. No sé si el interés podría ser señalado como tal, pero que estamos regidos bajo la lógica prestamista es un hecho.

Que cada cual extraiga sus propias conclusiones.

-------------------------------------------------

Edito:

Me ha quedado una espina clavada.

No es que me no me preocupe la explotación laboral, considero que se debe legislar al respecto y perseguir dicha explotación cuando ocurra. Que haya unas condiciones laborales dignas.

Lo que pasa es que me preocupa y mucho el daño que pueden hacer los prestamistas al adueñarse de los fundamentos económicos imponiendo su lógica incluso.

Además tengo la impresión de que siempre que un individuo sea subordinado y otro dirija hay margen para hacer la lectura de que el que trabaja está siendo explotado, lo cual da réditos políticos.
 
Última edición:
A ver si es verdad, porque el MEDE lleva implícito la intervención de las cuentas por los hombre de neցro:

Alemania sigue defendiendo la vía del MEDE para responder al cobi19 pero sin vigilancia ni imposiciones de austeridad

  • España recibiría con rapidez 28.000 millones, destaca el Gobierno de Merkel
  • El Gobierno germano se mantiene firme en rechazar los coronabonos
700x420_olaf-scholz-angela-merkel-alemania-reuters-30octubre2019-reuters-770x420.jpg

El ministro de Finanzas de Alemania, Olaf Scholz, y la canciller, Angela Merkel

El Gobierno alemán considera que los medios financieros que aporte la Unión Europea (UE) a los países más afectados por el impacto en la economía de la epidemia de la el bichito-19 "no tienen que estar vinculados a innecesarias condiciones" ni a la vigilancia de una troika. "Necesitamos movilizar ayudas rápidas y precisas", han escrito los ministros alemanes de Exteriores, Heiko Maas, y de Finanzas, Olaf Scholz en tribunas de diarios de España, Italia, Francia, Portugal y Grecia.

El Gobierno alemán ha dado un paso decisivo para convencer a los gobiernos de España, Italia, Francia y Portugal de que el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) es la fórmula adecuada para movilizar las ayudas necesarias a los países con más problemas por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

El MEDE, que fue creado en 2012 para salvar a Grecia, Irlanda, Portugal y España, arrastra un fuerte estigma de extrema austeridad desde que fue utilizado con imposición de duras condiciones para equilibrar las economías.

Berlín considera que no es el momento de vincular las ayudas a unas condiciones que "equivaldrían a una caída en la política de austeridad como la aplicada tras la crisis financiera", escriben los ministros alemanes de Exteriores, Heiko Maas, y de Finanzas, Olaf Scholz en una tribuna que publican este lunes diarios de España, Italia, Francia, Portugal y Grecia.

En su opinión, además de las decisiones anunciadas por la Comisión Europea (CE), en concreto para relajar las condiciones del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, la UE dispone del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), del que dicen que ya puede aportar a los países del euro "capital en las mismas condiciones favorables" para todos ellos.

Y señalan que eso significaría que Italia podría obtener de ese instrumento 39.000 millones de euros en "dinero fresco" y que España podría recurrir a él por valor de 28.000 millones de euros. "Esos medios podrían aprovecharse para todos los objetivos necesarios en la lucha contra el cobi19", agregan.

"No necesitamos troika, controladores o comisión que desarrollen programas de reformas para un país, sino ayudas rápidas y precisas. Eso es precisamente lo que ofrece el MEDE, si lo desarrollamos de modo razonable", defienden Maas y Scholz.

La denominada troika, compuesta por representantes de la CE, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), fue el instrumento que vigilaba que se cumplían las condiciones impuestas a los rescates financieros de crisis económica de 2008-2009.

Además, los ministros proponen activar un "fondo paneuropeo de garantía" que pueda disponer de créditos para que el Banco Europeo de Inversiones (BEI) apoye con liquidez a las pequeñas y medianas empresas.

Los ministros agregan que con la iniciativa que la Comisión Europea presentó la semana pasada, el fondo temporal "SURE" dotado con 100.000 millones de euros, los países podrán obtener medios similares a los apoyos que en Alemania presta a las empresas el instrumento conocido como "Kurzarbeit", una modalidad de jornada reducida.

Los ministros alemanes no aluden a los coronabonos u otras formas de mutualización de la deuda

En el texto los ministros alemanes no mencionan los coronabonos, un instrumento pedido en las últimas semanas por los Gobiernos de varios países del sur de la UE para afrontar las consecuencias económicas de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dicho este fin de semana que no renunciará a los coronabonos.

Alemania, junto a Holanda y otros países del norte de Europa, rechazan esta idea a pesar de la crisis para evitar una mutualización de la deuda en la que incurra los países afectados.

El documento se hace público en la víspera de una reunión del Eurogrupo para precisar los mecanismos europeos a disposición de los países.

No se preocupan por que tardemos en recuperarnos. Se preocupan por el sentimiento antieuropeta que se está instalando y que se vaya al traste el chiringuito montado con la ruptura de la UE. De ahí que digan que “no podemos mandar a la Troika, hay que ayudar sin nada a cambio”. Aro, ahora, no te joroba...

Si eso fuera así, no habría problema en los coronabonos. Pero no es el caso. No ya por que no sea de recibo tener que avalar nuestra deuda (aguanta Merkel, por tu padre), sino porque ellos ante todo se deben a un electorado que es más serio y responsable que el nuestro, pero no iluso.

Por otro lado, el MEDE es absolutamente insuficiente. Esos 400k millones para Italia y España? Cualquiera de las dos necesita una cifra así para ella sola.

Solución? Pues mañana veremos, pero el globo sonda de Sánchez estas semanas y el que suelta Alemania en este artículo dan muestras de que las posturas están aún muy alejadas. Dudo que se llegue a un acuerdo mañana, pero es cierto que tenemos las de perder porque además de que Pedro Sánchez no es ningún lince negociador, el tiempo corre en contra nuestra y estamos contra las cuerdas.

Yo apuesto por un acuerdo parecido al que muestra el magnífico artículo que ha traído @Victor Chanov una página atrás.

Y para acabar, quisiera resaltar un detalle que se me antoja de suma importancia, que ha pasado desapercibido para el gran público y puede inclinar la balanza de un lado u otro:

Thierry Baudet: Señores, este sujeto es la clave del quilombo que tenemos montado aquí. Es el líder de un nuevo partido político en Holanda, que lleva el mismo camino que Macron. En las últimas elecciones del año pasado sacó ya más votos que el partido del gobierno, y si Rutte (el presidente holandés) no le da la vuelta a esto, puede ser el siguiente presidente de Holanda. Es, entre otras cosas, antieuropeista convencido. Y antiinmigración. Él es la razón de la mano dura que está mostrando Holanda en este tema, cuando siempre ha estado a la sombra de Alemania. Y es que las elecciones son el año que viene, y si no muestra mano dura con los sureños, se puede ir a la calle.
 
Este mediodía me ha pasado algo curioso, que puede ser una buena muestra de lo que está pasando en la calle.

He hablado con el dueño de la empresa que me compra el algodón. Llevo una semana detrás intentando cerrar un contrato, pues viendo el descalabro del precio de la fibra, no me fío un pelo de perder mucho más dinero. El tema es que desde la explosión de la situación que tenemos (que fue el día que Arabia Saudí se lio la manta a la cabeza y dijo que a partir de entonces no nos íbamos a duchar con agua, sino con petróleo) el precio empezó a bajar. Y con la crisis sanitaria, se acentuó la caída. Es cierto que las commodities se han mantenido, e incluso algunas han repuntado, pero esta no. Esta lleva una caída de un 24% desde que empezó todo hace un mes.

Finalmente lo he convencido, a pesar de que no quería por la inestabilidad del mercado. Tenemos más negocios en común, y aunque no estaba por la labor, ha cedido. Normalmente, o mejor dicho, SIEMPRE, al cerrar un contrato con alguien, lo cierra por otro lado, para cubrirse la espalda. Delante mía llama, vaya.

Pues aquí viene el dato curioso, y es que es la primera vez en 10 años que ha decidido dejarlo abierto. Es cierto que es una cantidad menor (poco más de 30k euros), pero me ha llamado muchísimo la atención porque si baja otras 10 pesetas (el mercado está descontando que ni el tato va a comprar ropa. Lógico) va a palmar 6k euros. Y no hay necesidad de eso, por eso me he quedado sorprendido.

Está haciendo todo el mundo lo mismo? Es decir, si este no cierra es porque está convencido al 100% que todo va a subir. Cree a pies juntillas que esto va a ser una V y que en dos meses estamos en la playa haciendo castillos de arena con los niños encima.

Todos están igual? Es que este foro es un puñetero oasis? Que el nota es más de derecha que Abascal. Odia a Pedro Sánchez. Y aún así se cree que esto se va a quedar en anécdota que contar a los nietos.

Estamos locos?

Por cierto, conocéis a alguien que tenga un negocio en un local, que no haya decidido unilateralmente no pagar este mes antes de llamar al duelo y comunicárselo? Porque yo no conozco a ni uno, y conozco a varios que tienen negocios.
 
Ver archivo adjunto 278774

M2 en crecimiento exponencial... Ese hueco tiene que cerrarse.

_______________

El mercado de oro-papel y oro físico sigue separandose:

El premium de compra en bullion star aumenta. 30% para la plata y 2,5% para el oro:

Update 4 April - Extended Opening Hours until 9 p.m. on Monday 6 April. Customer order minimum is SGD 1,000. BullionStar has implemented safe distancing measures at the Bullion Center. We are currently paying up to the spot price of silver plus 30% for silver coins like Silver Eagles if you sell to us. We are paying up to the spot price of gold + 2.5% for all major gold coins like Maples & Kangaroos etc. More information about our business continuity will be announced here on our website by 6 April. Update 27 March - Click here for important information to all customers! Due to extreme demand, we regret that our customer support response time may be delayed and that some products may be sold out. We advise customers to place orders and transactions online

A ver qué sorpresas nos trae el COMEX está semana...

LBMA and COMEX try to Reassure the Market – Twice in One Week

Resumen: la London Gold pool negó que hubiese problemas en el mercado del oro justo antes de cesar. Actualmente niegan que haya problemas de físico en el mercado... ;)

London Gold Pool - Wikipedia
Me gusta la gráfica. No tendrás la M2 vs gold con más antigüedad n?
 
Este mediodía me ha pasado algo curioso, que puede ser una buena muestra de lo que está pasando en la calle.

He hablado con el dueño de la empresa que me compra el algodón. Llevo una semana detrás intentando cerrar un contrato, pues viendo el descalabro del precio de la fibra, no me fío un pelo de perder mucho más dinero. El tema es que desde la explosión de la situación que tenemos (que fue el día que Arabia Saudí se lio la manta a la cabeza y dijo que a partir de entonces no nos íbamos a duchar con agua, sino con petróleo) el precio empezó a bajar. Y con la crisis sanitaria, se acentuó la caída. Es cierto que las commodities se han mantenido, e incluso algunas han repuntado, pero esta no. Esta lleva una caída de un 24% desde que empezó todo hace un mes.

Finalmente lo he convencido, a pesar de que no quería por la inestabilidad del mercado. Tenemos más negocios en común, y aunque no estaba por la labor, ha cedido. Normalmente, o mejor dicho, SIEMPRE, al cerrar un contrato con alguien, lo cierra por otro lado, para cubrirse la espalda. Delante mía llama, vaya.

Pues aquí viene el dato curioso, y es que es la primera vez en 10 años que ha decidido dejarlo abierto. Es cierto que es una cantidad menor (poco más de 30k euros), pero me ha llamado muchísimo la atención porque si baja otras 10 pesetas (el mercado está descontando que ni el tato va a comprar ropa. Lógico) va a palmar 6k euros. Y no hay necesidad de eso, por eso me he quedado sorprendido.

Está haciendo todo el mundo lo mismo? Es decir, si este no cierra es porque está convencido al 100% que todo va a subir. Cree a pies juntillas que esto va a ser una V y que en dos meses estamos en la playa haciendo castillos de arena con los niños encima.

Todos están igual? Es que este foro es un puñetero oasis? Que el nota es más de derecha que Abascal. Odia a Pedro Sánchez. Y aún así se cree que esto se va a quedar en anécdota que contar a los nietos.

Estamos locos?

Por cierto, conocéis a alguien que tenga un negocio en un local, que no haya decidido unilateralmente no pagar este mes antes de llamar al duelo y comunicárselo? Porque yo no conozco a ni uno, y conozco a varios que tienen negocios.

Y la opción de si prefiere algodón a dinero?
 
Y la opción de si prefiere algodón a dinero?

Pos eso. Ha preferido quedarse con el algodón porque entiende que el mercado va a subir al 100% de aquí a septiembre que se empieza a entregar.

Por especular más que nada. Pero me ha llamado mucho la atención, porque ese no es su negocio, y no tiene por qué correr riesgo alguno.
 
Pos eso. Ha preferido quedarse con el algodón porque entiende que el mercado va a subir al 100% de aquí a septiembre que se empieza a entregar.

Por especular más que nada. Pero me ha llamado mucho la atención, porque ese no es su negocio, y no tiene por qué correr riesgo alguno.
Perdona, no me refería a inversión, me refería a que si piensa que en septiembre prefiere tener xkilos de algodón a 30.000 Euros.
 
Este mediodía me ha pasado algo curioso, que puede ser una buena muestra de lo que está pasando en la calle.

He hablado con el dueño de la empresa que me compra el algodón. Llevo una semana detrás intentando cerrar un contrato, pues viendo el descalabro del precio de la fibra, no me fío un pelo de perder mucho más dinero. El tema es que desde la explosión de la situación que tenemos (que fue el día que Arabia Saudí se lio la manta a la cabeza y dijo que a partir de entonces no nos íbamos a duchar con agua, sino con petróleo) el precio empezó a bajar. Y con la crisis sanitaria, se acentuó la caída. Es cierto que las commodities se han mantenido, e incluso algunas han repuntado, pero esta no. Esta lleva una caída de un 24% desde que empezó todo hace un mes.

Finalmente lo he convencido, a pesar de que no quería por la inestabilidad del mercado. Tenemos más negocios en común, y aunque no estaba por la labor, ha cedido. Normalmente, o mejor dicho, SIEMPRE, al cerrar un contrato con alguien, lo cierra por otro lado, para cubrirse la espalda. Delante mía llama, vaya.

Pues aquí viene el dato curioso, y es que es la primera vez en 10 años que ha decidido dejarlo abierto. Es cierto que es una cantidad menor (poco más de 30k euros), pero me ha llamado muchísimo la atención porque si baja otras 10 pesetas (el mercado está descontando que ni el tato va a comprar ropa. Lógico) va a palmar 6k euros. Y no hay necesidad de eso, por eso me he quedado sorprendido.

Está haciendo todo el mundo lo mismo? Es decir, si este no cierra es porque está convencido al 100% que todo va a subir. Cree a pies juntillas que esto va a ser una V y que en dos meses estamos en la playa haciendo castillos de arena con los niños encima.

Todos están igual? Es que este foro es un puñetero oasis? Que el nota es más de derecha que Abascal. Odia a Pedro Sánchez. Y aún así se cree que esto se va a quedar en anécdota que contar a los nietos.

Estamos locos?

Por cierto, conocéis a alguien que tenga un negocio en un local, que no haya decidido unilateralmente no pagar este mes antes de llamar al duelo y comunicárselo? Porque yo no conozco a ni uno, y conozco a varios que tienen negocios.

En dos meses vas a estar en la bañera chapoteando hasta agosto, si es que no te corta el agua el gobierno antes.
No os enteráis de la que se viene encima.
 
WHITING PETROLEUM, LA PRIMERA VÍCTIMA DE LA GUERRA DE PRECIOS


La guerra de precios, sumado a la falta de demanda por las restricciones a la movilidad impuestas para frenar la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de la el bichito-19, se ha cobrado ya su primera víctima, la empresa petrolera Whiting Petroleum que se declaró en bancarrota tras quedarse sin liquidez.


"Esta firma es la primera entre muchas de las probables víctimas que se cobrará la guerra del petróleo, dado que un precio del barril por debajo de los 30 dólares está muy lejos del nivel del breakeven (punto de equilibrio) para muchos de los productores", explica el analista de mercado de eToro Adam Vettese.


Whiting Petroleum, que producía 123.000 barriles diarios en el cuatro trimestre de 2019 y cuyas acciones se habían depreciado el 90 % en los últimos meses, es la primera empresa estadounidense de esquisto que se ve obligada a cesar su actividad, pero, según los analistas, también podría ser la primera de otras muchas.


"El esquisto de Estados Unidos es económicamente inviable. Algunas áreas y plantas volverán cuando los precios suban", opinó en declaraciones a la CNBC el analista jefe de Standard & Poors Global Platts, Chris Midgley.


Se estima que en Estados Unidos, donde los costes de producción son más elevados que en otras partes del mundo, las empresas energéticas necesitan que el precio del barril se sitúe en torno a los 20 o 25 dólares para que la producción resulte rentable.


Si los precios caen por debajo de 15 dólares el barril, "sin duda veremos algunos operadores rendirse y suspender la producción de sus pozos menos productivos", indica a Efe el analista sénior de Rystad Energy Alexandre Ramos-Peon.


Sin embargo, dado que más del 50 % de la producción proviene de pozos "muy recientes y de alto rendimiento", se necesitarán precios todavía más bajos, en torno a 10 dólares el barril o menos, para obligar a la suspensión de esos pozos, añade.


LA INDUSTRIA PETROLÍFERA CANADIENSE, TAMBIÉN AMENAZADA


La abrupta caída de los precios también amenaza la existencia de la industria petrolífera de Canadá, el séptimo país productor de petróleo del mundo con casi 3,6 millones de barriles diarios en 2019 e incapaz de cubrir incluso costes a los actuales precios del crudo.


"En condiciones normales, el precio del Texas tiene que estar entre 40 y 45 dólares" para que la extracción de petróleo sea rentable en Canadá, explica a Efe Allan Fogwill, presidente y consejero delegado del Instituto Canadiense de Investigación en Energía, una institución independiente con sede en Calgary que estudia el sector.


Esa cifra asume un determinado valor del dólar canadiense en comparación con el de EE.UU. y cierto descuento sobre el precio del Texas, por lo que si el barril "está por debajo de 40 dólares, hay muy pocas oportunidades para invertir y lograr un retorno razonable en la inversión", añade.


"En la situación en la que nos encontramos ahora, te enfrentas a un mercado en el que no se puede ni siquiera cubrir el coste de producción a corto plazo", concluye.


Un problema adicional para el sector petrolífero canadiense son las particularidades de su producción.


Los principales yacimientos de crudo están en las provincias de Alberta y Saskatchewan, en el centro-oeste del país. En esos yacimientos, el crudo se localiza en las llamadas arenas bituminosas.


Para extraer el petróleo, los productores procesan grandes cantidades de arena impregnada con crudo inyectando vapor (calor y agua) para licuar el bitumen de la mina.


Además, la totalidad de la exportación de petróleo de Canadá se dirige a un solo mercado: Estados Unidos.


"VENEZUELA ESTÁ PRODUCIENDO A PÉRDIDA"


Otro país amenazado por los bajos precios es Venezuela, donde el barril ha caído a niveles de 1999 (17 dólares de promedio) cuando el costo promedio de producción de la cesta venezolana supera los 18 dólares por barril, dijo a Efe el analista Rafael Quiroz.


En el caso de los crudos extrapesados venezolanos de la Faja Petrolífera del Orinoco, el mayor reservorio mundial de petróleo, los costos de producción se elevan, en algunos casos, hasta los 34 dólares.


"En conclusión: Venezuela está produciendo a pérdida", añadió el analista.


La mezcla mexicana del petróleo ha alcanzado su nivel más bajo en lo que llevamos de siglo al depreciarse un 81,07 % en el primer trimestre del año y caer hasta los 10,76 dólares.


Aun así, el presidente Andrés Manuel López Obrador mantiene su plan invertir un total de 8.000 millones de dólares para la nueva refinería Dos Bocas, que pretende concluir en 2022 en el sureste del país.


BRASIL CUENTA CON EL SALVAVIDAS DEL PRESAL


Brasil cuenta con un salvavidas para hacer frente a la crisis del petróleo: la apuesta de la petrolera estatal brasileña Petrobras (NYSE:PBR) por las enormes reservas petrolíferas del presal, de la que extrae crudo a precios muy bajos en aguas profundas del Atlántico.


El costo promedio de extracción de crudo en el presal es de poco menos de 6 dólares por barril, incluyendo los costos de inversión y de operación, según el último plan quinquenal de la empresa.


El presal es un horizonte de explotación ubicado en aguas muy profundas del océano Atlántico frente a los estados de Río de Janeiro y Sao Paulo y por debajo de una capa de sal de dos kilómetros de espesor, cuyas reservas pueden convertir a Brasil en uno de los mayores exportadores mundiales de crudo.


Incluyendo impuestos y demás costos, su punto de equilibrio de producción (breakeven) o precio mínimo que le garantiza la viabilidad económica, es de 16 dólares por barril en el presal y de 20 dólares en sus operaciones en general (incluyendo pozos en tierra y en campos marinos de aguas poco profundas).


"Sin ninguna duda el presal representa una ventaja competitiva para Petrobras sobre las demás empresas del sector en este momento", explicó a Efe el presidente de la consultora especializada en el sector Gas Energy, Rivaldo Moreira Neto.


PARA RUSIA LA CUESTIÓN ES CUÁNTO TIEMPO ESTARÁN LOS PRECIOS BAJOS


Para Rusia, la cuestión ahora no es tanto hasta qué nivel van a bajar los precios, sino cuánto tiempo van a permanecer bajos, según el experto de la Universidad de Finanzas adjunta al Gobierno ruso y analista del Fondo de Seguridad Energética Nacional Ígor Ushkov.


En su opinión, si la bajada de precios es por un periodo breve (de unos meses), las compañías rusas tampoco tendrán pérdidas catastróficas, porque junto con la caída del precio disminuye también el impuesto de extracción de recursos naturales y los aranceles de exportación.


El escenario más posible, añade, es que los precios sigan bajos durante el segundo trimestre de 2020.


Durante ese período se desarrollarán dos procesos: China aumentará el consumo de los derivados del petróleo, recuperándose del cobi19, mientras Europa bajará la demanda por las cuarentenas, pero para junio, posiblemente, la crisis del cobi19 quedará superada y el consumo de petróleo de Europa también irá al alza.


Por otro lado, la oferta en el mercado de petróleo se irá disminuyendo, ya que abandonarán el mercado (o recortarán la producción) los proyectos más caros, como los proyectos de extracción de petróleo de esquisto de EE.UU. y de la exploración de las arenas bituminosas de Canadá.


Según el director general de Gazprom (MCX:GAZP) Neft, Alexandr Diukov, el coste de la extracción de petróleo (production o lifting costs) en Rusia oscila entre 3 y 5 dólares por barril, cifras que no incluyen transporte y otros gastos, incluido el componente tributario.


"El nivel crítico para los yacimientos actualmente en explotación es por debajo de los 15 dólares por barril", señaló Andréi Polischuk, analista de Raiffeisenbank, citado por la agencia oficial rusa TASS, y que advierte de que la explotación de nuevos recursos en el extremo oriente del país o en la región ártica eleva hasta entre 20 y 50 dólares el coste de extracción del barril de crudo.

¿Qué industrias petroleras sufren más con el barril por debajo de 25 dólares?
 
Volver