Tu mensaje es contradictorio, o no se entiende lo que quieres decir.
O bien la emisión de papel "se diluirá", lo que parece querer decir que todo el nuevo dinero emitido se diluye como el azúcar de un terrón en la inmensidad del océano, con lo que no existirían aumentos de precios (inflación en tu argot).
O bien lo que "se diluye" es el valor del dinero en un inmenso océano, cada vez mayor, de fiat. Con lo que existirían aumentos de precios.
Menos entendible aún es la afirmación de que "los bancos centrales os han desmontado el argumento. ". Uno de los argumentos principales del hilo es que existe inflación (de precios) silenciosa y mitigada (falsificada) en la estadística de los índices de precios.
¿No será que tu post responde a una justificación de tesis prosistema?
O bien la emisión de papel "se diluirá", lo que parece querer decir que todo el nuevo dinero emitido se diluye como el azúcar de un terrón en la inmensidad del océano, con lo que no existirían aumentos de precios (inflación en tu argot).
O bien lo que "se diluye" es el valor del dinero en un inmenso océano, cada vez mayor, de fiat. Con lo que existirían aumentos de precios.
Menos entendible aún es la afirmación de que "los bancos centrales os han desmontado el argumento. ". Uno de los argumentos principales del hilo es que existe inflación (de precios) silenciosa y mitigada (falsificada) en la estadística de los índices de precios.
¿No será que tu post responde a una justificación de tesis prosistema?