Sea consciente de cómo hacen trampas esta gente en torno a cualquier patrón monetario, es decir:
"El dinero basado en deuda se asocia con la llegada de la banca de reserva fraccionaria. Por definición, el estado hace una concesión a un banco para crear dinero. En países con banca de reserva fraccionaria, el dinero de deuda hizo que las economías sufrieran auges y declives (Juglar, 1862) y destruyeron el patrón oro."
Derivados financieros, emitir deuda en base a un montón de oro o la propia reserva fraccionaria.
Montas diversas capas en el sistema bancario, a una la llamas banca central y a otra la llamas banca comercial. Una se rige por oro y otra hace lo que le da la gana.
Son trileros.
- Habiéndose culminado la revolución Francesa y no siendo los monarcas la autoridad monetaria por mi como si ponemos a un ficus a desempeñar tal función.
- Bajo un patrón oro sin trileros de por medio, es el propio frío metal apolítico el que acaba ejerciendo de autoridad o valor último al que hacer referencia. Como si empleamos bitcoins, para el caso es lo mismo.
Tres puntos más y ya termino que nos estamos haciendo desagradables para el resto del foreros:
- Ahora que ya valoramos y nos regimos por su cosa de dinero fiat no se puede revertir el proceso sin generar un caos. Caos que puede implicar agitación, revueltas y una ciudadanía que al no ser consciente de estas cuestiones se ampara en un estado totalitario. Con la presente división ideológica izquierda/derecha y el efecto herradura cada uno de los bandos querría un estado autoritario "de los de su cuerda" el escenario propicio para una guerra civil. Habla del crash del 29, que para el caso estábamos regidos por un patrón oro pero con mil trampas conceptuales. Pues con el patrón deuda y las resacas que origina a ver cómo acaba la película.
- Criptomoneda basada en oro China. A ver qué pasa con esa jugada, ya que pudiera parecer que han fomentado a China deliberadamente y después de consolidar una industria, pretenden estabilizar el sistema regresando al oro. Su sistema y aquí deberíamos hacer lo mismo.
- El contubernio bancario siempre ha soñado con un estado totalitario pero que les reconozca con cierto estatus. El nacional socialismo de Hitler obviamente asumía su rol. El comunismo también acaba asumiendo su rol. Está por ver si ahora con China alcanzan el punto medio que tanto ansían, hay una guerra interna dentro del territorio Chino y solo puede comprenderse si tenemos en cuanta todos los aspectos que rodean a la moneda en cuanto a autoridad se refiere.
Todavía es pronto como para dilucidar algo al respecto. Esto todavía acaba de explotar.
Sea consciente de cómo hacen trampas esta gente en torno a cualquier patrón monetario, es decir:
"El dinero basado en deuda se asocia con la llegada de la banca de reserva fraccionaria. Por definición, el estado hace una concesión a un banco para crear dinero. En países con banca de reserva fraccionaria, el dinero de deuda hizo que las economías sufrieran auges y declives (Juglar, 1862) y destruyeron el patrón oro."
Derivados financieros, emitir deuda en base a un montón de oro o la propia reserva fraccionaria.
Montas diversas capas en el sistema bancario, a una la llamas banca central y a otra la llamas banca comercial. Una se rige por oro y otra hace lo que le da la gana.
Son trileros.
- Habiéndose culminado la revolución Francesa y no siendo los monarcas la autoridad monetaria por mi como si ponemos a un ficus a desempeñar tal función.
- Bajo un patrón oro sin trileros de por medio, es el propio frío metal apolítico el que acaba ejerciendo de autoridad o valor último al que hacer referencia. Como si empleamos bitcoins, para el caso es lo mismo.
Tres puntos más y ya termino que nos estamos haciendo desagradables para el resto del foreros:
- Ahora que ya valoramos y nos regimos por su cosa de dinero fiat no se puede revertir el proceso sin generar un caos. Caos que puede implicar agitación, revueltas y una ciudadanía que al no ser consciente de estas cuestiones se ampara en un estado totalitario. Con la presente división ideológica izquierda/derecha y el efecto herradura cada uno de los bandos querría un estado autoritario "de los de su cuerda" el escenario propicio para una guerra civil. Habla del crash del 29, que para el caso estábamos regidos por un patrón oro pero con mil trampas conceptuales. Pues con el patrón deuda y las resacas que origina a ver cómo acaba la película.
- Criptomoneda basada en oro China. A ver qué pasa con esa jugada, ya que pudiera parecer que han fomentado a China deliberadamente y después de consolidar una industria, pretenden estabilizar el sistema regresando al oro. Su sistema y aquí deberíamos hacer lo mismo.
- El contubernio bancario siempre ha soñado con un estado totalitario pero que les reconozca con cierto estatus. El nacional socialismo de Hitler obviamente asumía su rol. El comunismo también acaba asumiendo su rol. Está por ver si ahora con China alcanzan el punto medio que tanto ansían, hay una guerra interna dentro del territorio Chino y solo puede comprenderse si tenemos en cuanta todos los aspectos que rodean a la moneda en cuanto a autoridad se refiere.
Todavía es pronto como para dilucidar algo al respecto. Esto todavía acaba de explotar.
Veo que no te interesa mucho profundizar sobre el sistema financiero capitalista actual, que es el dinero, como se crea el dinero,..., y si hacer muñecos de paja,..., (comunismo, democracia, libertad, etc...)
Si partimos de premisas falsas es imposible llegar a conclusiones correctas.
El dinero siempre fue y es DEUDA.
Lo representes por conchas, tablas de cuenta, metales, monedas, papel moneda, bits o crypto currency etc, etc, el dinero sigue siendo una convención social que representa deuda.
Cuando se dice que un Banco Central "imprime dinero" lo que está haciendo es monetizar deuda.
El dinero que emiten los Bancos Centrales es el que demandan los bancos comerciales, lo único que decide el Banco Central es el tipo de interés y dependiendo de este los bancos comerciales deciden qué cantidad pedir en función de los tipos de interés de mercado, la demanda final de créditos y el beneficio que pueden sacar
En la economía moderna los bancos comerciales son los que crean el dinero, los que crean la mayoría de ese > 95% del dinero en circulación. En el momento que conceden un crédito están creando un depósito, dinero. Al no ser dinero traspasado ese dinero creado es deuda en manos privadas
Los activos financieros son deuda también.
Siento decirte que detrás de todo eso no están Lenin escondido en una oficina de Wall Street ni Mao al frente del BCE.
Seamos serios...
, salvando empresas privadas, comunistas!
