Para empezar el hilo mezcla dos cosas, por un lado ponen en duda que el VIH cause SIDA, para luego basar el hilo en poner en duda que las pruebas del VIH realmente sean fiables o detecten algo.
Pero vamos a ver hagamos un experimento:
1º Seleccionas un sujeto recién nacido, y le haces pruebas durante pongamos 5 meses, en las que al test del VIH da siempre negativo una y otra vez.
2º Le haces una transfusión de sangre al recién nacido de alguien al que mediante ese test le han diagnosticado VIH, y a los meses le vuelves a hacer del VIH al recién nacido.
3º Los resultados indican que el recién nacido es VIH positivo.
Conclusiones: la transfusión de alguien que ha sido detectado VIH en los tests, ha hecho que el recién nacido también pase a ser VIH positivo, habiendo sido negativo el resto de veces.
Aceptamos entonces que ciertas prácticas con gente detectada VIH positivo en los tests hacen que tu te puedas contagiar (transfusiones de sangre, sesso sin protección, compartir agujas etc).
Aceptamos que esas son causas por el experimento, un recién nacido que no daba nunca positivo y mira tu, casualidad que le hacen una transfusión de sangre de alguien que en los tests ha dado positivo y resulta que el recién nacido "casualmente" da también positivo en el test detector de VIH.
