Estáis muy simples con la falacia de la Segunda Guerra Mundial

[HvK]

Hitler murió en Berlin, los rusos guardaron sus restos durante 30 años y tras incinerar las cenizas las tiraron a un río

No hay ninguna evidencia de que saliera de Berlin y sobreviviera

Tampoco hay ninguna prueba de que encontraran su cadaver. Más bien lo contrario, es un hecho ya admitido que no lo encontraron.

 

[HvK]

Si pero hubiese sido un proceso doloroso y traumatico, aunque el progresismo tambien lo es, solo que no se siente por que es un poder suave no una bota militar.

Para hacer una tortilla, hay que romper bemoles.

 

[4rh3nazv]

Ask about it to Napoleon.....
Por cierto, Moscow está un poquito mas al norte que Stalingrado...unos 800 km..

No sabía nada de la artillería y bombarderos de Napoleón...
Pregúntale a Madrid una década antes. Mejor dejar que lleguen a las puertas de tu ciudad, que luego con poner carteles de !no pasaran¡ Todo solucionado.

 

[KUTRONIO]

Tampoco hay ninguna prueba de que encontraran su cadaver. Más bien lo contrario, es un hecho ya admitido que no lo encontraron.

Es un hecho que se demostró en 1945 que Hitler murió en Berlin suicidandose y que los rusos incineraron sus restos en 1970 también está demostrado

Todo esto es como lo de que la tierra es plana o solo fue una gripe fuerte

 

[HvK]

Es un hecho que se demostró en 1945 que Hitler murió en Berlin suicidandose y que los rusos incineraron sus restos en 1970 también está demostrado

Todo esto es como lo de que la tierra es plana o solo fue una gripe fuerte

1.La tierra puede ser plana, pero no en este plano de conciencia, no en 'maya' ,en el que es cuasiesférica.

2.El Coronatimo en la mayoría de los casos no llega ni a gripe, y tú eres un cagón amabalcones hipocondríaco.

3.En tus sueños los soviets demostraron nada, ni sobre Hitler ni sobre absolutamente nada, dieron tropecientas versiones incompatibles entre si.

 

[Von Rudel]

Los últimos días estais venga a abrir hilos sacando conclusiones que parten de varias premisas falsas:

1.- Que el Tercer Reich pudo siquiera ganar la guerra. Muchos historiadores consideran que nunca tuvo una posibilidad real de ganar. Y todos coinciden que a partir de 1941 lo tenía perdido hiciera lo que hiciera.

2.- Que el Tercer Reich se hubiera mantenido sin cambios durante ochenta años. La realidad es que Hitler tenía pocos años de vida por delante (la somatización de la derrota empeoró su mala salud, en 1945 estaba en las últimas), y no es posible saber como hubiera evolucionado el régimen después de su muerte.

3.-Que cosas ocurridas veinte o veinticinco años (mínimo) después de la guerra son consecuencia de la misma. Ya no te digo asociar BLM en 2019 con lo que pasó en 1945.

4.-Que el Tercer Reich hubiera dictado su política interna a todos los países de Occidente en caso de ganar.

5.-Que incluso ganando hubiera podido mantener una docena de países europeos bajo ocupación o con gobiernos títeres indefinidamente.

1-Ganarla pudo, otra cosa es vencer a USA o Reino Unido. Lo mas seguro es que llegarían a un acuerdo de paz. Sin la URSS, jamas de los jamases los aliados hubieran podido desembarcar en Europa.


2-A saber como hubiera evolucionado. Pero Hitler queria dejar la tierra (Europa Orienta). Y la raza millones de Alemanes en ella.Es normal que el regimen cambiara como lo hizo la URSS, USA o Reino Unido. Ninguno era igual en 1945 que en 1980.


3-Depende a dondelo quieras meter el corte. Los males de España para mi vienen de la invasion Napoleonica. Y tienes a la izquierda alabando a Napoleón.

4-Normal como lo hizo USA. Aunque Alemania no pintaria nada en America que es tambien occidente.

5-Salvo el este en Europa no le interesaba. Así que lo mas seguro es que se formaría una Union Europea economica y pacto de defensa contra USA. En vez de la URSS la guerra fría seria Alemanía vs USA.

 

[Tierra de alcázares]

"Gibraltar señores, la clave estaba en Gibraltar"

 

[Viva Bankia manque pierda]

Si los alemanes no invaden Rusia ahora hablaríamos Alemán...
Las únicas batallas determinantes de la segunda Guerra Mundial en Europa se dieron en Rusia.
El frente occidental se resume desde el 6 de junio del 44 al 8 de mayo del 45.
No os creáis las mentiras de los aliados, si alguien ganó la guerra fue Rusia, el resto de aliados fueron una mera comparsa...
Un saludo y cuidaros...

 

[hortera]

Los últimos días estais venga a abrir hilos sacando conclusiones que parten de varias premisas falsas:

1.- Que el Tercer Reich pudo siquiera ganar la guerra. Muchos historiadores consideran que nunca tuvo una posibilidad real de ganar. Y todos coinciden que a partir de 1941 lo tenía perdido hiciera lo que hiciera.

2.- Que el Tercer Reich se hubiera mantenido sin cambios durante ochenta años. La realidad es que Hitler tenía pocos años de vida por delante (la somatización de la derrota empeoró su mala salud, en 1945 estaba en las últimas), y no es posible saber como hubiera evolucionado el régimen después de su muerte.

3.-Que cosas ocurridas veinte o veinticinco años (mínimo) después de la guerra son consecuencia de la misma. Ya no te digo asociar BLM en 2019 con lo que pasó en 1945.

4.-Que el Tercer Reich hubiera dictado su política interna a todos los países de Occidente en caso de ganar.

5.-Que incluso ganando hubiera podido mantener una docena de países europeos bajo ocupación o con gobiernos títeres indefinidamente.

vamos a ver, hay que ser muy iluso para intentar dominar a naciones tan históricas como Francia o Inglaterra, que han sido primeras potencias mundiales, los movimientos terroristas hubieran salido por todas partes, era un proyecto condenado al fracaso

 

[BigTwentyOne]

Alemania (con este engendro raro que eran los nazis) perdió en parte. Lo que querían era dar una lección a sus enemigos, una revancha. Y se la dieron buena. Después ya sabían que tocaba perder otra vez, pero ya no perdía Alemania, perdían los nazis.

 

[BigTwentyOne]

Los últimos días estais venga a abrir hilos sacando conclusiones que parten de varias premisas falsas:

1.- Que el Tercer Reich pudo siquiera ganar la guerra. Muchos historiadores consideran que nunca tuvo una posibilidad real de ganar. Y todos coinciden que a partir de 1941 lo tenía perdido hiciera lo que hiciera.

2.- Que el Tercer Reich se hubiera mantenido sin cambios durante ochenta años. La realidad es que Hitler tenía pocos años de vida por delante (la somatización de la derrota empeoró su mala salud, en 1945 estaba en las últimas), y no es posible saber como hubiera evolucionado el régimen después de su muerte.

3.-Que cosas ocurridas veinte o veinticinco años (mínimo) después de la guerra son consecuencia de la misma. Ya no te digo asociar BLM en 2019 con lo que pasó en 1945.

4.-Que el Tercer Reich hubiera dictado su política interna a todos los países de Occidente en caso de ganar.

5.-Que incluso ganando hubiera podido mantener una docena de países europeos bajo ocupación o con gobiernos títeres indefinidamente.

 

[cuadrado]

es todo un poco mas complicado... la mayoria demostrais que no teneis ni idea de nada....

1-Hitler murio en el Bunker debatir eso es de gilipollismo extremo

2-no Es cierto que la guerra estaba perdida en el 41, pero si en el 42 POR MUCHOS MOTIVOS :
Pero resumiendo la perdida de la batalla de inglaterra y la perdida de la batalla del atlantico, la falta de combustible, y la falta de ALIMENTO si, he dicho bien, de alimento fueron los principales motivos, por eso se inicio la operacion barbarroja

3-Era IMPOSIBLE invadir England por eso se descarto, england era una metropolis sus dominios y su armada se extendia por todo el mundo el mar era su territorio y despues de la batalla de INGLATERRA el aire tambien lo acabo siendo, los planes la operacion oso marino consistia en paracidistas y invasion naval eran inviables ni siquiera la kriegsmarine poseia suficientes barcos para la operacion, despues de eso se intento negociar con englaterra y churchill rechazo cualquier negociacion

4-Uno de los principales problemas del eje era la falta de materias primas y petroleo imprescindibles para la maquina de guerra, la operacion barbarroja era una operacion de muchos motivos como el lebensbaum pero tambien para obtener los preciados campos petroliferos del caucaso

5- Hitler y estalin eran enemigos acerrimos pero stalin confiaba en hitler y el pacto de no agresion , de hecho la inteligencia sovietica y britanica ya habia previsto la invasion alemana muchas semanas antes y stalin no hizo preparativos, una vez iniciada la invasion stalin insistia en volver a negociar pero hitler rechazo cualquier negociacion que no fuese rendicion incondicional

6-Esto ya es bien sabido por todos LA IIWW a nivel de batalla convencional se inicio y acabo en RUSIA un frente en que que murieron unos 25 millones de personas la mayoria sovieticos y unos 3,5 millones de soldados alemanes

 

[Turgot]

1-Ganarla pudo, otra cosa es vencer a USA o Reino Unido. Lo mas seguro es que llegarían a un acuerdo de paz. Sin la URSS, jamas de los jamases los aliados hubieran podido desembarcar en Europa.

Casi seguro no pudo, porque estaba obsesionado con invadir la URSS y no tenía objetivos realistas para hacerlo. Y se iba metiendo en todos los fregados que le iban saliendo al paso. Si los aliados no hubieran intervenido por Polonia hubiera sido por Grecia o cualquier otro país. O incluso, en caso de irle todo bien hubiera empezado a reclamar Alsacia a Francia. No tenía obligación de declarar la guerra a Estados Unidos por Pearl Harbor y lo hizo. La realidad es que sobrevaloraba horriblemente las posibilidades de Alemania.

 

[Cosmopolita]

Hay que tener en cuenta que Stalin fue aliado de Hitler (únicamente para repartirse europa) y que esa alianza se rompió únicamente cuando Hitler declaró la guerra a Rusia. La campaña para fuckarse a stalin debió empezar antes pero se retrasó para prestar ayudar al cabeza sandía italiano. Esto hizo que el invierno (uno de los más duros de la época) les machacara en plena invasión y aún así se quedaron a escasos 20km de Moscu.
¿Sin invierno y sin Rusia aliada?¿Hubiera terminado la guerra en 1945?...Nunca lo sabremos, pero yo creo que no.

O que pasaría si Ribbentrop sella en el agosto de 1939, pacto con Beck y Polonia puede aportar 80/100 divisiones para el ataque. Por ejemplo.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk