Los últimos días estais venga a abrir hilos sacando conclusiones que parten de varias premisas falsas:
1.- Que el Tercer Reich pudo siquiera ganar la guerra. Muchos historiadores consideran que nunca tuvo una posibilidad real de ganar. Y todos coinciden que a partir de 1941 lo tenía perdido hiciera lo que hiciera.
2.- Que el Tercer Reich se hubiera mantenido sin cambios durante ochenta años. La realidad es que Hitler tenía pocos años de vida por delante (la somatización de la derrota empeoró su mala salud, en 1945 estaba en las últimas), y no es posible saber como hubiera evolucionado el régimen después de su fin.
3.-Que cosas ocurridas veinte o veinticinco años (mínimo) después de la guerra son consecuencia de la misma. Ya no te digo asociar BLM en 2019 con lo que pasó en 1945.
4.-Que el Tercer Reich hubiera dictado su política interna a todos los países de Occidente en caso de ganar.
5.-Que incluso ganando hubiera podido mantener una docena de países europeos bajo ocupación o con gobiernos títeres indefinidamente.
1.- Que el Tercer Reich pudo siquiera ganar la guerra. Muchos historiadores consideran que nunca tuvo una posibilidad real de ganar. Y todos coinciden que a partir de 1941 lo tenía perdido hiciera lo que hiciera.
2.- Que el Tercer Reich se hubiera mantenido sin cambios durante ochenta años. La realidad es que Hitler tenía pocos años de vida por delante (la somatización de la derrota empeoró su mala salud, en 1945 estaba en las últimas), y no es posible saber como hubiera evolucionado el régimen después de su fin.
3.-Que cosas ocurridas veinte o veinticinco años (mínimo) después de la guerra son consecuencia de la misma. Ya no te digo asociar BLM en 2019 con lo que pasó en 1945.
4.-Que el Tercer Reich hubiera dictado su política interna a todos los países de Occidente en caso de ganar.
5.-Que incluso ganando hubiera podido mantener una docena de países europeos bajo ocupación o con gobiernos títeres indefinidamente.
