pepeleches
Será en Octubre
- Desde
- 20 Abr 2007
- Mensajes
- 32.032
- Reputación
- 59.544
Por supuesto.
Cuando para trabajar un campo se necesitaban decenas de personas, la participación de los sueldos era enorme.
Ahora bien, cuando se sustituyó por tractores tuvo el efecto de que en poco tiempo la comida dividió su precio a la mitad (a bastante menos actualmente). El porcentaje del sueldo que se dedica a comida es mínimo comparado con el que era hace 100 años.
¿Significa que es mejor la situación anterior?¿Crees acaso que los trabajadores entonces ganaban más o trabajaban menos?
NO, NI DE COÑA. La diferencia es que es campo que antes necesitaba 20 personas y ahora se maneja con una o dos personas y maquinaria ES MUCHO MÁS PRODUCTIVA.
Da o tiene la capacidad de dar más proporción entre coste e ingreso. Eso significa que, por ley de oferta y demanda, los precios tenderán a bajar. Bueno para el consumidor. Aún así, para el empresario quitarse costes fijos le da más flexibilidad y posibilidades de ganancia.
LA TARTA SE HACE MAYOR. Antes había una tarta donde se producían 10 unidades y 9 se iban para sueldos. Ahora se produce 15, 5 van para sueldos y 4 para maquinaria.
El gran distorsionante es el estado, que fagocita la diferencia. Porque se queda con la inmensa mayoría del exceso del capital, que es la base para nuevas inversiones.
Si una buena parte de esos 420.000 millones de euros anuales que el estado se merienda sin pestañear se quedase en manos de trabajadores y empresas, sus legítimos propietarios, anda que no iba a cambiar el cuento.
