*Tema mítico* : * Especulación con ALTCOINS V

,
Afortunadamente es otro Hans del que estamos hablando. El del martillo es incansable el cabrón.
 
Piensa que ese POW en realidad es una ilusión. Realmente ese POW es POS porque esa prueba de trabajo se realiza con un un hardware y una energía que se debe adquirir. Y se ha demostrado que se puede acumular y concentrar ese POS en una sola zona, en este caso China, y hacerse con el control de ese supuesto POW que realmente es POS.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
 
Bueno, pues hasta aquí he leído.

Ojalá en Bitcoin tuviésemos unos desarrolladores tan ambiciosos como los de vuestra shitcoin, que no sólamente están desarrollando una shitcoin capaz de establecer una flecha del tiempo sin necesidad de recurrir a la prueba de trabajo sino que, además (y supogo que en los ratos libres del café), están descubriendo una nueva termodinámica y una nueva teoría de la información.

Con el vuestro, ya son dos los grupos de desarrolladores que conozco que están "dándole un vuelco" a estas dos ramas de la física. El otro grupo es el de Maidsafe.

La falta de ambición y la incompetencia de los inútiles que están desarrollando Bitcoin debe ser flagrante a ojos de gente como vosotros, que no sólamente os devanáis los sesos en buscar formas de disminuir la entropía de un sistema sin gastar energía, sino que buscáis además revolucionar con ello toda la física.

Las fundaciones corruptas, las rondas de financiación sospechosas, los engaños manifiestos, los testeos en condiciones irreales, las afirmaciones poco pensadas, los sablazos a pardillos, etc... todo eso son "minucias". Lo importante es que, tanto vosotros, como los de Maidsafe, vais a revolucionar la física.



Mojon CORRE vende todos tus anacronicos_btc y compra Maidsafe JJJJAAAAAA

Y deja de apoyarte con la fisica de la entropia y la flecha del tiempo que meas fuera del tiesto.

Vives en el tiempo anterior a Copernico que creian que el Universo “criptoesfera” giraba alrededor de la Tierra “ btc ”.
 

Adjuntos

  • tren perder.gif
    tren perder.gif
    173,1 KB · Visitas: 19
El POS puede ser de tokens o de recursos. En este caso el POS de BTC es de hardware y energía (recursos). Con la concentración de POS BTC chino se ha demostrado efectivamente que es un fracaso y que BTC está totalmente centralizado, es lo que tiene ser una estafa POS.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
 

Oh! escuché un par de videos sobre él en el discord Criptolandia, para él practicamente todo es "un cuento".

Investigaré a profundidad, muchas gracias por sus recomendaciones!
 
El POS puede ser de tokens o de recursos. En este caso el POS de BTC es de hardware y energía (recursos). Con la concentración de POS BTC chino se ha demostrado efectivamente que es un fracaso y que BTC está totalmente centralizado, es lo que tiene ser una estafa POS.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

POS: Proof of Shanghai.
 
Buenos días criptomaniacos, parece que el litecoon por fin se relaja un poco, como se nota ese halving
 
Piensa que ese POW en realidad es una ilusión. Realmente ese POW es POS porque esa prueba de trabajo se realiza con un un hardware y una energía que se debe adquirir. Y se ha demostrado que se puede acumular y concentrar ese POS en una sola zona, en este caso China, y hacerse con el control de ese supuesto POW que realmente es POS.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

creo q eres el primero en el mundo q se ha dado cuenta que bitcoin es POS. igual eres un genio aunque no lo parezcas.
 
creo q eres el primero en el mundo q se ha dado cuenta que bitcoin es POS. igual eres un genio aunque no lo parezcas.

El problema es que hay mucha gente que hace pasar a BTC por POW cuando realmente es POS. No hay ninguna crypto que sea POW, eso no existe, los hechos lo han demostrado, BTC es el mejor ejemplo. Ahora hace falta ver si IOTA consigue hacer un sistema que realmente no sea POS.
 
El problema es que hay mucha gente que hace pasar a BTC por POW cuando realmente es POS. No hay ninguna crypto que sea POW, eso no existe, los hechos lo han demostrado, BTC es el mejor ejemplo. Ahora hace falta ver si IOTA consigue hacer un sistema que realmente no sea POS.

me da un poco de verguenza contestar a una gilipollecez de tal calibre pero en fin...

en un sistema POS el ataque no cuesta nada, la misma capitalizacion sirve para atacar el sistema, el dinero del ataque NO SE PIERDE

en un sistema POW , para atacar la cadena tienes que gastar energia, esa energia es dinero que SI SE PIERDE

la diferencia es abismal y hay que ser un poco ceporro para no darse cuenta.
 
Volver