En foros de urbanismo como Urbanity flipan porque cogen un espacio enorme en Madrid como la Operación Campamento y construyen los mismos pisos bloque cutres de 4 o 5 plantas que en el resto.
Podrían hacer una zona con grandes edificios, rodeada de parques y casas... pero no. Por vagancia, dejadez, ardor de estomago y encasillamiento social... la belleza o lo moderno solo puede ir para el norte o zonas donde vive gente con apellidos compuestos.
La gente se tira de los pelos ante las oportunidades perdidas, pero no hay nada que hacer.
Es que solo 10.000 viviendas en campamento es una tomadura de pelo, ahí debería de concentrarse una densidad bastante mas elevada de viviendas, como mínimo de 3 veces mas. Con esto aprovechas y mueves ministerios y dejas espacio para torres en terciario y ya tienes una pedazo de centralidad...
urbanity.one
Ver archivo adjunto 1771679
Lo que se hará al final:
Ver archivo adjunto 1771680
No hay falta de espacio en casi ningún sitio.
Ves ciudades costeras donde hay campos de baja productividad junto a la primera línea de playa... por decisión política.
En la misma Madrid hay enormes solares vacíos donde la gente podría vivir en casas... pero esto no es el primer mundo, y los pobres deben vivir apelotonados.
Para que hayan ganadores tienen que haber perdedores, y cuando no se puede aumentar el número de ganadores creando nueva riqueza, pues se aumenta el número de perdedores generando pobreza artificialmente.
La Operación Chamartín puede ser bonita porque por ahí pasarán a menudo los hijos de los concejales de urbanismo y otros jerifaltes, pero la Operación Campamento debe ser cutre y antiestética por diseño, porque es un barrio para pobres. Esto está en la psique del político español, no es maldad, está muy muy dentro, es un pensamiento natural.
Los pobres tienen que vivir en pisos, en antiestéticaldad, porque son pobres, en cutreza, ni siquiera pisos altos, ni siquiera bonitos. antiestéticaldad, mediocridad, porque es su hábitat.
Comentan los fans del urbanismo:
"Es que uno no lo entiende… Es que hasta los propietarios de los suelos ganarían más… La junta… Se solucionaría, algo más, el problema de la vivienda…
Demuestra el “me da igual” institucional actual.
Los proyectos que compartes se antojan imposibles aquí, hemos aceptado que eso aquí no, pero no lo son…"
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/242/347/967/242347967334504da3cff23fb97264fd.jpg)
www.elconfidencial.com
