Bernaldo
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2014
- Mensajes
- 40.285
- Reputación
- 41.334
Efectivamente, la arqueología atestigua la romanización de esos territorios.Vitoria, Bilbao y San Sebastian. Buenas gentes y mejores monumentos romanos.
Efectivamente, la arqueología atestigua la romanización de esos territorios.Vitoria, Bilbao y San Sebastian. Buenas gentes y mejores monumentos romanos.
atestigua su debil romanizacion.Efectivamente, la arqueología atestigua la romanización de esos territorios.
nada menos que la tercera ciudad romana al sur de los pirineos, tras caesaraugusta y tarraco, tú no sabes por dónde te da el aire, la vasconización de la mayor parte de esos territorios fue posterior a su romanización, el núcleo vasconico en realidad estaba en el norte de navarra y la zona aquitana que mira los pirineos, no en vano ahí están los testimonios epigráficos nucleares del idioma.atestigua su debil romanizacion.
cordoba, merida, hispalis, toletum, anda que no habia ciudades mas importantes que pamplona. Se nota que estudiaste en la pampa.nada menos que la tercera ciudad romana al sur de los pirineos, tras caesaraugusta y tarraco, tú no sabes por dónde te da el aire, la vasconización de la mayor parte de esos territorios fue posterior a su romanización, el núcleo vasconico en realidad estaba en el norte de navarra y la zona aquitana que mira los pirineos, no en vano ahí están los testimonios epigráficos nucleares del idioma.
deja de leer bobás, indocumentado...
¿quién habla de pamplona?¿ves como no te enteras? la tercera ciudad más populosa tras las dos mencionadas estaba en territorio de la actual comunidad autónoma vasca, y es solo un ejemplo. instrúyete, anda.cordoba, merida, hispalis, toletum, anda que no habia ciudades mas importantes que pamplona. Se nota que estudiaste en la pampa.
VOX se ha mostrado como antigremial en su reacción al tema de los taxistas españoles. Su postura ha sido, bueno, lo eficiente desde el punto de Vista del materialismo capitalista es darle entrada a los grandes capitales -"liberalizar" y cargarnos el gremio, como en el caso de los controladores aéreos, etc- y para "compensar" a los pater familias que en su día pagaron una licencia pues devolverles la Pasta pues de vuelta pa casa y listo o que si quieren seguir en el oficio que se metan de empleaduchos y fuera. Es decir, proletarizarlos y sacarlos fuera de esa zona "sana" del mapa para mandarlos a la zona latifundista.
VOX es necesario que haya aparecido pero... aunque al amigo besti le fastidie, son el enemigo del pater familias de la sana sociedad española, el fundamento y una posible fuente de su recuperación. Otra cosa es que ahora sean lo menos malo de los que tienen posibilidades de tocar poder y por el caso catalán quizás urja votarlos con una pinza en la napia. Pero son un injerto de mentalidad anglopajona en esta Patria tan grande que Dios y nuestros antepasados forjaron y tenemos el honor y deber de sacar adelante.
Demos nombres de esos académicos, Ariki, para que la gente se vaya enterando.
Que no va a ser lo mismo es evidente, ahora, que vaya a ser mejor está aún por ver. Yo ya le he visto las orejas al lobo. ¿Que tú no? Bueno, pues veremos. Solo el tema catalán justifica votar coyunturalmente a esta gente, a pesar del cantamañanismo que ya han mostrado en Andalucía. Como digo, solo el tema catalán les hace menos dañinos que al resto en estos momentos.No va a ser lo mismo tener a VOX en el bobierno que tener a la PSOE y lo sabes perfectamente, por ello desentenderse de pretender la mejor alternativa plausible es irracional, hacemos en este mundo lo mejor que podemos con lo que tenemos a mano. Yo apoyo abiertamente a VOX puesto que prefiero tener a estos, que tener al frente popular saqueando tumbas en anticipa a derribar cruces y promoviendo secesiones. Eso hoy, mañana ya veremos.
Muy buen hilo.
Democracia directa, estaría bien. Democracia representativa, también. Pero lo que desde luego no tiene ni pies ni cabeza es lo que hay ahora, de democracia parlamentaria donde se vota a un partido estatal y punto.
Hemos llegado hasta tal punto de corrupción mental, por decirlo de algún modo, que mucha gente ve normal eso, y si le hablas de democracia representativa no lo quiere. Quieren votar a las siglas. Evidentemente esta gente no lo verá como corrupción mental sino como una evolución del pensamiento o algo así.
Cesare$pada dijo:El ariki mau tiene un problema, de un lado tiene que ser pro-Roma para no ser ñordicuck o indigenista iberico pero a la vez tiene que mantener su visión vasquista y cantabrista paleta y desfasada. La realidad es que Roma lo que introduce en la península es el patriotismo republicano (en el sentido original, no antimonárquico) grecolatino, sin el cual España hoy no existiría.
¿Pero tú con quién estás? ¿Con los bárbaros que se regían según el derecho consuetudinario y sin Estado o con los romanos que venían a imponerles una sociedad estatista basada en el derecho no consuetudinario?
España es tierra y espíritu, Sancho y Quijote. Pero fijémonos en que el protagonista del libro no es el panzudo, sino el caballero hidalgo.
Y aunque España fuera sólo tierra y raza, tienes razas y tierras hispánicas desperdigadas por toda América.
Y si niegas las Españas americanas, entonces sólo queda ser un pedúnculo de Europa. Los paisillos de los Balcanes también están llenos de derechas de tipo racista, porque... es lo único de lo que pueden "presumir". El ser, sin obrar. Esto es profundamente protestante. Al final de lo que se trata es de renegar de un proyecto mundo hispánico y vincularse (porque con 47 millones de habitantes no se hace nada) al anglogermano. No es admisible, ni siquiera lo acabó siendo en el pico del poder germánico, los 1930, cuando el necio de Ortega escribía sus giliflautadas eurogermanófilas.
España, las Españas, son un Mundo en sí, capaces de extenderse al resto. No necesitamos ir a la cola de otros proyectos.