Claro las cuentas de la abuela son las mismas que las de un Estado con un déficit del 10% :XX: , lo mismito de toda la vida
Vas de listo pero no llegas.
Ese 10% no es sólo del gobierno central.
Es un dato incontestable la condena a España por el falseamiento en la C.V de las cuentas durante 20 años como se hizo en Grecia.
Además a la CAM no se la condenó por considerarlo que no fué de mala fe y simplemente se retrasó en dar sus datos.
Por tanto hay que añadir la culpa correspondiente a estas dos CCAA gobernadas por el PP.
Claro claro, la culpa de los mercados, lo que yo decía típica respuesta de analfabeta :Aplauso: , cuando Zapatero quemó toda la pasta en estupideces como el plan E, o fusionó cajas quebradas que solo hicieron jorobar las cajas saneadas, y el pavo seguía quemando y generando déficit como un condenado :XX: incluso fue el primero que rescató con dinero público a la banca :no: , .............. todo ese despilfarro fue el que me después nos condenaría al endeudamiento y pérdida de soberanía.
En España había dos opciones o dejar caer a las cajas y con ello a todos los ahorradores o rescatarlas. El problema es cuando luego no pagan lo que deben.
El famoso fondo de depósitos se lo fundieron de primeras con la CAM y no recuerdo cual más. No había más para el resto. Si eran 7.000 mill o así una ridiculez comparado con lo que se han gastado en el rescate.
Cada uno fusionó las cajas en función de sus intereses va a resultar que el PSOE fusionó Caja Madrid y Bancaja, ambas controladas por el PP.
Ni por asomo el PP-PSOE iban a dejar caerlas cuando encima eso los hubiese laminado ante el electorado.
El problema del plan E no era el plan en si, era gastar por gastar sin un verdadero rédito. No es lo mismo gastarlo en algo que va a generar luego un rendimiento que no construir por construir un gimnasio.
ZP apostó por que la crisis iba a durar poco y pensaba que sustentando el ladrillo se podría capear. Se equivocaron.
La realidad es la que es, un orate dejo este país hecho unos zorros (Como ya lo hizo Felipe Gonzalez) y otros entraron que a duras penas han conseguido mantener el barco a flote, además precisamente son esos mercados tan malos los que hacen que hoy media España pueda comer
Vuelves a no enterarte de nada, pero oye yo tengo también un bonito análisis. Con el PSOE se llegó al 8% de paro cuando con el PP al 27%.
El mundo ha tenido tres grandes crisis mundiales y España se fue las tres veces a tasas de paro por encima del 22%. Esto nos dice que España tiene unos graves problemas estructurales que nos hace muy dependientes a lo que ocurre en el exterior.
Esto además nos deja claro que España es incapaz de absorber a toda su población activa en el mercado laboral, durante las vacas obesas tuvimos una anomalía llamada burbuja y mucha pasta de Europa que nos hizo creer que eramos los amos de la galaxia cuando no era así.
Este problema lo venimos arrastrando desde el franquismo.
¿Es culpa del PSOE? Por supuesto, y del PP, y de la élites económicas,...
Con ZP o con el PP este país se la iba a pegar muy parecido en el 2008. España era crónica de una muerte anunciada.
Lo grave es que esos graves problemas estructurales no se han corregido. Además es imposible que un país pueda salir adelante sin un modelo productivo, educativo, energético,... aquí vamos dando bandazos de un lado para otro. Funcionamos al corto plazo no hay nada en el medio-largo plazo.
España es ultradependiente del ladrillo y del turismo, esto no es lo normal en cualquier economía potente.
Hombre, si a día de hoy estamos mejor económicamente digo yo que el PP lo habrá hecho mejor que el anterior gobierno............. no me voy a meter en si el gobierno del PP ha sido bueno o malo, pero económicamente le da 1000 vueltas a ZPARO, aguante a quién le aguante.
También influye cuando Dragi dijo que había que comprar deuda o ahora con la bajada del petroleo.
No vamos a caer eternamente. Cuanto es gracias al gobierno y cuanto es gracias a otros factores externos.
El paro igual va a bajar hasta el 15% y se estancará tienes un paro estructural brutal. No hay nada para sustituir al ladrillo.
Igual habrá que recordar como con Aznar en su última etapa el paro se quedó estancando sobre el 11% durante varios y no había manera de bajarlo. Tuvo que venir ZP para darle más fuerte a la burbuja para reducirlo y llegamos al 8%
Si en aquella época estaba complicado bajarlo del 11%, ahora mínimo un 15%. Esperate que no venga una crisis antes y volvamos al inicio como pasó entre las dos primeras crisis, se consiguió bajar hasta el 16% pero con la nueva crisis mundial volvimos a más del 24%
Esta es la opción que yo más preveo al no tener ya la burbuja si viene otra crisis mundial.
La perdida de soberanía (Deuda) nos da de comer en este momento, es lamentable pero no hay otra salida a corto plazo si no queremos pasar hambre, desde mi punto de vista solo queda ir reduciendo el déficit poco a poco y comenzar a pagar la deuda, pero claro, eso lleva tiempo y hay que quitar funcis
ienso:
Y sabes que pasa cuando se quitan funcis en este país??????
Que arden las calles
La deuda y el déficit, por eso me gustaría saber como la gente se creía el populismo del PP diciendo que no iba a tocar las pensiones, sanidad, educación, IVA,... :XX::XX::XX:
jorobar aunque fuese el 6.4% lo tenías que dejar en el 3%, el límite en ese momento, y para el 2020 debía estar en el 0.5%.
España no tiene capacidad para crear empleo si empiezas a tirar funcionarios a punta pala lo que vas a generar es más paro.
Lo mismo con las privatizaciones-externalizaciones. Se ha visto claramente que despidieron y redujeron los sueldos de manera drástica ya que tienen que tener beneficios. Este modelo en España sólo creará más paro.
Lo único que estas haciendo es permitir que las constructoras y demás inviertan ahí y no en otros sitios más productivos. No van a tener ni una necesidad papi estado los cuida.
Luego viene como tenemos sanidad, agua, educación,... con decenas de casos de corrupción.
