¿Es necesario reducir la población mundial?

¿Es necesario reducir la población mundial?

  • Sí, en cualquier caso

  • No, conseguiremos adaptarnos

  • Depende de las condiciones político-sociales


Los resultados sólo se pueden ver después de votar.

ashe

Madmaxista
Desde
8 Ene 2020
Mensajes
16.017
Reputación
30.765
@ashe, es que ahí entramos en la tercera opción de la encuesta (la que yo he votado), es decir, sobran personas en función de las condiciones político-sociales.

Supongo que ninguno de nosotros quiere un partido de la religión del amor en el Gobierno y que se sustituya el código penal por leyes religiosas. En Europa indudablemente se está produciendo un choque cultural.
Y dicho choque por culpa de los gobernantes que hay en europa con sus palmeros en su mayoría estomagos agradecidos usando a los mediocres para llegar al poder, de ahi que haya que hacer ciertas purgas siendo la tercera opción la verdadera, un listo vale por dos simples mientras que dos simples producen menos que un listo y gastan el doble

En occidente toca separar la paja del grano (progre del honrado que este va unida a la humidad vamos) y en el resto como mínimo sobran el 90% en especial África y Asia
 
Última edición:

Cientifico

Forero Paco Demier
Desde
3 Ago 2020
Mensajes
39
Reputación
81
En el planeta entran 100 veces mas de personas por lo menos y en el sistema solar ni te cuento.
Técnicamente sí, pero técnicamente, podríamos haber terminado el ITER hace 15 años y tener coches de hidrógeno (tipo Toyota Mirai) desde hace 20.
 

DR TRUTH

Libertad o Muerte Gnóstico Antiposmoderno
Desde
26 Jul 2020
Mensajes
1.335
Reputación
4.252
claro que no, lo de la sobrepoblación no es más que un mito antiicentífico vertido por la élite, que ya no nos necesita para nada (produccion/ reproduccion), gente que viaja me lo dice que sales de las ciudades y esta todo vacío, tan solo fíjate en ex-paña...lo que si hay es una esa época en el 2020 de la que yo le hablo de estupidez
 

KaiserII

Free
Desde
21 Ene 2020
Mensajes
830
Reputación
1.927
No, no es necesario , absolutamente todo el sistema esta dirigido a hacerte pensar que la poblacion es la culpable de cargarse el planeta, cuando no lo es, prueba de ello es q tenemos cientos de veces mas animales que personas.
Lo que hace falta es cambiar el estilo de vida a uno que no DESTRUYA el medio ambiente, y luego ademas crear ecosistemas .
Por no hablar de que se podria habitar todo el interior del planeta, los mares, incluso los polos ,lo unico que hace falta es energia renovable y sorpresa, no hemos avanzado en ella porque no le interesa a los que estan en el poder.

Lo unico que hace falta reducir es la elite satanista, a 0, y con un par de años sin su control arreglaremos este mundo
 

Inter nos

Madmaxista
Desde
14 Sep 2014
Mensajes
82
Reputación
107
Es un tema complicado, no puedo decir un rotundo Si o un rotundo NO. Hay que pensar que la mayoría de los adelantos tecnológicos que tenemos actualmente nacieron fruto de las necesidades que implicaba una mayor población y solo pueden ser diseñados, producidos y vendidos si existe una población lo suficientemente grande para gestionar/sustentar todo el aparato industrial y comercial.

Pero por otra parte cierto es que tenemos un evidente problema de DISGENESIA mas que sobrepoblación, ya que en la mayor parte del mundo han caído las natalidades pero de forma dispar, en los paises de personas mas ricas e inteligentes la natalidad están por debajo del reemplazo, mientras que su contraparte no para de crecer y a largo plazo eso insostenible y peligroso.

Los países mas ricos e industriales deberían abandonar su ausencia de jovenlandesalidad que le han llevado al desplome de sus natalidad e imitar en ese aspecto a medio oriente (aunque suene extraño), donde sus natalidades han caído pero hasta estabilizarse en alrededor de 2 hijos por mujer en vez de uno; apoyar con guarderías gratuitas y mejor acceso a la viviendo a estudiantes universitarios, darle dinero a los mas pobres para que se esterilicen, etc. todo para evitar la disgensia.