Es Kobe un top 5 de la historia de la nba?

La revista especializada en baloncesto Slam hizo una lista hace dos o tres años y a Kobe le puso precisamente el quinto. De memoria creo que eligieron los 10 primeros a Jordan, Lebron, Magic, Abdul-Jabbar, Kobe, Shaquille, Russell, Chamberlain, Duncan y Bird. En este orden.

Bueno, de memoria no. Al final lo he tenido que consultar.
 
Frank T.J. Mackey dijo:
A mi Lebron no me parece mejor que Kobe, ya veremos cuando acabe su carrera quien tiene mas anillos.
Hacer clic para expandir...

Por poco pero Lebron supera a Kobe en todas las estadísticas.

solterón Eterno dijo:
" Stockton es top5" cuando crees que lo has visto todo llega Burbuja y te da un bofetón en toda la jeta.
Hacer clic para expandir...

No es un top 5 total pero me da la sensación que jamás nadie va a ser capaz de superar su número de asistencias, y el de robos, porque era un grandísimo defensor y ladrón, tampoco, así que igual en un top 5 solo de bases sí entraría.
 
Turilly dijo:
Pues bastante acertado.
Hacer clic para expandir...

A mi la lista de Slam me gustó. Era de los 100 mejores de la historia de la NBA y por ejemplo ponían a Isiah Thomas un poquito por delante de Stockton. Tuvieron dos o tres detalles así con los que yo estaba de acuerdo. Pero la hicieron hace dos años y pusieron a K. Leonard el setenta y tantos. Hoy le hubieran puesto más arriba.
 
cebollo dijo:
A mi la lista de Slam me gustó. Era de los 100 mejores de la historia de la NBA y por ejemplo ponían a Isiah Thomas un poquito por delante de Stockton. Tuvieron dos o tres detalles así con los que yo estaba de acuerdo. Pero la hicieron hace dos años y pusieron a K. Leonard el setenta y tantos. Hoy le hubieran puesto más arriba.
Hacer clic para expandir...

Es que es dificil intentar casar jugadores tan alejados en el tiempo, sobre todo poque ha cambiado mucho la NBA en los últimos años. En los 80 no creo que todos los europeos hubieran tenido oportunidad, era otro baloncesto.

Cada vez más no importa tanto el físico, y vamos más a especialistas tipo Curry o Durant. A mí me desagrada, porque recuerdo de pequeño ver los partidos de Estados Unidos en las olimpiadas del 92, y eso fue lo que hizo que me enganchara a ese deporte. Si lo viera ahora, creo que no sería lo mismo. El viejo Showtime...
 
Siempre he visto estas listas como algo de rellenitos granudos pedantes.

Lo que importa es, en primer lugar, jugar al basket, al nivel que tengas.
Después, viendo basket, lo que te transmite cada jugador en un momento dado. Me impresionan más picos concretos de forma que no acumulación de estadísticas.
Lo más brutal que yo haya visto, el Shaq de 2000 y el Curry de 2015.

Kobe siempre me gustó, era el espejo en el que nos mirábamos todos los que jugábamos de escolta-alero.
 
Y lo de las listas...como decía, si coges picos concretos, Shaq está por encima de Duncan.
Si el criterio es la carrera completa, Duncan por encima de Shaq.
 
Gurney dijo:
Me impresionan más picos concretos de forma que no acumulación de estadísticas.
Lo más brutal que yo haya visto, el Shaq de 2000 y el Curry de 2015.
Hacer clic para expandir...


Con un matiz nada poco apreciable: que uno alcanza ese pico durante los playoffs y especialmente en las finales, mientras que el otro lo logra durante la temporada regular.
 
cebollo dijo:
Está casi consensuado que el podio es 1- Jordan. 2-Lebron. 3-Magic.
Hacer clic para expandir...

No inventes insensateces que es la primera vez que leo eso y llevo 30 años en el baloncesto y viendo a gente opinar del tema.

Jabbar está en el top 3 para la mayoría (que a mí no me gustaba).

Luego no estáis hablando de Bill Russell, pero hay una estadística que le convierte en el nº1 y de lejos. El porcentaje de partidos ganados creo que era. Una monstruosidad. Durante 11 años casi no perdió partidos. Y luego los anillos, claro.
 
Lo más brutal que yo haya visto, el Shaq de 2000 y el Curry de 2015.
Hacer clic para expandir...

Esto sí es una opinión respetable. Esto sí es un tío que se ha visto los partidos.

Otro jugador que independientemente de títulos, marketing y cifras lo ves y te da la fruta diarrea si has jugado al deporte, es Westbrook. No querría yo tener a Westbrook enfrente. Qué fruta bestia, qué fruta máquina para ser un base. La velocidad, la fuerza, la técnica, los narices, la defensa, la pillería. Está muy infravalorado.

Si Westbrook hubiera sido base de una dinastía campeona (Bulls, Lakers, GSW) estaríamos hablando del mejor base de la historia. Mejor que Magic.

Donde estaba Pippen metes a otro y pones de base a Westbrook y tienes el mejor base de la historia y un top 10 global.
 
Si fuera por anillos kurt Rambis seria el puñetero amo,por estadisticas Lebron.
Si lo miráis por jugador completo me quedo sin lugar a dudas con Magic,porque un tio de 2,04 juege de base en aquella época y que se lesione el Pivot Karem en una final y te la gane siendo el base el y pasando a ser pivot en la final eso no se ha visto jamás en la historia de este deporte...y es que ese si que jugaba como un angel.
Luego tengo una especial debilidad por Mo Malone,jorobar que bestia del basket.
Eso si,jordan era una fruta metralleta,un superdotado.



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver