Estaba claro que era manipulación. Si has leído más a fondo la sentencia y como dices es así, entonces ninguna duda. Por supuesto que la autoridad puede interferir sobre la vacunación, por ejemplo, en un brote de sarampión mismamente un juez puede ordenar que se vacune a todo un colegio, pero siempre habrá alternativas, por ejemplo, que los niños que no quieran hagan cuarentena, por ejemplo. Eso ha ha pasado en puntuales casos, muy justificados y siempre el Estado correrá con los perjuicios o efectos adversos con indemnizaciones. Y aún así, esa obligación nunca será a la fuerza, ya que se meten en delitos de secuestro, torturas, etc. Como todo, si te niegas te multan y ya está.
Sobre el covid, una vacuna para ello no previene el contagio ni la enfermedad, sólo alivia síntomas pero tiene más efectos secundarios por lo que el equilibrio beneficio-riesgo no existe, hay más riesgo que beneficio, y no se puede obligar a vacunar de covid en base a lo que es esa vacuna y lo que consigue. Esto un abogado recién licenciado en derecho te lo soluciona delante de un juez simplemente presentando el prospecto y los estudios de las vacunas.