Este tema lo llevamos debatiendo tiempo entre compañeros y le llevo dando vueltas más tiempo si cabe.
Lo que yo percibo es una variable desempleo sin la influencia en la economía que mucha gente piensa puede tener, no porque no afecte directamente que es evidente que lo hace, sino porque considero que nuestra economía se ha acostumbrado a vivir con estos niveles de desempleo. Hay un desempleo estructural muy grande y desde 2008 no se ha recuperado hasta el punto de que pueda ocasionar un desastre como en esos años.
Hace 10 años llegamos al 25% de desempleo aproximado según EPA si no me equivoco, hablo de memoria..... pongamos que ahora sucede lo mismo, el impacto va a ser mucho menor, porque está todo mucho más ajustado, hay más rigidez, otros sistemas de protección tanto individuales como a nivel empresa.
Y no quiero que se me saque de contexto como si no le diera importancia al desempleo, sólo que no tanta como el generado en 2008.
Sigo pensando lo que escribía el año pasado, para mi la hecatombe de 2008-2012 es de lejos mucho más grave que lo sucedido este último año, que pienso es lluvia sobre mojado.
Nuestras conversaciones derivan muchas veces en "gracias a Dios que estamos en el Euro", con toda la basura que nos ha traído la moneda única, si llegamos a estar con la peseta, seríamos actualmente una economía al nivel de un país sudamericano cualquiera sometido a devaluaciones constantes en donde lo que prima es "consume hoy porque mañana no llegarás". Y cómo hemos llegado a esto? Evidentemente nosotros como pais somos un títere de economías más potentes, los movimientos que hacen se trasladan a nosotros multiplicados para lo bueno y lo malo..... y como somos indisciplinados por naturaleza y no vemos más allá de la semana que viene, en época de vacas obesas no planificamos las vacas flacas que vienen multiplicadas.
Me lío..... al grano, cada vez hay más deuda emitida y habrá que pagarla. Pero la gran diferencia respecto a situaciones anteriores es que se está emitiendo deuda negativa, es algo totalmente novedoso. De un plumazo se está haciendo una refinanciación a nivel estratosférico de toda la deuda europea, están brindando la oportunidad a cualquier pais europeo de amortizar toda la deuda que sufren con costes financieros para sustituirla por deuda que se va minorando por si sola en el tiempo sin hacer nada. Lo que se me puede ocurrir es que el origen de este incremento de deuda es para amortizar deuda vieja "cara" y posicionarse mejor.
Detrás de todo esto está evidentemente el BCE, y mucho más implicado que hace dos años. Tengo que recordar que hasta el año pasado la deuda de España la soportaba España y actualmente es sindicada. La deuda que emitimos si no la pagamos la pagan otros.
Esto es de 2020:
El Tesoro lanza deuda a este plazo por primera vez y marca el camino al resto de Europa; seis bancos pilotan la colocación entre institucionales
cincodias.elpais.com
Esto de 2021:
Creará una nueva referencia con vencimiento en 2071
cincodias.elpais.com
Todo lo que lees es NUEVO, no se había hecho antes.
En resumen, se está soportando y emitiendo más deuda porque CONVIENE, sería más perjudicial no hacerlo. El contexto va más allá de Europa, la Reserva Federal se está alineando con este tipo de política de emisiones salvajes.
Y por qué todo este follón? A mi modo de ver por un agotamiento del sistema, explosión en 2008-2012 y sin conseguir despegar, el bichito es una piedra en el camino pedregoso existente.
Y aquí es donde mi cabeza se empieza a perder, no tengo ni la más remota idea de qué puede suceder, para mi la vivienda es ya algo PEQUEÑO si lo enfrento a esta dimensión macro de la que hablo. Lo que tengo claro es que a medio plazo va a haber cambios, no sé cómo, en qué y cómo afectarán a nivel microeconómico. Sólo se que el Euro es una moneda manejable directamente por el BCE y sus accionistas (Paises Europeos) y que es al fin y al cabo un medio de intercambio de valor entre bienes que realmente tienen un valor intrínseco. El Euro en si no tiene "valor" al igual que un bitcoin y sólo vale para facilitar el "trueque".
Yo simplemente he decidido quitarme de encima euros y me he arriesgado comprando una segunda vivienda, es un riesgo todo y en todo puedes perder. En mi caso opto por una inversión a medio y largo plazo sin intención de vender. Por suerte mi vivienda habitual está prácticamente pagada y puedo tomar estas decisiones, cada uno tiene que ver su caso particular. En mi ha influido la inseguridad percibida ya no en la economía, sino en cómo pueden intervenir en ella para recolocar variables. Ahí me he ido a lo más básico que satisfaga una necesidad (Vivienda), ya no sólo por "perder riqueza en euros en el banco" sino porque tengo dos hijos pequeños que les gusta la playa y durante por lo menos 10 años no tendré la necesidad de pagar un alquiler que me supondría casi un 20% de lo pagado por la vivienda.
El euro siendo pragmáticos no satisface una necesidad...…. Es un papel o un metal a fundir, mira este enlace:
La hiperinflación continúa y los bolívares valen menos que el papel en el que se imprimen.
www.libremercado.com
En qué puede refugiarse la riqueza en esos paises? Pues ya ni en vivienda si entramos en una dinámica expropiatoria.....
No quiero ser catastrofista en absoluto, no somos ni estamos en el tercer mundo, lo único que veo es que vamos a un escenario novedoso que a mi me crea inseguridad y he obrado en consecuencia con tema compra vivienda y otras cosas que he hecho. Que no servirán de nada y serán total y absolutamente innecesarias, y me equivocaré o no. Pero que quieres que te diga, algo más tranquilo duermo.
La vivienda ajuste moderado? Pues puede ser, también, a medio y largo pienso que no, es opinión personal desde luego.
