cuestaabajo
Madmaxista
- Desde
- 23 Nov 2006
- Mensajes
- 2.695
- Reputación
- 1.056
"Rigideces del mercado laboral propias de la izquierda".Hace años se acuñó aquella ocurrente expresión de "eres más simple que un obrero de derechas", hija sin duda de la "intelectualidad progre".
Sin embargo, tiene bastante más sentido la expresión con que encabezo el hilo. Veamos por qué las rigideces del mercado laboral propias de la izquierda, perjudican seriamente a los parados:
- Indemnización por despido. Las empresas no pueden despedir trabajadores que se han vuelto inoperantes o anti-rentables y reemplazarlos por otros más eficientes, cuando entre cuatro millones de demandantes de empleo, seguro que los hay mejores. La protección de los que sí tienen empleo son menos oportunidades para los parados.
- Incrementos salariales por antigüedad. Este enero muchos trabajadores verán incrementada su nómina por trienios, quinquenios, y otras formas en que los convenios retribuyen la antigüedad per se. Pero eso no va a implicar, en prácticamente casi ningún caso, que los perceptores de dicho incremento mejoren su rendimiento o productividad, de forma cualitativa o cuantitativa. ¿Qué tal si dejamos a las empresas no aplicar ese regalo para que con esos montantes puedan contratar gente que sí mejorará la productividad de la empresa, cuanto menos cuantitativamente? Las subidas de sueldo a cambio de nada son menos oportunidades para los parados.
- Muchas empresas están teniendo importantes bajadas de actividad e ingresos. El no poder reducir salarios proporcionalmente obliga a que no quede más remedio que despedir gente. ¿Qué tal si se deja negociar una reducción colectiva de salarios en las empresas, para que nadie pierda el empleo? Eso es solidaridad, lo otro es al que le toque que se aguante, pero que no me toque a mi.
- Salario Mínimo. Se puede poner un salario mínimo todo lo alto que se quiera; eso no hace otra cosa que marcar el valor mínimo que un trabajador ha de aportar a la empresa. Cuanto más alto el salario mínimo, más gente que no llega al valor mínimo correspondiente, más gente que no sale del paro. Esta demagógica medida es una de las más cabronas, porque perjudica de forma selectiva a los menos cualificados, y no afecta en absoluto a los más cualificados.
¿Parado y de izquierdas? Con todo el tiempo libre que tienes y vas a tener, dedica una parte del mismo a pensártelo.
Supongamos que:
No existe la indemnización por despido. Las empresas pueden cerrar alegremente si no son rentables un año. Más paro.
No existen los incrementos salariales por antigüedad. Los empleados con más experiencia y conocimientos saltarían de una empresa a otra continuamente pidiendo más salario para compensar.
Si existe la reducción proporcional de salarios según ingresos (para mantener beneficios y tal). Deflación, nuevas pérdidas y cierre.
No existe el salario mínimo. Sueldo de subsistencia (con suerte), infraconsumo, economía de subsistencia, sectores económicos de subsistencia, paro y hambre. Y deflación, nuevas pérdidas y cierre.
Más simple que ser un parado de izquierdas es ser un empresario de derechas, porque, ¿cuales son sus clientes? ¿y los clientes de sus clientes?