En la 1 acaban de decir que la culpa del exterminio de 1 millón de tutsis por parte de los hutus en Ruanda:

[ENRABATOR]

Países dibujados con escuadra y carbón sin tener en cuenta las diferencias étnicas o culturales de los nativos. Un poco como si los alienígenas hubieran aterrizado en Europa en la Edad Media y se hubieran puesto a crear reinos de forma arbitraria. Dicho esto , es ridículo citicar a los seres humanos que han vivido hace 200 años , ellos vivieron en una sociedad muy diferente , con otra educación y valores. En aquella época estaban de moda los zoos humanos y los británicos cazaban bosquimanos y aborígenes australianos por diversión. El mundo ya no funciona igual.

Pero los progres te dicen que no hay problema en juntar diferentes culturas en Europa, como va a ser que en Africa si lo haya?

 

[Otrasvidas]

¿Hasta cuándo vamos a tener que aguantar las personas de raza blanca los delitos de injurias y calumnias que se vierten contra nosotros a diario?

 

[trellat]

...

Yo lo viví en su dia ... y fue muy perturbador. 11 mil personas todos los dias durante 3 meses con palos, machetes... jorobar, como cachopo lo hicieron, que narices pasó alli??
Hay un documental muy bueno y poco conocido ..."fantasmas de ruanda"

 

[Gotthard]

Y da gracias que no hayan dicho que fue culpa de Franco, pero dales tiempo.

Ni lo dirán... porque la culpa, claramente, es del patriarcado opresor.

Las tribus africanas llevan rebanándose el pescuezo mutuamente desde épocas prehistóricas. Con frontera a lapiz o no (que además en paises donde ni siquiera se hace un censo de habitantes ni se considera) la tribu A lleva matandose con la tribu B desde que hace 80 generaciones se disputaron una cabra. Si acaso el colonialismo lo que hizo fue atenuar y poner cierto orden en la escabechina constante que tenían.

Hay muy poco vestigio histórico de las guerras tribales subsaharianas anteriores a la llegada de los portugueses por el Golfo de Guinea y de los fieles a la religión del amor atravesando el Sahara, pero lo escrito por ellos cuando fueron llegando deja un reguero de conflictos, guerras y carnicerias entre jefecillos tribales (que ambos aprovecharon para montar sus colonias, obviamente).

Se puede ver hoy en Papua Nueva Guinea, donde las guerras entre tribus canibales (y donde no se puede interferir por las leyes que protegen a estas culturas prehistoricas supervivientes) siguen con excelente salud y cada dos por tres hay alguna escabechina con posterior barbacoa por la tribu vencedora.

 

[Hugo_Sanchez]

Países dibujados con escuadra y carbón sin tener en cuenta las diferencias étnicas o culturales de los nativos. Un poco como si los alienígenas hubieran aterrizado en Europa en la Edad Media y se hubieran puesto a crear reinos de forma arbitraria. Dicho esto , es ridículo citicar a los seres humanos que han vivido hace 200 años , ellos vivieron en una sociedad muy diferente , con otra educación y valores. En aquella época estaban de moda los zoos humanos y los británicos cazaban bosquimanos y aborígenes australianos por diversión. El mundo ya no funciona igual.

A mí lo que me parece curioso es que tras el paso de los españoles por el mundo no haya habido después esos problemas de luchas étnicas. Por ejemplo, México era así cuando llegaron los "malvados" conquistadores:

España se fue y los mexicas no se vengaron de los zapotecas ni de los tlaxcaltecas ni ha habido movimientos separatistas de los mayas del Yucatán. México sigue siendo un solo país, y eso a pesar de que AMLO se esfuerza todos los días para que ese tipo de tensiones étnicas puedan aparecer.

 

[cacho_perro]

A mí lo que me parece curioso es que tras el paso de los españoles por el mundo no haya habido después esos problemas de luchas étnicas. Por ejemplo, México era así cuando llegaron los "malvados" conquistadores:
Ver archivo adjunto 1855522

España se fue y los mexicas no se vengaron de los zapotecas ni de los tlaxcaltecas ni ha habido movimientos separatistas de los mayas del Yucatán. México sigue siendo un solo país, y eso a pesar de que AMLO se esfuerza todos los días para que ese tipo de tensiones étnicas puedan aparecer.

MEEEEEEC! ERROR! INTENTAR LO HAN INTENTADO YA LO CREO.... VARIAS VECES DE HECHO Y LLEGARON HASTA A SER INDEPENDIENTES Y MEXICO PIDIENDO HALLUDA INTERNASIONÁ PARA HACERLOS VOLVER AL REDIL...

Independencia de Yucatán - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

CON MASACRES "CASTUZAS" INCLUIDAS....

Y HOY DÍA SIGUEN UN PELÍN INQUIETOS....

 

[Thomas Robert Malthus]

según gusana griso el calor tiene mucho que ver con la violencia

 

[coscorron]

Países dibujados con escuadra y carbón sin tener en cuenta las diferencias étnicas o culturales de los nativos. Un poco como si los alienígenas hubieran aterrizado en Europa en la Edad Media y se hubieran puesto a crear reinos de forma arbitraria. Dicho esto , es ridículo citicar a los seres humanos que han vivido hace 200 años , ellos vivieron en una sociedad muy diferente , con otra educación y valores. En aquella época estaban de moda los zoos humanos y los británicos cazaban bosquimanos y aborígenes australianos por diversión. El mundo ya no funciona igual.

En el caso de Ruanda el problema no era tanto el territorio como que los belgas de verdad establecieron diferencias sociales entre ambos ... Anteriormente a la llegada de los belgas, tutsi y hutus eran simplemente ganaderos y agricultores y cualquiera podía pasar de a a b o de b hacia a .. Aún así culpar del genocidio de 1994 a hecho que ocurrieron mucho tiempo antes y olvidarse de que EEUU\Clinton hizo magia con las palabras para que lo que estaba ocurriendo no se denominará genocidio y no hubiera que intervenir ... Busquemos culpables cien años atras y así no juzgamos a los culpables que estan vivos, no??

 

[zapatitos]

Fue culpa de los belgas por colonizar el país. Luego ya lo he quitado.

Las fronteras artificiales entre estados jovenlandeses por intereses políticos y económicos sin tener en cuenta a las distintas etnias si son culpa tanto de los belgas como de los demás colonizadores cuando se retiraron.

Saludos.

 

[Gubelkian]

Lo que fue culpa de los belgas fue la creación de los Tutsis a partir de los Hutus.

La merienda de NE.GROS que vino en los 90 ya fue cosa de ellos.

Los belgas no crearon a los hutus y tutsis.

Lo que sí hicieron fue poner lo que eran en un carnet de identidad y censarlos.

 

[Manufacturer]

Fue culpa de los belgas por colonizar el país. Luego ya lo he quitado.

Pero ojo, nunca del Rey Leopoldo ni de las dinastías que se enriquecieron, sino de todos los belgas de a pie, de los que no salieron de Bélgica y nunca pisaron el Congo, y que nacieron 140 años después.
Si metiéramos en los palacios de las familias reales a toda la inmi gración ilegal a vivir a cuerpo de Rey, y les dejásemos violar y mestizar a sus descendientes, verías como no anunciaban la culpabilidad de nadie.

 

[Hugo_Sanchez]

MEEEEEEC! ERROR! INTENTAR LO HAN INTENTADO YA LO CREO.... VARIAS VECES DE HECHO Y LLEGARON HASTA A SER INDEPENDIENTES Y MEXICO PIDIENDO HALLUDA INTERNASIONÁ PARA HACERLOS VOLVER AL REDIL...

Independencia de Yucatán - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

CON MASACRES "CASTUZAS" INCLUIDAS....

Y HOY DÍA SIGUEN UN PELÍN INQUIETOS....

Pues no tenía ni idea.

Supongo que los discursos de AMLO no ayudarán a mantener la cohesión de México. Ya se verá.

 

[EL SAPO BUFO]

Claro... porque los personas de color no se mataban entre ellos antes, nunca, pero nunca nunca nunca jamás de los jamases.

Lo más triste de todo es que hay infinidad de progres NPCs que se lo creen.

Pues claro que no, muy de derechas!!!

Tampoco atacaban a las tribus rivales para capturar esclavos y vendérselos a los blancos negreros, siendo colaboradores imprescindibles en el tráfico de esclavos a América. Desde luego, qué cosas decís!!!

Estoy muy ofendido y enfadado y eso debe de querer decir que tengo razón!!!

 

[Deitano]

Y tienen razón. Si hubieran exterminado a ambos nunca habría habido este problema

Pues los belgas se las pintaban solos exterminando personas de color.

 

[EL SAPO BUFO]

Yo lo que me pregunto siempre con estas cosas es como demonios se diferenciaban entre ellos a la hora de salir con el machete a dar matarile, si son todos igual de personas de color.

Esa me la sé.

El que tiene el terreno lindando con el tuyo es hutu/tutsi, lo que sea macheteable
El que te ha levantado la nigachortina es hutu/tutsi, lo que sea macheteable
El que te ha vendido un coche que sólo usaba su abuela para llevar a los niños al colegio y resultó tener 3M km es hutu/tutsi, lo que sea macheteable

Igual que en nuestra guerra civil, y nosotros sí que somos indistinguibles.

Bueno, ahora, con los piojos, sí es más fácil distinguirse de los podemitas.