En la 1 acaban de decir que la culpa del exterminio de 1 millón de tutsis por parte de los hutus en Ruanda:

[Abrojo]

Países dibujados con escuadra y carbón sin tener en cuenta las diferencias étnicas o culturales de los nativos. Un poco como si los alienígenas hubieran aterrizado en Europa en la Edad Media y se hubieran puesto a crear reinos de forma arbitraria. Dicho esto , es ridículo citicar a los seres humanos que han vivido hace 200 años , ellos vivieron en una sociedad muy diferente , con otra educación y valores. En aquella época estaban de moda los zoos humanos y los británicos cazaban bosquimanos y aborígenes australianos por diversión. El mundo ya no funciona igual.

No me jorobes, los estados mononacionales han sido una excepción en la Historia. Reinos, imperios, repúblicas... han tenido y siguen teniendo varios pueblos, culturas o religiones dentro de sus fronteras. No es algo exclusivamente colonial.

Eso desde luego da pie a guerras civiles pero esos conflictos podrían ocurrir igual entre territorios vecinos si fueran estados independientes

 

[Me como el ladrillo]

CÓMO NO, TENÍA QUE SALIR EL ENÉSIMO GANACÉNTIMOS FACHAPOVRE BLANQUEANDO A SUS AMOS... MANDA narices, PUES ANDA QUE NO ESTÁ BIEN DOCUMENTADO TODO EL puñetero GENOCIDIO DE LA "EMPRESA" EXPLOTADORA QUE TENÍA MONTADO EL puñetero BARBAS ESE EN EL CONGO, jorobaR, SI HASTA SALÍAN FOTOS DE LAS MUTILACIONES A LOS TRABAJADORES POR NO "PRODUCIR LO SUFICIENTE" EN LOS PERIÓDICOS DE LA ÉPOCA, NO ME jorobes.... BAIA TROLL MÁS MALO ESTÁS HECHO

Genocidio congoleño (1885-1908) - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

ALE, AHÍ TIENES REFERENCIAS PARA ABURRIR, NO "UN LIBRO ESCRITO POR UN PROGREROJELIO" Y TAL...

Os lo he dicho, sale el simple a citar los periodicos de la época que ponían fotos de mutilaciones, sin contexto más que "esto lo ha hecho un belga a sueldo de Leopoldo II os lo juro, antes de Leopoldo no había mutilaciones" y linkea la wikipedia cuyas fuentes son libros que te tienes que comprar o citas sin fuente primaria más que "ehto ze zabe eh, concenzo". No me hace falta ni mirarlo. Ganacéntimos me llama. Que malos malísimos somos los "blancos", de puñetero tebeo.

 

[cacho_perro]

Os lo he dicho, sale el simple a citar los periodicos de la época que ponían fotos de mutilaciones, sin contexto más que "esto lo ha hecho un belga a sueldo de Leopoldo II os lo juro, antes de Leopoldo no había mutilaciones" y linkea la wikipedia cuyas fuentes son libros que te tienes que comprar o citas sin fuente primaria más que "ehto ze zabe eh, concenzo". No me hace falta ni mirarlo. Ganacéntimos me llama. Que malos malísimos somos los "blancos", de puñetero tebeo.

Y TENEMOS QUE CREER A UN FACHAPOVRE GANACÉNTIMOS CUEVADORITOS EN SU "PALABRA" DE QUE TODO ES MENTIRA PORQUE LE DA PEREZA PINCHAR EN LAS FUENTES Y PORQUE ÉL DICE QUE ES MENTIRA PORQUESÍ... CLARO QUE SÍ WAPI

GODER, SI HUBO HASTA PERIODISTAS QUE VIAJARON ALLÍ Y LO DOCUMENTARON TODO, ERES orate? TIENES LA ESO ACASO?

 

[Hugo_Sanchez]

Fue culpa de los belgas por colonizar el país. Luego ya lo he quitado.

Y da gracias que no hayan dicho que fue culpa de Franco, pero dales tiempo.

 

[Me como el ladrillo]

Y TENEMOS QUE CREER A UN FACHAPOVRE GANACÉNTIMOS CUEVADORITOS EN SU "PALABRA" DE QUE TODO ES MENTIRA PORQUE LE DA PEREZA PINCHAR EN LAS FUENTES Y PORQUE ÉL DICE QUE ES MENTIRA PORQUESÍ... CLARO QUE SÍ WAPI

GODER, SI HUBO HASTA PERIODISTAS QUE VIAJARON ALLÍ Y LO DOCUMENTARON TODO, ERES orate? TIENES LA ESO ACASO?

Que si que cazar jovenlandeses era deporte nacional belga porque son taaaan malos. Cuantos millones decías?jajaj. Esto es igual que cuando churchill se supone que genocidó miles de indios. Por qué se mueron de hambre los indios? Claramente porque churchill era muy muy malo y los quiso dar de baja de la suscripción de la vida a todos. Y así con todo. Siempre la explicación es que eran malos de tebeo, en las historietas estas solo falta el superhéroe que los derrota, que os creeréis que sois vosotros ajusticiando a la gente en twitter.

 

[ciberobrero]

Y a la vez te dicen en otros programas que la "colonización" española fue salvaje y genocida comparada con la del resto de países europeos. Disonancia cognitiva de libro.

Claro

En ese te dice que la colonizacion belga fue brutal

En otro te dicen que la española fue peor que la belga

Resultado en la mente del borrego progre: ganas imperiosas de besar los pies de un neցro

Con obligar a que cada vez que uno suelte una jovenlandesalidad egofobica se le obligase a destinar un porcentaje de su patrimonio se acababan estas ratas traidoras.

Un 1%. Llego a la policia, pongo un tweet o un post de burbuja de alguien que promulga la culpabilidad blanca, van a por el y hacen que de la nomina destine un 1% durante 5 años a su fruta causa. Y eso cada vez, acumulable. Porque los me gusta la fruta son solidarios con el dinero de los que no queremos serlo.

 

[Blackmoon]

Fue culpa de los belgas por colonizar el país. Luego ya lo he quitado.

Lo que fue culpa de los belgas fue la creación de los Tutsis a partir de los Hutus.

La merienda de NE.GROS que vino en los 90 ya fue cosa de ellos.

 

[cacho_perro]

Que si que cazar jovenlandeses era deporte nacional belga porque son taaaan malos. Cuantos millones decías?jajaj. Esto es igual que cuando churchill se supone que genocidó miles de indios. Por qué se mueron de hambre los indios? Claramente porque churchill era muy muy malo y los quiso dar de baja de la suscripción de la vida a todos. Y así con todo. Siempre la explicación es que eran malos de tebeo, en las historietas estas solo falta el superhéroe que los derrota, que os creeréis que sois vosotros ajusticiando a la gente en twitter.

QUE TÍO MÁS simple... CLÁSICO CASO DE TE miccionan ENCIMA Y DICEN QUE CHUEVE MIENTRAS SEA DE UN HONRADO PATRÓN.... NORAWENA SEÑOR FACHAPOVRE, PESE A SUS ESCASOS MENSAJES SON TAN MIERDEROS QUE VALEN ALGÚN CÉNTIMO DE LA CEOE....

 

[Fairbanks]

Países dibujados con escuadra y carbón sin tener en cuenta las diferencias étnicas o culturales de los nativos. Un poco como si los alienígenas hubieran aterrizado en Europa en la Edad Media y se hubieran puesto a crear reinos de forma arbitraria. Dicho esto , es ridículo citicar a los seres humanos que han vivido hace 200 años , ellos vivieron en una sociedad muy diferente , con otra educación y valores. En aquella época estaban de moda los zoos humanos y los británicos cazaban bosquimanos y aborígenes australianos por diversión. El mundo ya no funciona igual.

De acuerdo, pero el último zoo humano se cerró en Bélgica hace 65 años.

Para entonces, las universidad, los hospitales y las escuelas españolas habían formado, curado y alfabetizado a muchos indígenas de las que fueron sus provincias de ultramar.

 

[trellat]

tienen razón.
vayamos a nuestro caso particular "viniendo los mejores" por tierra, patera, aire ... ah no

 

[trellat]

¿Por que decía que fue culpa de los belgas?Fue colonia alemana.

amigos del cocomocho

 

[trellat]

Sin embargo, la wikipedia habla de su existencia desde mucho tiempo atrás.

el caso es echarle la culpa al malvado hombre blenco

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Pero vamos a ver, a todo buen español todo lo que sea hablar mal de los belgas le debería parecer bien.
Bélgica es una de las mayores basura de Europa.

 

[djvan]

Fue culpa de los belgas por colonizar el país. Luego ya lo he quitado.

Los belgica es un país que aloja terrorisras y golpistas que se niegan a entregar a españa.. como si la queman entera

 

[El Tuerto]

La culpa fue de los españoles, por no exterminar a las ratas belgas y holandesas cuando pudieron.