euribeitor
Madmaxista
- Desde
- 14 Mar 2007
- Mensajes
- 885
- Reputación
- 190
El título es contundente, lo siento, pero es que estoy indignado..
Charlando con un compañero de trabajo (sueldo de 800 euros) me comenta sus planes de compra de vivienda.. Solo mira pisos nuevos, junto al mar.. Por unos 250.000 euros. Estaba pensando en hacerse una hipoteca a 40 años pero, aún así, le sale más cuota que sueldo aunque, apoyado en la falsa creencia que de, con la inflacción, las cuotas serán mucho más llevaderas en poco tiempo, piensa que si se sacrifica un tiempo y sus padres le van ayudando cada mes.. podrá pagarla.
Además, su novia está ahora en paro, pero en cuanto trabaje.. ya tienen para pagar las facturas y "vivir".
Después de charlar con él, ha desistido de hacerse una hipoteca a 40 años (si haces un par de simulaciones te das cuenta de que ESO SI QUE ES TIRAR EL DINERO) e incluso piensa que puede esperarse un poco.
Pero lo que más me fastidia es que yo le he enseñado viviendas que ya tienen algún descuento, cosas que él podría pagar pero, claro 100.000 o 120.000 euros más baratas. Pero al ver las fotos dice cosas como "Ufff, pero que antiestética, mira qué cuarto de baño, es muy antiguo" o "anda, que va, eso está muy lejos del mar". Vamos, que un submileurista se tiene que comprar por bemoles una vivienda nueva junto al mar (que aquí es un lujo). Si no se compra una vivienda así.. que es un perdedor. ¿Por qué no va a tener él una vivienda así, si sus padres tienen una? ¡jorobar, porque no puedes! ¡No te da el sueldo!
Lo que más coraje me da es cuando pienso precisamente que esta navidad, en Finlandia, estaba charlando con un amigo de Helsinki que estaba muy contento. Él cobra 2500 euros pero es ingeniero y tiene muchas espectativas de aumentar de sueldo pronto. Pues bien, se ha comprado un apartamento pequeñito en las afueras de Helsinki, aunque cerca de una parada del tren. Le ha costado 70.000 euros. Está bien que Helsinki no es como Madrid, pero sí algo así como Málaga o Zaragoza..
Vamos, que la diferencia es brutal: En Finlandia, un tio decide no gastarse más del 20% de su sueldo en una vivienda, aunque sea pequeña y a media hora del centro en tren y aquí un tio se gasta el 120% de su sueldo, teniendo que recurrir a la ayuda de la familia y a parte del sueldo de su pareja.
Así nos va. Esa mentalidad de iluso que tenemos es la que ha creado la burbuja y la que les va a estropear la vida a muchos jóvenes. Supongo que el finlandés se comprará algo mejor cuando tenga dinero y no, como aquí, pensando en lo que tendrá en los próximos 40 años.. antes de tenerlo.
Charlando con un compañero de trabajo (sueldo de 800 euros) me comenta sus planes de compra de vivienda.. Solo mira pisos nuevos, junto al mar.. Por unos 250.000 euros. Estaba pensando en hacerse una hipoteca a 40 años pero, aún así, le sale más cuota que sueldo aunque, apoyado en la falsa creencia que de, con la inflacción, las cuotas serán mucho más llevaderas en poco tiempo, piensa que si se sacrifica un tiempo y sus padres le van ayudando cada mes.. podrá pagarla.
Además, su novia está ahora en paro, pero en cuanto trabaje.. ya tienen para pagar las facturas y "vivir".
Después de charlar con él, ha desistido de hacerse una hipoteca a 40 años (si haces un par de simulaciones te das cuenta de que ESO SI QUE ES TIRAR EL DINERO) e incluso piensa que puede esperarse un poco.
Pero lo que más me fastidia es que yo le he enseñado viviendas que ya tienen algún descuento, cosas que él podría pagar pero, claro 100.000 o 120.000 euros más baratas. Pero al ver las fotos dice cosas como "Ufff, pero que antiestética, mira qué cuarto de baño, es muy antiguo" o "anda, que va, eso está muy lejos del mar". Vamos, que un submileurista se tiene que comprar por bemoles una vivienda nueva junto al mar (que aquí es un lujo). Si no se compra una vivienda así.. que es un perdedor. ¿Por qué no va a tener él una vivienda así, si sus padres tienen una? ¡jorobar, porque no puedes! ¡No te da el sueldo!
Lo que más coraje me da es cuando pienso precisamente que esta navidad, en Finlandia, estaba charlando con un amigo de Helsinki que estaba muy contento. Él cobra 2500 euros pero es ingeniero y tiene muchas espectativas de aumentar de sueldo pronto. Pues bien, se ha comprado un apartamento pequeñito en las afueras de Helsinki, aunque cerca de una parada del tren. Le ha costado 70.000 euros. Está bien que Helsinki no es como Madrid, pero sí algo así como Málaga o Zaragoza..
Vamos, que la diferencia es brutal: En Finlandia, un tio decide no gastarse más del 20% de su sueldo en una vivienda, aunque sea pequeña y a media hora del centro en tren y aquí un tio se gasta el 120% de su sueldo, teniendo que recurrir a la ayuda de la familia y a parte del sueldo de su pareja.
Así nos va. Esa mentalidad de iluso que tenemos es la que ha creado la burbuja y la que les va a estropear la vida a muchos jóvenes. Supongo que el finlandés se comprará algo mejor cuando tenga dinero y no, como aquí, pensando en lo que tendrá en los próximos 40 años.. antes de tenerlo.
Última edición:
: