En EEUU las desigualdades sociales son mayores que en Túnez y Egipto

[Alvin Red]

En indice Gini tiene graves problemas metodológicos para obtenerse correctamente, lo que se hace es dividir a la población en percentiles y calcularlo y este método puede dar lugar errores graves.

Pongo un ejemplo rápido, en un hipotético país todos cobran los mismo menos el dictador que cobra igual que la suma de todo lo que ganan sus sometidos, eso es 50% de ingresos nacionales repartido entre toda la población y un 50% de ingresos nacionales para el dictador.

Al repartirse ese 50% de ingresos del dictador entre el percentil superior, pongamos un 20% de la población este queda diluido dando un indice Gini mejor.

Si se da la circunstancia que 50% de ingresos nacionales repartidos entre toda la población es inferior al salario de subsistencia tenemos un pais con un indice de Gini aceptable que sin embargo esta muriéndose de hambre.

Igualmente, imaginemos un país en que toda la riqueza se reparte equitativamente, indice de Gini 0 el mejor, pero lo que le toca a cada persona es insuficiente para vivir, esta por debajo del salario de subsistencia, este país en realidad se morirá de hambre.

El indice de Gini de poco sirve para encontrar el grado de bienestar de un pueblo.

 

[horror]

No mide el bienestar alvin, mide el reparto de riqueza.
Y a mi me parece curioso que en los primeros puestos del indice de gini coincidan con los paises nordicos, que son los de mayor bienestar.
no crees?

 

[Petardazo Inminente]

Buen artículo y tal... pero no creo que se trate del abismo de las desigualdades ni aqui ni en Roma, sino cuanta gente vive medianamente bien, cuanta como marajás y cuanta como perversoss. Y ahí hacemos comparativas razonables.

De esto hace más de 30 años.

Si hoy se repitiese la misma escena los norteamericanos de entonces fliparían con lo que ha cambiado Hispanistán ( un breve sueño de oropeles a punto de terminar, por cierto ), y, no le quepa duda, que Vd también fliparía de lo que han cambiado las cosas por allí en estos 30 años... y no para bien

 

[Маркс]

Tienes razon. USA es una riqueza aparente. Es un pais rico y puede ser un pais con un nivel de vida alto. Pero desde 40 años ha iniciado una huida hacia adelante. Su balanza comercial a pesar tener la industria de gama mas alta del mundo es defictaria, muy defictaria como su balanza de pagos. Su posicion deudora neta sigue creciendo. Gracias al privilegio de tener la moneda mundial puede exportar su inflacion pero le viene rebotada y por eso las desigualdades sociales aumentan.

No quiere renunciar a su privilegio ya que las clases medias de Estados Unidos, que es la mayoria, no podian tener el nivel de vida y el consumo de energia que demandan.

La industria yanqui a pesar de su fortaleza no puede mantener el ritmo de gasto de su poblacion, de sus empresas y su Estado. Lo cubren con deuda cada vez mas.

España esta en el mismo problema pero sin tener ningun privilegio monetario.

Estados Unidos cuando tenga un nivel de vida a sus ingresos reales pues las desigualdades sociales se dispararan hasta que consigan equilibrar su balances. Eso si Tunez y Egipto su estructura demografia devora su economia, la cual esta poca industrializada y terciaria.

jorobar, bien.

Buen post y mejor apreciación.

 

[Petardazo Inminente]

Si hoy se repitiese la misma escena los norteamericanos de entonces fliparían con lo que ha cambiado Hispanistán ( un breve sueño de oropeles a punto de terminar, por cierto ), y, no le quepa duda, que Vd también fliparía de lo que han cambiado las cosas por allí en estos 30 años... y no para bien

Traído que ni al pelo

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/204679-detroit-requiem-imagenes.html

 

[Silverfever]

¿Cuántos de estos habrá por cada clase media con 4 coches?


Explotan a costureras latinas - Lo Destacado

 

[Alvin Red]

Vamos a ver, mide como se distribuyen los ingresos nacionales entre la población, no la riqueza de la población y presenta muchas deficiencias incluso para ese calculo.

Si un país tiene poca riqueza, por mucho que se repartan la riqueza seguirán siendo pobres igual haya o no dictadores.

Lo ideal seria utilizar otro indice, pero es mucho más complejo.

Theil index - Wikipedia, the free encyclopedia

The Theil index is a statistic used to measure economic inequality. [1] It has also been used to measure the lack of racial diversity.[2] The basic Theil index TT is the same as redundancy in information theory which is the maximum possible entropy of the data minus the observed entropy. It is a special case of the generalized entropy index. It can be viewed as a measure of redundancy, lack of diversity, isolation, segregation, inequality, non-randomness, and compressibility. It was proposed by econometrician Henri Theil, a successor of Jan Tinbergen at the Erasmus University Rotterdam.

No hay correlación entre los países con disturbios y el indice Gini, aunque si la podria haber, no lo he mirado, si unimos en una función el indice Gini con el salario de subsistencia y los ingresos per capita de cada país.

 

[ghkghk]

Tendrán más desigualdades, pero ¿dónde hay más oportunidades? Preferiría ser clase media-baja en EEUU que en Túnez.

 

[Da Grappla_borrado]

Si le cortamos las patas a los más altos, todos seremos altos.

Buen índice, sí.

 

[Baltasar Gracián]

El autor del artículo no se ha dado cuenta de un pequeño detalle. Aunque haya más desigualdad la renta per cápita de EEUU es varias veces mayor que la de tunez o egipto. Es ridículo medir medir el bienestar con un único índice. Lo mejor son los índices compuestos de muchos parámetros como el índice de desarrollo humano donde EEUU está en los primeros puestos. Por cierto, España ha descendido 5 puestos en el índice de desarrollo humano respecto a 2007.

Anexoaíses por PIB (PPA) per cápita - Wikipedia, la enciclopedia libre
Países del mundo ordenados según su producto interno bruto (PIB) a valores de paridad de poder adquisitivo (PPA) per cápita significando la suma de todos los bienes y servicios finales producidos por un país en un año, dividido por la población promedio del mismo año:

1 Qatar 88,232
2 Luxembourg 80,304
3 Singapore 57,238
4 Norway 52,238
5 Brunei 47,200
6 United States 47,123
— Hong Kong 45,277
7 Switzerland 41,765
8 Netherlands 40,777
9 Australia 39,692
10 Austria 39,454
11 Canada 39,033
12 Ireland 38,685
13 Kuwait 38,293
14 Sweden 37,775
15 United Arab Emirates 36,973
16 Denmark 36,764
17 Iceland 36,681

-----

82 Tunisia 9,488
83 Colombia 9,445
84 Macedonia, Republic of 9,350
85 Peru 9,281
86 Suriname 8,955
87 Jamaica 8,811
88 Dominican Republic 8,647
89 Thailand 8,643
90 Ecuador 7,951
91 Belize 7,894
92 Bosnia and Herzegovina 7,751
93 China, People's Republic of 7,518
94 El Salvador 7,442
95 Albania 7,381
96 Tonga 7,134
97 Algeria 7,103
98 Namibia 6,945
99 Guyana 6,893
100 Ukraine 6,665
101 Turkmenistan 6,597
102 Angola 6,412
103 Egypt 6,367
104 Kiribati 6,181
105 Swaziland 5,884

 

[GoldFever]

...

Si hoy se repitiese la misma escena los norteamericanos de entonces fliparían con lo que ha cambiado Hispanistán ( un breve sueño de oropeles a punto de terminar, por cierto ), y, no le quepa duda, que Vd también fliparía de lo que han cambiado las cosas por allí en estos 30 años... y no para bien

Sí aquí también hemos jugado a eso de un coche por miembro de la familia, sólo que ahora vamos en retirada de semejante situación.

 

[Petardazo Inminente]

Sí aquí también hemos jugado a eso de un coche por miembro de la familia, sólo que ahora vamos en retirada de semejante situación.

Y ellos. Solo que a otro ritmo ( ej lo que tiene tener nukes a cascoporro y el monopolio de fabricación de los papelitos del Monopoly, mas lo que ello implica )

 

[Karonte]

Vaya estupidez de artículo!!

En un país en el que todo el mundo es perversos, es evidente que las desigualdades son mínimas, ya que todos son igual de pobres.

Es lo que tiene, por ejemplo el comunismo: que lograba la igualdad social a base de hacer a todos igual de perversoss (y dar de baja de la suscripción de la vida al que se se opone). Es más o menos lo mismo en los países como Túnez, Egipto, etc. Son regímenes que no permiten avanzar a la población, por mucho que quiera.

Pero ese índice de Gini, si no se compara con otras variables, no tiene el menor sentido por sí sólo: El ciudadano medio o mediano o moda, dónde vive mejor, en EEUU o en Egipto. Pues eso.

En eso se basa el comunismo ¿no?
...todos iguales (menos los que mandan)....
...pero por abajo....

 

[AYN RANDiano2]

En un Trasatlántico hay más desigualdades sociales (Primera, Segunda, Turista y tripulantes) que en una patera.

MÁS desigualdades sociales en este barco:

MENOS desigualdades sociales en este otro:

¿Es mejor el trasatlántico o la patera?.

 

[Republik]

En un Trasatlántico hay más desigualdades sociales (Primera, Segunda, Turista y tripulantes) que en una patera.

MÁS desigualdades sociales en este barco:

MENOS desigualdades sociales en este otro:

¿Es mejor el trasatlántico o la patera?.

Lo hemos visto más veces en el foro, resulta que los países con más millonarios per capita después de USA y Suiza son Alemania, Holanda, Noruega... el motivo es que es mucho más difícil llegar a millonario en un país de hez en el que los negocios-tipo son comercio puro y duro con casi todo el capital en forma de circulante ( de rápida rotación, tipo bazar, vaya), que en uno en el que la seguridad jurídica y estabilidad política permiten elevadas y sostenidas tasas de inversión y re-inversión constante de parte del beneficio empresarial.

En Grecia o Portugal hay unos 15.000 millonarios en cada una, en Alemania (que no llega a tener 8 veces más pobladores que cualquiera de esos dos países) unos 850.000. Y per capita tienen lo mismo en unos y otros países, sencillamente un país con elevada tradición industrial-inversora-exportadora genera capitales mucho mayores. Las tasas de igualdad que hay en Alemania y no en USA no son porque laminen a los ricos sino porque las rentas medias en el N de Europa pagan elevadísimos impuestos con objeto de que las rentas más bajas (Salario mínimo y pensiones) sean mucho más elevadas, en términos relativos, que en USA.

Son distintos modos de concebir la sociedad, al final los alemanes o suecos sobresalientes en sus profesiones o negocios no es raro que emigren a USA o UK para ahorrarse impuestos, pero ambos modelos funcionan a su manera (el americano parece que hasta su degeneración pro-finanzas generaba más incentivos al emprendimiento, pero los noreuropeos han logrado combinar igualdad y espírito emprendedor a niveles asombrosos).